„Pare că Președintele României dorește în fiecare zi să ne arate că nu vrea să conducă țara și pentru cei aproape 50% dintre cetățenii români care nu l-au votat. Tot insistând cu discuții și consultări cu așa-zișii pro-occidentali care au generat criza politică, șeful statului ne arată, de fapt, că are interese mărunte în ceea ce privește construcțiile din București.

De altfel, referendumul său este și principalul element de blocaj. Ca să nu mai spunem că e evident o tentativă disperată de a îngrășa porcul înaintea Crăciunului în speranța că nu vom pierde cei 972 de milioane de euro atașați jalonului 315 din PNRR. Se știa de această obligație din 2021 și, timp de cinci ani, pe cei de la Putere i-a durut în cot. Asta pentru că nu s-a putut găsi un compromis între interesele administrației locale și ale investitorilor imobiliari (pe de o parte) și interesele de mediu și politica anti-construcții pe filieră USeRisto-Nicușoristă (de partea cealaltă)”, a declarat senatorul Niculina Stelea.

Reprezentanta AUR susține că forma dezbătută acum nu rezolvă problemele structurale ale sistemului când vine vorba de avizarea construcțiilor. Termenele de răspuns nu sunt scurtate și se merge în continuare pe formula în care administrațiile locale sunt încurajate să emită PUZ-uri și PUD-uri, ceea ce este generator de blocaje și corupție.

„Se păstrează legea junglei în care doar cei cu pile și intervenții vor fi rezolvați, iar cei cinstiți trebuie să stea la coadă să le vină sorocul. Se continuă practica urbanismului prin derogare. În loc să se pună prevederi clare privind respectarea Planurilor de Urbanism General (PUG-uri), se merge în continuare pe ideea mutării multor decizii în zona administrațiilor locale (cu celebrele PUZ-uri și PUD-uri). Or, acolo e corupția. Acolo se regăsește și explicația pentru care orașele noastre au ajuns să fie niște Frankenșteini în care zone alăturate nu au nimic în comun una cu cealaltă. Așa apar blocurile în zonă de case și benzinăriile între blocuri”, a declarat Niculina Stelea, secretar executiv al Biroului Permanent al Senatului României.

Nu în ultimul rând, o problemă legată de legislația discutată o reprezintă lejeritatea cu care construcții ilegale vor urma să fie băgate în legalitate în schimbul unor impozite mai mari. Aceasta este o formă de tranzacționism în care cei care încalcă legea sunt răsplătiți în schimbul unor contribuții suplimentare la bugetul de stat. Asta chiar dacă, în felul acesta, afectează interesele legitime ale cetățenilor.

The post Niculina Stelea (senator AUR): „Nicușor Dan are interese să continue practica urbanismului prin derogare” appeared first on AUR.

„România traversează cea mai gravă criză politică din ultimii 36 de ani. Iar principalul responsabil pentru această criză profundă este președintele Nicușor Dan, cel care a fost pus acolo în urma unei lovituri de stat.

Nicușor Dan trebuie suspendat, iar Alianța pentru Uniunea Românilor a demarat procedura parlamentară de suspendare a lui Nicușor Dan. Suspendarea președintelui nu este un moft. Este o procedură constituțională parlamentară prin care practic ne întoarcem la votul poporului și sancționăm derapajele anticonstituționale ale lui Nicușor Dan.

Motivele suspendării sunt multiple. Nicușor Dan a mințit în repetate rânduri în legătură cu intențiile sale politice. Nicușor Dan refuză dreptul constituțional al unui partid politic de a participa la guvernare.

Atunci când jignește sau insultă AUR, Nicușor Dan insultă și jignește milioane de români care au votat Călin Georgescu, George Simion și AUR.

În cazul operațiunilor militare ilegale desfășurate pe teritoriul României de către forțele ucrainene, Nicușor Dan a refuzat să se comporte ca un comandant suprem al forțelor Armate Române și să solicite părții ucrainene lămuriri sau scuze, pur și simplu.

Un alt motiv deosebit de grav este acela că Nicușor Dan refuză să desemneze un premier care să-l înlocuiască pe Ilie Bolojan, demis în urmă cu mai bine de 70 de zile.

De aici, din inima României, din Piața Unirii de la Brașov, transmitem un mesaj ferm tuturor parlamentarilor PSD, PNL, USR și UDMR: încetați să mai prelungiți această criză politică care afectează în primul rând pe români. Încetați să mai susțineți un președinte care încalcă în mod flagrant Constituția României”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Transmitem un mesaj ferm tuturor parlamentarilor PSD, PNL, USR și UDMR: încetați să mai susțineți un președinte care încalcă în mod flagrant Constituția României!” appeared first on AUR.

Petrișor Peiu a prezentat evoluția indicatorilor macroeconomici din ultimul an, bazată pe datele prezentate de Institutul Național de Statistică.

„Iată care este evoluția inflației așa cum a fost ea anunțată de către Institutul Național de Statistică: 10,9% aprilie 2026. Iată care este evoluția salariului mediu net, plus 3,5% martie-aprilie 2025, martie-aprilie 2026.

Iată și evoluția pensiei medii cu o scădere de 0,8% trimestru unu 2026 față de trimestru unu 2025 și câteva concluzii foarte simple”, a arătat Peiu.

Liderul AUR a subliniat că aceste scăderi ale economiei au impactat direct puterea de cumpărare a românilor, indiferent de statutul socio-profesional.

„Practic, pensionarii au avut venituri scăzute cu 0,8% la o inflație de aproape 11%. Deci au pierdut peste 11% din puterea de cumpărare. Sunt 5 milioane de pensionari, 4,9.

Salariații, care sunt si ei peste 5 milioane, au câștigat 3,5% în plus la salariul la o inflație de 11%. Practic, au pierdut și ei 8,5% din puterea de cumpărare.

Firmele autohtone au avut o creștere a profitului de 1,5% la o inflație de 11%, practic, au pierdut 9,5% din profiturile realizate”, a spus acesta.

În opinia lui Petrișor Peiu, vinovații pentru criza în care se află România sunt cei care s-au aflat în guvernările Ciucă-Ciolacu-Bolojan.

„Iată cum s-a mutat criza economică, care era asupra bugetului statului, criză creată de cheltuielile prea mari și de împrumuturile pe care le-a făcut guvernarea Ciucă-Ciolacu-Bolojan, asupra pensionarilor asupra salariaților și asupra companiilor românești. Este un fenomen care, din păcate, continuă”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a mutat criza financiară asupra cetățenilor și firmelor românești” appeared first on AUR.

Majoritatea parlamentară PSD-PNL-USR-UDMR a votat pentru respingerea inițiativei legislative care ar fi scutit părinții elevilor cu un potențial excepțional în domeniul științelor exacte, a creativității tehnice, a creației literare sau în alte discipline, de costurile care deseori depășesc posibilitățile financiare ale familiilor acestor tineri.

Deputatul AUR Dumitrina Mitrea a condamnat în plenul Camerei Deputaților votul partidelor care au respins proiectul de lege.

„Din păcate așa este respinsă o propunere legislativă foarte bună. Este respinsă pentru că se plimbă mulți ani prin Parlament și o coaliție de guvernare care a guvernat România de 35 de ani a fost în stare să ajungă la concluzia că această propunere legislativă trebuie respinsă”, a declarat deputatul AUR.

Dumitrina Mitrea a demontat falsele narațiuni ale partidelor guvernamentale care insinuează că AUR nu are soluții și nu sprijină elevii români.

„Diferența dintre AUR și dumneavoastră este că parlamentarii AUR au donat pentru 11 copii excepționali de la Neamț, le-au cumpărat biletele de avion și au ajuns la NASA să-și prezinte proiectul cu care au câștigat medalia de aur, în timp ce dumneavoastră nu v-ați donat nici măcar o zi de diurnă pentru acești copii”, a mai spus Dumitrina Mitrea.

Potrivit proiectului de lege, adoptarea legii ar fi oferit posibilitatea de a fi suportate de către stat inclusiv cheltuielile în ceea ce privește participarea la festivitățile de prezentare a proiectelor câștigătoare sau de premiere și a cel mult două persoane adulte care îi însoțesc.

The post PSD-PNL-USR-UDMR au votat împotriva sprijinului pentru elevii români excepționali care participă la concursurile internaționale appeared first on AUR.

„Consider profund anormal modul în care actuala Putere politică tratează subiectul noii legi a salarizării unitare.

În primul rând, sunt două probleme de formă uriașe:

1. Guvernul nu mai are drept de inițiativă legislativă după ce a fost demis. Este aceeași poveste precum cea referitoare la ordonanța de urgență privind aprobarea proiectului SAFE. Constituția spune clar: un Guvern demis “îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern”. (Articolul 110, alineatul 4). Chiar dacă există un acord între PSD și PNL pe acest subiect, sunt absolut convinsă că Bruxelles-ul cunoaște această ilegalitate și că, într-o formă sau alta, legea va fi atacată la CCR și declarată neconstituțională.

2. A doua “bubă” provine din termenul foarte scurt de consultare cu partenerii economici și sociali, dar și de dezbatere parlamentară. Pur și simplu, au avut șase ani la dispoziție să îndeplinească acest jalon din PNRR, dar vor să adopte legea într-o săptămână spunându-ne că altfel pierdem banii de la UE. Puterea încearcă să îngrașe porcul în Ajunul Crăciunului. Ce consultare este aceea când trimiți o lege atât de stufoasă și cu atât de multe “chichițe” către cei afectați de ea și le spui că, de a doua zi, trebuie să te apuci de negocieri?

Atenție! Nu contestăm necesitatea în sine a unei noi legi a salarizării unitare. Heirupismul și încălcarea Constituției reprezintă însă grave derapaje democratice care vor bloca acest demers ce ar trebui analizat și discutat serios.

Deși suntem în faza incipientă de analiză a actului normativ în sine, este evident că sunt și probleme uriașe de fond. Voi enumera cinci din lucrurile pe care le consider nocive sau contraproductive:

1. Art. 9 alin.(3) deleagă stabilirea valorii de referință anual printr-o simplă Hotărâre de Guvern, nu prin lege. Ce înseamnă asta? Că, de fapt, legea salarizării nici nu contează. E doar o butaforie. Guvernul va stabili în fiecare an cât și cum vrea să dea bani fiecărei categorii socio-profesionale în parte.

2. Legea folosește salariile de bază ca element central și asta poate aduce cu sine o scădere a veniturilor unor categorii de angajați. Presupunând că nu scad veniturile acum (lucru pe care au insistat guvernanții), cu siguranță, în cazul viitoarelor indexări, acele categorii cărora le sunt tăiate anumite sporuri vor avea de suferit semnificativ. Mai mult, Art. 32 alin.(5) limitează diferența salarială tranzitorie la 31 decembrie 2031. Personalul care câștigă astăzi mai mult decât coeficientul noii legi va fi compensat temporar, dar după 2031 va suporta scăderea reală a salariului nominal dacă valoarea de referință nu crește.

3. Sunt câteva anomalii evidente și în ierarhia construită de Ministerul Muncii. Exemplu: un profesor cu studii superioare de lungă durată sau un comisar sunt mai jos în ierarhie decât un instrumentist de filarmonică sau un consilier parlamentar. Sunt convinsă că vor apărea multe exemple pe parcursul acestor zile de astfel de situații ciudate.

4. Infirmierele și asistenții medicali sunt plasați la baza piramidei (categoria 3 din 10) și vor obține, practic, salariul minim pe economie.

5. Art. 33 alin.(1) prevede că soluționarea contestațiilor privind salariile este de competența ordonatorului de credite. Adică te duci și contești o eventuală neregulă sau abuz fix la cei care l-au comis. Angajatul trebuie să conteste decizia șefului… la același șef. Abia după acest filtru intern poate merge la instanță.

Repet: aceste observații sunt făcute acum, în faza incipientă. Foarte probabil, pe parcursul următoarelor zile, vom vedea noi neajunsuri ale legislației promovate pe repede-înainte. Nu vreau să mă antepronunț, dar AUR va încerca să arate că e nevoie de mai multă seriozitate în abordarea acestui subiect care afectează direct întreaga Românie și veniturile a peste un milion de români.

O observație suplimentară. Din felul în care au abordat această lege a salarizării unitare, cei de la Putere (aceleași partide vechi: PSD, PNL, USR și UDMR) refuză cu obstinație orice formă de reorganizare administrativ-teritorială și se opun propunerii noastre privind reducerea posturilor de șefi din instituții sau comasarea unor agenții și structuri ale statului care fac cam același lucru”, a declarat senatorul AUR, Niculina Stelea.

The post Niculina Stelea (senator AUR): „PSD-PNL-USR-UDMR tratează cu heirupism noua lege a salarizării care, în momentul de față, este neconstituțională” appeared first on AUR.

„Distribuție Energie Oltenia este o entitate crucială din domeniul energetic din România și operează, în acest moment, a treia cea mai mare rețea de distribuție a energiei electrice din România, întinsă pe aproximativ 80.000 de kilometri, deservind circa 1,5 milioane de clienți. Vorbim despre o infrastructură critică, construită de-a lungul deceniilor, finanțată inclusiv prin tarifele plătite de consumatori.

Această rețea tocmai a fost vândută. Premier Energy a semnat acordul pentru preluarea Distribuție Energie Oltenia iar suma anunțată public este de aproximativ 700 de milioane de euro. Pe lângă Premier Energy, au licitat fără succes atât Engie, cât și Electrica.

Dar merită menționat aspectul care ar trebui să ne îngrijoreze pe toți cei ce ne aflăm în această sală a Parlamentului: cei 700 de milioane de euro nu sunt în contul Premier Energy. Compania se află în discuții cu o instituție financiară privind o posibilă emisiune de obligațiuni.

Cu alte cuvinte, un privat care nu are banii acum, a reușit să preia una dintre cele mai importante infrastructuri energetice ale României. Și întrebarea firească este: de ce statul român nu a putut face același lucru? De ce o entitate crucială din domeniul energiei, cu venituri garantate și care se bucură de un veritabil monopol, nu a putut fi preluată de o companie de stat sau de o entitate cu capital public?

Această întrebare capătă și mai multă greutate în contextul general al sectorului energetic. În ultimii ani, Guvernul a dezamăgit și a condamnat lucrătorii din energie la șomaj. În ultimii ani, Guvernul a abandonat dezvoltarea durabilă a sectorului energetic și ne-a aruncat, în mod total iresponsabil, într-o criză energetică din care nu putem ieși. Cu toate acestea, Guvernul nu a găsit resursele ori voința politică să cumpere o entitate atât de importantă cum este Distribuție Energie Oltenia.

În prezent, statul român nu are o strategie energetică și nu are reușite pe plan energetic. Singura reușită constantă se pare că este cedarea sistematică a infrastructurii critice către domeniul privat”, a declarat deputatul AUR, Ionelia Priescu.

The post Ionelia Priescu (deputat AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a lăsat încă o infrastructură critică a României să fie vândută” appeared first on AUR.

„Costul proastei și haoticei guvernări PSD- PNL-UDMR-USR- dobânzile plătite de bugetul de stat pentru datoria pe termen lung:

– România 7,2%
– Ungaria 5,99%
– Polonia 5,49%
– Cehia 4,67%

Prin prestația din ultima perioadă a coaliției guvernamentale, costul împrumuturilor statului român a crescut cu 1 punct procentual.

Asta înseamnă că, dacă legea bugetului prevede cheltuieli cu dobânzile de 60 de miliarde de lei în 2026, de fapt guvernul va plăti peste 70 de miliarde de lei!

Deocamdată bugetul a fost împovărat cu 10 miliarde de lei de cearta dintre Bolojan și Grindeanu!

Dacă lucrurile continuă pe aceeași pantă , în doua săptămâni vom avea 20 de miliarde de lei de plătit pentru incapacitatea PNL și PSD de a conduce țara. Merită acest cost circul făcut de Bolojan și Grindeanu?

Nu uitați, ei nu se ceartă pentru reducerea risipei guvernamentale, ei se cearta pentru împărțirea între ei si între armatele lor de politruci a cadourilor de la buget!

Ei nu se ceartă pentru a termina centralele electrice sau pentru a construi școli sau grădinițe, ei se ceartă pentru împărțirea cadourilor între Olguța Vasilescu și Emil Boc!”, a declarat liderul senatorilor AUR Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Dobânzi record pentru România din cauza haosul guvernării PSD-PNL-UDMR-USR” appeared first on AUR.

În trimestrul IV din 2025, România a avut cel mai mare deficit de cont curent din UE: 8,3 miliarde de euro.

Pe tot anul 2025, deficitul de cont curent a atins nivelul de 30 de miliarde de euro, de asemenea cel mai mare din UE.

Practic, în 2025 au ieșit din țară cu 30 de miliarde de euro mai mult decât au intrat. Cea mai mare contribuție la acest record trist îl are comerțul exterior cu bunuri, cu deficite mai mari de 30 de miliarde de euro an de an. Apoi urmează veniturile primare, adică in principal banii scoși din țară de către companiile multinaționale .

Singura contribuție pozitivă vine din comerțul cu servicii, unde avem excedent de ani buni, excedent datorat în principal transportului internațional și serviciilor din industria IT”, a declarat Petrișor Peiu, senator AUR.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Sub guvernarea coaliției PSD-PNL-USR-UDMR, România devine bolnavul economic al Europei” appeared first on AUR.

„De aproape opt luni de când Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR se află la putere, românii aud zilnic același cuvânt: reformă. A fost repetat atât de des încât și-a pierdut orice sens. În realitate, ceea ce ni se prezintă drept reformă este doar o operațiune de imagine.

Cum arată, concret, această reformă? Povara este pusă pe umerii românilor și ai mediului de afaceri, în timp ce aparatul de stat rămâne aproape neatins. Nu am văzut desființarea instituțiilor inutile. Nu am văzut eliminarea sinecurilor politice. Nu am văzut restructurări serioase în ministere. În schimb, vedem lunar noi măsuri de împovărare fiscală.

Ni se prezintă un proiect de buget pentru 2026, dar nu regăsim în el nicio reformă administrativă reală. Aceleași instituții primesc finanțări consistente, fără reduceri semnificative de cheltuieli. În schimb, se vorbește despre tăieri la educație și sănătate, domenii esențiale pentru viitorul acestei țări. Un buget fără direcție clară, fără viziune și fără priorități autentice.

Ni se spune că vom fi salvați de Planul Național de Redresare și Reziliență. Dar cei care nu au reușit în cinci ani să atragă integral fondurile din PNRR vor reuși acum, într-un timp mult mai scurt? PNRR riscă să devină nu un plan de redresare, ci un simbol al reformelor ratate și al incapacității administrative.

În paralel, Guvernul continuă politica împrumuturilor masive. Ministerul Finanțelor pregătește pentru luna martie noi împrumuturi de 8 miliarde de lei, în timp ce restructurările reale lipsesc. Este o guvernare care trăiește din credit și împinge nota de plată către generațiile viitoare.

Reforma adevărată înseamnă reducerea risipei, eficientizarea aparatului de stat, responsabilitate bugetară și protejarea domeniilor esențiale. Ceea ce vedem astăzi este doar retorică.

Românii nu mai au nevoie de cuvinte frumoase. Au nevoie de decizii curajoase și de un stat care să își asume cu adevărat schimbarea. Din păcate, guvernarea actuală transmite nu responsabilitate, ci o profundă iresponsabilitate față de viitorul acestei țări”, a declarat Ștefăniță Avrămescu, deputat AUR.

The post Ștefăniță Avrămescu (deputat AUR): „Uite reforma, nu e reforma!” appeared first on AUR.

„Simplu: nu și-a atins menirea, nu a adus prosperitate și bogăție. Românii sunt cei mai săraci cetățeni din UE, cu o avere medie netă de doar 44 500 euro/adult. Suntem, în medie, mai săraci decât bulgarii, grecii, slovacii, ungurii și letonii, pe care însă îi depășim la mărimea economiei (PIB/locuitor).

Ce înseamnă, atunci, faptul că economia României este mai puternică decât cea a Letoniei, Slovaciei, Ungariei, Greciei și Bulgariei, dar cetățenii români sunt mai săraci decât bulgarii, grecii, ungurii, letonii sau slovacii? Faptul că la populației nu a ajuns, decât în mică măsură, creșterea economică din ultimii 25 de ani! Și nu a ajuns pentru că s-a distribuit preponderent către stat și către companiile străine.

Dar iată și care este tabloul averii nete din UE, cu mențiunea că , în cazul României și Bulgariei, peste două treimi din avere este reprezentată de valoarea caselor în care stau și doar o treime sunt bani lichizi sau active financiare. La celelalte state europene , este un echilibru mult mai mare între deținerile imobiliare și averea financiară, în favoarea celei din urmă la statele bogate.

Dacă ne uităm, însă, la avuția mediană pe adult avem o distribuției și mai clară a sărăciei pe continent: cu cât avuția mediană este mai mică, cu atât o populație este mai săracă. Cu 23 000 euro/adult, depășim, surprinzător, o singură națiune europeană, pe polonezi, singurii care au o pondere mai mare a celor cu averi nete mici.

Ca să nu fie discuții, sursa este cât se poate de pro-europeană: https://www.euronews.com/business/2026/02/23/europes-wealth-divide-mapped-where-are-adults-richest-and-poorest”, a declarat Petrișor Peiu, senator AUR.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Capitalismul românesc, în varianta originală a coaliției PSD-PNL-USR-UDMR este unul eșuat. De ce?” appeared first on AUR.