Fiecare consumator casnic va fi nevoit să-și caute singur furnizorul. Cine nu semnează un nou contract, ajunge automat în „serviciul universal” – adică tariful cel mai scump de pe piață. Pentru consumatorii cu un consum redus, creșterile vor fi simțitoare. Este exact scenariul liberalizării din 2021 – fără informare, fără sprijin real, doar cu promisiuni și cu facturi explodate.

În tot acest timp, măsurile de protecție socială pentru consumatorii vulnerabili sunt „în lucru”. Nu există criterii clare, nu există proceduri aplicabile, nu există bugete alocate. Vulnerabilii sunt tratați ca un simplu subiect de discuție – nu ca o prioritate. Românii sunt, din nou, lăsați pe cont propriu.
Dar la vârful ministerului, se aude altă muzică. Burduja vorbește triumfal despre atragerea a 14 miliarde de euro fonduri nerambursabile, de parcă aceste sume intră direct în buzunarele consumatorilor. Ba mai mult, se laudă cu un contract de 3,1 miliarde de euro care nu construiește nimic – doar plătește Project Management-ul pentru reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă.

Iar în timp ce realitatea lovește în fiecare familie, ministrul tace suspect de mult despre raportul devastator publicat de Curtea de Conturi pe 5 iunie. Complexul Energetic Valea Jiului a cheltuit peste 230.000 lei pentru „consultări” despre finanțare, fără niciun rezultat concret. Risipă. Nepăsare. Zero asumare.

Burduja pare mai preocupat să bifeze realizări pe hârtie decât să se asigure că românii nu îngheață la iarnă cu facturi imposibil de plătit. Piața liberă este un vis frumos doar pentru cei care o controlează. Pentru oamenii simpli, e doar un nou episod de umilință și facturi în creștere.

Într-un stat normal, reformele în energie ar trebui să fie despre siguranța cetățeanului, nu despre marketing politic. România are nevoie de o politică energetică pentru oameni, nu pentru statistici.”, a declarat senatorul AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (AUR): „Românii lăsați din nou pe cont propriu: Sebastian Burduja elimină plafonarea prețurilor la energie, dar nu vine cu nicio soluție!” appeared first on AUR.

Domnului Marcel Ciolacu, Prim-ministrul României

De către: Deputat Lucian-Florin PUȘCAȘU 

Circumscripția electorală nr. 35 Suceava

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 18.02.2025

Obiectul interpelării: Solicit demiterea ministrului Energiei, Sebastian Burduja pentru lipsa de transparență cu privire la plafonarea prețurilor la energie începând cu data de 31.03.2025

Domnule Prim-Ministru,

Activitatea de furnizare de electricitate a intrat pe pierdere – una masivă – din cauza prăbușirii sumelor încasate de la stat sub formă de compensații pentru costurile plafonării prețurilor finale la consumatori. Efectul negativ de 438,3 milioane lei din variația rezultatului net al segmentului de furnizare a fost determinant. Asta înseamnă că există un semnal de alarmă pe piața energiei. În ultimii 20 de ani, managementul la stat a echivalat doar cu influenţa politică, nu puţine fiind cazurile în care oameni fară niciun fel de experienţă au ajuns să conducă domenii strategice pentru economia României, aducerea unor manageri privaţi, cu obiective clare de urmărit este văzută de specialiști ca fiind singura soluție.

Recent, Curtea Constituțională a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.15 și cele ale Anexei nr.6 din OUG nr.27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 – 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei, cu modificările și completările ulterioare. În esență, Curtea a reținut că prevederile legale criticate, care impun obligativitatea achitării contribuției la fondul de tranziție energetică de către anumiți producători de energie electrică, nesocotesc, în principal, principiul așezării juste a sarcinilor fiscale, consacrat de art.56 din Constituție și dispozițiile art.45 din Legea fundamentală referitoare la libertatea economică și libera inițiativă, afectând concurența loială și descurajând producția de energie din surse regenerabile. Articolul respectiv instituia, practic, supraimpozitarea tuturor producătorilor de energie electrică, iar anexa detalia modul de calcul al impozitului. În esență, orice producător de energie electrică, inclusiv cei din sectorul regenerabilelor, a trebuit, de atunci, să plătească 100% din ce depășea prețul de 400 de lei/MWh, indiferent cu cât a vândut energia. Banii au mers către Fondul de Tranziție Energetică, din care s-au plătit (niciodată la timp, și sunt și acum restanțe de un miliard de euro) furnizorii care au fost obligați să factureze prețurile plafonate la energie și gaze către clienții lor. Statul a încasat cu totul, din taxarea sectorului energetic circa 50 de miliarde de lei, din care doar jumătate au fost plătiți pentru susținerea prețurilor plafonate.

Decizia Curții Constituționale prin care supraimpozitarea producătorilor de energie a fost declarată neconstituțională este un cutremur pentru piața de energie, deoarece statul trebuie să returneze companiilor aceste sume. Putem spune răspicat că este vorba de incompetență în domeniul reglementării acestor mecanisme.

Costurile financiare ale acestei decizii vor fi suportate de către bugetul de stat, deci de către contribuabili. Nevoia statului de noi resurse financiare pentru plata acestor sume va scumpi și mai mult prețul la energie și gaz pentru toți românii.

Acesta este motivul real pentru care statul nu vrea să mai susțină prețul plafonat de la data de 31.03.2025 și ne prezintă discursuri despre consumatorii vulnerabili.

Față de majorările de prețuri din ultimii doi ani, românii nu pot suporta creșterea prețurilor la energie și gaz, iar Guvernul nu a prezentat până la această dată soluțiile pentru plafonarea prețurilor la energie și gaz și nici mecanismele prin care va face acest lucru.

Față de prețurile la energie și gaz din Uniunea Europeană, România trebuie să scadă prețurile la energie pentru ca producătorii români și companiile românești să fie competitive.

Anulați pensiile speciale și finanțarea partidelor de la bugetul de stat și micșorați prețurile la energie! Continuarea plafonării este de minim bun simț până la publicarea normelor juridice care să creeze un mecanism nou.

În acest context, domnule prim-ministru, vă adresez următoarea interpelare:

Ce soluții aveți pentru plafonarea prețurilor la energie și gaz de la data de 31 martie 2025? Solicit demiterea Ministrului Energiei Sebastian Burduja pentru lipsa de transparență pe acest subiect.

Solicit răspuns în scris și oral.

The post Lucian-Florin Pușcașu – Interpelare – Solicit demiterea ministrului Energiei, Sebastian Burduja pentru lipsa de transparență cu privire la plafonarea prețurilor la energie începând cu data de 31.03.2025 appeared first on AUR.

Domnului Prim-Ministru Marcel Ciolacu 

De către: Deputat Lucian-Florin PUȘCAȘU 

Circumscripția electorală nr. 35 Suceava

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 04.02.2025

Obiectul întrebării: Ce soluții aveți pentru scăderea prețurilor la energie și gaz?

Domnule Prim-Ministru,

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a declarat miercuri, în mass-media, întrebat ce se va întâmpla cu plafonarea la energie și gaze de la 1 aprilie, că, după expirarea plafonării, subvenția va fi acordată în funcție de venitul familiei.

„Avem și argumente, având în vedere situația din regiune, având în vedere creșterile de preț la gaz, la energie electrică. La gaz prețurile au crescut cam cu 30% în ultimele luni, la energie electrică cam cu 10-15%. Având în vedere faptul că avem nevoie de o perioadă de timp să asigurăm o lichiditate în piață (…) această schemă trebuie finanțată, bineînțeles de la bugetul de stat”, a explicat Burduja.

Subvenționarea se va face în funcție de venitul familiei, a mai explicat Burduja. „Principiul de bază rămâne și el, aplicat în toate statele Uniunii Europene. Trebuie subvenționat pe baza nivelului socio-economic, vulnerabilitatea fiecărei gospodării (…)”, a mai argumentat ministrul Energiei.

În esență, observăm un dublu limbaj. În anii trecuți ați anunțat cu mare pompă că România va deveni independentă energetic: ”Ne descurcăm cu ce avem, ne acoperim consumul. Iar din 2027 ne vom dubla producţia de gaz şi vom fi cel mai mare producător din Uniunea Europeană”, a mai afirmat ministrul Burduja în septembrie 2024.

Despre ce independență energetică putem vorbi când OMV Austria a semnat un contract cu Germania prin care vinde resursele noastre de gaz din Marea Neagră de la Neptun Deep, către această țară? Despre ce independență energetică putem vorbi când s-a semnat tranzacţia prin care MVM Zrt (Ungaria) preia divizia de furnizare gaze şi energie electrică a E.ON Energie România iar resursele nostre vor ajunge la Gazprom?

Vreți să câștigați alegeri în România spunând că opoziția este cu Rusia, iar Guvernul pe care îl conduceți oferă resursele țării tocmai Rusiei. Sau faptul că dați gazul din Marea Neagră Germaniei sperați să fie un lucru apreciat, să vă mențină într-o medie occidentală?

Dincolo de campania electorală permanentă pe care o fac membrii Guvernului, ne interesează prețul gazelor și al energiei electrice pe care îl plătesc românii. La acest capitol sunteți repetent, domnule prim-ministru, pentru că prețul acestora în România este mult mai mare ca în alte state. Degeaba miniștrii dumneavoastră se lăudă cu independența energetică dacă nu se vede în prețul către populație și companii. Firmele noastre intră în competiția europeană plătind prețuri foarte mari la energie electrică și gaze și nu sunt competitive, produsele lor au un preț peste media europeană dacă Guvernul României nu gândește un proiect de sprijin al acestora. În loc să acordați sprijin companiilor, ați mărit impozitele în ultimii doi ani și ați turnat plumb în proiectele de dezvoltare ale acestora.

Câtă vreme nu se intervine asupra mecanismelor care distorsionează piața energiei și câtă vreme nu se găsesc soluții pentru exploatarea gazului românesc de către Statul Român, românii sunt condamnați la sărăcie.

Față de această situație propun următoarele măsuri pe termen scurt:

• Înfiinţarea ,,coşului național de energie” din energia produsă de companiile la care statul român este acţionar. Stabilirea „prețului de referinţă” al energiei pe baza „coşului național de energie”, nivel de la care se stabileşte prin lege marja de profit pe care companiile private o pot adăuga şi, implicit, nivelul de taxare suplimentară pe care statul o aplică peste marja de profit stabilită de lege.
• Revenirea imediată, pe o perioadă determinată – până vor apărea condiții de concurență reală – la piața reglementată, atât în sectorul energiei electrice, cât şi în cel al gazelor naturale, prin limitarea profitului într-o marjă definită prin lege şi taxarea suplimentară substanțială a acestuia peste respectiva marjă (sumele provenite din taxarea suplimentară a profitului pot reprezenta o sursă importantă atât pentru finanțarea investițiilor destinate creşterii capacităților de producție a energiei electrice regenerabile, dar şi în sprijinul consumatorilor vulnerabili).
• Reducerea TVA-ului la energie și gaz.

În acest context, domnule prim-ministru, vă adresez următoarea întrebare:

Ce soluții aveți pentru scăderea prețurilor la energie și gaz?

Solicit răspuns în scris și oral.

The post Lucian-Florin Puşcaşu – Întrebare parlamentară – Ce soluții aveți pentru scăderea prețurilor la energie și gaz? appeared first on AUR.

Curtea Constituțională stabilește că actul care a stat la baza impunerii a fost ilegal. Practic, în acest moment, se aruncă în aer tot programul bazat pe Fondul de Tranziție Energetică, un program în baza căruia statul a încasat peste 13 miliarde lei în mod cumulat în 2022 și 2023. Totul este din cauza celor care au legiferat, în speță guvernul Ciucă și coaliția PNL-PSD. Banii colectați au fost folosiți pentru a deconta către furnizorii de energie diferența dintre prețul pieței și cel al facturilor plafonate.

Consecința deciziei CCR este una dezastruoasă și pentru că vorbim și de niște venituri care nu vor mai fi la bugetul de stat. Un lucru și mai grav și care ne afectează pe toți este acela că statul român va trebui să dea înapoi toți acești bani, plus eventuale penalități dacă cei vizați de supraimpozitare vor solicita.

Principalii vinovați pentru această situație sunt prim-ministrul de la momentul respectiv, și anume Nicolae Ciucă, cel care vrea să fie președinte al țării, dar și ministrul energiei, nimeni altul decât catastrofalul Virgil Popescu. Ei trebuie să fie trași la răspundere pentru această nouă gaură în bugetul de stat. Nu românii trebuie să plătească pentru incompetența unor guvernanți, ci ei ar trebui să răspundă pentru aceste greșeli colosale”, a spus Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR.

The post Marius Lulea, prim-vicepreședinte AUR: “Cuplul teribil Nicolae Ciucă – Virgil Popescu a mai păgubit românii de câteva miliarde de euro!” appeared first on AUR.