„Convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului pentru adoptarea unor acte normative urgente este o idee bună. Mai ales că Guvernul demis nu poate emite ordonanțe de urgență.

Ca Președintele să poată promulga legea privind prelungirea TVA-ului de 9% la achiziția de locuințe (în contextul blocajului de la ANCPI), legea trebuie votată cel târziu marți, 28 iulie, pentru a ajunge ulterior în Monitorul Oficial.

Intenția președintelui PSD și al Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, de a organiza o așa-zisă „comisie de criză” este însă o prostie procedurală. Nu există astfel de prevederi nici în Regulamentul de funcționare al celor două Camere ale Parlamentului, nici în lege și, evident, nici în Constituție. E o găselniță de comunicare facilă care trădează, de fapt, lipsa de idei a social-democraților (lucru care s-a văzut și în cazul plagierii inițiativei mele legislative privind TVA-ul la locuințe).

AUR va analiza și va încerca să îmbunătățească toate proiectele care vor fi puse în discuție, inclusiv noua Lege a salarizării unitare și noul Cod al urbanismului. Nu vom accepta însă soluții heirupiste și nici să luăm decizii cu pistolul la tâmplă, așa cum vor fundamentaliștii lui Ilie Bolojan. Dacă o lege nu este bună pentru România și români, nu o vom vota.

Așa cum s-a văzut, sunt convinsă, în repetate rânduri (la moțiunea de cenzură împotriva lui Bolojan sau la învestitura ratată a lui Veștea), noi nu negociem principii și nici nu ne lăsăm șantajați. Facem ce trebuie pentru România și respingem orice joc politic toxic venit din zona actualei Puteri aflate în disoluție.

Nu în ultimul rând, așa cum arată și reputatul jurist Adrian Toni Neacșu, dacă tot convocăm o sesiune extraordinară a Parlamentului, poate ar fi bine să existe o sesizare la CCR cu privire la faptul că președintele Nicușor Dan nu își exercită prerogativa constituțională de a desemna un nou prim-ministru, deși consultările le-a făcut în urmă cu o lună”, a declarat senatorul AUR, Niculina Stelea.

The post Niculina Stelea (senator AUR): „Parlamentul trebuie să decidă în interesul României, nu sub presiunea Guvernului” appeared first on AUR.

„Din cauza faptului că digitalizarea statului român este o glumă proastă, sunt mii de oameni care au programat tranzacții imobiliare și care nu le pot duce la îndeplinire din cauza blocajului de la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară. Vorbim de o diferență uriașă între 9% și 21% cât este cota de TVA aplicabilă de la 1 august 2026. Oamenii au făcut antecontracte, au dat avans, au strâns documente și, acum, se văd în imposibilitatea de a semna contractele de vânzare – cumpărare nu din vina lor, ci din vina statului. E caraghios cum ANCPI ceartă presa care vorbește despre acest subiect al blocajului, dar nu oferă o soluție legală pentru acești români care riscă să-și plătească apartamentele sau casele cu un TVA cu 12pp mai mare. Acest lucru trebuie remediat urgent de Parlament, pentru că Guvernul nu mai are drept de ordonanță de urgență. Situația trebuie corectată maximum până la sfârșitul lunii. Dacă tot facem sesiune specială, această lege trebuie introdusă și votată în procedură de urgență. Un stat de drept este acela în care interesele cetățenilor sunt apărate și protejate”, a declarat Niculina Stelea, senator AUR de București.

Aceasta reamintește faptul că, în contextul reformelor fiscale promovate de Guvernul Bolojan, cota standard de TVA pentru locuințele noi a crescut de la 19% la 21%, iar cota redusă de 9% a fost, în mod general, eliminată pentru contractele noi. Regimul tranzitoriu menținea însă această cotă redusă de 9% pentru antecontractele semnate până la 31 iulie 2025 cu obligația ca vânzarea efectivă să fie realizată până la 31 iulie 2026.

De asemenea, senatorul AUR Niculina Stelea solicită Guvernului României, Ministerului Finanțelor și ANCPI să prezinte Parlamentului, în regim de urgență, o analiză care să cuprindă: a) numărul estimat al tranzacțiilor care pot fi afectate; b) perioada estimată pentru restabilirea completă a funcționării sistemelor informatice; c) măsurile adoptate pentru limitarea prejudiciilor produse cetățenilor și pieței imobiliare; d) soluțiile administrative care pot permite recuperarea întârzierilor generate de acest incident.

„Bătaia de joc pentru situația actuală nu este doar în cazul celor care beneficiază de acest regim tranzitoriu de TVA, ci și față de orice persoană care încearcă să facă o tranzacție imobiliară. Sunt nervoși pe bună dreptate și constructorii, și notarii, și agenții imobiliari și, în general, orice persoană sau firmă care vrea să aibă acces la documente doveditoare privind regimul unui teren sau imobil. Este halucinant modul în care, deși blocajul afectează zeci de mii de oameni care nu au nicio vină, nu există o asumare de responsabilitate. Nicio demisie sau demitere, dar multă țâfnă din partea unei instituții anacronice care funcționează încet și greu chiar și în momentul în care sistemul informatic este operațional. La fel cum este inacceptabilă atitudinea de struț care bagă capul în nisip din partea Guvernului care ar trebui să ia măsuri pentru minimizarea efectelor acestui blocaj. Executivul ar trebui, la nivel minimal, să prezinte situația și efectele economice generate”, a concluzionat Niculina Stelea.

The post Niculina Stelea (AUR): „În contextul dezastrului de la ANCPI, Parlamentul să prelungească urgent regimul tranzitoriu privind cota redusă de TVA” appeared first on AUR.

„ Când AUR a propus prelungirea sesiunii, de ce n-ați vrut să votați? De ce n-ați vrut să supuneți la vot măcar? Când e vorba despre propagande, când e vorba despre susținerea unui narativ, e bună sesiunea extraordinară. Când e vorba despre rezolvarea unor probleme, nu mai e bună. Cu alte cuvinte, PSD, PNL, USR, UDMR, minorități, neafiliați… lăsați propaganda, ca să nu zic gargară.

Ați avut ocazia perfectă să supuneți la vot, să luați o decizie înainte de a se termina sesiunea parlamentară, înainte de a pleca parlamentarii… trei luni… două luni, scuzați, că iulie și august oficial și ianuarie, tot oficial.

E bătaie de joc. Nu insultați inteligența românilor cu o abordare de genul ăsta. Nu veniți să miorlăiți acum că vreți sesiune extraordinară, în timp ce ați refuzat să o supuneți la vot. Cine conducea ședința? Un membru PSD. Cine e președintele Camerei Deputaților? Tot un membru PSD, un domn pe nume Grindeanu”, a declarat deputatul AUR, Bogdan Velcescu.

The post Bogdan Velcescu (deputat AUR): „PNRR reprezintă o urgență doar când le convine celor de la putere și când le servește intereselor politice” appeared first on AUR.

Mihail Neamțu atrage atenția că răspunsul transmis de CNA indică o lipsă de responsabilitate față de controlul parlamentar și față de obligația de transparență în fața cetățenilor.

Acesta subliniază că invocarea unor pretexte procedurale pentru a evita prezența în Parlament ridică serioase semne de întrebare asupra disponibilității instituției de a răspunde pentru deciziile sale.

„Am primit același răspuns pe care noi suntem obișnuiți să-l primim, mai mult de sfidare și de nepăsare. Ei nu se pot deplasa într-o zi de joi, până aici, în Parlamentul nostru, unde am fost trimiși de către popor ca să punem aceste întrebări. Nu sunt întrebările noastre, sunt întrebările oamenilor”, a spus Mihail Neamțu.

Mihail Neamțu arată că refuzul de a participa la audieri vine într-un context sensibil, în care retragerea licențelor Realitatea Plus și Gold FM a generat suspiciuni privind proporționalitatea sancțiunilor și posibile influențe politice.

„Oamenii ăștia au venit cu o agendă, aceea de intimidare a vocilor suveraniste, patriotice, de aceea ei îmbrățișează această viziune antinațională și anticreștină. Dar, totuși, în statul român, puterea legislativă e o putere. Nu poți tu, CNA, să te consideri deasupra Parlamentului și, de fapt, cel mai important și reprezentativ for într-o democrație rămâne Parlamentul. Deci, avem o anomalie.

Voi face o solicitare publică către ambasadorul Statelor Unite la București. Vom scrie astăzi către noul ambasador tot ceea ce pentru noi reprezintă abuz. Tiranie și dispreț la adresa libertății pe care America, până la urmă, a îmbrățișat-o acum 250 de ani, libertatea de exprimare, libertatea de conștiință, libertatea religioasă, toate aceste forme de libertate care au fost, apropo, răstignite în Vinerea Mare, pentru că de-aia a murit Isus, pentru că nu i s-a dat dreptul să fie El însuși, adică să fie liber. Pentru că toate aceste forme de libertate sunt răstignite în România, noi vom cere asistența partenerilor noștri strategici”, a mai spus Mihail Neamțu, deputat AUR, președintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaților.

În final, Mihail Neamțu avertizează că evitarea dialogului instituțional nu face decât să adâncească neîncrederea publică și să alimenteze suspiciunile privind modul în care sunt luate deciziile în cadrul CNA.

„Marți vor fi invitați din nou reprezentanții CNA să ne explice totuși de ce ei au asemenea măsuri abuzive, pe care nu le poți lua decât în Belarus, pe care nu le poți lua decât în Federația Rusă, pe care nu poți să le iei decât în China, mai nou aud că și în Republica Moldova, dar nu într-o țară europeană.

Noi îmbrățișăm pluralismul, democrația. Ei sunt mai degrabă tirani!”, a conchis Mihail Neamțu.

The post Mihail Neamțu (deputat AUR): „CNA refuză să se prezinte în Parlament și evită explicațiile privind închiderea Realitatea Plus și Gold FM” appeared first on AUR.

În acest context, președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților, deputatul AUR Laura Gherasim, a declarat că anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 reprezintă o încălcare gravă a drepturilor fundamentale garantate de Constituția României și a subliniat că lipsa unor explicații oficiale accentuează suspiciunile legate de acest proces.

„Așa cum bine știți, în decembrie 2024 au fost anulate alegerile prezidențiale. Alegeri care ar fi însemnat ca poporul să decidă cine să îl conducă. Aceste drepturi sunt consfințite de Constituția României. Este dreptul de a fi ales și dreptul de a alege.

Având în vedere că au fost invitate toate instituțiile statului implicate, însă niciun reprezentant din partea acestora nu a binevoit să se prezinte în fața parlamentarilor, deși au fost adresate întrebări cu mult timp înainte și au fost solicitate răspunsuri, fac mențiunea că acest demers nu este condiționat doar de prezența instituțiilor statului.

(…) În cazul în care vor continua acest tip de opacizare, acest tip de sfidare la adresa cetățeanului român, vom face sesizări penale, vom solicita comisie de anchetă, vom solicita anchetă parlamentară, vom epuiza toate mecanismele care ne-au fost puse la dispoziție, cu un singur scop, acela de a afla adevărul.

Avem ONG-uri care au susținut acest demers. Am văzut poziționări în spațiul public care susțin acest demers. Avem cetățenii de partea noastră. (…) Așa cum bine știți, am mai făcut o solicitare pentru deschiderea unei anchete parlamentare, însă partidele care sunt astăzi la putere au respins acest demers. Atât înțeleg acești parlamentari. Așa au înțeles să-și îndeplinească contractul pe care l-au semnat cu cetățenii, iar aceasta este adevărata formă de respect pe care o arată față de oameni: zero!”, a declarat deputatul AUR Laura Gherasim.

Președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și pentru petiții din Senatul României, senatorul AUR Nicolae Vlahu, a evidențiat contrastul dintre absența instituțiilor publice și implicarea activă a societății civile și a experților în drept constituțional și electoral pe parcursul celor cinci zile de audieri.

„Știți foarte bine că au avut loc cinci zile de audieri în cadrul acestui eveniment. Cu părere de rău ați constatat, la fel ca noi, lipsa instituțiilor publice de la întâlnirea cu Parlamentul. (…) Am văzut însă o atitudine benefică din partea societății civile, precum și a experților juriști și în drept electoral.

Știm foarte bine că această chestiune a condus la o polarizare a societății, dar cu siguranță toți cetățenii doresc să se clarifice situația și să se afle adevărul în privința anulării alegerilor, fiindcă au fost anulate, efectiv, peste nouă milioane de voturi.
Este inadmisibil! (…) Dacă ar fi spus cineva acum doi ani că s-ar putea anula niște alegeri prezidențiale, toți am fi spus că este o teorie a conspirației, că nu ar fi posibil așa ceva. Și iată că trăim astăzi acel moment în care democrația a primit o lovitură atât de mare încât ne-a aruncat într-un regim hibrid.

Vreau să știți că s-au făcut foarte multe acțiuni în ceea ce privește anularea alegerilor, de la acțiuni parlamentare, proteste stradale, (…) solicitări de anchete parlamentare. Au fost cei de la Comisia de la Veneția, comisia raportoare, care să verifice situația, unde ne-am prezentat și am expus punctul nostru de vedere în ceea ce privește alegerile. (…) Au venit și cei de la OSCE să verifice situația ca urmare a anulării alegerilor. Demersuri se fac, cel puțin de către cei interesați”, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.

În cadrul audierilor, europarlamentarul Diana Iovanovici Șoșoacă a susținut că Biroul Electoral Central și-a depășit atribuțiile legale prin respingerea candidaturii sale și că reluarea procesului electoral este nejustificată, în condițiile în care hotărârile Curții Constituționale arată că alegerile prezidențiale din 2024 și 2025 sunt considerate aceleași.

„Biroul Electoral Central, deși nu are această competență, se subrogă Curții Constituționale și îmi dă interdicție și mie, și candidatului Călin Georgescu, deși nu avea dreptul să facă asta. Evident că am contestat și m-am dus la Curtea Constituțională cu o contestație, pentru că hotărârile BEC se contestă la Curtea Constituțională.

Am vrut să văd și eu: sunt interzisă pe viață sau nu? Ce spune onorata Curte Constituțională? Ce spune? «Doamnei Șoșoacă i-a fost analizat comportamentul pentru alegerile prezidențiale din 2024, care sunt aceleași alegeri prezidențiale și în 2025».

Poftim? Păi, dacă sunt aceleași în 2025, de ce a trebuit să mai adunăm o dată semnături? De ce a trebuit încă o dată campanie electorală? Păi, dacă ai anulat alegerile acelea pentru că a fost imixtiune străină, abureală, a fost imixtiune a serviciilor, de ce începi o nouă rundă de alegeri? Că am aici Hotărârea Curții Constituționale care spune că sunt aceleași alegeri prezidențiale, păi atunci trebuia să se continue.

Hotărârea nr. 22/2025 privind contestațiile formulate împotriva deciziei Biroului Electoral Central nr. 34D din 15 martie 2025, privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral.

Păi, deja aveți, dragii mei colegi din Parlament, prin această hotărâre vi se arată că alegerile prezidențiale din 2025 sunt lovite de nulitate absolută. Trebuiau să participe aceiași candidați din 2024.

Păi, tu ai anulat turul doi, spunând că au fost imixtiuni externe. Păi, continuă! Ceea ce înseamnă că în 2025 am avut turul 3 și turul 4, care nu sunt menționate și nu sunt acceptate de Constituția României. În schimb, Curtea Constituțională a României a trecut peste aceste dispoziții, peste toată legea, și a dat girul unor alegeri lovite de nulitate absolută.

De ce și-a permis Curtea Constituțională așa ceva? Pentru că a existat momentul 5 octombrie 2024, momentul în care au anulat candidatura unui om, deși nu era condamnat de vreo instanță de judecată, pe criterii de articole de ziar. Evident, presa care este a Puterii, asta e, ce să facem. Și suntem în Kafka, pentru că avem un președinte neconstituțional, ilegal.

Iertați-mă, din 2023 vă spun că Nicușor Dan va fi președintele României. Toată lumea m-a făcut nebună. Se știa că va fi președintele României. De ce? Pentru că nu noi alegem! Ei ne pun președinți! Se știe foarte clar că în anul 2000 Vadim Tudor a ieșit președintele României cu 57%. Iar voturile lui au fost găsite la gropile de gunoi. Au fost filmate de presă, de toți. A anchetat cineva? Nu!”, a declarat europarlamentarul Diana Iovanovici Șoșoacă.

După cinci zile de audieri publice, concluzia este una clară: instituțiile statului au refuzat dialogul și au evitat asumarea. În acest context, AUR va continua toate demersurile parlamentare, juridice și civice necesare pentru aflarea adevărului și pentru apărarea dreptului fundamental al românilor de a alege.

The post Peste nouă milioane de voturi anulate, nicio asumare: bilanțul celor cinci zile de audieri publice appeared first on AUR.

Totodată, aceștia au anunțat că în perioada următoare vor fi chemați la audieri în cele două comisii românii care au rămas fără conturi sau sunt sancționați pe rețelele de socializare, iar cazurile vor fi prezentate public.

Deputatul Laura Gherasim, președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților, a atras atenția în conferința de presă asupra unor fapte grave care vizează încălcarea sistematică a libertății de exprimare a cetățenilor români, situație ce pune sub semnul întrebării funcționarea statului de drept în România.

„Comisia a fost sesizată prin petiții formulate de cetățeni români și jurnaliști cu zeci de ani de activitate, care reclamă ștergerea, blocarea sau restricționarea temporară sau definitivă și nejustificată a conturilor de social media. Gravitatea și caracterul repetitiv al acestor situații impun o analiză clară. Instituțiile statului trebuie să prezinte un document care să răspundă exhaustiv la toate problemele semnalate de cetățeni, explicând dacă și prin ce protocoale, în baza cărei legi, reprezentanții instituțiilor statului pot solicita platformelor să închidă conturi catalogând drept „dezinformare” sau „fake news” declarațiile incomode care critică acțiunile guvernului și limitarea drepturilor fundamentale”, a declarat deputatul Laura Gherasim.

În urma analizării conținutului eliminat, deputatul AUR a arătat că postările vizate exprimau opinii politice, critici la adresa acțiunilor guvernului și semnalau restrângerea drepturilor fundamentale, atât pe plan național, cât și la nivelul Uniunii Europene. „Exprimarea unor opinii politice sau a unor adevăruri incomode nu reprezintă dezinformare și nu poate fi calificată drept fake news”, a subliniat președintele Comisiei.

Deputatul AUR, Laura Gherasim, a arătat că nu poate exista transparență reală fără o discuție onestă despre raportul de putere și despre cine este redus la tăcere în spațiul public. „Astăzi, cetățenii și Parlamentul României sunt reduși la tăcere prin decizii politice ale partidelor aflate la guvernare, care pot interveni sau chiar pot decide controlul asupra exprimării publice. Acesta nu este un exercițiu democratic și nu reflectă un stat de drept funcțional”, a precizat aceasta.

În acest context, Laura Gherasim a anunțat demararea unui proces amplu de clarificare instituțională, inițiat de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, propunând sesizarea ANCOM, CNA și a altor instituții competente, în vederea clarificării cadrului legal și a verificării existenței unor posibile abuzuri instituționale.

Deputatul AUR a semnalat că, în mod regretabil, majoritatea parlamentară din Comisie s-a opus sesizării ANCOM, fără argumente juridice sau constituționale, exclusiv prin vot politic. Referitor la Consiliul Național al Audiovizualului, instituția trebuia să răspundă Parlamentului în maximum 30 de zile, Laura Gherasim a subliniat că „întârzierea sau refuzul de a răspunde Parlamentului în mod clar și explicit echivalează cu refuzul de a răspunde cetățenilor”.

Deputatul Laura Gherasim a reamintit rolul ANCOM ca și coordonator național pentru aplicarea Digital Services Act, instituție care are obligația legală de a clarifica în mod transparent competențele sale și procedurile privind moderarea conținutului online.

Președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii din Camera Deputaților a afirmat ferm că instituția pe care o conduce nu va accepta ca libertatea de exprimare să fie reglementată prin tăcere, frică sau abuz administrativ și va continua demersurile instituționale, inclusiv la nivel european.

În acest sens, deputatul Laura Gherasim a formulat următoarele solicitări publice:
– CNA să comunice de urgență dacă a solicitat sau a avizat închiderea unor conturi de social media, temeiul legal, faptele concrete și procedura urmată, precum și motivele pentru lipsa unui răspuns către Parlament;
– ANCOM să își exercite atribuțiile legale de coordonator DSA și să clarifice public în ce condiții instituțiile statului pot solicita eliminarea de conținut sau închiderea de conturi;
– Guvernul României să precizeze dacă există instrucțiuni, protocoale sau mecanisme informale prin care opinii politice sunt etichetate drept dezinformare sau amenințare la siguranța națională;
– platformele digitale să precizeze dacă verifică efectiv solicitările primite de la autoritățile române sau dacă acționează automat, în detrimentul libertății de exprimare”, a declarat Laura Ghersam, deputat AUR și președinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii.

The post Laura Gherasim (deputat AUR): „Solicităm tuturor românilor care au fost cenzurati în mod abuziv pe rețelele de socializare să sesizeze comisiile pentru cercetarea abuzurilor din Parlament” appeared first on AUR.

Prin vocea senatoarei Cristina Dumitrescu, grupul senatorilor AUR a taxat dur ipocrizia partidelor de la guvernare, care au votat scutirea de taxe pentru spațiile din complexul Palatului Parlamentului, în timp ce pregătesc o dublare a impozitelor pe proprietate pentru cetățenii de rând.

Senatorul Cristina Dumitrescu a arătat că, în timp ce românii sunt sufocați de noi biruri pe locuințe și anexe gospodărești, aleșii puterii își creează propriile oaze de relaxare fiscală.

„Încă odată suntem în fața dublei măsuri. Tocmai trece de Senat o lege prin care parlamentarii PSD-PNL-USR doresc scutirea de taxe pentru tot ce înseamnă spațiul acesta de la Palatul Parlamentului. Asta în timp ce de la 1 ianuarie, impozitele vor crește pentru toți românii: de la 1.492 lei/mp la 2.677 lei/mp și de la 894 lei la 1.606 lei/mp, fie că sunt imobile cu utilități, fie că sunt imobile fără utilități. Iar aceasta, în timp ce Parlamentul vrea scutiri, povara fiscală este aruncată pe umerii contribuabilului care muncește”.

Intervenția a scos în evidență ruptura dintre clasa politică și realitatea din satele și orașele României, unde oamenii vor fi obligați să plătească taxe mai mari chiar și pentru micile construcții utilitare din gospodărie.

„Vreau să vă văd pe fiecare dintre dumneavoastră, stimați colegi parlamentari de la putere, cum veți merge în circumscripțiile dumneavoastră și veți spune oamenilor de pe ulițe că lor li se impozitează pătulul, solarul sau silozul, în vreme ce pentru Parlament vrem scutire de taxe și impozite. Mergeți și vorbiți cu oamenii care v-au votat să vadă cum povara pentru taxe și impozite stă doar pe românul de rând, iar parlamentarii sunt bine mersi! AUR nu poate accepta acest jaf mascat sub formă de lege”.

The post Cristina Dumitrescu (senator AUR): „Privilegii pentru instituția Parlamentului, taxe mărite pentru români” appeared first on AUR.

În privința moțiunii depuse la adresa ministrului Energiei, Bogdan Ivan, senatorul a criticat nefinalizarea obiectivelor de investiții, închiderea centralelor pe cărbune, dar și situația zăcămintelor de gaz din Marea Neagră.  

„În ceea ce privește moțiunea pe energie depusă de colegii noștri de la Camera Deputaților, pe lângă incriminarea minciunii promovate de la nivelul Guvernului privind perioada maximă de funcționare a centralelor electrice pe cărbune, mai atacăm subiectele legate de nefinalizarea obiectivelor de investiții.   

Avem centrala de la Iernut, care a intrat în al 10-lea an de când se lucrează și al 6-lea an de întârziere de la darea în folosință. Avem centralele de la Turceni și Ișalnița, la care încă nu s-a stabilit constructorul, deși la 31 august 2026 ar fi trebuit să fie gata. Avem hidrocentralele despre care știm că în continuare este blocată finalizarea lor.  

Avem de asemenea o neclaritate foarte mare privind calendarul de modernizare a liniilor de transport și distribuție. Avem de asemenea o întârziere de mai bine de doi ani a activităților de explorare la zăcămintele din Marea Neagră de gaz, pe care le explorează împreună OMV Petrom și Romgaz. Și Guvernul decide în mod ilegal să prelungească cu 2 ani licența de explorare, repet.  

Avem, de asemenea, situația creată prin exportarea întregii cantități de gaz, extrase de către Black Sea Oil & Gas din Marea Neagră, un miliard de metri cubi, către Bulgaria”, a declarat senatorul Petrișor Peiu.  

Referitor la moțiunea depusă împotriva ministrului Transporturilor, Ciprian Șerban, liderul senatorilor AUR a subliniat întârzierile investițiilor în infrastructura feroviară a țării, pierderea fondurilor europene, dar și lipsa de viziune strategică a actualei coaliții de guvernare.  

 „În legătură cu moțiunea pe transporturi, care va fi dezbătută la aceeași oră la Senat, subiectele incriminate sunt întârzierile majore în programele de modernizare a infrastructurii de cale ferată și întârzierile și mai mari care sunt în programele de livrare a materialului rulant pentru calea ferată.  

Ambele întârzieri la care ne referim au la bază programe europene, sunt finanțate din fondurile puse la dispoziție României de către Uniunea Europeană și toate aceste întârzieri nu fac decât să ne coste suplimentar atât un efort bugetar intern foarte mare, cât și faptul că o parte din proiecte au fost transferate din partea de granturi, deci bani gratis, către partea de împrumuturi și, practic, vom plăti pentru aceste întârzieri.  

De asemenea, în cadrul moțiunii vom vorbi și despre lipsa de coerență și de gândire strategică a Guvernului legată de dezvoltarea sectorului feroviar”, a mai spus Petrișor Peiu, senator AUR. 

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Moțiunile dezbătute astăzi în Parlament devoalează lipsa de coerență și de gândire strategică din Energie și Transporturi”   appeared first on AUR.

Conform Secțiunii 5, Art. 211, punctul 3 din Regulamentul Camerei Deputaților, premierul este obligat prin lege să participe la dezbaterea solicitată. Nu este un gest de curtoazie, ci o datorie față de poporul român și față de Parlament, instituția supremă a democrației.

Ilie Bolojan trebuie să dea socoteală pentru măsurile fiscal-bugetare luate fără consultare publică, care au generat scumpiri în lanț și au aruncat economia într-o stare de incertitudine. Facturile la energie cresc, micii antreprenori se sufocă, fermierii sunt împinși la faliment, iar guvernul tace.

Românii merită răspunsuri clare, nu conferințe sterile și declarații ambigue.

Premierul trebuie să se prezinte în fața Parlamentului și să explice de ce a ales calea austerității, în timp ce sinecurile și privilegiile de partid rămân neatinse.

Dacă Ilie Bolojan refuză să vină, încalcă legea și disprețuiește românii.

A venit timpul ca premierul să dea ochii cu poporul și să răspundă, nu doar în fața Camerei Deputaților, ci în fața întregii țări, pentru fiecare măsură care a sărăcit România”, a declarat liderul deputaților AUR, Mihai Enache.

The post Mihai Enache (liderul deputaților AUR): „Premierul Ilie Bolojan este obligat prin lege să vină în Parlament și să dea explicații românilor” appeared first on AUR.

„Sesiunea parlamentară debutează sub semnul angajării răspunderii de către Guvernul condus de Ilie Bolojan.

Această practică, prin care Parlamentul este exclus din procesul legislativ, reprezintă un atac frontal la adresa democrației din România. Ignorarea Parlamentului și, implicit, a voinței românilor, înseamnă o sfidare directă a principiilor democratice.

Astăzi, cei care acuzau numărul mare de ordonanțe de urgență, faptul că se legiferează prin intermediul acestora, au găsit o altă modalitate de a ignora Parlamentul – angajarea răspunderii.

Ce presupune această angajare de răspundere: reducerea impozitării multinaționalelor, creșterea poverii pe antreprenorii români, dar și continuarea măsurilor luate împotriva românilor.

De la ora 19, Parlamentul va fi sfidat în mod deschis prin angajarea răspunderii pe cele cinci pachete de măsuri. AUR va lupta pentru apărarea intereselor economice și sociale ale românilor și va depune moțiunile de cenzură necesare. Însă, pentru ca o moțiune să fie adoptată, este nevoie ca și parlamentarii din arcul puterii să aibă curajul să voteze”, a declarat deputatul AUR, Ștefan Avrămescu.

The post Ștefan Avrămescu (deputat AUR): „Guvernul Bolojan recurge la asumarea răspunderii: ocolirea Parlamentului devine noua normă politică” appeared first on AUR.