„Barajul Mihăileni nu este o problemă fără soluție. Soluțiile există. Problema reală este dacă există sau nu responsabilitate din partea celor care aveau obligația de a apăra interesele statului român.

Vorbim despre o investiție strategică a statului român, începută în anii ’80, realizată în proporție de peste 90% și finanțată din bani publici. O astfel de lucrare, cu rol esențial în protecția împotriva inundațiilor, gestionarea resurselor de apă și dezvoltarea economică a zonei, nu poate fi tratată cu superficialitate sau indiferență administrativă.

În spațiul public au apărut informații extrem de grave potrivit cărora, în procesul prin care a fost anulată autorizația de construire a Barajului Mihăileni, documente esențiale privind legalitatea și continuitatea investiției nu ar fi fost depuse la dosarul cauzei. Dacă aceste informații se confirmă, consecințele sunt deosebit de grave pentru interesele statului român.”

În acest context, deputatul Tiberiu Claudiu Barstan a decis să sesizeze Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, depunând un denunț prin care solicită efectuarea de cercetări penale pentru a stabili împrejurările în care statul român a pierdut acest litigiu și dacă există persoane responsabile pentru această situație.

Sesizarea vizează posibile fapte de abuz în serviciu și neglijență în serviciu, precum și orice alte infracțiuni care ar putea rezulta în urma cercetărilor.

„Barajul Mihăileni reprezintă o investiție de interes public major, iar clarificarea acestei situații este esențială pentru protejarea intereselor statului român și pentru identificarea eventualelor responsabilități.

Interesul public nu poate fi sacrificat prin neglijență, incompetență sau lipsă de responsabilitate. Este nevoie de o anchetă serioasă care să stabilească adevărul și să arate dacă interesele statului român au fost sau nu apărate corespunzător”, a declarat deputatul AUR, Tiberiu Barstan.

The post Deputatul AUR Tiberiu Barstan a depus denunț la Parchetul General privind situația Barajului Mihăileni appeared first on AUR.

Inițiativa vine în contextul în care, potrivit mai multor articole de presă, simboluri și mesaje asociate cu „Antifa” au fost afișate în spațiul public în cadrul unor proteste și acțiuni publice cu caracter violent.

Printre acestea se numără incidentul din octombrie 2025, când fațada sediului central al principalului partid de opoziție, Alianța pentru Unirea Românilor, a fost vandalizată cu graffiti conținând mesaje precum „ANTIFA”, „F**K FASCISTS” și „MAI BINE MORT DECÂT FASCIST”.

Deputatul a solicitat Ministerului Public să precizeze dacă există anchete în derulare privind astfel de fapte, dacă au fost identificate grupuri care se revendică explicit de la „Antifa” și care sunt procedurile legale pentru declararea unei entități ca având caracter terorist sau pentru scoaterea sa în afara legii, în conformitate cu Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului.

Vicepreședintele AUR, Dan Tanasă, a reamintit și contextul protestelor împotriva domnului Călin Georgescu, câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale din luna noiembrie 2024, când diverse publicații au consemnat prezența unor manifestanți care purtau mesaje și bannere anti-extremă dreaptă, cu referiri explicite la „Antifa”, aspect ce poate indica o activitate de influență sau o formă de organizare informală.

De asemenea, Tanasă a subliniat faptul că în luna septembrie Președintele american Donald Trump a anunțat clasificarea mișcării „Antifa”, un termen generic pentru grupurile de extremă stânga care se pretind antifasciste, drept organizație „teroristă”, la o săptămână după asasinarea activistului conservator Charlie Kirk.

„Este datoria noastră, ca legislatori, să ne asigurăm că instituțiile statului dispun de toate informațiile și instrumentele legale pentru a proteja siguranța cetățenilor și stabilitatea socială. Solicit aceste clarificări în interesul ordinii publice și al transparenței instituționale. Susțin punctul de vedere exprimat de partenerul strageric, SUA, în privința caracterului terorist al grupării Antifa. Până acum, în România, membrii ai acestei grupări s-au remarcat doar prin mesaje de instigare la ură împotriva vocilor conservatoare, amenințări cu moartea sau vandalizari”, a declarat deputatul Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR):„Solicit Parchetului General clarificări privind posibila prezență a mișcării „Antifa” în România” appeared first on AUR.

Iniţiativa vine în contextul în care, potrivit mai multor articole de presă, simboluri şi mesaje asociate cu „Antifa” au fost afişate în spaţiul public în cadrul unor proteste şi acţiuni publice cu caracter violent.

Printre acestea se numără incidentul din octombrie 2025, când faţada sediului central al principalului partid de opoziţie, Alianţa pentru Unirea Românilor, a fost vandalizată cu graffiti conţinând mesaje precum „ANTIFA”, „F**K FASCISTS” şi „MAI BINE MORT DECÂT FASCIST”.

Deputatul a solicitat Ministerului Public să precizeze dacă există anchete în derulare privind astfel de fapte, dacă au fost identificate grupuri care se revendică explicit de la „Antifa” şi care sunt procedurile legale pentru declararea unei entităţi ca având caracter terorist sau pentru scoaterea sa în afara legii, în conformitate cu Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

Vicepreşedintele AUR, Dan Tanasă, a reamintit şi contextul protestelor împotriva domnului Călin Georgescu, câştigătorul primului tur al alegerilor prezidenţiale din luna noiembrie 2024, când diverse publicaţii au consemnat prezenţa unor manifestanţi care purtau mesaje şi bannere anti-extremă dreaptă, cu referiri explicite la „Antifa”, aspect ce poate indica o activitate de influenţă sau o formă de organizare informală.

De asemenea, Tanasă a subliniat faptul că în luna septembrie Preşedintele american Donald Trump a anunţat clasificarea mişcării „Antifa”, un termen generic pentru grupurile de extremă stânga care se pretind antifasciste, drept organizaţie „teroristă”, la o săptămână după asasinarea activistului conservator Charlie Kirk.

„Este datoria noastră, ca legislatori, să ne asigurăm că instituţiile statului dispun de toate informaţiile şi instrumentele legale pentru a proteja siguranţa cetăţenilor şi stabilitatea socială. Solicit aceste clarificări în interesul ordinii publice şi al transparenţei instituţionale.

Susţin punctul de vedere exprimat de partenerul strageric, SUA, în privinţa caracterului terorist al grupării Antifa. Până acum, în România, membrii ai acestei grupări s-au remarcat doar prin mesaje de instigare la ură împotriva vocilor conservatoare, ameninţări cu moartea sau vandalizari”, a declarat deputatul Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă – Comunicat de presă – Solicit Parchetului General clarificări privind posibila prezenţă a mişcării „Antifa” în România appeared first on AUR.

Demersul AUR vine în urma declarațiilor publice ale ministrului Fechet (de la Praid), conform cărora ar fi avut cunoștință, încă din anul 2024, despre riscul iminent al infiltrării apelor în galeriile Salinei Praid și despre necesitatea devierii cursului pârâului Corund, dar nu a întreprins nicio măsură concretă în acest sens. Inacțiunea autorităților a condus, în luna mai 2025, la un dezastru ecologic și economic major: compromiterea activității salinei, distrugerea infrastructurii subterane și apariția unui pericol real de prăbușire a galeriilor miniere.

AUR solicită procurorilor investigarea acestor fapte sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu, neglijență în serviciu și omisiunea sesizării, întrucât pagubele produse vizează atât patrimoniul public, cât și interesele economice ale comunității locale și ale statului român.

„Este inacceptabil ca un obiectiv strategic al economiei naționale să fie sacrificat prin pasivitatea vinovată a unor înalți demnitari care aveau la dispoziție toate datele științifice și tehnice pentru a preveni acest dezastru. Lipsa de reacție nu mai este doar o problemă administrativă – ea poate constitui o infracțiune. Așteptăm ca Parchetul General să trateze cu maximă seriozitate această speță, iar cei vinovați să fie trași la răspundere penală”, a declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

AUR consideră că doar o anchetă penală riguroasă poate stabili dacă inacțiunea Ministerului Mediului a fost rezultatul unei simple neglijențe sau dacă reflectă o formă gravă de culpă penală, cu efecte ireversibile asupra patrimoniului național.

The post AUR cere Parchetului General să investigheze inacțiunea ministrului Mediului în cazul catastrofei de la Salina Praid appeared first on AUR.

Acesta a solicitat procurorilor să nu mai persecute opoziţia cu acuzaţii inventate şi să se îndrepte către sume deturnate din banii românilor.

„Am mers astăzi la Parchetul General pentru că domnul președinte Ciucă a folosit bani publici pentru a-și promova propria carte și a încălcat legislația electorală. PNL-ul, în luna de campanie, când nu avea voie să folosească panourile, l-a pus mare pe Nicolae Ciucă, și-a făcut campanie pe panouri, pe toate drumurile, șoselele, autostrăzile. PNL-ul și-a făcut campanie din bani publici pe panouri”, a spus George Simion înainte de a intra la Parchet.

Acesta a subliniat că toate partidele pun panouri, dar nu toate partidele o fac în timpul campaniei electorale.

„Noi avem aici, în această plângere, exact demersurile pe care le-am făcut în luna de campanie electorală, în perioada 10 mai – 9 iunie, când era interzis să ai propagandă și panouri politice în spațiul public, interzis pentru noi, pentru partidele de opoziție, pentru că PNL nu a ținut cont de această plângere și birourile electorale de circumscripție, birourile electorale județene din care făceau parte membrii PNL, au decis că e o carte autobiografică, deci nu este propagandă politică, nu are nicio treabă cu activitatea politică. Și atunci ei, practic, se incriminează. Am o declarație din partea lor în care spun că nu, este o carte autobiografică, și nu e subiect de propagandă politică. Dar atunci au folosit 2 milioane de euro, din banii românilor, pentru ce? Pentru o carte autobiografică ce nu e propagandă politică, conform declarațiilor lor”, a adăugat liderul AUR.

Liderul AUR a declarat, după ce a depus sesizarea la Parchetul General, că speră ca investigaţia să ducă la identificarea făptaşilor din PNL „responsabili pentru aceste răspunsuri la birourile electorale”.

„Readuc aminte că într-o situaţie similară s-a aflat şi trezorierul PSD, domnul Drăghici. Aştept să văd preţul cu care se va vinde această carte, dacă i s-a făcut reclamă cu două milioane de euro, să vedem rentabilitatea, să încercăm să identificăm cât de buni afacerişti sunt cei de la Partidul Naţional Liberal. Până atunci mă aştept ca Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să-şi facă treaba, să nu mai persecute opoziţia cu acuzaţii inventate şi să se îndrepte către sume deturnate din banii românilor. E vorba de două milioane de euro. Mie nici preţul nu mi se pare unul corect. Şi noi am avut panouri, dar în niciun caz nu ne-au dus la un astfel de cuantum”, a declarat George Simion, la ieşirea din sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

The post George Simion a depus la Parchetul General o plângere împotriva lui Nicolae Ciucă appeared first on AUR.

„E o țară în care procurorii au voie să te ridice în mod abuziv de pe stradă, dar îți închid ușile instituțiilor când te prezinți. Eu am date importante pe acel telefon. De două săptămâni de zile, iată că procurorii sunt la fel ca și politicienii, sunt foarte leneși, nu s-a făcut percheziție informatică, dacă asta se urmărea pe telefonul meu, am venit să-mi cer telefonul și să-mi cer dreptatea. Dacă eu sunt vinovat să fiu audiat, să se spună, nu să se aștepte, este probabil un mandat de urmărire pe numele meu și pe numele colegilor și suntem urmăriți acum, încercând să se fabrice probe. Nu cele aflate la dosar, nu cele ce mi s-au comunicat. Eu nu mă intimidez de lucrurile astea, dar nici nu e normal timp de niște luni de zile să fim privați de laptopuri, de telefoane și să nu se facă această percheziție informatică”, a declarat George Simion.

Deși programul la registratură era până la ora 12:00, mai mulți polițiști și jandarmi au blocat ușa instituției, motivând că programul cu publicul a fost închis, din motive organizatorice. Asta, deși cu doar o zi înainte pe site-ul instituției programul nu suferea modificări.

„Ciolacu e Premierul unei țări care permite ca liderul opoziției să fie terfelit înainte cu trei zile de alegeri. E responsabilitatea lui să se asigure că aceste instituții funcționează, că au program la registratură, că orice cetățean este egal în fața legii”, a subliniat liderul AUR.

George Simion susține că în următoarea perioadă se așteaptă la mai multe dosare politice fabricate, mai ales în contextul în care și-a anunțat candidatura pentru alegerile prezidențiale.

„Dacă vor să ne găsească cu ceva, nu știu, doar poate am eu niște idei. De exemplu, dacă îi interesează semnăturile, știu, am cunoștință despre faptul că PNL-ul a ajutat cu semnături Partidul REPER. O să fie distruse acele semnături. Vineri pe 7 iunie, de exemplu, primarul din Garoafa avea pe listele de susținători persoane decedate de un an, de doi ani, de trei ani. Hai, să se facă justiție, să se facă dreptate. Sau a fost o operațiune de a arunca mizerie, de a arunca noroi pe un competitor electoral, cu trei zile înainte de alegeri. Aștept, mă pun la dispoziția organelor de anchetă, dar se pare că este ceva ciudat, cusut cu ață albă, atât timp cât nu sunt anchetat, nu mi se zice nimic. Nu am încurajat pe nimeni să falsifice, ei probabil vor să găsească altceva, am informații că mă vor ridica și alte structuri ale parchetului, de exemplu DNA-ul, să mă ridice”, a declarat George Simion, în fața Parchetului General.

The post Au închis Parchetul General de frica lui George Simion appeared first on AUR.

Parchetul General s-a sesizat, în luna iunie, cu privire la un incident care a avut loc la finalul lunii ianuarie. Deși incidentul s-a petrecut în Suceava, în luna ianuarie, membrul AUR a fost chemat la audieri în calitate de martor abia astăzi, înainte cu trei zile de alegerile de duminică.

„S-a sesizat Parchetul General. De ce? Pentru că este singurul Parchet din țară care are competență pe deputați și senatori, că altfel infracțiunea de lovire sau alte violențe intră în competența Parchetului de pe lângă judecătorie și ar fi trebuit să fie anchetată la Suceava, la locul săvârșirii faptei. Singurul motiv care poate exista procedural este acela că este vizat președintele AUR George Simion. Alte acuzații din acest dosar sunt următoarele: amenințare – noi am văzut înregistrarea, nu am auzit amenințări – și, foarte important – constituirea unui grup infracțional organizat. Am aflat și noi cu ocazia asta că noi, cei de la AUR, un partid legal înființat în România, care desfășura un miting aprobat în condiții legale, iată că suntem un grup infracțional organizat, condus de nimeni altul decât de infractorul suprem al acestei țări – domnul președinte George Simion”, a declarat Georgiana Teodorescu, avocat și candidat AUR la alegerile europarlamentare.

Coincidență sau nu, dosarul este instrumentat de același procuror care a demarat și primul dosar.

„Fără niciun fel de legătură cu alegerile de duminică, s-a dat dispoziție de către domnul procuror, care le-a delegat polițiștilor de la IGPR să facă audierea astăzi, ca musai să îl audieze pe colegul nostru ca martor săptămâna asta. Dacă voi îmi spuneți mie că asta este justiție independentă și apolitică, în condițiile în care speța asta este din luna ianuarie și vorbim despre o îmbrânceală și nu se putea audia martorul acum o lună sau de luni încolo…”, a adăugat Georgiana Teodorescu.

Avocata a vorbit și despre presiunile la care au fost supuși angajații AUR, cărora li s-au confiscat fără niciun drept telefoanele și laptopurile, fiind întârziată percheziția informatică în mod intenționat, pentru a împiedica desfășurarea campaniei electorale pentru alegerile de duminică.

„Procedural în momentul în care iei laptopul sau telefonul cuiva trebuie să faci percheziție informatică, nu ai niciun motiv să ții dispozitivul respectiv în nelucrare. Mai ales că omului îi trebuie pentru serviciu, oamenii ăștia sunt angajați, nu au cum să lucreze efectiv. Noi simțim că suntem sub asediu, că există o justiție incorectă, care încearcă în orice fel, prin niște dosare făcute săptămâna asta, să modifice opțiunea de vot a românilor de duminica asta. Ne dorim să iasă toată țara la vot și să lupte împotriva acestor încercări de a opri democrația. Li s-au dat să asculte o înregistrare cu George Simion și sunt întrebați ce părere aveți despre ce a zis George Simion. Noi facem anchetă în România pe baza unor păreri despre declarații politice? Dar când striga domnul George Simion la tribuna Parlamentului hoțul Virgil am văzut vreun dosar făcut pe furt la adresa lui Virgil Popescu? M-au sunat jurnaliști să îmi spună că au aflat, pe surse, că tot acest scandal are două cauze: prima să se influențeze rezultatul alegerilor, să nu voteze lumea AUR. Și să se atragă atenția de la scandalul cu Coldea. Nu se mai vorbește despre Coldea. Gândiți-vă la acuzația asta de grup infracțional organizat. Am o întrebare retorică- s-a terminat cu toate grupurile infracțional organizate din România care fac trafic de droguri, de persoane sau de minori? Justiția și-a făcut treaba, nu mai avem infractori și ne-am apucat de grupul infracțional organizat de la partidul AUR, că s-au îmbrâncit doi oameni la un miting AUR, nimic altceva”, a susținut Georgiana Teodorescu, în cadrul unei conferințe de presă.

Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, îi invită pe procurori să se autosesizeze și în privința incidentului dintre susținătorii PNL și PSD, care a avut loc în urmă cu câteva zile.

„Se pare că pentru procurori organizarea unui partid a unei campanii electorale reprezintă grup infracțional organizat. Acum câteva zile susținătorii PNL s-au luat la bătaie cu susținătorii PSD, a fost cu sânge acolo. Oare Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă vor fi chemați aici să dea declarații? Au organizat o bătaie. Aceasta nu este justiție, înainte de 1989 știm cum se făcea justiție, cum securitatea asculta telefoanele. Acum se întâmplă la fel. Nu e normal. Nu ne este frică, George Simion este președintele AUR, suntem alături de el. Este un pericol pentru răul care a cuprins România, stă bine în sondajele de opinie, va ajunge președinte dacă vrea și acest lucru încurcă, pentru că un președinte patriot timp de 10 ani în România înseamnă că toate aceste abuzuri trebuie să se oprească. Noi nu suntem afectați de acest scandal. Noi considerăm că românii pot vedea singuri ce se întâmplă. Când pui acuzații penibile legate de nu știu ce semnături alături de infracțiunile făcute periodic de PNL și PSD- furturi de miliarde de euro, bani împrumutați- 40 de miliarde de euro, e penibil. Românii își dau seama că e încercare a statului paralel de a opri ascensiunea AUR”, a declarat Marius Lulea.

The post Vor să ne scoată în afara alegerilor! Al doilea dosar politic împotriva AUR, înainte cu trei zile de scrutinul de duminică appeared first on AUR.

Gabriela Scutea a fost numită la Parchetul General, iar Georgiana Hossu la DIICOT în ciudata avizului negativ dat de secția de procurori a CSM. Despre ambele procuroare au apărut informații în presă care ridică mari semne de întrebare cu privire la competența lor profesională sau integritatea morală. Georgiana Hossu are soțul trimis în judecată pentru fapte de corupție, iar mama sa de 80 ani este acționară în firme off-shore.
Ignorând avizele negative ale CSM, mai mult chiar, caracterizându-le drept superficiale, domnul Președinte alimentează neîncrederea în competența profesională a magistraților. Sunt niște numiri asumate politic, fără a ține cont de opinia specialiștilor din domeniu. Toată lupta dusă de Președintele Iohannis în raport cu PSD în ultimii 3 ani a fost doar pentru ca România să aibă o Justiție independentă de PSD, dar dependentă de Președinte și PNL?
După „guvernul meu”, Iohannis va avea și „Justiția lui”?

The post JUSTITIA IN LESA LUI IOHANNIS? appeared first on AUR.