Senatorul AUR Nicolae Vlahu critică adoptarea strategiei privind biodiversitatea, susținând că Legislativul își depășește atribuțiile constituționale și că doar un Guvern cu drepturi depline poate adopta astfel de strategii.

„Guvernul doar ce s-a spălat pe mâini cu votul Parlamentului, prin această strategie adoptată de Parlament. Este o chestiune pe care și Consiliul Legislativ a explicat-o, în sensul că Executivul este cel care adoptă strategii prin hotărâre, strategiile și programele pe domeniile de activitate.

PNRR nu suspendă Constituția, iar Parlamentul nu se poate substitui Executivului. România este un stat de drept și noi trebuie să respectăm principiul separației puterilor în stat, chiar dacă am văzut cât de mult legiferează Guvernul. Însă nu trebuie să fim de acord cu nerespectarea drepturilor și libertăților prevăzute în Constituție.

România are nevoie de un guvern plin, iar Nicușor Dan este cel care trebuie să nominalizeze un prim-ministru”, a spus senatorul AUR Nicolae Vlahu.

La rândul său, senatorul AUR Ștefan Geamănu acuză coaliția PSD-USR-PNL că susține un act normativ care protejează interesele unor organizații finanțate din fonduri europene, în detrimentul intereselor naționale.

„Astăzi se votează predarea României. L455 nu e o lege. E un contract de capitulare. Și cine l-a scris? Trei ONG-uri. Trei căpușe bugetare, plătite din banii europeni ai contribuabililor români, ca să ne spună nouă cum să ne gospodărim țara. Rușine!

Și vă întreb pe voi, coaliție PSD-PNL-USR, ce face, de fapt, această strategie prin mărirea ariilor protejate? Omoară România. Omoară orice șansă la infrastructură.

Autostrada Unirii? Blocată. Canalul Siret-Bărăgan? Blocat. Drumuri, poduri, energie? Toate blocate.

De cine? De exact aceleași ONG-uri care au scris legea asta. Le dați acum arma juridică să pună lacătul pe șantiere”, a afirmat senatorul AUR, Ștefan Geamănu.

Acesta a atras atenția privind impactul acestei strategii asupra sectorului agricol din România.

„Voi nu protejați natura. Voi îngenunchiați agricultura. Voi protejați buzunarele ONG-urilor și interesele străine. Agricultorii români consumă 0,3 kg de pesticide/hectar și vreți să le reduceți cu 50%, în condițiile în care țări precum Olanda folosesc peste 6,4 kg/ha”, declară Ștefan Geamănu, senator AUR.

Senatorul AUR Ștefan Geamănu consideră această strategie biodiversitate o trădare care ridică semne de întrebare cu privire la efectele pe termen lung asupra dezvoltării României.

„Noi, AUR, nu acceptăm asta.
Nu acceptăm ca suveranitatea României să fie vândută pe 3 hârtii scrise de niște activiști.

Noi votăm împotriva acestei trădări.
Iar românii o să țină minte cine a votat pentru sărăcie și cine a votat pentru România!”, susține senatorul AUR, Ștefan Geamănu.

The post AUR a votat împotriva aprobării strategiei pentru conservarea biodiversității appeared first on AUR.

„Hotărârea CJUE pronunțată în cauza „Lin II” a readus în discuție problema prescripției. Înainte de a acuza instanțele, trebuie însă să vedem de unde a pornit întreaga situație.

Prin Decizia nr. 297/2018, publicată la 25 iunie 2018, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională soluția potrivit căreia orice act de procedură putea întrerupe prescripția, inclusiv atunci când nu era comunicat suspectului sau inculpatului.

Din acel moment, Parlamentul și Guvernul aveau obligația constituțională de a pune art. 155 alin. (1) din Codul penal în acord cu decizia Curții Constituționale. Art. 147 alin. (1) din Constituție le acorda un interval de 45 de zile pentru a interveni.

Nu au făcut acest lucru, deși soluția legislativă nu era nici complicată și nici necunoscută. Trebuia stabilit clar că prescripția este întreruptă prin actele de procedură care, potrivit legii, trebuie comunicate suspectului sau inculpatului. Exact această formulare a fost introdusă, aproape patru ani mai târziu, prin OUG nr. 71/2022.

Timp de aproape patru ani, majoritățile parlamentare succesive au lăsat nerezolvată una dintre cele mai importante probleme ale dreptului penal. Nu au adoptat nicio reglementare care să pună textul Codului penal în acord cu decizia Curții Constituționale.

Prin Decizia nr. 358/2022, CCR a constatat consecința acestei inacțiuni: între 25 iunie 2018 și 30 mai 2022, dreptul român nu a prevăzut nicio cauză de întrerupere a prescripției. În alte cuvinte, nu mai există prescripția specială, ci se aplică doar termenul general de prescripție a răspunderii penale în intervalul 2018-2022.

Înalta Curte nu a creat această situație. Prin Decizia nr. 67/2022, a fost chemată să stabilească efectele juridice ale vidului legislativ. A constatat că normele privind întreruperea prescripției sunt norme de drept penal material și că regimul existent în perioada 2018–2022 constituie lege penală mai favorabilă.

Aceasta nu a fost o concesie făcută inculpaților, ci aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituție.

În cauzele „Lin I” și „Lin II”, CJUE a stabilit însă că, în dosarele privind fraude grave care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene, instanțele trebuie să înlăture efectele Deciziei ÎCCJ nr. 67/2022 în privința actelor de întrerupere efectuate înainte de 2018.

Pentru celelalte infracțiuni, regimul național al prescripției și aplicarea legii penale mai favorabile rămân valabile. Se ajunge astfel la două regimuri de prescripție în același sistem de drept, în funcție de natura interesului financiar prejudiciat.

Dar această situație nu ar fi existat dacă Parlamentul si Guvernul și-ar fi îndeplinit obligația constituțională în anul 2018.

Dacă art. 155 alin. (1) ar fi fost corectat în termenul de 45 de zile, nu ar fi existat un vid legislativ de aproape patru ani, nu s-ar fi ajuns la prescrierea unui număr atât de mare de dosare și probabil nu am fi avut astăzi acest conflict între interpretarea Înaltei Curți și cea a CJUE.

Cei care încearcă acum să transfere întreaga responsabilitate asupra instanțelor confundă cauza cu efectul. Instanțele nu pot scrie legea în locul Parlamentului sau Guvernului și nu pot inventa cauze de întrerupere a prescripției care nu există în Codul penal.

Parlamentul este principala autoritate legiuitoare a țării. O asemenea inacțiune, cu efecte asupra a mii de dosare penale, nu poate fi trecută sub tăcere și nici acoperită prin diminuarea ulterioară a garanțiilor persoanelor acuzate.

Statul nu poate transfera asupra cetățeanului consecințele propriei sale lipse de diligență.

Înainte de a cere explicații instanțelor, trebuie să cerem parlamentarilor/miniștrilor din 2018 să răspundă de ce nu și-au îndeplinit obligația constituțională de a legifera/adapta legislația.

Ori au lăsat-o așa în mod intenționat?”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Legea penală mai favorabilă nu se aplică în funcție de bugetul prejudiciat. Legea este lege!“ appeared first on AUR.

„Premierul demis Ilie Bolojan și acoliții lui au revenit astăzi cu picioarele pe pământ și sperăm că au înțeles că nimeni nu este mai presus de lege.

La sfârșitul anului trecut, în luna decembrie, Guvernul Bolojan a înființat un așa-numit grup de lucru pentru a supune sub analiză legile Justiției, numai că această structură era o fumigenă care nu rezolva problemele reale ale Justiției.

În forma propusă, prim-ministrul și-ar fi arogat atribuții nelegale în cadrul comitetului. Practic, s-ar fi aflat la mâna câtorva politicieni reforma justiției, fără ca Parlamentul sau Consiliul Superior al Magistraturii să aibă un rol în componența acestei structuri.

Credem că reforma justiției este o temă acceptată aproape în unanimitate de societatea românească. Credem că toate partidele politice trebuie să conștientizeze că există probleme ale sistemului. Dar nu putem pune la cale o reformă prin mijloace netransparente, cu ambiguități, fără o bază legală și care încalcă principiile unui stat de drept.

Deși Ilie Bolojan și guvernul său au încercat de nenumărate ori să sfideze rolul Parlamentului, această instituție rămâne singura autoritate legiuitoare a țării! Dacă ar fi să respectăm tradiția politică a României, în mod firesc Parlamentul este locul unde reformele sunt supuse dezbaterii și analizelor de către aleșii țării, nu în spatele ușilor închise ale Guvernului.

Ceea ce a confirmat și decizia ÎCCJ din martie, și decizia de astăzi a Curții de Apel București, este că Guvernul Bolojan s-a aflat la un pas de abuz de putere care, din fericire, a fost oprit.

România are nevoie de un guvern. De urgență! Un guvern care să se încadreze în limitele constituționale, care să respecte rolul celorlalte instituții în stat și care să își asume reformele pe care le promite. Dar primul pas este să plece actualul guvern demis din funcție, iar președintele fie să desemneze un premier în concordanță cu voința românilor, fie să declanșeze alegerile anticipate”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Decizia Curții de Apel București poate va fi învățătură de minte pentru cei care vor să captureze Justiția” appeared first on AUR.

„De trei săptămâni se încearcă așternerea tăcerii peste un incident care putea deveni una dintre cele mai mari tragedii naționale: explozia dronei în Portul Constanța.

Nu vorbim despre un simplu incident tehnic. Vorbim despre o dronă ajunsă într-o zonă strategică a României, într-un port esențial pentru economie, securitate și apărarea națională. Vorbim despre un loc în care există mărfuri periculoase, infrastructură critică și riscuri uriașe pentru populație.

Constănțenii nu uită! Nu uită că autoritățile române nu au interceptat acea dronă. Nu uită că ea a fost descoperită de civili, nu de instituțiile statului. Nu uită că, ore întregi, statul român a părut absent. Și nu uită că doar Dumnezeu a ferit Constanța de o catastrofă.

Iar cei care conduc apărarea țării, Guvernul și instituțiile statului, nu au dreptul să se ascundă. Constanța este poarta maritimă a României și un punct strategic NATO.

De aceea, fac un apel public către toți consilierii locali, către toți primarii din județul Constanța, către președintele Consiliului Județean și către prefect: nu mai așteptați!

Convocați ședințe extraordinare de consiliu local și de consiliu județean sau introduceți de urgență pe ordinea de zi adoptarea unor hotărâri prin care să solicitați Guvernului României alocarea imediată de fonduri pentru consolidarea apărării portuare și costiere.

Nu este o chestiune de partid, ci una de siguranță publică!

Și nu spun aceste lucruri pentru a crea panică, ci, dimpotrivă, pentru a crea liniște.

Cer tuturor consilierilor locali, indiferent de culoarea politică, să lase calculele de partid și să voteze pentru Constanța. Să voteze pentru protejarea porturilor, a litoralului, a localităților și a oamenilor care trăiesc aici.

Dacă primarii nu au inițiativă, consilierii trebuie să îi determine să acționeze.

Dacă președintele Consiliului Județean tace, consilierii județeni trebuie să pună subiectul pe masă.

Dacă Guvernul doarme, administrația locală trebuie să îl trezească.

Dacă prefectul este reprezentantul Guvernului în teritoriu, atunci să reprezinte cu adevărat interesul oamenilor din teritoriu.

În calitate de senator AUR de Constanța, solicit ca ședințele să fie transmise în direct, pentru ca oamenii să vadă cine îi reprezintă, cine tace și cine se implică.

Vreau ca fiecare constănțean să vadă dacă aleșii locali sunt de partea oamenilor sau de partea nepăsării.

Și le spun limpede edililor locali: convocați ședința extraordinară! Dacă nu știți ce trebuie făcut, vă spunem noi. Puneți pe ordinea de zi solicitarea către Guvern pentru finanțarea urgentă a apărării portuare și costiere.

Totodată, mă adresez și prefectului: implicați-vă total! Nu sunteți spectator. Sunteți reprezentantul Guvernului în teritoriu.

Noi nu vom lăsa această temă să fie îngropată, chiar dacă acest lucru se dorește în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a Senatului, unde s-a votat obținerea de informații și audierea tuturor instituțiilor implicate, dar de atunci și până în prezent nu s-a întâmplat nimic.

Trebuie să știm de ce nu a fost interceptată drona, ce au făcut instituțiile statului din momentul în care drona a fost găsită de civili și până la ora 10:00, când autoritățile ucrainene ar fi anunțat că este drona lor și că aceasta urma să explodeze în 30 de minute. De ce nu au primit oamenii din zonă mesaj RO-Alert înainte de explozie, ci abia la o oră după autodetonarea dronei? Nu mai vorbim despre scuzele diplomatice din partea Ucrainei, pe care Nicușor Dan și Miruță le-au considerat suficiente.

Nu pot fi de acord cu explicația potrivit căreia radarul este mare și drona este mică!

De patru ani avem război la graniță, iar autoritățile române au fost luate prin surprindere ca la prima ninsoare. Bani pentru apărarea altora s-au găsit. Pentru apărarea Constanței, a porturilor și a litoralului românesc, statul român a fost prins nepregătit.

Știu foarte bine că avem un Guvern interimar. Dar interimatul nu înseamnă paralizie și abandonarea Constanței. Chiar și un Guvern interimar are obligația să administreze treburile publice și să ia măsurile necesare pentru protejarea cetățenilor, în limitele legii.

De aceea, cer primarilor, consilierilor locali, consilierilor județeni, președintelui Consiliului Județean și prefectului să nu mai aștepte. Să convoace ședințe extraordinare sau să introducă de urgență pe ordinea de zi solicitări oficiale către Guvern, către Ministerul Apărării Naționale și către celelalte instituții competente pentru măsuri imediate de consolidare a apărării portuare și costiere.”, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Constanța nu uită! Constanța cere apărare, nu scuze” appeared first on AUR.

La dezbatere au participat reprezentanți ai autorităților publice, ai Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și Adicțiilor, ai DIICOT, specialiști în domeniul sănătății și prevenirii, precum și reprezentanți ai societății civile.

Nicolae Vlahu, senator AUR și președinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din Senatul României, a prezentat măsurile legislative pe care le propune pentru creșterea siguranței în unitățile de învățământ și combaterea fenomenului consumului de droguri în școli. Acesta a subliniat responsabilitatea statului de a asigura protecția copiilor și necesitatea unor măsuri ferme pentru prevenirea traficului și consumului de substanțe interzise în mediul școlar.

„Am prevăzut în respectivul proiect de lege introducerea unui polițist sau jandarm în cadrul școlilor gimnaziale, respectiv licee, unde avem peste 500 de copii încadrați în respectiva școală. Am făcut acest lucru fiindcă, în trecut, exista un protocol între Jandarmerie și unitățile școlare, unde aveam un jandarm în curtea școlii și cunoaștem cu toții, este de notorietate faptul că, la vederea unei uniforme de polițist, scade intenția infracțională, respectiv contravențională, cu aproximativ 70%.

Din această perspectivă am dorit prezența unei uniforme în cadrul școlii, astfel încât să diminuăm pe cât posibil acest trafic și consum de droguri în timpul școlii și la școală. Din perspectiva mea, părinții, în primul rând, sunt datori să aibă grijă de copiii lor, însă când sunt trimiși la școală, aceștia îi încredințează statului copilul. Atunci statul este obligat să se asigure de această protecție a copiilor”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

Virgiliu-George Vlăescu, senator AUR și președintele Comisiei pentru tineret și sport din Senatul României, a atras atenția asupra legăturii dintre diferitele forme de dependență și a subliniat importanța prevenirii prin educație, familie, sport și informare publică. Acesta a evidențiat necesitatea unei abordări integrate care să trateze cauzele fenomenului și să ofere instrumente reale de protecție pentru copii și tineri.

„Cred că dacă vrem să facem cu adevărat o politică de prevenție, trebuie să avem în vedere faptul că toate aceste dependențe sunt legate între ele și trebuie ca părinții să fie informați prin școală, prin familie, prin tot ce se poate, prin mass-media, că aceste dependențe vor duce, în final, la dependența de droguri. Și vedem că suntem neputincioși să blocăm consumul la nivelul străzii sau al școlii, pentru că nu avem oameni să verifice, pentru că nu sunt legi care să protejeze, pentru că apar permanent droguri sintetice noi. Și cele mai rele sunt drogurile sintetice”, a declarat senatorul AUR, Virgil-George Vlăescu.

Radu Vasile Pop, șef serviciu în cadrul Serviciului de Prevenire, Formare, Politici Publice și Monitorizare al Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și Adicțiilor (ANPCDDA), a prezentat direcțiile de acțiune urmărite la nivel instituțional, accentuând necesitatea unor politici publice fundamentate pe date științifice și pe cooperarea dintre instituții, familie, școală și comunitate.

„Noi vom dori ca tot ce înseamnă activități de prevenire și de asistență, metodologii, tehnici, proceduri care se vor aplica în acest domeniu, nu numai al consumului de substanțe, dar și al altor dependențe, să se bazeze pe baze științifice, prin cercetări și prin studii. Este foarte ușor. Cine dorește să facă un studiu și poate să facă un asemenea studiu să se raporteze la studiile care sunt făcute de către Agenția Europeană și care sunt aplicate și în România și sunt obligatorii tuturor țărilor membre. (…)

Vă rog frumos să aveți în vedere faptul că, pentru a putea avea o strategie și niște intervenții care să aducă rezultatele scontate, sunt trei elemente importante: familia, comunitatea și școala. Iar în aceste trei elemente trebuie să existe obligatoriu instituțiile publice cu atribuții în domeniu și societatea civilă”, a declarat Radu Vasile Pop.

Cristina Mihaela Mardare, procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Structura Centrală, a evidențiat rolul instituției în combaterea traficului de droguri și necesitatea consolidării măsurilor de prevenire și reintegrare, precum și importanța colaborării dintre instituțiile implicate în protejarea tinerilor.

„În final, apreciem că se impune protejarea sănătății publice prin consolidarea măsurilor de prevenire, tratament și reintegrare, protejarea tinerilor împotriva recrutării în cadrul criminalității organizate, DIICOT urmând să își îndeplinească în continuare rolul prevăzut de dispozițiile legale privind combaterea consumului de droguri în rândul tinerilor prin investigații, destructurarea rețelelor de trafic de droguri, precum și colaborarea cu alte instituții implicate în protecția și educarea tinerilor”, a declarat Cristina Mihaela Mardare.

Combaterea consumului de droguri trebuie să se bazeze pe prevenție, evaluare, tratament și reintegrare. Sunt necesare centre de coordonare și evaluare finanțate corespunzător, decontarea serviciilor prin CNAS, consilierea părinților, campanii naționale de informare și implicarea activă a comunității și autorităților locale.

Totodată, este nevoie de completarea Legii nr. 143/2000, prin introducerea obligativității evaluării și includerii persoanelor afectate, cu acordul lor, în programe de asistență și recuperare, astfel încât intervenția statului să fie una eficientă și orientată spre protejarea copiilor și tinerilor.

The post Copiii de astăzi, națiunea de mâine. Stop drogurilor! Soluții pentru protejarea tinerilor și combaterea consumului de droguri, dezbătute în Parlamentul României appeared first on AUR.

Evenimentul a reunit reprezentanți ai instituțiilor statului, ai fermierilor, cooperativelor și organizațiilor profesionale pentru a dezbate principalele probleme cu care se confruntă producătorii români și soluțiile necesare pentru creșterea competitivității produselor autohtone și îmbunătățirea accesului acestora pe piață.

În deschiderea conferinței, senatorul AUR Nicolae Vlahu a explicat motivele care au stat la baza organizării evenimentului și necesitatea unui dialog sincer între toți actorii implicați în sectorul agroalimentar.

„Ideea de a organiza acest eveniment a pornit de la faptul că am fost sesizați de-a lungul timpului cu situații care țin de aceste domenii în cadrul Comisiei. Și am constatat că, în acest sector al economiei, în care, sub diferite forme, suntem implicați cu toții, este nevoie de dialog.

Și, pentru a construi sănătos, trebuie să ne punem la masă și să punem pe masă situația reală și problemele cu care se confruntă fiecare producător, procesator, retailer, tocmai pentru a face ca, într-o comunitate bună, să ajungem și la soluții eficiente”, a declarat Nicolae Vlahu, senator AUR.

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a subliniat importanța colaborării dintre instituțiile statului și reprezentanții mediului economic pentru transformarea propunerilor formulate în politici publice și acte normative concrete.

„Rolul dumneavoastră este important pentru că soluțiile trebuie transpuse în legislație. Prin dialog cu Guvernul și cu toate instituțiile relevante putem crea condițiile necesare pentru dezvoltarea economiei. O economie puternică înseamnă mai multe resurse, servicii publice mai bune și o calitate a vieții mai ridicată pentru cetățeni.

De aceea, este esențial să existe disponibilitate pentru ascultare, pentru dialog și pentru transformarea acestor discuții în măsuri concrete”, a declarat Mircea Abrudean.

Secretarul de stat Zoltan Jozsef Mihaly a atras atenția asupra fragmentării excesive a exploatațiilor agricole și asupra necesității dezvoltării formelor asociative pentru a crește competitivitatea fermierilor români.

„Aș dori să subliniez avantajele asocierii fermierilor, mai ales în contextul problemelor structurale din sectorul agricol, în special în țara exploatațiilor. Avem un număr extrem de mare de exploatații de mici dimensiuni. Făcând referire și la efectul schimbărilor climatice considerăm că asocierea și cooperarea dintre fermieri sunt esențiale”, a declarat Zoltan Jozsef Mihaly.

Liliana Piron directorul Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România a evidențiat una dintre problemele majore ale agriculturii românești: lipsa unei reglementări stabile privind arenda și accesul fermierilor la terenurile agricole.

„Am avut trei inițiative legislative pentru reglementarea duratei contractului la arendă, nici măcar una dintre ele nu a fost finalizată. Fără a securiza accesul fermierilor la terenul agricol nu putem discuta despre cooperare, indiferent ceea ce ne spuneți dumneavoastră. Nu putem discuta despre accesarea măsurilor din politica agricolă comună”, a declarat Liliana Piron.

Ionuț Lascarie vicepreședintele Asociației Fermierilor Români a ridicat problema efectelor indirecte ale plafonării adaosului comercial asupra celorlalte produse agroalimentare care nu intră în categoria produselor de bază.

„Am văzut că s-a prelungit această ordonanță privind plafonarea adaosului comercial pentru produsele de bază din sistemul agroalimentar și aș vrea să întreb reprezentanții marilor rețele de magazine dacă nu cumva, în urma acestei măsuri, celelalte produse din lanțul agroalimentar au înregistrat creșteri de preț. Este foarte important să știm acest lucru. Nu știu dacă ne ajută să plafonăm anumite prețuri pentru câteva produse de bază, în condițiile în care un cumpărător nu intră într-un magazin doar pentru a cumpăra făină, mălai sau ulei. El își face întregul coș de cumpărături, iar pe lângă produsele de bază există alte sute de produse agroalimentare”, a declarat Ionuț Lascarie.

Bogdan Gabriel Oancea directorul executiv al Federației Naționale a Producătorilor de Produse Tradiționale din România a vorbit despre extinderea programelor de sprijin dedicate cooperativelor agricole și pentru pregătirea fermierilor în domenii esențiale precum managementul și marketingul.

„Ar fi extrem de interesant dacă am vedea o măsură promovată de a fi similară cu cea de înființare grupurilor de producători și pentru cooperativele agricole. Ar fi utile și niște programe de susținere a constituirii cooperativelor agricole în sensul educării fermierilor în aspecte legate de funcționarea cooperativelor și anume aspectele legate de marketing, de managementul cooperativelor. Toate aceste elemente le-am adus în discuție pentru că ele cumva i-ar ajuta pe fermieri să aibă un dialog mult mai competent din punct de vedere al producției și din punct de vedere economic cu reprezentanții marilor rețele comerciale”, a susținut Bogdan Gabriel Oancea.

The post De la blocajele din piață la soluții pentru producătorii români: conferință organizată în Parlament appeared first on AUR.

Proiectul propune ca anunțurile de vânzare să fie publicate nu doar într-un ziar de largă circulație, așa cum prevede legislația actuală, ci și pe o platformă electronică unică, accesibilă tuturor celor interesați.

În cadrul dezbaterilor din plenul Senatului, senatorul AUR Nicolae Vlahu a explicat necesitatea acestei modificări legislative.

„Propunerea legislativă pe care o supun astăzi dezbaterii are un obiectiv simplu și de bun-simț: mai multă transparență în procedurile de insolvență și o valorificare mai eficientă a bunurilor aflate în patrimoniul debitorilor.
În prezent, legea prevede că anunțurile de vânzare trebuie să fie publicate într-un ziar de largă circulație. Această soluție era, probabil, bună și potrivită la momentul adoptării legii, însă modul în care oamenii și cetățenii caută și accesează informațiile s-a schimbat. Astăzi, cei mai mulți dintre noi căutăm informațiile pe internet. De aceea, proiectul propune ca anunțurile de vânzare din procedurile de insolvență să fie publicate nu doar într-un ziar, ci și pe o platformă electronică unică, accesibilă tuturor.”, a declarat Nicolae Vlahu.

Senatorul AUR a subliniat că o expunere mai largă a activelor scoase la vânzare poate atrage mai mulți cumpărători și poate crește concurența în cadrul licitațiilor.

„Dacă un apartament, un teren, o hală sau orice alt bun este văzut de mai multe persoane, șansele de a identifica cumpărători interesați cresc semnificativ. Iar dacă participă mai mulți oameni la licitație, creăm premisele valorificării și obținerii unui preț cât mai bun pentru respectivul bun, deoarece concurența este mai mare.”, a subliniat senatorul AUR.

Potrivit inițiatorului proiectului legislativ, o valorificare mai eficientă a activelor aflate în insolvență înseamnă șanse mai mari de recuperare a creanțelor atât pentru creditorii privați, cât și pentru statul român.

„Scopul procedurii de insolvență nu este doar vânzarea bunurilor, ci și valorificarea lor în condiții cât mai avantajoase pentru acoperirea creanțelor creditorilor. În multe proceduri de insolvență, printre creditori se află și statul român, prin organele fiscale. Din acest motiv, o valorificare mai eficientă a activelor servește atât interesul creditorilor privați, cât și interesul statului român.

În esență, acest proiect urmărește trei obiective: creșterea transparenței, facilitarea accesului la informație și valorificarea bunurilor la un preț cât mai apropiat de valoarea reală, prin creșterea concurenței”, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Senat cu 69 de voturi pentru și urmează să fie dezbătută de Camera Deputaților, for decizional.

The post Senatul a adoptat proiectul AUR pentru transparență extinsă în procedurile de insolvență appeared first on AUR.

Mihai Savin, omul numit de Ilie Bolojan la șefia Autorității Vamale Române în luna ianuarie, a fost ridicat de procurori pentru fals și uz de fals. Acesta a fost pus în funcție pentru a-l înlocui pe fostul șef Alexandru Bogdan Bălan, un urmărit penal de DNA timp de 9 ani de zile.

Așa arată „aprinderea luminii” promisă de premierul Ilie Bolojan? Să demiți un urmărit de procurori pentru a-i face loc altuia urmărit de alți procurori?

În cele 10 luni de mandat în fruntea Guvernului, Ilie Bolojan și coaliția PSD-PNL-USR-UDMR s-au înconjurat de pezevenchi conectați la banii publici și și-au împărțit funcțiile în timp ce românii au fost obligați să strângă cureaua.

În ce țară europeană un premier care a îngropat economia, a mimat reformele, a tăiat banii de la persoanele vulnerabile și a ignorat vocea românilor din stradă mai poate să rămână în funcție? Ilie Bolojan trebuie să plece! Fosta coaliție de guvernare nu mai are ce căuta la putere.

Structurile statului trebuie curățate din temelii de camarilele de partid și de sinecurile puse la ordin politic.

AUR a prezentat un plan cât se poate de clar: România are nevoie de maxim 10 ministere și maxim 20 de autorități și agenții de stat! Funcțiile de conducere trebuie să fie tăiate cu 50%, iar cheltuielile administrative să fie reduse în următorii 4 ani din momentul când AUR va intra la guvernare”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Marea reformă a ’cinstitului’ Ilie Bolojan: a înlocuit un încătușat cu alt încătușat la Autoritatea Vamală Română” appeared first on AUR.

„Românii și-au pierdut încrederea în stat pentru că au văzut, ani la rând, cum instituțiile publice nu mai lucrează pentru cetățean, ci pentru interesele unei clase politice preocupate exclusiv de propria supraviețuire. Nu poți cere românilor să creadă în democrație într-un stat în care alegerile au fost anulate, iar la un an distanță nimeni nu a prezentat un raport clar, nicio explicație serioasă și nicio asumare pentru una dintre cele mai grave crize democratice din ultimii 35 de ani. Românii au văzut că s-a trecut peste votul lor, iar instituțiile care ar fi trebuit să apere statul de drept au ales tăcerea.

În ultimele 10 luni, România a fost împinsă spre marginea prăpastiei prin reforme făcute împotriva oamenilor, prin austeritate, taxe mai mari, blocaje administrative și măsuri care au afectat mediul de afaceri, educația, sănătatea și nivelul de trai al populației. În timp ce românilor li s-a cerut să suporte sacrificii, cheltuielile politice au rămas intacte, funcțiile au continuat să fie împărțite între partide, iar privilegiile sistemului au fost protejate.

Românii văd cum deciziile importante se iau fără consultare publică, cum contractele statului devin publice doar după apariția scandalurilor, cum instituțiile sunt conduse prin numiri politice și cum dosarele care vizează persoane influente sunt tergiversate ani întregi. În același timp, pentru cetățeanul obișnuit, statul devine tot mai agresiv, mai birocratic și mai greu de suportat.

S-a ajuns aici pentru că guvernările din ultimii ani au ales să conducă România prin înțelegeri de culise, prin decizii impuse fără dialog și prin protejarea clientelei politice în locul interesului public. În momentul în care oamenii văd că regulile nu sunt aplicate egal, că transparența există doar în declarații și că nimeni nu răspunde pentru greșelile grave făcute împotriva țării, încrederea în stat dispare.

Românii au nevoie de transparență reală, de măsuri concrete de guvernare și de instituții care să funcționeze în interesul cetățeanului pentru ca încrederea în stat și în modul în care este guvernată țara să poată fi reconstruită. Este nevoie de asumare publică pentru deciziile majore, de cheltuirea transparentă a banului public și de respectarea votului și a drepturilor cetățenilor. Fără aceste lucruri, ruptura dintre stat și societate va continua să se adâncească”, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.

Conform datelor publicate în ediția 2026 a Democracy Perception Index, realizată pe un eșantion de peste 94.000 de respondenți din 98 de state, România se află printre ultimele țări din lume la capitole precum stat de drept și transparență guvernamentală, iar această realitate este efectul unui sistem politic care a rupt complet legătura dintre stat și cetățean.

România a ajuns pe penultimul loc în Europa în percepția asupra funcționării democrației și ocupă locul 97 din 98 de state analizate la capitolul stat de drept pentru că oamenii nu mai cred că legea este aceeași pentru toți și nu mai au încredere că instituțiile acționează în interes public.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Românii și-au pierdut încrederea în stat după ani de abuzuri, minciuni și decizii luate împotriva lor” appeared first on AUR.

Problema este că aceste motive nu au fost prezentate atunci, nu au fost explicate nici ulterior și nu au fost asumate public de nimeni până în acest moment. Apar astăzi, la o distanță de un an și jumătate, într-un moment în care încrederea publică este deja grav afectată.

Dacă aceste încălcări erau atât de grave – drepturi electorale afectate, reguli de finanțare încălcate – de ce nu au fost prezentate în momentul anulării? De ce nu au fost explicate românilor atunci când li s-a anulat votul? De ce li s-a vândut gogoașa că rușii sunt de vină?

Aceste justificări apar târziu și par construite pentru a acoperi o decizie luată deja, nu pentru a o explica. Nu poți anula alegeri într-o democrație și să vii după aproximativ doi ani cu „argumente” scoase din sertar.

În tot acest timp, românii nu au primit nicio explicație oficială completă. Deciziile CSAT au rămas clasificate, iar cei care ar fi trebuit să răspundă public au ales tăcerea. Iar acum li se cere oamenilor să accepte o poveste construită din bucăți, livrată prea târziu ca să mai convingă pe cineva.

Nu poți anula alegeri într-o democrație și să vii ulterior cu explicații care apar și dispar în funcție de context. Nu poți cere încredere în timp ce refuzi transparența.
Românii nu sunt naivi. Au văzut ce s-a întâmplat și cum votul lor a fost anulat cu o decizie pe care nimeni nu a avut curajul să o explice public.

Iar astăzi, când se încearcă rescrierea acelei decizii, nu mai vorbim despre o simplă justificare întârziată, ci despre o tentativă de a cosmetiza un abuz.
Iar un abuz, oricât de mult ar fi explicat ulterior, rămâne un abuz”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „După aproape doi ani, CCR inventează motive pentru anularea alegerilor. Românii nu mai pot fi păcăliți” appeared first on AUR.