Domnului Florin Ionut Barbu, Ministrul Agriculturii și Silviculturii din România

     Domnului Ștefan-Radu Oprea Secretar General al Guvernului

    Doamnei Oana Țoiu, Ministrul Afacerilor Externe

De către: Domnul Senator Andrei Emil Dîrlău

Circumscripția electorală: 1 Alba

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

OBIECTUL INTERPELĂRII: PERICOLUL PRODUSELOR UCRAINIENE NECONFORME PE PIAȚA UE, DECI ȘI PE PIAȚA ROMÂNEASCĂ.

Stimate Domnule Prim-ministru,

Stimat Doamnă Ministru,

De la începutul agresiunii ruse asupra Ucrainei, țările UE au importat în diferite cantități produse agricole din această țară, provocând importante daune agricultorilor europeni.

Recent, conform publicației „La France Agricole”, s-a înregistrat în Franța un focar de dermatoză nodulară la bovine, cauzat – conform laboratorului independent Agreelia – de insecte infectate aduse în țară prin cerealele de calitate scăzută importate din Ucraina. Astfel, a fost necesară sacrificarea a mii de vaci.

Mai nou, Republica Moldova a trimis o notificare către Organizația Mondială a Comerțului privind o interdicție temporară a importului de carne de pasăre ucraineană și produse derivate, motivând decizia prin „prezența reziduurilor de metronidazol în furaje și în carnea de pasăre” din Ucraina.

Aceste două descoperiri subliniază riscurile asociate comerțului cu produse agricole neconforme. De altfel, autoritățile franceze au semnalat frecvent lipsa certificatelor corespunzătoare și a controlului calității pentru livrările provenite din Ucraina.

Ca urmare, consecințele sunt devastatoare pentru fermierii francezi, care se confruntă deja cu presiuni economice din cauza acordului Mercosur. Așa cum am precizat anterior, nici Republica Moldova nu se simte prea bine.

În România, fermierii s-au plâns în nenumărate rânduri prin manifestații, mitinguri, memorandumuri și discuții cu reprezentanți ai guvernului cu privire la concurența neloială la care statul român îi obligă prin acceptarea produselor ucrainene de calitate inferioară și la prețuri foarte mici. Precizăm că și agricultorii români se confruntă mai nou, ca toți ceilalți agricultori europeni, cu prevederile acordului Mercosur.

Ucraina, prin Federația Angajatorilor, consideră că prin măsurile luate de țări membre ale UE și de Republica Moldova se creează bariere comerciale artificiale pentru producătorii săi, precizând că „în vreme de război, exporturile înseamnă venituri valutare, locuri de muncă păstrate și taxe care susțin bugetul țării”.

Remarcăm că această țară, care trăiește din ajutor american, occidental și al UE încă din 2022, nu dorește să respecte reguli minime de comerț civilizat și nu are respect pentru sănătatea cetățenilor țărilor care îi oferă ajutor și nici pentru sănătatea economică a acestora. Pentru Ucraina, restul Europei nu există.

În contextul prezentat mai sus, domnule prim-ministru, doamnă ministru și domnilor miniștri, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ținând seama de situațiile grave dovedite din Franța și Republica Moldova, care sunt măsurile pe care le-ați luat astfel încât produsele neconforme ucrainene să nu aducă noi prejudicii sănătății cetățenilor români și agricultorilor din țara noastră, aflați deja în situații economice foarte dificile?
2. Care este poziția României privitor la aderarea Ucrainei la UE în contextul în care această țară nu numai că nu respectă democrația și statul de drept prin nerespectarea drepturilor minorităților, dar mai nou nu respectă reguli elementare care protejează sănătatea cetățenilor europeni și munca lor, în contextul în care doar România a donat Ucrainei, prin diferite modalități, aproximativ 5 miliarde euro doar în 2025 și minim 20 miliarde euro de la inceputul agresiunii rusești?

The post Dîrlău Andrei Emil – Interpelare – PERICOLUL PRODUSELOR UCRAINIENE NECONFORME PE PIAȚA UE, DECI ȘI PE PIAȚA ROMÂNEASCĂ appeared first on AUR.

Florin Barbu a ieșit public să spună că „România a respins acordul MERCOSUR” și că apără interesele agricultorilor. În realitate, România a votat pentru acest acord în Consiliul UE. Nu opinia contează, nu declarațiile televizate contează, ci votul oficial al statului român. Iar acel vot este unul care lovește direct agricultura românească.

Aceasta nu mai este o simplă contradicție. Este ipocrizie politică în forma ei pură. Este un dublu limbaj periculos: unul pentru presă și pentru fermieri, altul pentru Bruxelles. Florin Barbu joacă rolul „ministrului patriot” în fața camerelor de filmat, dar acceptă, tacit sau explicit, decizii care distrug exact sectorul pe care ar trebui să-l apere. Cum poate spune PSD că nu știa că acordul va fi votat favorabil de România de vreme ce au secretari de stat peste tot, în toate ministerele? Este ipocrizie pură din partea social democraților!

Dacă ministrul Agriculturii chiar a fost împotriva acordului MERCOSUR, atunci este fie irelevant în propriul guvern, fie complice la o mascaradă politică. Dacă știa că România va vota pentru și totuși a ieșit să vorbească despre „respingere”, atunci asistăm la o minciună deliberată adresată fermierilor români.

Nu poți să plângi de milă agriculturii dimineața și să o vinzi după-amiaza, așa cum face acest guvern condus de Ilie Bolojan și susținut de PSD, PNL, USR și UDMR. Nu poți să te declari apărătorul fermierilor și să faci parte dintr-un guvern care îi condamnă la faliment prin importuri masive din America de Sud, în condiții de concurență neloială. Nu poți să acuzi „alți miniștri” sau „Ministerul de Externe” când ești parte din aceeași coaliție care guvernează și decide.

Ipocrizia lui Florin Barbu este cu atât mai gravă cu cât fermierii români sunt deja sufocați de taxe, costuri crescute, lipsă de sprijin și politici incoerente. Acordul MERCOSUR, combinat cu măsurile fiscale ale Guvernului Bolojan, este o lovitură aproape mortală pentru agricultura românească.

Un ministru al Agriculturii nu are voie să joace teatru. Nu are voie să vorbească pe două voci. Nu are voie să se ascundă în spatele declarațiilor când faptele îl contrazic. Agricultorii români au nevoie de adevăr, nu de duplicitarism.

Ceea ce vedem astăzi nu este apărarea interesului național, ci o încercare jalnică de a acoperi un eșec politic major. Iar fermierii români nu vor uita cine i-a mințit și cine i-a abandonat exact când aveau cea mai mare nevoie de sprijin”, a declarat Gabriel Florea, deputat AUR.

The post Gabriel Florea (deputat AUR): „Un ministru al Agriculturii nu are voie să joace teatru. Nu are voie să vorbească pe două voci. Nu are voie să se ascundă în spatele declarațiilor când faptele îl contrazic” appeared first on AUR.

„Războiul ăsta dintre ADS și ASAS, care durează de 17 ani, este o rușine națională și îl pun direct în fața ministrului Agriculturii, pentru că nu mai putem tolera instituții ale statului care sfidează legea, instanțele și bunul-simț. ADS refuză să aplice o lege clară, refuză să respecte hotărâri definitive și ține în viață stațiuni de cercetare care nu mai au nimic în comun cu cercetarea, doar șefi puși pe funcții și clădiri care se prăbușesc. Iar ministrul Agriculturii tace. Ei bine, eu nu tac și nu pot accepta ca România să fie condusă în halul ăsta.

Domnule ministru, aceste stațiuni sunt în subordinea dumneavoastră, nu în vreo zonă gri. Dumneavoastră trebuie să băgați ordine acolo, nu să priviți de pe margine. Nu putem vorbi despre agricultură modernă, despre protejarea fermierilor și despre viitorul României atâta timp cât cercetarea agricolă e aruncată la gunoi, lăsată să ruginească, ignorată de oamenii care ar trebui să o apere. Nicăieri în lumea civilizată o instituție a statului nu își permite să ignore o lege timp de aproape două decenii fără ca ministrul să ia măsuri. Numai la noi e posibil așa ceva și doar pentru că unii se simt intangibili.

Eu nu accept această bătaie de joc. Vreau respect pentru banii românilor, pentru lege și pentru agricultura țării. Cer public ministrului Agriculturii să explice de ce ADS nu aplică legea, de ce se acumulează milioane de lei în penalități, de ce stațiunile sunt ruine și cine răspunde pentru dezastrul ăsta. Și dacă nu poate să pună ordine în propria subordine, atunci să o spună clar și să lase loc cuiva care are curajul, voința și demnitatea să o facă. România nu mai are timp de miniștri spectatori”, a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Haos în subordinea ministrului Agriculturii: 17 ani în care ADS nu respectă legea” appeared first on AUR.

„Demolatorul și distrugătorul agriculturii românești, domnul Barbu, ministru Agriculturii, ne spunea zilele trecute ce rezultate spectaculoase a avut în timpul mandatului său, din 2023 până acum. Dar, haideți să dăm cifrele pe față și să le arătăm tuturor agricultorilor că domnul Barbu este cel care distruge agricultura românească. Și, vedem ce ne spune agenția importurilor din agricultura din Egipt. Ne spune că anul acesta, zero grâu românesc. Dacă în 2023, până să vină domnul Barbu, România a exportat în Egipt, atenție mare, 780.000 de tone de grâu, noi românii producem de 3 ori mai mult grâu decât consumăm. Anul acesta, Egiptul a importat din jurul Mării Negre, grâu. Și a importat din Rusia, a importat din Ucraina, 150.000 de tone. A importat din Bulgaria, 150.000 de tone. Cel din Ucraina, cred că prin porturile din România a ajuns în Egipt. Și România, zero. Agricultorii români își pierd afacerile pentru că nu mai au unde să-și vândă produsele și la un preț corect.

Ceea ce v-am prezentat astăzi este neputința, răutatea, nepricepere și minciunile domnului Barbu!

Dar ce vă spun, dragi prieteni, asta am votat asta avem, pentru că avem un președinte mincinos, de mai multe ori, avem un prim-ministru căruia nu-i fasă de români și niște miniștri mânzăliți. Adică PSD doarme cu USR, USR doarme cu PNL, se cearta, se împacă, beau, mănâncă împreună și se mânzălesc împreună la un ciolan care se cheamă România”, a declarat deputatul AUR Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputatul AUR): „Barbu este distrugătorul si demolatorul agriculturii românești” appeared first on AUR.

„Dragi prieteni, cum spun ardelenii mei: să meargă și să ne lase în plata Domnului! Asta îi spunem și domnului ministru al Agriculturii, domnului Barbu: să plece și să ne lase în pace. Pentru că vine și ne explică cum că a alocat miliarde pentru agricultura românească. Că a alocat miliarde pentru sectorul suin. Pentru porci. Și totuși, anul acesta, față de anul trecut, avem cu 100.000 de porci mai puțini. Importăm 80% din carnea de porc pe care o consumăm.

Ne spune că a alocat bani pentru zootehnie, pentru sectorul bovin. Și avem cu aproape 10.000 de vaci mai puține decât anul trecut. Ne spune din nou, domnul ministru, că a plafonat prețurile la alimente. Și totuși, avem cele mai mari prețuri din Europa. La fructe, prețurile au crescut cu 45% anul acesta. La legume, cu 20%. La celelalte alimente, cu 15-20%.

Ne mai spune domnul Barbu că a alocat bani pentru industria alimentară. Și totuși, vedem că se închid o mulțime de firme românești. Mai mult decât atât, importăm peste 70% din alimentele pe care le consumăm.

Păi, domnule ministru, sunteți un ministru gaură. Adică dumneavoastră plătiți, noi plătim, și tot noi suntem în pierdere. Cumpărăm mai scump. Cum vine asta, domnule ministru? Cum vine asta că dumneavoastră faceți o gaură neagră în bugetul de stat, o gaură neagră în bugetul agriculturii, iar noi nu simțim nimic altceva decât scumpiri, bătaie de joc la adresa producătorilor și falimentul agriculturii românești?

Domnule ministru Barbu, plecați acasă. Nu mai suportăm ca dumneavoastră să vă bateți joc de banii României, de fermierii României, de industria alimentară a României”, a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Florin Barbu trebuie să plece – agricultura românească se prăbușește sub conducerea lui” appeared first on AUR.

Deputatul a avertizat cu privire la contribuția adusă de agricultura românească la produsul intern brut al țării, care tinde spre zero absolut din cauza lipsei măsurilor care să susțină fermierii români și creșterea producției naționale.

„În 2022, înainte ca domnul Barbu să ajungă la conducerea Ministerului Agriculturii, agricultura participa la PIB-ul României cu 4,5%, în 2023 deja scade cu 0,6% la 3,9, în 2024 cu 3,2 iar anul acesta, în primele șase luni, participarea agriculturii la creșterea PIB-ului este zero”, a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

Acesta a mai atras atenția că solicitările fermierilor români, formulate în momentul grevei din anul 2023, au fost ignorate, tratate cu superficialitate și rezolvate o parte de Uniunea Europeană. „Din cele 14 puncte solicitate de fermieri, domnul ministru le-a tratat cu indiferență pe opt. Nici nu le-a prins în discuție. Trei au fost tratate sumar, iar trei le-a rezolvat, din fericire, Uniunea Europeană”.

Deputatul a adăugat că promisiunea celor 15 centre regionale pentru colectarea și procesarea produselor agroalimentare rămân, la trei ani distanță, doar pe hârtie.

„Țăranul român, fermierul, legumicultorul și pomicultorul își vând marfa pe marginea șanțului, în vânt și ploaie. De aceea, astăzi, noi depunem o moțiune simplă împotriva Ministrului Agriculturii, domnului Florin Barbu”, a conchis deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Depunem moțiune simplă împotriva ministrului Agriculturii, Florin Barbu” appeared first on AUR.

De către: Senator Vlăescu Virgiliu George       

Circumscripția electorală: Nr.35, Suceava

Obiectul interpelării: Fermierii din zona de munte a județului Suceava au fost abandonați ! Cine răspunde și ce soluții aveți la Ministerul Agriculturii pentru fermierii din zona de munte a județului Suceava?

Domnule Ministru,

Grupul francez Lactalis a închis în  2020 fabricile de la Floreni și Vatra Dornei ale Dorna Lactate, prima sa achiziție pe piața românească, iar cei 400 de angajați au fost  concediați. Decizia a fost argumentată prin faptul că au fost epuizate toate încercările de eficientizare a activității în cele două fabrici, luând în considerare și noua realitate economică, care determină Lactalis, să-și adapteze planurile pentru a rămâne competitivi în industrie. Portofoliul de lactate LaDorna este produs în celelalte fabrici românești ale grupului,brandul LaDorna a rămas pe piață. Astfel, producția pentru portofoliul brandului LaDorna a fost împărțită între fabrica Albalact din Oiejdea, jud.Alba, și fabrica Covalact din Sf. Gheorghe, județul Covasna.

La acea dată s-a anunțat că Lactatis va mai cumpăra laptele de la localnicii din Zona Dornelor, lucru care astăzi nu se mai întâmplă, aceștia fiind abandonați și de la Lactatis și de Statul Român. Fermierii sunt obligați să treacă la producția de produse finite ca să supraviețuiască ( cașcaval, smântână, cas, etc) și nu pot trece de taxa de raft și celelalte taxe din supermarket-uri.

Cu alte cuvinte brandul LaDorna are valoare economică, dar laptele din zona Dornelor “nu mai este bun”, fermierii din zona Dornelor nu pot utiliza brandul care spune practic că: “vindem lapte si produse din lapte din zona Dorna”,  dar Lactatis cu lapte adus din alte zone, pot spune acest neadevăr și chiar să eficientizeze vânzarea produselor LaDorna.

Solicităm să trimiteți corpul de control al Ministerului Agriculturii, împreună cu reprezentanți ANSVSA,  să implicați și Oficiul pentru Protecția Consumatorului(OJPC),  care să evalueze dacă nu este o problemă în utilizarea brandului LaDorna  cu lapte din Ungaria sau din Covasna și dacă nu este înșelăciune sau concurență neloială.

Fermierii din județ vindeau laptele  către Dorna Lactate și acum nu mai au cui să-l vândă. De asemenea, 400 de locuri de muncă au fost sacrificate din dorința Lactatis de a vinde produse LaDorna făcute în județul Covasna.

Solicităm să vă implicați  pentru ca marca LaDorna să fie donată de francezii de la Lactatis unei federații de fermieri din județul Suceava.

Față de această situație vă adresăm următoarea interpelare:

(1)La ce dată veți trimite corpul de control al Ministerului Agriculturii să identifice respectarea condițiilor și asumărilor de la data închiderii fabricii LaDorna și ce soluții aveți pentru fermierii din zona de munte a județului Suceava?

The post Vlăescu Virgiliu George – Interpelare – Fermierii din zona de munte a județului Suceava au fost abandonați ! Cine răspunde și ce soluții aveți la Ministerul Agriculturii pentru fermierii din zona de munte a județului Suceava? appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: Nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

Obiectul interpelării: Despăgubirea fermierilor români afectați de grindină

          STIMATE DOMNULE MINISTRU,

Vremea extremă și ploile torențiale cu grindină fac ravagii în mai multe județe din țară. Case, mașini, drumuri și fântâni au fost afectate de apele învolburate. Grindina de mari dimensiuni a produs pagube însemnate și în culturile agricole. Bucăți de gheață, de mărimea unei mingi de ping-pong, au distrus livezile și grădinile în Dâmbovița. La Dragodana, șoseaua a fost acoperită cu un strat gros de grindină. Din informațiile publice, Sistemul antigrindină din România nu are o acoperire naţională, iar acest tip de intervenţii se realizează doar în zonele în care sunt operaţionale puncte de lansare. Dar, lansările de rachete antigrindină sunt suspendate temporar, la cererea fermierilor, ca măsură de precauţie, în lipsa unui studiu de impact complet, privind influenţa acestora asupra regimului precipitaţiilor şi în condiţiile în care punctele de lansare nu au fost omologate.

          În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1.În ce măsură Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale desfășoară evaluări ale pagubelor făcute de grindină fermierilor români și cine îi despăgubește?

2. Care sunt măsurile pe termen lung pe care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale le are în vedere în ceea ce privește cercetarea, identificarea și construirea unui Sistemul antigrindină din România modern, la standarde internaționale, care să nu afecteze mediul și să asigure și ferirea fermierilor români de calamități ca grindina?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Interpelare – Despăgubirea fermierilor români afectați de grindină appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

Obiectul întrebării: Măsuri urgente pentru sprijinirea fermierilor români, afectați de febra aftoasă și pesta porcină

          STIMATE DOMNULE MINISTRU,

           Asociația Pro Agro şi crescătorii de bovine au dat în judecată mai multe instituții ale statului român, printre care Guvernul, ANSVSA și mai multe ministere, pentru că nu au luat măsuri de combatere a febrei aftoase. În opinia acestora, singurul vinovat pentru „această degringoladă” este ANSVSA, care nu a înțeles că trebuie să impună măsuri de minimă securitate, prima fiind interzicerea importurilor de lapte şi produse din carne din țările afectate de febra aftoasă, respectiv Ungaria şi Slovacia. Potrivit reprezentanților fermierilor, pagubele produse de boală în domeniul creșterii animalelor sunt imense, în Europa de Vest folosindu-se metoda de eradicare „culling”,  adică omorârea efectivului de animale infectate. „În 8 ani, în România s-au înregistrat peste 7.000 de focare de pestă porcină africană. Aceste 7.000 de focare de pestă porcină africană au făcut ca România să aibă un record la nivel european de peste 80% din focarele confirmate în Europa. Care au fost consecințele? Peste 150.000 de scroafe matcă, efectivul matcă, au fost ucise în acești ani și aproape 2 milioane de porci uciși,” au arătat fermierii. În plus, boala care există de opt ani în România a făcut ca țara să fie complet dependentă de importurile de carne de porc, valoarea acestora fiind în 2023 de peste 1,1 miliarde de euro.

          Vicepreședintele APCPR, Sorin Lupașcu, a avertizat că, „există un mare paralelism care se vede între pesta porcină africană şi febra aftoasă”. „Pentru noi, este o chestie de deja-vu. Sunt trei luni mâine de la apariția primului focar de febră aftoasă din Europa, din Germania. Noi am început cu mai bine de 10 ani în urmă să atragem atenția autorităților că pesta porcină africană se apropie de România, este la 2.000 de km, este la 500 de km, este la frontiera cu Moldova, este la nord de deltă… Ce a urmat, știți. Măsuri niciuna şi așa a început. Acum avem trei luni de când a apărut boala în Europa. E adevărat, doar săptămâni de când a început să se apropie. Avem, însă, aproape două luni de când cerem şi încercăm să determinăm responsabilii să ia măsuri împotriva acestei boli. Așa se face că suntem aici, pentru a trage un semnal de alarmă, pentru a nu se mai întâmpla ce s-a întâmplat. Spre deosebire de pesta porcină africană, febra aftoasă are un mecanism de răspândire mult mai nenorocit. Afectează mai multe specii, toate ungulatele. Noi, trăim într-o țară în care laolaltă, în comunități sătești, există oi, capre, vaci, porci. Toate aceste animale sunt afectate de această boală, iar intrarea bolii în România este o catastrofă inimaginabilă”, a menționat acesta.

          În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ce forme de sprijin financiar sunt avute în vedere de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru fermierii afectați de pierderea efectivului de animale în urma acestor boli?

2. Ce planuri are Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru a preveni afectarea crescătorilor de animale de răspândirea acestor boli?

3. Având în vedere că, în 2023 România a importat carne de porc în valoare de peste 1,1 miliarde de euro, ce strategii aveți pentru a reduce această dependență și a sprijini producția internă?

4. Cum justificați faptul că, România a înregistrat peste 7.000 de focare de pestă porcină africană în ultimii opt ani, reprezentând peste 80% din totalul focarelor din Europa, fără a se observa o reducere semnificativă a numărului acestora?

The post Păucean Fernandes Luminița – Întrebare – Măsuri urgente pentru sprijinirea fermierilor români, afectați de febra aftoasă și pesta porcină appeared first on AUR.

De către domnul Senator Nicolae VLAHU

Circumscripția Electorala Nr. 14 Constanța

Obiectul întrebării: Sistemul de irigații.

Domnule ministru,

  Vă rog să îmi comunicați care este evoluția investițiilor în sistemul de irigații, începând cu luna septembrie 2024, când ați vorbit despre accesarea unui nou împrumut.

  Au trecut aproape șase luni și consider că este firesc să prezentați românilor rapoarte de etapă, astfel încât aceștia să fie informați cu privire la investițiile realizate de stat.

Vă rog să precizați clar:

• care este stadiul accesării fondurilor;
• pentru ce lucrări vor fi utilizate acestea (cu menționarea exactă a locațiilor);
• care este valoarea totală a investițiilor;
• care este termenul de execuție;
• dacă există întârzieri și, dacă da, care sunt cauzele acestora.

The post Vlahu Nicolae – Întrebare – Sistemul de irigații appeared first on AUR.