„Deși cadrul legal există, România a pierdut, din cauza indolenței CNAIR, inclusiv finanțarea din PNRR pentru programul e-SIGUR, care își propunea reducerea cu 50% a numărului de decese și răniți grav până în 2030 prin instalarea de camere pe autostrăzi și drumuri naționale și transmiterea imaginilor către MAI.

Poate vă întrebați de ce nu funcționează sistemul de monitorizare al traficului în România. Răspunsul este simplu: din cauza domnului ministru Predoiu și a domnului Pistol, de la CNAIR. Pentru că nu s-au ocupat să le pună în funcțiune. Încă s-au blocat în niște licitații pe care întârzie să le organizeze pentru câteva componente care ar face operaționale aceste sisteme.

Care este rolul lor? Rolul lor este de a preveni accidentele rutiere și de a identifica atunci când cineva încalcă normele rutiere. Știind că ai aceste camere funcționale, te gândești de mai multe ori dacă forțezi o trecere pe roșu sau stai pe telefon în timp ce conduci.

Bineînțeles că nu reprezintă o prioritate pentru domnul Predoiu și domnul Pistol, fapt pentru care, deși au fost investiți bani în ele și ele fizic există, avem și cadru legal, încă nu le putem folosi”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Ministrul Predoiu se face direct vinovat de tragediile rutiere din România!” appeared first on AUR.

De către: Senator Parasca Teofil

Circumscripția electorală: nr. 2, Arad

Obiectul interpelării: Vulnerabilități cu privire la desfășurarea activității de psihologie în structurile MAI

Stimate domnule ministru,

În ultima perioadă de timp au fost înregistrate mai multe semne de îngrijorare din partea comunității profesioniștilor din domeniul psihologiei aplicate în apărare, ordine publică și siguranță națională, cu privire la modificările recente operate în OMAI nr. 23/2015 privind activitatea de psihologie în MAI.

Concret, prin aceste modificări a fost revizuit art. 20, introducându-se posibilitatea ca persoana declarată „inapt psihologic”, să solicite nu doar o reexaminare, ci și o reevaluare „excepțională”, în cazul în care menținerea avizului de inaptitudine este confirmată de comisia de reexaminare.

Această modificare ridică semne de întrebare serioase, întrucât contrazice principiile de specialitate și creează riscul relativizării deciziilor psihologilor.

În acest context, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1.Care este baza legală și rațiunea profesională care a fundamentat modificarea art. 20 din Ordinul nr. 23/2015?

• Cum se justifică acordarea posibilității de contestare repetată a avizului psihologic, inclusiv în situația în care patru psihologi (unul examinator și alți trei din comisia de reexaminare) au emis deja o concluzie unanimă de inaptitudine?

• Nu se creează astfel o vulnerabilitate la presiuni externe/ingerințe și riscuri de corupție, prin relativizarea deciziilor specialiștilor?

2. Care a fost procedura concretă de modificare a Omai nr. 23/2015?

• Au fost respectate normele în vigoare privind procesul de reglementare, spre ex., a parcurs perioada de transparență decizională?

• Care este instituția din țara noastră sau modelul european care a servit drept model cu privire la această modificare? Există exemple similare în România sau în alte state din UE?

3. Care este situația în ceea ce privește conducerea Centrului de Psihosociologie al MAI?

• De ce, în ultimii cinci ani, această structură nu a beneficiat de un director numit prin concurs, fiind gestionată doar prin împuterniciri sau desemnări succesive?

• Care sunt motivele pentru care nu a fost scos la concurs postul de director, așa cum ar fi firesc, pentru asigurarea stabilității instituționale și a bunului mers al activității de specialitate?

Domnule ministru,

Având în vedere impactul acestor aspecte asupra credibilității evaluărilor psihologice din cadrul MAI – evaluări fundamentale pentru siguranța personalului MAI și a cetățenilor – vă solicit să îmi prezentați în scris punctul de vedere și măsurile pe care le aveți în vedere pentru corectarea eventualelor disfuncționalități.

The post Parasca Teofil – Interpelare – Vulnerabilități cu privire la desfășurarea activității de psihologie în structurile MAI appeared first on AUR.

De către Domnul Senator: Teofil  PARASCA

Circumscripția electorală: Nr. 02 ARAD

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor (A.U.R.)

OBIECTUL INTERPELĂRII: Sincronizarea bazelor de date ale Stării Civile cu Registrul electoral – disfuncționalități și vulnerabilități tehnico-informatice

Stimate domnule ministru,

Având în vedere faptul că Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor se află în subordinea dumneavoastră, iar pentru desfășurarea corectă și transparentă a proceselor electorale, este esențial ca Registrul electoral să reflecte în timp real realitatea demografică a cetățenilor cu drept de vot.    

 Totuși, în repetate rânduri, presa și societatea civilă au semnalat prezența pe listele electorale a unor persoane decedate de ani buni, aspect care ridică serioase semne de întrebare cu privire la interoperabilitatea bazelor de date gestionate de instituțiile aflate în subordinea Ministerului Afacerilor Interne.

În acest sens, vă rog respectuos să-mi comunicați:

1. Cum explicați, din punct de vedere tehnico-informatic, persistența în Registrul electoral a unor persoane decedate cu mulți ani în urmă, în condițiile în care datele privind decesul sunt înregistrate în sistemul de stare civilă?

2. Care sunt pașii procedurali și tehnici prin care o informație este transmisă în SIIEASC-SNIEP (sistemul național informatic de evidență a persoanelor) pentru ca apoi să fie actualizat corect în Registrul electoral? Care este intervalul de timp estimat pentru ca această actualizare să se reflecte în mod automat?

3. Există un sistem de alertă sau validare automată care să semnaleze inadvertențe între baza de date a Stării Civile și Registrul electoral? Dacă da, de ce nu funcționează eficient? Dacă nu, de ce nu a fost implementat?

4. Ce soluții tehnice (ex: API-uri, baze de date partajate, fluxuri de actualizare în timp real, baze de date replicate) sunt în vigoare pentru a asigura interoperabilitatea între SIISC (Sistemul Informatic Integrat pentru Starea Civilă) și Registrul electoral?

5. Cine are responsabilitatea finală pentru verificarea și validarea listelor electorale permanente și cum este supravegheată această responsabilitate din punct de vedere informatic?

6. Există audituri, respectiv teste de coerență periodice, între sistemele de gestiune a bazelor de date (SGBD) pe care le administrați? Dar și teste de coerență între SGBD-urile aflate în cadrul DGEP și celelalte SGBD-uri aflate și administrate în cadrul Direcției Generale de Pașapoarte și Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări ? Dacă da, care au fost rezultatele ultimelor astfel de verificări, precum și care este modalitatea de remediere a eventualelor inadvertențe descoperite?

The post Parasca Teofil – Interpelare – Sincronizarea bazelor de date ale Stării Civile cu Registrul electoral – disfuncționalități și vulnerabilități tehnico-informatice appeared first on AUR.

Viceprim-ministru, Ministrul Afacerilor Interne.

De către domnul senator: Parasca Teofil                                

Circumscripția electorală: nr. 2 Arad

Grupul Parlamentar Partidul: A.U.R.

Ședința Senatului din data de: 26.03.2025

Obiectul întrebării – Siguranța rutieră

Stimate Domnule Ministru,

          În contextul intensificării activității de control rutier și a eforturilor autorităților de a asigura siguranța participanților la trafic, raportul publicat de Ministerul Afacerilor Interne în data de 22 martie 2025 a evidențiat rezultate semnificative. Conform acestuia, în doar 24 de ore au fost identificate 467 de autovehicule care circulau în condiții tehnice nesigure, ceea ce a impus retragerea certificatelor de înmatriculare până la remedierea problemelor. De asemenea, operațiunea a scos la iveală 8 cazuri de conducere fără permis.

Aceste cifre ridicate într-un interval atât de scurt de timp ridică întrebări legitime cu privire la:

• natura problemelor tehnice care au condus la scoaterea vehiculelor din circulație;

• ponderea autovehiculelor moderne (Euro 5, Euro 6 sau electrice) în totalul imobilizărilor.

Prin urmare, vă rog să răspundeți la următoarele puncte concrete:

1. Care sunt cele mai  frecvente defecțiuni pentru care se dispun aceste măsuri?

2. Care au fost motivele tehnice specifice care au condus la retragerea certificatelor de înmatriculare pentru cele 467 de autovehicule identificate ca nesigure în trafic?

3. Din totalul vehiculelor scoase din circulație, câte îndeplineau standardele de poluare Euro 5, Euro 6 sau erau autovehicule electrice?

The post Parasca Teofil – Întrebare – Siguranța rutieră appeared first on AUR.

De către domnul senator: Constantin-Ciprian IACOB                                

Circumscripția electorală: nr.16, Dâmbovița

Grupul Parlamentar: A.U.R.

Ședința Senatului din data de: 26.03.2025               

Obiectul Interpelării:  Strategia Ministerului Afacerilor Interne de prevenire și combatere a traficului de droguri în școli

          Stimate Domnule Ministru,

          Ministrul Educaţiei, Daniel David, a afirmat de curând că prevenirea consumului de droguri trebuie să se facă printr-o acţiune pe mai multe niveluri, dar primul dintre acestea este controlul spaţiului din jurul şcolilor.

          ”Multinivelară înseamnă că trebuie să acţionăm în primul rând cu ajutorul Ministerului de Interne, dar şi cu ajutorul autorităţilor locale, în primul rând cu Poliţia din autorităţile locale, pentru a controla spaţiul din jurul şcolilor. Dacă nu facem acest control şi nu reuşim să respingem, să împingem din jurul şcolilor dealerii, dacă nu reuşim să blocăm intrarea în şcoală a drogurilor, avem o problemă”, a afirmat ministrul David.

          În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. În ce măsură Ministerul Educației și Cercetării și Ministerul Afacerilor Interne au convenit asupra unui cadrul legal sau a unei forme de colaborări care să concretizeze declarațiile ministrului Daniel David relatate mai sus?
2. Care este strategia Ministerului Afacerilor Interne de prevenire și combatere a traficului de droguri în școli?

The post Iacob Constantin Ciprian – Interpelare – Strategia Ministerului Afacerilor Interne de prevenire și combatere a traficului de droguri în școli appeared first on AUR.

1. Domnului Marian-Cătălin PREDOIU, Viceprim-ministru și Ministrul Afacerilor Interne
2. Domnului Angel Tîlvăr, ministrul Apărării Naționale

De către: Senator Ciprian Titi STOICA, secretar al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții

Circumscripția electorală: nr. 37 Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Data: 19.03.2025

Obiectul întrebării: poziționarea față de declarațiile lui Crin Antonescu, candidatul coaliției de la guvernare pentru funcția de președinte, care a recunoscut existența așa-zisului „Ținut Secuiesc” despre care a afirmat că este o „realitate istorică”.

Stimate domnule Viceprim-ministru,

Stimate domnule ministru,

Constituția României prevede, la art. 1, că țara noastră este: „stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”, iar la art. 3, alin. 1, 2 și 3 că: „(1) Teritoriul României este inalienabil. (2) Frontierele ţării sunt consfințite prin lege organică, cu respectarea principiilor şi a celorlalte norme general admise ale dreptului internațional. (3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii”.

De curând, Crin Antonescu, candidatul coaliției de la guvernare pentru funcția de președinte, a recunoscut existența „Ținutului Secuiesc” ca o „realitate istorică”, propunând o consultare amplă pentru reorganizarea administrativă a județelor cu comunități maghiare însemnate.

Având în vedere aceste aspecte, vă rugăm respectuos să ne transmiteți:

1.Care este poziționarea dumneavoastră față de aceste afirmații.

2. Dacă le considerați a fi un atac la adresa siguranței naționale.

3. Dacă aveți în vedere sancționarea unor asemenea abateri și în ce mod.

The post Stoica Ciprian Titi – Întrebare – Poziționarea față de declarațiile lui Crin Antonescu, candidatul coaliției de la guvernare pentru funcția de președinte, care a recunoscut existența așa-zisului „Ținut Secuiesc” despre care a afirmat că este o „realitate istorică”. appeared first on AUR.

De către domnul senator: Constantin-Ciprian IACOB                                

Circumscripția electorală: nr.16, Dâmbovița

Grupul Parlamentar: A.U.R.

Ședința Senatului din data de: 19.03.2025               

Obiectul Interpelării:  Cadrul legal care reglementează roboții aflați în spațiul public

          Stimate Domnule Ministru,

La mitingul din 15 martie 2025, printre participanți s-a strecurat și un… robot. Cu o înălțime de aproximativ 120 de centimetri și o formă umanoidă, acesta s-a plimbat printre oameni și chiar a făcut selfie-uri cu cei care și-au dorit asta. Jandarmeria a reacționat prompt, explicând că robotul era manevrat de la distanță și că a identificat persoana responsabilă, care a folosit acest gest în scopuri publicitare. Deoarece nu s-a constatat nicio încălcare a cadrului legal în vigoare, nu au fost aplicate măsuri coercitive.

La prima vedere, acest episod pare un simplu cancan, fără implicații serioase. Dar oare este chiar așa? În alte țări, roboții sunt deja utilizați în mod practic: de la flote care livrează mâncare la domiciliu până la taxiuri autonome, fără șofer, despre care știm de mult timp.

          În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care este cadrul legal care reglementează manevrarea roboților în public, mai ales la manifestații publice?
2. Există cadru legal sau, dacă nu există, are în vedere Ministerul Afacerilor Interne crearea unui cadrul legal care să reglementeze existența/circulația roboților autonomi care vor circula în public (taxiuri, roboți umanoizi etc)?

The post Iacob Constantin Ciprian – Interpelare – Cadrul legal care reglementează roboții aflați în spațiul public appeared first on AUR.

Adresată: Domnului Ministru al Afacerilor Interne-Lucian Nicolae Bode

De către: Senator Rodica Boancă

Circumscripția: nr. 23, Ialomița

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Senatului din data de: 07.12.2022

Obiectul interpelării: Acoperirea pagubelor prin executari silite, posibil nelegale

Stimate domnule Ministru, Lucian Nicolae Bode,

          Conform articolelor aparute in presa de dată recentă, situația cauzată de accidentul rutier din februarie 2017, în care a fost implicată o mașină aparținând Ministerului de Interne, soldat cu o victimă umană în persoana domnului Florin Brănoiu este una cel putin dramatică. În evenimentul rutier relatat, victima a traversat strada printr-un loc nepermis acesta fiind accidentat mortal de o mașina aparținând Ministerului pe care îl conduceți, cu o viteză de 65 km/h, viteză peste limita legală. A rezultat că vina aparține persoanei decedate.

          Ulterior, repararea autoturismului avariat a comportat o serie de costuri care se dorește a  fi recuperate de la soția și copiii răposatului, fiecare dintre urmașii acestuia primind somație pentru a plăti daunele stabilite.

          Astfel, în baza atribuțiilor conferinte de funcția pe care o ocupați, vă solicit răspuns la următoarele întrebări:

1. Aveți cunoștință de faptul că, copiii victimei sunt personae cu handicap?
2. Cum au fost valorificate prevederile Codului de Procedură Civilă care stabilesc care sunt bunurile și limitele urmăririi veniturilor bănești ale persoanelor cu handicap?
3. Dacă aceste aspecte nu au fost luate in considerare, atunci care este justificarea cheltuielilor de executare făcute de minister prin aplicarea eronată a prevederilor în materie de către executorul judecatoresc angajat?
4. Care au fost sanctiunile aplicate conducatorului auto care a depasit viteza legală?

The post Rodica Boancă – Interpelare – Acoperirea pagubelor prin executari silite, posibil nelegale appeared first on AUR.

Adresată: Domnului Ministru al Afacerilor Interne-Lucian Nicolae Bode

De către: Senator Rodica Boancă

Circumscripția: nr. 23, Ialomița

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Senatului din data de: 02.03.2022

Obiectul interpelării: redeschiderea celor 5 puncte de trecere a frontierei din sectorul Suceava – Botoșani

Stimate domnule Ministru Lucian Nicolae Bode,

                Pe fondul încălcării suveranității și independenței Ucrainei, de către armata rusă, valuri de refugiați intră în România zi și noapte. Oameni disperați fug din calea războiului, merg de multe ori pe drumuri lăturalnice ca să se ferească de atacuri aeriene și terestre și evită orașele mari. Până la graniță au de înfruntat teroare și foarte multă oboseală. Iar când ajung la frontieră și speranța li se întrezărește în ochi, mai au un hop: să treacă de cozile kilometrice.

          Colegii mei parlamentari sunt la granițele din nordul țării încă din prima zi a invaziei trupelor în Ucraina și vreau să-i felicit pe aceată cale. Suntem în contact cu dânșii și primim constant informații în timp real de la graniță. Coada de refugiați de la Punctul de Trecere a Frontierei Siret este deja de 20 de km, iar oamenii stau câte 18 ore la rând, în condițiile în care de doua zile ninge.

          Numărul refugiaților este în creștere și în zilele următoare se va ajuge la un număr record de refugiați care doresc să treacă în țara noastră. De aceea, este important să redeschideți cât mai multe puncte de trecere a frontierei pentru a salva și ajuta cât mai mulți oameni, mai ales că un număr semnificativ al refugiaților este reprezentat de cetățeni români din zonele istorice românești din Bucovina de Nord și nu numai.

           Astfel, vă supun atenția posibilității de a redeschide cele 5 puncte de trecere din sectorul Suceava – Botoșani, care stau cu lacătul pe poartă în prezent, iar conform prerogativelor dumneavoastră și în baza atribuțiilor conferinte de funcția pe care o dețineți, vă solicit răspuns la următoarele întrebări:

1. Aveți în vedere deschiderea unor puncte de frontieră suplimentare?
2. S-a suplimentat numărul personalului MAI din punctele de frontieră?

The post Rodica Boancă – Interpelare – Redeschiderea celor 5 puncte de trecere a frontierei din sectorul Suceava – Botoșani appeared first on AUR.

De către senator: Claudiu-Richard Târziu

Ședința Senatului din data de: 22.09.2021

Obiectul întrebării: Vulnerabilități ale Ministerului Afacerilor Interne

Stimate domnule ministru,

             M.A.I. nu a publicat ,,Strategia națională de ordine și siguranță publică” (documentul vechi este din anul 2015!), iar recent ați anunțat încadrarea din sursă externă a unui număr de 412 agenți de poliție, care vor îndeplini funcția de ajutor șef de post. Această funcție necesită o foarte bună pregătire teoretică și practică, inclusiv fizică, întrucât șefii de post (de la care ar trebui să învețe) în majoritate nu au experiență suficientă, iar cazuistica dintr-o comună presupune cercetarea tuturor genurilor de infracțiuni, șeful de post fiind numit în rândul specialiștilor ,,ministrul de interne al comunei”. Cum socotiți dumneavoastră că-și vor îndeplini misiunile acești începători?

            Încadrarea directă se face în condițiile existenței bazei materiale. Pentru Poliția Română, M.A.I. are personal și logistică suficiente pentru pregătire inițială și continuă. Astfel, Academia de Poliție ,,Alexandru Ioan Cuza” poate pregăti simultan aprox. 2000 de studenți, iar școlile de agenți ,,Septimiu Mureșan” din Cluj-Napoca și ,,Vasile Lascăr” din Câmpina pot pregăti simultan peste 1500 de elevi. La acestea se adaugă Centrul de Formare și Perfecționare a Polițiștilor ,,Nicolae Golescu” Slatina și Institutul de Studii pentru Ordine Publică din București.

            În condițiile deficitului de personal, funcționarii cu experiență sunt marginalizați. De aproape un an, mass-media relatează cazul ajuns în justiție al agentului de poliție Paul-Nicolae Feroiu, multiplu campion la sporturi de contact al M.A.I., luptător SAS la IPJ Gorj, care, după ce a reliefat ilegalități din Inspectorat, inclusiv slaba pregătire a personalului, a fost trimis la psihiatrie, în deplină înțelegere a conducerii cu psihologii și medicii, realitate care a pus semne de întrebare cu privire la obiectivitate. Situația a creat deja un veritabil conflict agent-ofițer, manager-executant și a alimentat suspiciunile de nepotism, amatorism și corupție.

            O situație similară este la I.G.S.U., unde ați anunțat încadrarea a peste 8000 de militari.

            În ultimii ani, inclusiv în mandatul dumneavoastră și al predecesorului, corpul profesional al M.A.I. a fost slăbit prin: corupție, mutări nefundamentate, împuterniciri dubioase, slaba pregătire profesională, obediență față de politicieni, inacțiune în cazurile grave, creșterea numărului de ultraje, lipsa de viziune și predictibilitate ș.a.

            La nivelul M.A.I. aveți o întreagă Direcție Generală de Management Resurse Umane, aveți Unitatea de Politici Publice și Direcția de Pregătire Profesională, iar la IGPR aveți la dispoziție DMRU. Care a fost activitatea de planificare a resurselor, ce sinteze documentare ați avut la dispoziție, pentru a vă fundamenta deciziile? În condițiile trecerilor în rezervă, dar și al ieșirii din sistem din alte cauze, deficitul de personal nu s-a produs ,,peste noapte”, ci el s-a accentuat, devenind o problemă cronică a Ministerului.

            De Ziua Pompierilor, anul școlar a început cu polițiști de la Siguranța Școlară, cu părinți obligați să poarte mască în aer liber, la gardul școlii, cu copiii la fel, în vreme ce participanții de Untold (unde ați fost prezent și dumneavoastră) au intrat „la liber”. Dublul-standard a fost evident, iar aici coeziunea socială și prestigiul actului de decizie au avut de suferit.

Având în vedere cele expuse, vă rog să-mi răspundeți:

            Ce viziune strategică, pe termen mediu și lung, cu privire la managementul resurselor umane în Poliția Română și ce măsuri ați întreprins sau aveți în plan, pentru eliminarea riscurilor și vulnerabilităților tot mai evidente din M.A.I.?

The post Claudiu-Richard Târziu – Întrebare parlamentară către Ministrul Afacerilor Interne – Vulnerabilități ale Ministerului Afacerilor Interne appeared first on AUR.