De către: senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: Lămuriri privind conflictele grosolane de interese care orbitează în jurul achizițiilor din pachetul SAFE.

Stimate domnule prim-ministru,  

Un document apărut în presa națională arată cum casa de avocatură unde lucrează consilierul onorific al Oanei Gheorghiu, Cristian Băcanu, a primit peste 19.000 de euro pentru o săptămână de consultanță juridică în cadrul programului SAFE.

Având în vedere aceste aspecte, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ce timp de consultanță a fost prestat într-un timp atât de scurt și contra acestei sume de bani?
2. Cum a fost posibilă instalarea lui Cristian Băcanu în funcția de consilier onorific al viceprim-ministrului Oana Gheorghiu, având în vedere că acesta a fost remunerat de firma de avocatură implicată în negocierile dintre Guvernul României și furnizorul german?
3. Cum poate fi explicat faptul că acest individ, aflat într-un evident conflict de interese, a avut acces la informații guvernamentale care puteau favoriza furnizorul german de armament în negocierile secrete purtate cu statul român?

The post Stoica Ciprian Titi – Interpelare – Lămuriri privind conflictele grosolane de interese care orbitează în jurul achizițiilor din pachetul SAFE appeared first on AUR.

Adresată: DOMNULUI Ilie Gavril Bolojan, Prim-Ministru Interimar al României

                Domnului Ilie Gavril Bolojan, MINISTRUL INTERIMAR AL ENERGIEI

                DOMNULUI ALEXANDRU NAZARE, MINISTRUL INTERIMAR AL FINANȚELOR

De către:Domnul Senator Andrei Emil Dîrlău

Circumscripția electorală: 1 Alba

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

OBIECTUL INTERPELĂRII:  GAZELE DIN MAREA NEAGRĂ MIROS DEJA A TRĂDARE DE ȚARĂ ȘI CORUPȚIE LA NIVEL ÎNALT.

Stimate Domnule Prim-Ministru Interimar,

Stimați Domni Miniștri Interimari

Proiectul gazelor românești din Marea Neagră a generat de-a lungul timpului nenumărate controverse.

Dumneavoastră, stimate domnule prim-ministru interimar, v-ați comportat, de când ocupați această funcție, ca un agent al companiei austriece OMV. După vizita la Viena din decembrie 2025, când v-ați întâlnit cu reprezentanții OMV, ați luat succesiv o serie de măsuri complet în defavoarea statului român: ați adoptat în Guvern un act normativ prin care ați prelungit cu 25 de ani perioada de explorare pentru 7 din cele 9 perimetre petroliere concesionate de OMV (până în anul 2043); ați aprobat prelungirea cu 2 ani a fazei de explorare pentru proiectul Neptun Deep (până în anul 2027). Pretindeți că, astfel, OMV Petrom a renunțat la procesul deschis la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris. Este adevărat că ați majorat redevențele petroliere cu 40% (adică mai nimic) și ați menținut sistemul de supraimpozitare specific producției de gaze naturale nu pentru securitatea bugetului de stat, ci în încercarea de a vă securiza postul.

Cu toate acestea, pierderile României, calculate de specialiști, sunt de minimum 20 de milioane de euro, deoarece OMV Petrom nu și-a îndeplinit obligațiile conform contractului, fapt pe care ați omis să-l prezentați românilor.

Știm că OMV a demarat procesul de vânzare a unor mari cantități de gaze din zăcământul Neptun Deep, livrările urmând să înceapă de anul viitor. Potrivit legii, statul român are drept de preempțiune la cumpărare. Dacă însă acesta nu își exercită acest drept, OMV poate încheia un acord cu firma maghiară de stat MVM, care este extrem de interesată de achiziția gazelor românești. Surse din presă susțin că Executivul condus de dumneavoastră ar fi amânat în urmă cu o lună (deci înainte de demiterea Guvernului) luarea unei decizii în această privință. Administrația Rezervelor Statului a precizat că solicitarea oficială din partea OMV Petrom a fost trimisă pe 8 mai, deci la 3 zile după demiterea Guvernului. Astfel, amânând decizia privind utilizarea dreptului de preempțiune, România pierde cantități importante de gaze.

Prin deciziile dumneavoastră și prin calitatea practică de agent OMV, dumneavoastră, domnule prim-ministru interimar și ministru interimar al Energiei, ați refuzat românilor și firmelor din România, care plătesc taxe și impozite, dreptul legitim și precizat expres în Constituție la o viață decentă, dar și dreptul legitim de a afla cum sunt gestionate fondurile publice.

Ca urmare a celor prezentate, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care este motivația pentru care nu ați sancționat OMV pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale?
2. Care este motivația pentru care ați încercat să includeți pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 5 mai „memorandumul confidențial” care prevedea o tranzacție de un miliard de lei între Ministerul Finanțelor și OMV? Ce reprezintă această sumă?
3. Cum justificați amânarea deciziei de a utiliza dreptul de preempțiune al statului român asupra gazelor din zăcământul Neptun Deep?
4. Care este justificarea pentru lipsa de transparență în cheltuirea fondurilor publice? Ce vă motivează să definiți drept secret sau confidențial, după bunul plac, banii proveniți din taxele și impozitele românilor, deci din sudoarea lor?

The post Dîrlău Andrei Emil – Interpelare – GAZELE DIN MAREA NEAGRĂ MIROS DEJA A TRĂDARE DE ȚARĂ ȘI CORUPȚIE LA NIVEL ÎNALT appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

Obiectul întrebării: Speculă cu avize de 80.000 MW și riscul de colaps al Rețelei Electrice de Transport

          STIMATE DOMNULE MINISTRU,

Guvernul condus de dumneavoastră a anunţat, în urma unei analize bazate pe datele furnizate de Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA şi de alţi operatori de distribuţie, că au fost emise peste 1.400 de avize tehnice de racordare pentru proiecte energetice cu o putere totală planificată de peste 80.000 MW, de aproape zece ori puterea actuală necesară de energie.

          După analiza a 722 de firme din listă, cu 72 000 MW capacitate aprobată, a rezultat că 318 firme beneficiare au capital social sub 1.000 de lei, în timp ce 78% nu aveau niciun angajat. Cele mai multe dintre aceste firme, respectiv 437, au fost înființate în perioada 2020-2023. De asemenea, 76% dintre aceste firme aveau cifră de afaceri zero.

          Această inflație de proiecte, majoritatea în zona energiei regenerabile, nu reflectă o reală dezvoltare a capacităților de producție, ci sunt rezultatul unei specule masive cu „hârtii”. Multe dintre aceste avize sunt obținute doar pentru a fi revândute, blocând în același timp capacitatea de racordare a rețelei pentru investitorii serioși și punând o presiune insuportabilă pe Transelectrica.

          În condițiile în care rețeaua națională de transport este deja la limita capacității, iar investițiile în modernizare sunt lente, vă solicit răspunsuri la următoarele întrebări:

1.  Cum explicați faptul că, în anul de mandat deja trecut la conducerea Guvernului, nu ați dispus un audit sau o reformă a procesului de emitere a ATR-urilor, permițând ca piața să fie invadată de proiecte fictive care depășesc de 10 ori capacitatea de consum a țării?
2. Ce mecanisme de filtrare și monitorizare va avea în vedere de acum încolo Ministerul Energiei pentru a distinge între investitorii reali și „vânătorii de avize” care blochează rețeaua prin proiecte speculative?
3. Având în vedere că s-au emis avize de 10 ori peste necesar, care este capacitatea reală de absorbție a rețelei naționale în următorii 5 ani și cine va plăti pentru întăririle de rețea necesare acestor racordări masive? Nu cumva aceste costuri vor ajunge tot pe factura cetățeanului?
4. În condițiile energiei regenerabile intermitente, cum intenționează Ministerul să asigure echilibrul sistemului? Există o strategie pentru a prioritiza proiectele care oferă energie de bandă (nuclear, hidro, gaz) în fața celor 80.000 MW de proiecte imprevizibile?
5. În calitate de ministru interimar, ce putere decizională reală și ce pârghii legale mai aveți acum pentru a corecta o problemă de o asemenea magnitudine, pe care nu ați rezolvat-o având autoritatea deplină a funcției de Prim-ministru?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Speculă cu avize de 80.000 MW și riscul de colaps al Rețelei Electrice de Transport appeared first on AUR.

De către: Domnul Senator Andrei Emil Dîrlău

Circumscripția electorală: 1 Alba

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

OBIECTUL ÎNTREBĂRII: PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI IN GRAV CONFLICT DE INTERESE.

Domnule Prim-ministru,

Domnule ministru al energiei,

În anul 2009, UE a adoptat Pachetul III Energetic, care conține regula denumită „Separarea proprietății”.

Această reglementare impune separarea activităților de producție/furnizare a produselor energetice de cele de transport, pentru a asigura concurența loială pe piață.

În România, acest principiu a fost transpus în legislație prin separarea acestor activități.

Preluând funcția de ministru al energiei, având și calitatea de prim-ministru, vă aflați, stimate domn, într-un grav conflict de interese.

Ca pro-european convins, după ce ați dovedit că legea nu este pentru dumneavoastră, ci doar pentru pleavă, considerați că mai puteți deține orice fel de funcție publică?

Pentru informarea dumneavoastră, în anul 2013, Comisia Europeană a refuzat certificarea ca operator de sistem independent a Transelectrica, acuzând conflicte de interese, incompatibilități și încălcări ale legislației europene.

Comisia Europeană a cerut atunci Transelectrica să se conformeze Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, inclusiv prin eliminarea posibilității de a se exercita asupra sa, asupra activității sale sau asupra proprietarului rețelei electrice de transport, prin orice mijloace de coordonare, de subordonare sau prin orice alte mijloace, influențe decisive/determinante de către o persoană care exercită controlul sau vreun drept asupra unui operator economic care desfășoară oricare dintre activitățile de producere sau de furnizare de energie electrică sau de gaze naturale.

Considerați că este bine să faceți un autodenunț la instituțiile abilitate ale statului cu privire la nerespectarea legislației europene și românești, fapt realizat prin decizie proprie și cu bună știință?

Precizez că, în calitate de prim-ministru, necunoașterea legii vă trimite automat ACASĂ!

The post Dîrlău Andrei Emil – Întrebare – PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI IN GRAV CONFLICT DE INTERESE appeared first on AUR.

De către: Senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: Precede listarea la bursă a companiilor de stat vânzarea acestora?  

Stimate domnule Prim-Ministru,  

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a declarat recent că listarea unor companii de stat la bursă este o operațiune care aduce beneficii economice și care a mai fost utilizată și în trecut.

Tot trecutul ne învață că, de regulă, listarea la bursă a companiilor precede, de fapt, vânzarea acestora.

În aceste condiții vă rog domnule prim-ministru să-mi răspundeți la următoarea întrebare: precede listarea la bursă a companiilor de stat vânzarea acestora?

The post Stoica Ciprian Titi – Interpelare – Precede listarea la bursă a companiilor de stat vânzarea acestora? appeared first on AUR.