Domnului Radu-Dinel Miruță, Viceprim-Ministru Interimar, Ministrul interimar al Apărării Naționale, Ministrul interimar al Transporturilor și Infrastructurii

    Domnului Marian-Cătălin Predoiu, Viceprim-Ministru interimar, Ministrul interimar al Afacerilor Interne, Ministrul interimar al Justiției

    Domnului Tanczos Barna, Viceprim-Ministru interimar, Ministrul interimar al Agriculturii și

    Dezvoltării Rurale

                   Doamnei Oana-Silvia Țoiu, MINISTRUL INTERIMAR AL Afacerilor Externe

                   Domnului Alexandru Nazare, Ministrul interimar al Finanțelor

                   Domnului Ambrozie-Irineu Darău, Ministrul interimar al Economiei, Digitalizării,Antreprenoriatului și Turismului               

                    Domnului Dragoș-Nicolae Pîslaru, Ministrul interimar al Investițiilor

    și Proiectelor Europene, Ministrul interimar al Muncii, Familiei,Tineretului și Solidarității Sociale

    Doamnei Diana-Anda Buzoianu, Ministrul interimar al Mediului, Apelor și Pădurilor

    Domnului Mihai Dimian, Ministrul interimar al educației și cercetării

De către: Domnul Senator Andrei Emil Dîrlău

Circumscripția electorală:1 Alba

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

OBIECTUL INTERPELĂRII: ROMÂNIA SUVERANĂ SAU GUBERNIA BRUXELLES-ULUI?

Stimate Domnule Prim-ministru interimar,

Stimați Domni Viceprim-miniștrii interimari,

Stimate Doamne și Stimați Domni Miniștrii interimari,

În noiembrie 2023, Parlamentul European a adoptat o poziție în favoarea declanșării modificării tratatelor UE, pentru eliminarea votului cu unanimitate în Consiliul UE. În timp ce unii membri ai Parlamentului European aparținând grupurilor politice Renew Europe, PPE și chiar membri ai unor partide conservatoare consideră că acest vot este un prim pas către reforma de care UE are nevoie, alte grupări politice, precum ECR și ID, consideră că acest vot duce la suprimarea suveranității statelor membre UE și transformarea acesteia în federație.

Practic, principalele modificări propuse de Parlamentul European sunt: eliminarea votului în unanimitate (justificată de o potențială acțiune mai rapidă și eficientă), competențe UE în educație și sănătate, dreptul Parlamentului European de a propune legi, forță militară a UE pentru răspuns rapid și simplificarea procedurii prin care pot fi sancționate statele care nu respectă principiile UE.

Venind în zilele noastre, la începutul lui aprilie 2026, ministrul de externe german Johann Wadephul a afirmat că „ar trebui să abolim principiul unanimității în politica externă și de securitate a UE până la încheierea actualei perioade legislative, astfel încât să fim capabili de a acționa internațional”, susținând astfel cu fervoare principiul majorității calificate.

Majoritatea calificată presupune îndeplinirea simultană a două condiții: cel puțin 55% dintre statele membre votează pentru (15 din 27) și aceste state trebuie să reprezinte 65% din populația totală a UE.

Unanimitatea care deranjează atât de mult neomarxismul bruxelez se aplică în ceea ce privește politica externă și de securitate comună, acordarea de noi drepturi cetățenilor UE, extinderea UE, finanțele UE, armonizarea impozitării indirecte și anumite măsuri în domeniul justiției și afacerilor interne, precum și al protecției sociale.

Tot în aprilie, doamna Ursula von der Leyen a declarat tranșant că „trecerea la votul cu majoritate calificată în politica externă este o modalitate importantă de a evita blocajele sistemice care au existat”.

Cunoaștem cu toții situația în care România a fost adusă de guvernele succesive PSD, PNL, UDMR, USR în diferite combinații începând cu 1990. Fundul prăpastiei este înfricoșător de aproape. În același timp, știm cât de mult este afectată țara noastră și de războiul din Ucraina, ca și de cel din Golf.

Cunoaștem rezultatele proastelor negocieri ale guvernelor României cu privire la decarbonizare, agricultură, educație, înarmare și industrie de apărare și în orice alt domeniu, rezultate care au afectat grav economia țării și au dus la o scădere fără precedent a nivelului de trai al românilor.

Ca urmare a celor prezentate, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care este poziția pe care o susțineți referitor la propunerea de abolire a principiului unanimității și înlocuirii lui cu principiul majorității calificate?
2. Vă rog să argumentați poziția dumneavoastră având în vedere obligațiile pe care vi le-ați asumat și jurământul pe care l-ați depus de a lucra pentru binele poporului român.

The post Dîrlău Andrei Emil – Interpelare – ROMÂNIA SUVERANĂ SAU GUBERNIA BRUXELLES-ULUI? appeared first on AUR.

                   Doamnei Diana-Anda BUZOIANU, ministru interimar al Mediului, Apelor și Pădurilor

                   Domnului Radu-Dinel MIRUȚĂ, ministru interimar al Transporturilor și Infrastructurii

                   Domnului Attila-Zoltán CSEKE, ministru interimar al Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației

De către: Senator Costache CHERTIF      

Circumscripția electorală: nr. 26 Maramureș

Obiectul întrebării: Necesitatea soluționării unei probleme cronice privind accesul la pășunile comunale și preluarea de către UAT Poienile de Sub Munte a drumurilor forestiere care asigură accesul către proprietățile publice ale comunei.

Domnule viceprim-ministru,

Domnilor miniștri,

Doamnă ministru,

În exercitarea mandatului de senator al județului Maramureș, am fost sesizat în repetate rânduri de cetățeni, crescători de animale și reprezentanți ai comunității locale din comuna Poienile de Sub Munte cu privire la o problemă veche și nerezolvată de ani de zile care afectează grav activitatea economică, dreptul de proprietate și libera circulație a locuitorilor.

Comuna Poienile de Sub Munte deține în proprietate publică numeroase pășuni montane și terenuri utilizate tradițional pentru activități agricole și zootehnice. Accesul către aceste proprietăți se realizează în principal prin drumuri forestiere situate în Fondul Forestier Național și administrate de Regia Națională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcția Silvică Maramureș și Ocolul Silvic Poieni.

Potrivit sesizărilor primite, în special în zonele Valea Rica și cătunul Luhei, localnicii se confruntă de ani de zile cu restricții de acces generate de instalarea unor bariere silvice, degradarea accentuată a infrastructurii rutiere forestiere, aplicarea unor sancțiuni contravenționale și lipsa unor soluții administrative care să permită accesul permanent și neîngrădit către pășunile comunale. Aceste situații au generat tensiuni sociale repetate, numeroase reclamații adresate autorităților și chiar conflicte publice mediatizate.

De asemenea, petenții susțin că anumite măsuri administrative aplicate în teren au avut efecte discriminatorii asupra comunității locale, alcătuită în proporție covârșitoare din cetățeni români de etnie ucraineană, aspect care impune o analiză atentă din partea instituțiilor abilitate ale statului.

Menționez că legislația în vigoare permite transferul unor drumuri forestiere din domeniul public al statului și din administrarea Romsilva în domeniul public al unităților administrativ-teritoriale, la cererea acestora, prin hotărâre a Guvernului, în condițiile Legii nr. 192/2010. Potrivit art. 2 din acest act normativ, drumurile forestiere și terenurile aferente pot fi transferate către autoritățile locale pentru a servi interesului public local.

Există deja precedente administrative și legislative în România, inclusiv în județul Bihor, unde comuna Curățele a beneficiat de transferul unor drumuri forestiere și terenuri aferente din administrarea Romsilva în domeniul public local, pentru a facilita dezvoltarea comunității și accesul la proprietăți. Transferul s-a realizat în temeiul prevederilor Legii nr. 192/2010 și al actelor normative subsecvente.

Având în vedere caracterul cronic al acestei situații, impactul economic asupra crescătorilor de animale și interesul legitim al comunității locale de a beneficia de acces permanent la proprietățile publice ale comunei, vă rog respectuos să îmi comunicați:

1.Dacă a fost analizată de către ministerele și instituțiile aflate în coordonarea dumneavoastră posibilitatea transferării către UAT Poienile de Sub Munte a drumurilor forestiere care asigură accesul la pășunile comunale și la alte proprietăți publice ale comunei.

2.Dacă există în prezent impedimente juridice, administrative, cadastrale sau de altă natură care împiedică inițierea unei proceduri similare celei aplicate într-un caz analogic cum este cel al comunei Curățele, județul Bihor.

3.Care sunt pașii administrativi și documentațiile necesare pentru promovarea unei hotărâri de Guvern privind transferul acestor drumuri forestiere și a terenurilor aferente în domeniul public al comunei Poienile de Sub Munte.

4.Ce măsuri au fost dispuse de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și de structurile Romsilva pentru a asigura accesul legal și neîngrădit al crescătorilor de animale către pășunile aflate în proprietatea publică a comunei.

5.Dacă au fost efectuate verificări privind legalitatea instituirii restricțiilor de circulație pe drumurile forestiere din zonele menționate și respectarea prevederilor art. 3 din Legea nr. 192/2010 referitoare la restricționarea circulației pe drumurile forestiere.

6.Dacă au fost înregistrate la nivelul instituțiilor aflate în subordinea sau coordonarea ministerelor dumneavoastră petiții, reclamații ori sesizări privind presupuse abuzuri, sancțiuni nejustificate sau tratamente discriminatorii aplicate localnicilor din Poienile de Sub Munte. Dacă da, care au fost concluziile verificărilor efectuate.

7.Dacă Guvernul consideră oportună inițierea unui demers interinstituțional care să conducă la transferul drumurilor forestiere respective în administrarea autorităților locale, astfel încât acestea să poată fi modernizate și utilizate în interesul comunității.

The post Costache Chertif – Întrebare – Necesitatea soluționării unei probleme cronice privind accesul la pășunile comunale și preluarea de către UAT Poienile de Sub Munte a drumurilor forestiere care asigură accesul către proprietățile publice ale comunei appeared first on AUR.