De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR    

          Obiectul întrebării: Încălcarea gravă a prevederilor Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public și deconspirarea ilegală a identității avertizorului de către structurile ministerului – cazul OCPI Sibiu

Stimate Domnule Ministru,

          Protecția persoanelor care au curajul să semnaleze nereguli, acte de corupție sau abuzuri instituționale în cadrul administrației publice nu reprezintă o simplă opțiune birocratică, ci o obligație legală strictă, reglementată prin Legea nr. 361/2022. Atunci când instituțiile statului, în loc să protejeze identitatea unui avertizor, devin complici la expunerea și vulnerabilizarea acestuia în fața represaliilor, asistăm la un sabotaj direct al statului de drept și al transparenței.

          La cabinetul meu parlamentar am primit o sesizare tulburătoare din partea doamnei Elvira Ligia Axente, angajată în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Sibiu. Documentele și mărturia prezentate indică o conduită profund abuzivă și iresponsabilă din partea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației în gestionarea unei raportări în interes public.  În fapt, la data de 22.04.2026, doamna a înaintat ministerului de resort o raportare externă prin care descria o serie de aspecte considerate deosebit de grave privind activitatea OCPI Sibiu și alte elemente aflate în competența Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI). În cuprinsul acestei sesizări, petenta a solicitat în mod explicit acordarea măsurilor de protecție conferite de Legea nr. 361/2022 și a motivat clar alegerea canalului extern de raportare din cauza lipsei de imparțialitate a canalelor interne.

          În loc să trateze acest demers cu rigoarea, confidențialitatea și protecția impuse de lege, Ministerul Dezvoltării a procedat la redirecționarea raportării direct către ANCPI — adică exact entitatea vizată în mod direct de sesizarea avertizorului. Acest act administrativ incredibil a dus la deconspirarea automată și imediată a identității persoanei în cadrul instituției unde își desfășoară activitatea.

          Mai mult decât atât, justificarea oferită ulterior de minister este de-a dreptul șocantă: instituția pe care o conduceți a pretins că nu a aplicat procedurile de protecție deoarece raportarea ar fi fost transmisă pe adresa de e-mail generală destinată petițiilor, și nu pe o adresă specializată pentru avertizări. Cu toate acestea, tot ministerul confirmă în mod contradictoriu că sesizarea a fost înregistrată oficial la ANCPI în registrul raportărilor privind încălcări ale legii și direcționată către Corpul de Control în baza aceleiași Legi nr. 361/2022. Practic, ministerul s-a folosit de un pretext formalist legat de adresa de e-mail pentru a refuza acordarea protecției, dar a recunoscut natura de avertizare a documentului prin modul de înregistrare și control.

          Urmările acestei deconspirări administrative sunt devastatoare pentru viața și cariera avertizorului. În calitate de senator ales în circumscripția Sibiu, refuz să tolerez un asemenea tratament aplicat unui funcționar de bună-credință din județul nostru, tratament cauzat direct de incompetența sau rea-credința funcționarilor din cadrul ministerului.  Având în vedere aceste aspecte grave, vă solicit să îmi puneți la dispoziție următoarele răspunsuri clare:

1. Care sunt motivele legale pentru care Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a refuzat să aplice procedurile obligatorii de protecție a avertizorului, în condițiile în care solicitarea de protecție în baza Legii nr. 361/2022 era menționată explicit în textul raportării din 22.04.2026, precum și o motivare clară a alegerii canalului extern de raportare? 
2. Considerați că utilizarea unei adrese de e-mail generale destinate petițiilor exonerează Ministerul Dezvoltării de obligația de a analiza conținutul unui document care poartă explicit titlul și solicitarea de tratare ca avertizare în interes public? 
3. Cum explicați contradicția majoră prin care ministerul refuză să recunoască statutul de avertizor al petentei pentru a-i refuza protecția, dar în același timp confirmă că documentul a fost înregistrat oficial în registrul special al raportărilor privind încălcări ale legii din cadrul ANCPI?
4. Ce demersuri concrete a întreprins ministerul, după ce avertizorul de integritate a semnalat că identitatea sa a devenit cunoscută, pentru a stopa represaliile și a-i restabili protecția legală?
5. Ce măsuri urgente va dispune ministerul pentru a asigura protecția faptică a doamnei în cauză la nivelul OCPI Sibiu, pentru a stopa imediat amenințările cu „distrugerea”, hărțuirea profesională și abuzurile disciplinare la care este supusă în prezent? 
6. A fost declanșată o anchetă internă la nivelul aparatului ministerial pentru identificarea și tragerea la răspundere a funcționarilor publici care au gestionat greșit raportarea din data de 22.04.2026 și au provocat deconspirarea ilegală a identității unui avertizor de integritate?
7. Ce măsuri va lua Ministerul Dezvoltării legat de modul în care sunt gestionate raportările în interes public, pentru a preveni repetarea unor situații similare?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Încălcarea gravă a prevederilor Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public și deconspirarea ilegală a identității avertizorului de către structurile ministerului – cazul OCPI Sibiu appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR      

          Obiectul întrebării: Abuzuri administrative, conflict de interese în formă continuată, utilizarea ilegală a domeniului public de către aleșii locali și gestionarea defectuoasă a fondurilor publice în comuna Bârghiș, județul Sibiu

Stimate Domnule Ministru,

          Comuna Bârghiș din județul Sibiu se află în atenția mea constantă din cauza multiplelor sesizări privind ilegalități administrative pe care le-am transmis succesiv autorităților statului. Situația curentă din această localitate reflectă un mod profund defectuos și abuziv de exercitare a autorității publice de către executivul local, fapte care aduc grave prejudicii comunității și legalității actelor administrative.

          Un exemplu flagrant de management abuziv îl reprezintă adoptarea Hotărârii Consiliului Local (HCL) Bârghiș nr. 18 din 15.02.2024, prin care s-a aprobat modificarea amplasamentului, documentația tehnico-economică și valoarea totală pentru proiectul „Înființare centru de colectare deșeuri, prin aport voluntar în comuna Bârghiș, județul Sibiu”, finanțat prin PNRR în baza contractului de finanțare nr. C311A0122000166. Valoarea totală a investiției se ridică la suma de 4.541.489,01 lei cu TVA. 

          Motivele din spatele acestei modificări de amplasament și modul în care a fost fundamentată decizia administrativă ridică suspiciuni majore de abuz în serviciu și conflict de interese. Conform planurilor și oportunităților inițiale, acest centru de colectare prin aport voluntar trebuia construit în extravilanul localității Bârghiș, la periferia satului, în locul numit popular „După Vale”, în zona grajdurilor fostului CAP. Acest teren aparține domeniului public al comunei. Cu toate acestea, surse locale spun că locația respectivă este ocupată și folosită abuziv în prezent, fără forme legale, de către viceprimarul comunei Bârghiș, Răstoacă Lucian. Acesta a împrejmuit ilegal terenul cu un gard electric și îl utilizează ca depozit personal pentru baloți de fân, tractoare, utilaje agricole, materiale de construcții și animale private.  Conflictul de interese în elaborarea actelor administrative vine tocmai din raportul de specialitate nr. 59 din 14.02.2024, care a stat la baza adoptării HCL nr. 18/2024 și prin care s-a justificat schimbarea amplasamentului, acesta fiind întocmit și semnat chiar de către viceprimarul comunei, Răstoacă Lucian. Practic, un ales local aflat în funcție a redactat documentul oficial prin care s-a mutat un proiect public de pe un teren pentru a-și proteja interesele agricole și bunurile personale amplasate ilegal acolo. 

          Ceea ce este mai grav este încălcarea interesului public și a normelor de urbanism. Prin aprobarea noului amplasament pe terenul intravilan identificat în CF 105552, centrul de deșeuri a fost mutat direct în vatra satului / centrul localității Bârghiș. În prezent, platforma este construită în imediata vecinătate a Școlii Gimnaziale Bârghiș, a Căminului Cultural, a Primăriei, a Dispensarului medical uman și a Farmaciei, situându-se la o distanță mai mică de 100 de metri față de locuințele cetățenilor. Această decizie administrativă afectează grav calitatea vieții și sănătatea locuitorilor. 

          Aceeași conduită iresponsabilă a Primăriei Bârghiș se manifestă și în privința infrastructurii locale. Deși au fost alocate fonduri specifice conform HCL pentru construcția și reabilitarea unui pod situat în extravilanul localității Bârghiș, în locul numit popular „Între Lacuri”, lucrările nu reflectă sumele investite. Realitatea din teren și dovezile fotografice arată că vechiul pod a fost abandonat, stadiul actual fiind unul de degradare avansată.

          Având în vedere rolul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației în asigurarea bunei guvernanțe, a legalității actelor autorităților locale și a controlului asupra investițiilor publice, vă solicit, domnule Ministru, să îmi răspundeți la următoarele solicitări:

1.  Vă rog să dispuneți un control de urgență prin intermediul Prefectului Județului Sibiu privind legalitatea adoptării HCL Bârghiș nr. 18 din 15.02.2024, având în vedere conflictul major de interese în care s-a aflat viceprimarul localității, cel care a întocmit raportul de specialitate pentru modificarea amplasamentului. 
2.  Ce măsuri administrative va dispune Ministerul în cazul în care Primăria Bârghiș permite ocuparea abuzivă a terenului public de la fostul CAP de către persoane private, blocând astfel realizarea proiectelor de utilitate publică în extravilan? 
3. Cum justifică ministerul dumneavoastră și Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) legalitatea și oportunitatea construirii unui centru de colectare a deșeurilor prin aport voluntar (platformă destinată depozitării deșeurilor mari, periculoase sau voluminoase) în plină zonă rezidențială, în intravilanul localității Bârghiș?
4. Solicit trimiterea Corpului de Control al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC) sau a structurilor de audit din cadrul MDLPA pentru a verifica modul în care au fost gestionate și decontate fondurile alocate pentru reabilitarea podului din zona „Între Lacuri”, având în vedere starea de degradare și abandon în care se găsește acesta în prezent.

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Abuzuri administrative, conflict de interese în formă continuată, utilizarea ilegală a domeniului public de către aleșii locali și gestionarea defectuoasă a fondurilor publice în comuna Bârghiș, județul Sibiu appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

Obiectul întrebării: Nerespectarea obligațiilor legale de dezinsecție publică în județul Sibiu, riscul epidemic transmis prin vectori (căpușe, țânțari/virusul West Nile) și opacitatea în atribuirea contractelor DDD către firme cu posibile conexiuni politice

          STIMATE DOMNULE MINISTRU,

Județul Sibiu se confruntă cu o criză de sănătate publică pe care autoritățile locale o gestionează cu o nepăsare pe care statisticile nu mai pot să o ascundă. Datele oficiale arată că în 2024 au fost înregistrate nu mai puțin de 2.117 cazuri de înțepături de căpușe și 140 de cazuri confirmate de boală Lyme în județul Sibiu. Anul 2025 a adâncit îngrijorarea: doar în primele luni s-au raportat 1.867 de cazuri de mușcături de căpușe — aproape egal cu întreg totalul din 2024 —, peste 111 diagnostice de boală Lyme confirmate și trei cazuri de encefalită de căpușă, boală care poate produce leziuni neurologice ireversibile. Sibiul este, prin date oficiale ale propriei Direcții de Sănătate Publică, unul dintre județele fruntașe din România la incidența bolilor transmise prin vectori, iar această realitate alarmantă face cu atât mai gravă inacțiunea autorităților locale în aplicarea programelor de dezinsecție preventivă.

          La data de 2 iunie 2026, DSP Sibiu — Serviciul Control în Sănătate Publică, prin adresa nr. SB-7469, a solicitat tuturor primăriilor din județ să comunice, în regim de urgență: datele firmelor prestatoare de servicii DDD care au operat pe raza UAT-urilor în 2025 și 2026; data efectuării procedurilor de dezinsecție pentru prevenirea infecției cu virusul West Nile; produsele biocide utilizate; locațiile tratate. Această solicitare de urgență, cu termen 5 iunie 2026, confirmă indirect că Ministerul Sănătății și instituțiile subordonate nu dețin o evidență centralizată și că un număr semnificativ de primării din județ fie nu au efectuat dezinsecția în termenele și condițiile impuse de lege, fie au efectuat-o fără respectarea obligațiilor de transparență și informare publică.

          Gravitatea situației este amplificată de un element ce impune clarificări urgente în planul integrității publice. Documentele semnalate public indică faptul că firma Terra Vet C&A SRL (CUI 41300749, cu sediul în Municipiul Sibiu, str. Triajului nr. 62), înființată în iunie 2019, a acumulat rapid o poziție dominantă în atribuirile directe de servicii DDD finanțate din fonduri publice în județul Sibiu. Datele din sistemul SICAP arată că firma a câștigat 49 de achiziții în valoare totală de peste 818.000 de lei — o cifră remarcabilă pentru o entitate cu câțiva angajați. Cifra de afaceri a firmei a crescut cu 157% într-un singur an, ajungând la 1.527.378 de lei în 2024, cu un profit net de 630.964 de lei. Această evoluție spectaculoasă, coroborată cu semnalele publice privind existența unor conexiuni politice între firma Terra Vet și un anumit partid politic din Sibiu, obligă autoritățile competente să verifice dacă atribuirile contractelor DDD în cadrul UAT-urilor sibiene respectă principiile concurenței loiale, ale transparenței și ale prevenirii conflictelor de interese.

          Având în vedere cele expuse mai sus, vă solicit, stimate domnule ministru, răspunsuri clare la următoarele întrebări:

1. Câte UAT-uri din județul Sibiu au efectuat dezinsecția preventivă pentru virusul West Nile în cursul anului 2026, conform programelor impuse de DSP Sibiu și câte nu au respectat obligația legală — cu precizarea consecințelor administrative aplicate sau, după caz, a motivelor pentru care acestea nu au fost aplicate?
2. Care este modalitatea prin care Ministerul Sănătății asigură monitorizarea centralizată și verificarea periodică a respectării Ordinului MS nr. 119/2014 la nivelul autorităților locale, inclusiv obligația de informare prealabilă a populației cu cel puțin 7 zile înainte de efectuarea operațiunilor DDD?
3. S-au identificat situații în care primăriile din județul Sibiu au utilizat sau au permis utilizarea unor produse biocide neavizate sau neautorizate conform HG nr. 617/2014? Dacă da, care sunt aceste UAT-uri și ce sancțiuni au fost aplicate?
4. Au fost sesizate organele de control ale Ministerului Sănătății sau Ministerul Sănătății intenționează să sesizeze alte autorități competente, în legătură cu modalitatea de atribuire a contractelor DDD în UAT-urile din județul Sibiu, în condițiile în care datele publice indică o concentrare neobișnuită a achizițiilor directe în favoarea unui număr restrâns de operatori locali?
5. Care este valoarea totală a fondurilor de la bugetele locale sau de la bugetul de stat direcționate în perioada 2024–2026 către S.C. Terra Vet C&A S.R.L. pentru contracte de tip DDD sau servicii conexe la nivelul județului Sibiu?
6. Ce măsuri concrete are Ministerul Sănătății în vedere pentru a asigura că programele județene de dezinsecție, deratizare și dezinfecție — cu precădere în contextul riscului epidemiologic actual legat de boala Lyme, encefalita de căpușă și virusul West Nile — sunt implementate unitar, transparent și verificabil în toate unitățile administrativ-teritoriale din România, inclusiv în județul Sibiu?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Nerespectarea obligațiilor legale de dezinsecție publică în județul Sibiu, riscul epidemic transmis prin vectori (căpușe, țânțari/virusul West Nile) și opacitatea în atribuirea contractelor DDD către firme cu posibile conexiuni politice appeared first on AUR.

De către: senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul întrebare: Verificarea numiților Hajdu Attila și Pokker Adina prin raportarea la Decizia ÎCCJ nr. 91/2024.

În atenția: domnului Secretar de Stat Vasile-Felix COZMA, președintele Agenției Naționale a Funcționarilor Publici (ANFP)

Stimate domnule ministru,  

Declarațiile de avere depuse de Hajdu Attila și Pokker Adina arată că aceștia încasează concomitent venituri din funcții publice și din pensii, încălcând Decizia ÎCCJ nr. 91/2024, care prevede că emiterea deciziei de pensionare determină încetarea de drept a raportului de serviciu.

Presa notează pe marginea acestui subiect că pensionarii din vârful Primăriei Timișoara încalcă Decizia ÎCCJ, întrucât directorul general al poliției locale, Hajdu Attila, declară venituri de la Direcția Generală a Poliției Locale Timișoara și, separat, pensie de la Casa de Pensii M.A.I., în timp ce secretarul primăriei, Pokker Adina, declară venituri de la Municipiul Timișoara, de la Curtea de Apel Timișoara și, separat, venituri din pensie.

Având în vedere aceste aspecte, vă rog:

1. să dispuneți, cu celeritate, investigarea faptelor reclamate;
2. să specificați clar care este orizontul de timp așteptat în vederea efectuării acestei investigații;
3. să-mi comunicați o copie a raportului rezultat în urma cercetărilor realizate.

The post Stoica Ciprian Titi – Întrebare – Verificarea numiților Hajdu Attila și Pokker Adina prin raportarea la Decizia ÎCCJ nr. 91/2024 appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR     

          Obiectul întrebării: Încălcare flagrantă a normativelor tehnice în construcții și posibilă risipă/deturnare a fondurilor publice în comuna Bârghiș, județul Sibiu

Stimate Domnule Ministru,

          La cabinetul parlamentar mi-a fost semnalat faptul că în perioada pre-electorală 2023-2024, în cele 6 sate ale comunei Bârghiș (Bârghiș, Apoș, Pelișor, Rusciori, Vecerd, Zlagna), au fost asfaltate foarte multe străzi în condiții neregulamentare, covorul asfaltic punându-se direct pe pământ, pe iarbă, noroi, astăzi acestea fiind impracticabile. Străzile nu au fundație, nu au șanțuri de scurgere, fapt ce a dus la o degradare imediată. În unele locuri iarba iese pur si simplu prin asfalt, dovedind clar că s-au încălcat toate normativele de construcție. În urma verificărilor din teren am constatat că cele semnalate se adeveresc.

          Având în vedere cele expuse mai sus, vă solicit, stimate domnule ministru, răspunsuri clare la următoarele întrebări:

1.  În ce măsură veți declara un control asupra modului în care au fost făcute investițiile publice – proiectul de asfaltare din comuna Bârghiș, județul Sibiu, în perioada  2023-2024?
2.  Care a fost sursa de finanțare a investițiilor publice – proiectul de asfaltare 2023-2024 (ex. PNDL, Anghel Saligny, AFIR sau buget local)?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Încălcare flagrantă a normativelor tehnice în construcții și posibilă risipă/deturnare a fondurilor publice în comuna Bârghiș, județul Sibiu appeared first on AUR.

De către domnul senator: Cătălin Silegeanu – Alianța pentru Unirea Românilor

Circumscripția electorală: 7 Botoșani

Obiectul: Evidența cererilor de locuințe sociale, a fondului locativ social și oportunitatea unui registru național public

Stimate domnule Ministru,

Legea locuinței nr. 114/1996 prevede că locuința socială este locuința care se atribuie cu chirie subvenționată unor persoane sau familii a căror situație economică nu le permite accesul la o locuință în proprietate sau închirierea unei locuințe în condițiile pieței.

Regimul locuințelor sociale este gestionat în principal la nivel local, prin consiliile locale și primării, care primesc cereri, stabilesc criterii de prioritate, întocmesc liste și aprobă repartizări. În același timp, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației gestionează Programul de construcții de locuințe sociale și de necesitate, derulat conform Legii nr. 114/1996, cu scopul construirii de locuințe cu chirie subvenționată pentru categorii de persoane defavorizate.

Datele publice permit identificarea unor informații punctuale, la nivelul unor unități administrativ-teritoriale, însă nu oferă o imagine națională anuală, comparabilă, privind cererea reală de locuințe sociale și capacitatea efectivă a fondului locativ social. Listele de prioritate se aprobă local, se actualizează local și se publică în formate diferite, uneori greu de agregat. În lipsa unei raportări centralizate, nu se poate evalua rapid câte persoane sau familii așteaptă o locuință socială, cât durează atribuirea, câte locuințe sunt efectiv disponibile, câte sunt ocupate, câte sunt degradate și câte cereri rămân nesoluționate de la un an la altul.

Problema are relevanță bugetară și socială. Ministerul finanțează construcția de locuințe sociale, autoritățile locale administrează fondul locativ, iar persoanele vulnerabile suportă consecințele lipsei de capacitate, ale întârzierilor și ale distribuției inegale între localități. Analize recente au indicat că România are o pondere foarte redusă a locuințelor sociale în fondul locativ național, estimată la 0,17%, și se situează pe ultimul loc în Uniunea Europeană la acest indicator, potrivit datelor OCDE pentru perioada 2020–2024 prelucrate de Monitorul Social.

Pentru fundamentarea unei eventuale inițiative legislative privind instituirea unui registru național al cererilor de locuințe sociale și al fondului locativ public, vă rog să precizați:

1. Care este numărul total de locuințe sociale existente la data răspunsului, defalcat pe județe, municipiul București, unități administrativ-teritoriale, locuințe ocupate, locuințe libere, locuințe indisponibile din cauza stării tehnice și locuințe aflate în reabilitare?
2. Câte cereri active pentru atribuirea unei locuințe sociale erau înregistrate la finalul anilor 2021, 2022, 2023, 2024 și 2025, defalcat pe județe, municipiul București și unități administrativ-teritoriale, precum și câte cereri au fost admise, respinse sau rămase nesoluționate în fiecare an?
3. Care a fost durata medie de așteptare pentru atribuirea unei locuințe sociale în perioada 2021–2025, defalcată pe județe și, dacă datele există, pe categorii de solicitanți: familii cu copii, persoane cu dizabilități, tineri proveniți din sistemul de protecție specială, victime ale violenței domestice, persoane evacuate, persoane fără adăpost și alte categorii vulnerabile?
4. Câte locuințe sociale și de necesitate au fost construite, recepționate sau date în folosință în perioada 2021–2025 prin programe finanțate integral sau parțial de la bugetul de stat, defalcat pe program, județ, unitate administrativ-teritorială, număr de locuințe, valoarea finanțării, stadiu și anul dării în folosință?
5. Ministerul Dezvoltării consideră oportună instituirea prin lege a unui registru național public al cererilor de locuințe sociale și al fondului locativ social, administrat la nivel central și alimentat periodic de unitățile administrativ-teritoriale, care să includă numărul de cereri active, listele de prioritate, locuințele disponibile, locuințele ocupate, locuințele degradate, durata medie de așteptare și repartizările anuale?

The post Silegeanu Cătălin – Interpelare – Evidența cererilor de locuințe sociale, a fondului locativ social și oportunitatea unui registru național public appeared first on AUR.

De către: Senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul întrebării: Trimiterea Corpului de Control al Ministerului Sănătății pentru investigarea situațiilor semnalate la Spitalului Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu” Timișoara.

Stimate domnule ministru,

Am primit în calitate de secretar al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din Senatul României, o sesizare semnată de dna Diana Ciosici, angajată a Spitalului Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu” Timișoara, instituție în cadrul căreia lucrează de aproximativ 19 ani, prin care semnalează o serie cuprinzătoare de nereguli și mai ales ilegalități, despre care consider că impun investigarea imediată a Corpului de Control al Ministerului Sănătății. Atașat prezentei întrebări veți regăsi sesizarea integrală pe care am primit-o, pe care vă solicit să o parcurgeți și

1. să dispuneți, cu celeritate, investigarea faptelor reclamate, care demonstrează existența unui sistem profund viciat, conform spuselor dnei Ciosici, și
2. să specificați clar care este orizontul de timp așteptat în vederea deplasării Corpului de Control la fața locului.
   

The post Stoica Ciprian Titi – Întrebare – Trimiterea Corpului de Control al Ministerului Sănătății pentru investigarea situațiilor semnalate la Spitalului Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu” Timișoara appeared first on AUR.

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR    

Obiectul întrebării: Jaful de la Institutul Oncologic București (IOB) – furtul de medicamente chimioterapice și sabotarea accesului pacienților la investigații vitale

          STIMATE DOMNULE MINISTRU,

Fostul Ministru al sănătății, la plecarea sa din minister, a dezvăluit o practică revoltătoare relevată de un raport al Curții de Conturi care vizează Institutul Oncologic „Prof. dr. Alexandru Trestioreanu” din București (IOB). Conform datelor prezentate în spațiul public, medicamente chimioterapice în valoare de aproximativ 5 milioane de euro au fost „sustrase” din gestiunea spitalului public și direcționate către clinici private, unde activau chiar unii dintre medicii instituției.

          Mai mult, se semnalează un mecanism cinic de sabotaj: aparatura de înaltă performanță (PET-CT), achiziționată din bani publici în 2022, a fost lăsată nefolosită timp de un an pentru a nu concura cu un centru privat situat la doar câteva sute de metri distanță, care taxa pacienții oncologici pentru aceleași investigații.

          În timp ce mii de români duc o luptă disperată pentru supraviețuire, așteptând luni de zile pentru tratament sau investigații, la IOB s-a instalat un sistem de tip mafiot care a tranzacționat viața pacienților pentru profituri private.

          Având în vedere cele de mai sus, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:

1.Ce demersuri legale va iniția Ministerul Sănătății pentru recuperarea prejudiciului de peste 22 de milioane de lei și pentru tragerea la răspundere a managerilor și medicilor implicați în acest circuit ilegal?

2.Cum a fost posibil ca mecanismul „facturilor fictive” (medicamente plătite, dar care nu au intrat niciodată fizic în spital) să funcționeze pe parcursul a cel puțin doi ani (2023-2024) fără ca organismele de control ale Ministerului să sesizeze anomalia?

Având în vedere sabotajul de la IOB, intenționați să demarați un control la nivel național pentru a verifica dacă și alte echipamente medicale scumpe, plătite de stat, sunt ținute sub lacăt pentru a favoriza furnizorii privați de sănătate?

The post Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Jaful de la Institutul Oncologic București (IOB) – furtul de medicamente chimioterapice și sabotarea accesului pacienților la investigații vitale appeared first on AUR.

The post Costache Chertif – Întrebare – Solicitare de informații de interes public privind activitatea primăriei municipiului Ulmeni, județul Maramureș, după tentativa eșuată de a obține aceste informații direct de la primar appeared first on AUR.

De către domnul senator: Cătălin Silegeanu – Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul: Stadiul și termenul de finalizare a restaurării Muzeului Județean Botoșani

Stimate domnule Ministru,

Vă aduc în atenție situația investiției privind „Reabilitarea, restaurarea și valorificarea durabilă a Muzeului Județean Botoșani”, obiectiv finanțat prin Programul Național de Construcții de Interes Public sau Social (PNCIPS), derulat de Compania Națională de Investiții. Potrivit documentelor disponibile, lucrările au început la 1 martie 2023, termenul estimat de finalizare fiind luna februarie 2026.

Valoarea contractului este de 29.842.816,80 lei, stadiul fizic al execuției este de aproximativ 76%, iar valoarea plătită este de 22.369.086,44 lei. Antreprenorul general este asocierea MBX Business Struct S.R.L. – Etemldav Portrad S.R.L. – STRUCT-EL Proiect S.R.L.

Lucrările au fost oprite în februarie 2025, din cauza insuficienței creditelor bugetare disponibile pentru toate obiectivele aflate în derulare, situație confirmată inclusiv printr-un punct de vedere transmis în numele CNI, conform căruia fondurile disponibile nu au fost suficiente pentru respectarea tuturor graficelor de execuție pe anul 2025.

Având în vedere importanța patrimonială și culturală a clădirii Muzeului Județean Botoșani, aflată în patrimoniul național, precum și interesul public major pentru finalizarea acestei investiții, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care sunt cauzele concrete pentru care lucrările sunt oprite de mai multe luni, deși investiția a ajuns la un stadiu fizic de 76% și au fost efectuate plăți de 22.369.086,44 lei?
2. Vă rog să precizați dacă finanțarea necesară pentru continuarea și finalizarea acestui obiectiv este asigurată integral și, în caz contrar, ce sume mai trebuie alocate și în ce termen vor fi puse la dispoziția CNI și a constructorului.
3. Vă rog să precizați care este termenul actualizat estimat pentru reluarea lucrărilor și pentru finalizarea integrală a obiectivului de investiții, precum și care sunt măsurile adoptate pentru ducerea la bun sfârșit a proiectului.

The post Silegeanu Cătălin – Interpelare – Stadiul și termenul de finalizare a restaurării Muzeului Județean Botoșani appeared first on AUR.