„Declarația fostului ministru al Agriculturii, Florin Barbu: „Dacă Dumnezeu mă ajută să mă întorc la Ministerul Agriculturii, nu va intra niciun produs din zona de Mercosur…”, ridică o întrebare simplă: unde a fost această fermitate atunci când România trebuia să se poziționeze clar împotriva acestui acord?

Pentru că nu vorbim despre un om aflat în afara deciziei. Vorbim despre un ministru care a făcut parte dintr-un guvern în perioada în care România a acceptat direcția politică privind acordul MERCOSUR, iar ulterior a susținut că nu știa nimic despre discuțiile purtate în interiorul Guvernului. Or, în agricultură, lipsa de informație la acest nivel nu este o scuză. Este o dovadă de incompetență administrativă.

Ce ar însemna, așadar, revenirea lui Florin Barbu la Ministerul Agriculturii? Ar însemna continuarea aceleiași politici de imagine: programe anunțate frumos, dar greu accesibile; bani mulți pe hârtie, dar rezultate puține în ferme; birocrație sufocantă pentru micii producători; despăgubiri întârziate și insuficiente; creditare care împinge fermierul spre bănci, nu spre dezvoltare; importuri tratate cu superficialitate și producătorul român lăsat să se descurce singur.

Problema nu este doar declarația de acum. Problema este contradicția dintre ce spune astăzi Florin Barbu și ce a făcut atunci când avea puterea efectivă în mână. Când trebuia să apere fermierul român, a tăcut. Când trebuia să blocheze riscurile pentru piața internă, a închis ochii. Când trebuia să construiască politici agricole serioase, a livrat promisiuni, scheme complicate și rezultate modeste.

De aceea, întrebarea corectă nu este dacă Florin Barbu își mai dorește să fie ministru. Întrebarea corectă este: ce s-ar întâmpla cu agricultura românească dacă Florin Barbu ar reveni la Ministerul Agriculturii?

Iar răspunsul, din păcate, îl cunosc deja prea mulți fermieri. Să ne ferească Dumnezeu”, a declarat Sorin Chelmu, coordonator AUR Vaslui.

The post Sorin Chelmu (AUR): „Unde a fost fermitatea lui Florin Barbu atunci când România trebuia să se poziționeze împotriva acordului Mercosur?” appeared first on AUR.

„Un necaz nu vine niciodată singur. După ce că România este lovită din toate părțile de criza carburanților, de măsurile de austeritate și de colapsul din sectorul energetic național, Guvernul a găsit momentul „perfect” să dea lovitura de grație agriculturii românești: a aprobat memorandumul pentru semnarea acordului Mercosur, calul troian al Ursulei von der Leyen.

PSD, PNL, USR și UDMR nu mai pot pretinde că n-au știut ce presupune acest acord, după toate avertismentele și protestele disperate ale fermierilor români și europeni. Iar ce au făcut acum partidele din coaliția de guvernare este un accept tacit pentru omorârea agriculturii noastre. Piața internă va fi invadată de legume, carne și cereale ieftine din America de Sud, care vor sugruma puterea producătorilor locali. Deja am ajuns să căutăm cu lumânarea o roșie cu gust sau un castravete românesc în supermarketuri, printre rafturile pline de produse din import, fără niciun gust, aduse de la mii de kilometri.

Niciunui partid de la guvernare nu-i pasă nici cât negru sub unghie că prețurile la îngrășăminte au explodat sau că facturile uriașe la energie înseamnă costuri tot mai mari pentru producători. Nici măcar PSD-ului, care răsturna masa lunile trecute că acordul MERCOSUR este inacceptabil și că vor lua măsuri pentru a proteja agricultura românească. Dar acum nu mai spun nimic.

În loc să vedem coaliția de guvernare că discută soluțiile pentru a mai salva ceea ce se mai poate, ea are cu totul alte preocupări: să execute ordinele de la Bruxelles într-o singură ședință, pe repede-înainte, fără să mai țină cont nici măcar de avizul negativ al Ministerului Agriculturii care, sincer să fim, este deja tardiv. Ministrul Florin Barbu putea să facă mult mai multe cu mult timp înainte, dar nici acestuia nu ia păsat câtuși de puțin de agricultorii români.

Din cauza acordului Mercosur, sectorul agricol românesc nu va mai fi niciodată un pilon de bază al economiei naționale, ci o amintire pierdută în anale. Dar nu este de mirare, pentru că acesta este rezultatul unei strategii de distrugere programată a celor care ne conduc astăzi și care ne-au condus dintotdeauna! Așa se explică inclusiv faptul că sute de firme din agricultură, silvicultură și pescuit și-au pus deja lacătul pe ușă în ultima vreme din cauza costurilor uriașe și a nepăsării statului”, a declarat deputatul AUR, Bogdan Velcescu.

The post Bogdan Velcescu (deputat AUR): „Nici marile imperii nu au pârjolit agricultura românească așa cum o face Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR prin acordul Mercosur!” appeared first on AUR.

„Capcana este acum completă. Odată cu votul din Paraguay, statele Mercosur și-au făcut partea. Acum, Comisia și Consiliul se pregătesc să activeze ‘clauza de aplicare provizorie’, după cum Ursula von der Leyen a anunțat pe 27 februarie. Un artificiu, gândit de Comisie și pus în aplicare cu complicitatea Consiliului, care permite tratatului să intre în vigoare înainte ca noi, reprezentanții aleși ai cetățenilor, să avem un cuvânt final de spus,” a declarat Georgiana Teodorescu.

Bazându-se pe analize de specialitate în drept comunitar, europarlamentarul atrage atenția asupra modului în care Decizia (UE) 2026/183 a Consiliului facilitează acest parcurs:

Conform Articolului 218(5) TFEU, Consiliul poate decide aplicarea tratatului fără a aștepta aprobarea Parlamentului European (prevăzută la paragraful 6). Acest lucru se întâmplă datorită faptului că acest paragraf 5 cuplează semnarea acordului de către Consiliu de implementarea sa provizorie. Acest lucru transformă dezbaterea democratică într-o simplă formalitate post-factum.

În plus, modificarea taxelor vamale sub Articolul 31 TFEU îi permite Consiliului să acționeze singur, la propunerea Comisiei, fără a parcurge procedura legislativă ordinară. Astfel, tarifele preferențiale pentru produsele sud-americane pot intra în vigoare fără un vot direct al Parlamentului pe aceste taxe.

Cel mai alarmant aspect rămâne finanțarea măsurilor de protecție pentru piața internă.

“Protecție pe hârtie, risc în buzunare: Deși se promit măsuri de salvgardare, nu există un buget suplimentar clar alocat. Există riscul iminent ca fondurile necesare să fie extrase din Rezerva de Criză Agricolă – banii destinați dezastrelor naturale din Europa – pentru a compensa pierderile provocate de concurența neloială a Mercosur”, a explicat Georgiana Teodorescu. Europarlamentarul AUR a atras atenția asupra acestui fapt încă din luna ianuarie, depunând în plenul Parlamentului European mai multe amendamente prin care a cerut Comisiei să nu foloseasca instrumentele Politicii Agricole Comune pentru despagubiri Mercosur.

În timp ce fermierii români sunt constrânși de reglementări stricte de mediu, acordul deschide piața pentru produse care nu respectă aceleași standarde, fără un mecanism de ajustare la frontieră eficient.

„Nu putem accepta ca fermierii noștri să plătească nota de plată pentru acest acord. Este revoltător ca banii din ‘buzunarele de criză’ ale agricultorilor să fie folosiți pentru a petici un tratat care îi va ruina pe fermieri și ne-ar putea îmbolnăvi pe noi toți” a adăugat europarlamentarul.

Concluzia europarlamentarului este susținută de realitatea cruntă a ultimelor săptămâni. Rapoartele de audit ale DG SANTE din februarie și martie 2026 au confirmat un scandal de proporții: peste 80 de tone de carne de vită din Brazilia, contaminată cu hormoni de creștere interziși (estradiol), au reușit să pătrundă pe piața europeană.

„Dacă sistemele de control eșuează chiar și acum, când importurile sunt limitate, ce se va întâmpla când vom elimina barierele? Nu putem accepta un acord care aduce pe mesele românilor carne tratată cu substanțe cancerigene, în timp ce fermierii noștri sunt îngropați în birocrație și standarde stricte. Solicităm suspendarea oricărei aplicări provizorii până când siguranța alimentară poate fi garantată 100%,” a conchis Georgiana Teodorescu, europarlamentar AUR.

The post Georgiana Teodorescu (europarlamentar AUR/ECR): „Solicit suspendarea aplicării provizorii a acordului Mercosur până când siguranța alimentară poate fi garantată 100%” appeared first on AUR.

„Recentele dezvăluiri privind carnea contaminată provenită din Brazilia și interceptată în Țările de Jos nu reprezintă un incident izolat, ci o confirmare alarmantă a avertismentelor pe care le-am lansat constant: acordul UE-Mercosur este un cal troian pentru siguranța alimentară a europenilor.

Este de neacceptat ca, în timp ce fermierii noștri sunt constrânși să respecte standarde de producție extrem de riguroase, piața europeană să fie inundată de produse din state unde se utilizează substanțe chimice și pesticide interzise în Uniunea Europeană de zeci de ani. Nu putem permite un dublu standard care pune în pericol sănătatea cetățenilor noștri doar pentru a facilita schimburi comerciale dezechilibrate.

Argumentul conform căruia controalele vamale pot garanta siguranța fiecărui lot de alimente importat este o iluzie periculoasă. Volumul imens de marfă care ar urma să intre liber pe piața europeană odată cu eliminarea barierelor tarifare face imposibilă o verificare riguroasă și exhaustivă a fiecărui transport. Cazul din Olanda este doar începutul; într-un regim de cote masive, capacitatea autorităților de control va fi complet depășită, transformând frontierele noastre într-o poartă deschisă pentru produse tratate cu hormoni de creștere și substanțe toxice care nu au ce căuta pe masa românilor.

În calitate de reprezentant al României în Parlamentul European, mă opun ferm acestui tratat în forma sa actuală. Nu putem sacrifica sănătatea publică și viitorul agriculturii noastre pe altarul unor interese economice corporatiste.

Protejarea consumatorului european și menținerea standardelor de calitate sunt nenegociabile. Este timpul ca Bruxelles-ul să asculte vocea rațiunii și să pună stop unui acord care, sub pretextul liberalizării comerțului, exportă riscuri sanitare majore și concurență neloială producătorilor noștri locali”, a declarat europarlamentarul AUR, Georgiana Teodorescu.

The post Georgiana Teodorescu (europarlamentar AUR/ECR): „Acordul UE-Mercosur este un cal troian pentru siguranța alimentară a europenilor!” appeared first on AUR.

Au apărut informații privind loturi de carne provenite din Brazilia care au ridicat semne serioase de întrebare în ceea ce privește respectarea standardelor sanitare și a controalelor europene. Exact acesta era unul dintre riscurile majore pe care le-am invocat: diferențe uriașe de standarde, controale deficitare și presiune pe piața europeană cu produse mai ieftine, dar mai puțin sigure.

USR și Nicușor Dan au susținut acordul MERCOSUR fără o dezbatere reală în Parlamentul României și fără o consultare serioasă cu fermierii români. Au votat în logica obedienței față de Bruxelles, fără să întrebe ce impact va avea acest acord asupra producătorilor autohtoni.

Le-am spus atunci că fermierii români vor fi loviți direct. Că piața va fi inundată de carne și produse agricole provenite din state care nu respectă aceleași standarde de mediu, de bunăstare animală și de siguranță alimentară. Că vorbim despre competiție neloială și despre dublu standard.

Astăzi vedem consecințele.

Nu este vorba doar despre preț. Este vorba despre siguranța alimentară a românilor. Este vorba despre faptul că, în timp ce fermierii români sunt sufocați de reguli, taxe și controale, pe piața europeană intră produse din afara Uniunii care nu respectă aceleași exigențe.

USR vorbește despre „valori europene”, dar când vine vorba de protejarea producătorului român și a consumatorului român, votează împotrivă sau tace. Nicușor Dan, care încearcă, fără succes, să își asume o imagine de tehnocrat responsabil, a girat o decizie strategică fără o dezbatere parlamentară reală și fără o analiză de impact transparentă.

Ca reprezentant al AUR, spun clar: acordul MERCOSUR trebuie analizat strict prin prisma interesului național. Nu prin prisma intereselor marilor corporații agroalimentare din Vest și nici prin reflexe ideologice.

Dacă apar probleme legate de calitatea și siguranța produselor importate, răspunderea politică nu este difuză. Cei care au susținut necondiționat acest acord trebuie să explice românilor de ce au pus pe masă produse cu risc, în timp ce producătorii autohtoni sunt împinși la marginea falimentului.

România nu poate fi doar piață de desfacere. România nu poate fi teren de sacrificiu pentru experimente comerciale globale. Și România nu își poate sacrifica fermierii și siguranța alimentară pentru a bifa angajamente politice externe.

Voi continua să cer revizuirea poziției României în privința MERCOSUR și introducerea unor garanții ferme privind standardele sanitare, trasabilitatea produselor și protecția producătorilor români.

Pentru mine, interesul național nu este negociabil”, a declarat deputatul AUR, Bogdan Velcescu.

The post Bogdan Velcescu (deputat AUR): „MERCOSUR lovește în fermierii români și pune în pericol siguranța alimentară a cetățenilor” appeared first on AUR.

Senatorul AUR susține că absența Oanei Țoiu este un fapt „fără precedent în istoria democratică a României”.

„Este un fapt fără precedent de sfidare a controlului parlamentar. Este un fapt care arată încă o dată modul în care Coaliția de Guvernare decide să se raporteze la prevederile constituționale și legale”, a declarat liderul AUR.

Petrișor Peiu susține că atât coaliția de guvernare, cât și ministrul aveau posibilitatea să programeze dezbaterea și votul moțiunii într-o zi în care să nu se suprapună moțiunea cu vizita ministrului la Bruxelles.

„Doamna ministru Țoiu spune că nu poate să participe la această moțiune pentru că este prezentă la Bruxelles, la două Consilii Europene. Aici este o minciună sfruntată pentru că avea avea la dispoziție coaliția toate zilele de miercuri până astăzi în care să
programeze dezbaterea respectivei moțiuni.

Numai că doamna Țoiu și toți colegii dânsei de coaliție au ales să nu lucreze nici joia, nici vinerea, nici sâmbăta sau duminica atunci când e cazul. Și atunci au programat moțiunea luni, au ținut ascunsă informația că doamna Țoiu a trimis această scrisoare până astăzi dimineață”, a declarat Peiu.

Acesta a adăugat că România putea fi reprezentată la ședințele de la Bruxelles inclusiv de un secretar de stat, lucru care este o obișnuință în activitatea miniștrilor.

„La Bruxelles, România putea să fie reprezentată de un secretar de stat. Nu era nimic ilegal sau neelegant în acest lucru, pentru că asta se întâmplă de foarte multe ori. Astea sunt niște reuniuni regulate, cu caracter regulat, la care de multe ori ministrul este reprezentat de secretarul de stat”, a mai spus liderul senatorilor AUR.

Potrivit acestuia, sfidarea Parlamentului de care dă dovadă ministrul USR, Oana Țoiu, „creează un precedent periculos, rușinos și pentru colegii de coaliție ai domniei sale, care au permis această deraiere semnificativă de la regulile unui stat democratic.”

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Refuzul ministrului Oana Țoiu de a se prezenta la moțiunea simplă reprezintă o sfidare a controlului parlamentar și creează un precedent periculos și rușinos” appeared first on AUR.

Moțiunea, intitulată „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Țoiu spune «da» altora și «nu» propriilor cetățeni.”, critică susținerea acordului MERCOSUR de către România și acuză Ministerul Afacerilor Externe de o abordare defectuoasă, ideologizată și necoordonată. Documentul subliniază că politica externă „nu este un exercițiu teoretic și nu poate fi tratată ca o zonă lipsită de răspundere. Nu este un seminar, nu este un experiment ideologic, ci produce efecte concrete, directe, asupra economiei naționale”.

Potrivit inițiatorilor, susținerea acordului MERCOSUR „nu a fost o eroare tehnică și nu a fost o scăpare procedurală, ci o opțiune politică asumată, cu efecte economice profunde și negative pentru România”. Moțiunea arată că „Acordul UE-MERCOSUR este un acord structural asimetric, care favorizează economiile puternic industrializate și lovește direct statele cu sectoare agricole extinse și vulnerabile. România se află exact în această categorie”.

Documentul avertizează că, prin această decizie, „fermierii români sunt expuși unei concurențe neloiale, ceea ce poate genera pierderi masive în agricultură, falimente, abandonarea terenurilor și o dependență crescută de importuri alimentare”. În același timp, moțiunea evidențiază faptul că „Ministrul Agriculturii Florin Barbu a declarat public că nu a fost consultat în stabilirea poziției României, situație care arată un eșec grav de coordonare guvernamentală”.

În textul moțiunii se mai arată că România „a avut o oportunitate reală de influență și a ales să nu o folosească, iar abținerea României ar fi fost suficientă pentru a bloca adoptarea acordului. Nu este o metaforă și nu este o exagerare. Este o realitate matematică.” Totodată, documentul afirmă că „Diplomația nu se face cu sloganuri, cu postări, cu like-uri sau cu validare ideologică. Diplomația nu este «diplomație cu hashtag».”

Prin acest demers parlamentar, AUR și Grupul PACE solicită asumarea răspunderii politice de către ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, pentru modul în care au fost reprezentate interesele României la nivel european.

The post AUR susține moțiunea simplă depusă de Grupul PACE împotriva ministrului de Externe Oana Țoiu pentru susținerea Acordului UE-MERCOSUR appeared first on AUR.

Acesta a explicat mecanismele introduse pentru protejarea produselor sensibile și a subliniat că votul pentru aceste clauze nu înseamnă susținerea acordului, ci asigurarea unui instrument de protecție pentru agricultura românească în cazul în care acordul va intra în vigoare.

„Săptămâna trecută s-au votat în plenul Parlamentului European de la Strasbourg clauzele de salvgardare pentru agricultura Uniunii Europene, în contextul acestui acord Mercosur. Europarlamentarii AUR și cei din grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni au votat pentru.”

Acesta a explicat ce presupune proiectul adoptat:

„În primul rând, s-a instituit un fel de buton de panică în cazul importurilor pentru produsele sensibile, și aici mă refer la carne de vită, de pui, zahăr, ulei, citrice. Dacă se observă o creștere bruscă și foarte rapidă a acestor importuri, Uniunea Europeană poate declanșa și poate opri aceste taxe reduse, cu condiția să se revină la taxele vamale dinainte de acord.”

Adrian Axinia a precizat și existența unui mecanism de monitorizare:

„În același timp, s-a instituit un mecanism de monitorizare de către Comisia Europeană, care are datoria de a se uita asupra piețelor europene și de a transmite un raport către Parlamentul European din 6 în 6 luni. De asemenea, se introduce regula celor 5%, care spune în felul următor: dacă importurile din zona Mercosur cresc cu un procent mai mare de 5% față de media ultimilor 5 ani și dacă prețul acestor produse este mai mic cu 5% față de produsele aflate pe piața europeană, automat se declanșează acest mecanism de salvgardare.”

Europarlamentarul AUR a subliniat caracterul rapid al intervenției și a arătat cine poate declanșa sesizările:

„Vorbim deci de o reacție rapidă pentru protecția agriculturii din Uniunea Europeană. În cazul unor urgențe, timpul de răspuns este 21 de zile, cu condiția ca ancheta să se încheie în maxim 4 luni de zile. Bineînțeles, aceste sesizări pot fi făcute de Comisia Europeană, statele membre, dar și, foarte important, de asociațiile de agricultori care, dacă pot dovedi că apar anumite dezechilibre, să le transmită către Comisia Europeană.”

În final, Adrian Axinia a reamintit situația actuală a acordului Mercosur și poziția AUR:

„Vreau să vă reamintesc că, în momentul de față, nu este în vigoare acordul Mercosur, pentru că Parlamentul European a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu privire la legalitatea unor decizii luate. Chiar dacă noi am votat aceste clauze de salvgardare, nu înseamnă că suntem de acord, că susținem acest acord, dar, în cazul în care intră în vigoare, agricultura românească are un mecanism de protecție, ceea ce este foarte important pentru România”, a declarat Adrian Axinia, europarlamentar AUR.

The post Adrian Axinia (europarlamentar AUR/ECR): „Parlamentul European a adoptat clauze de salvgardare pentru agricultura României și Uniunii Europene, în contextul acordului Mercosur” appeared first on AUR.

În timp ce la televizor ministrul vorbește despre oportunități, exporturi și beneficii economice, în comisie a evitat răspunsurile ferme și a lăsat fără explicații esențiale impactul real asupra agriculturii românești, concurența neloială, riscurile pentru securitatea alimentară și vulnerabilitățile României la frontieră.

Deputatul AUR Bogdan Velcescu a criticat semnarea acordului Mercosur fără consultare reală, a pus sub semnul întrebării modul în care a fost luată decizia și a demontat discursul oficial al ministrului Barbu privind exporturile și beneficiile economice invocate în legătură cu acest acord:

„Mi-aș fi dorit să avem discuțiile astea foarte benefice în iulie, dacă nu s-a putut să le avem înainte de semnat, în mai, în aprilie, în februarie, oricând puteați dumneavoastră, să nu venim să avem dezbaterile și discuțiile astea acum, după semnare. (…) PSD, PNL, USR, UDMR, minorități, s-au pus de acord în semnarea acestui tratat sau a fost o decizie a doi oameni, eventual trei? (…) Am avut o discuție cu Leonardo Coutinho, un brazilian, director al unui ,,think tank” de geopolitică. Și mi-a spus omul în felul următor: Domnilor, în Europa luați o mare țeapă. Eu, ca brazilian, vă spun așa. Brazilia face parte din BRICS.

Majoritatea lanțurilor de aprovizionare din Brazilia sunt gestionate și controlate de China. Majoritatea terenurilor fertile din Brazilia sunt gestionate și controlate, prin interpuși, tot de China. Importatorul numărul unu din Brazilia este China. Ce ajunge în Europa este ce rămâne nevândut pentru China. A venit argumentul că vom exporta piese, vom exporta tehnologie în Brazilia, în Paraguay, în Argentina. Nimic mai fals.”

Deputatul AUR Călin Matieș, vicepreședinte al Comisiei pentru agrcultură, a cerut ca analiza acordului Mercosur să pornească de la securitatea alimentară și a avertizat asupra efectelor importurilor asupra producătorilor români:

„În primul rând, trebuie să analizăm în acest acord Mercosur securitatea alimentară, nimic altceva. (…) 0% dintre români mor de foame, 30% trăiesc. Deoarece cam ăsta e raportul din ceea ce importăm la industria alimentară și deficitul de balanță comercială. (…) Nu suntem cei mai tari pe piese auto în Uniunea Europeană. (…)

Ne vine materia primă, le împletim cablurile aici și le dăm înapoi în Germania. (…) În momentul în care a fost liberalizat importul de miere din Ucraina, acele mii de tone de miere, un apicultor din Blaj, al treilea exportator din România, a spus că a închis fabrica. (…) În momentul în care au venit pulpele la 5 lei, s-ar putea să înceapă să dea afară industria asta.”

Ionelia Priescu, deputat AUR, a acuzat autoritățile de incapacitate în controlul importurilor și a arătat că acordul Mercosur va adânci haosul de la frontieră:

„Din situația transmisă de ANSVSA reflectă foarte clar controlul superficial pe care noi îl avem ca țară la frontieră. (…) Numai la o singură vamă, anul trecut, au intrat 340.000 de tone de alimente și produse agroalimentare și s-au făcut pe această cantitate uriașă doar 113 controale. Peste tot, controlul este absolut derizoriu.”

The post Parlamentarii AUR demască dublul discurs al ministrului Barbu pe acordul Mercosur appeared first on AUR.

Li s-au promis subvenții și investiții pentru sistemele de irigații, nu le-au fost date. Au cerut o piață corectă și competitivitate loială, au fost sufocați de lanțurile de supermarketuri. Au cerut garanții de protecție pentru producția autohtonă, li s-a trântit în față un acord comercial care deschide larg porțile importurilor ieftine din afara Uniunii Europene.

Fiecare solicitare, fiecare avertisment, fiecare plângere a fermierilor români a fost mototolită și aruncată la gunoi. Aceasta este o politică deliberată împotriva producătorului român. Imaginile de la Lungulețu nu sunt un accident, ci o previziune: dacă această direcție continuă, terenurile agricole ale României vor deveni câmpuri abandonate, fermele vor dispărea, iar românii vor fi împinși, din nou, la sapă de lemn.

Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR trebuie să înceteze să mai slujească interesele străine. Atunci când state precum Franța, Polonia, Belgia sau Austria au rețineri serioase față de acordul MERCOSUR, este evident că există o problemă majoră. Problema pe care Guvernul de la București a refuzat să o apere. Mai mult, acordul a fost ascuns de pe agenda publică, iar România a fost împinsă, pe ușa din dos, să voteze în favoare, fără dezbatere și fără transparență.

Este vital ca, în 2026, Ministerul Agriculturii să pună piciorul în prag și să elaboreze un program național real de susținere a fermierilor, bazat pe protecția producției interne, refacerea sistemelor de irigații și acces corect la piață.

România poate reduce deficitul bugetar și poate crește economic nu prin taxe împovărătoare și tăieri oarbe, ci prin punerea în valoare a sectoarelor strategice, iar agricultura este unul dintre ele.

Poziția AUR este clară și fermă: agricultura românească trebuie apărată, nu sacrificată pe altarul intereselor externe. AUR se opune acordului MERCOSUR în forma actuală, cere protejarea fermierilor români și susține un model economic suveran, în care munca românului este respectată, iar hrana României nu este lăsată la mâna importurilor necontrolate. Guvernul Bolojan trebuie să înțeleagă un lucru simplu: fără fermieri, nu există securitate alimentară, iar fără agricultură, nu există viitor economic pentru România”, a declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

The post Valeriu Munteanu (deputat AUR): „Munca fermierilor români valorează zero lei în ochii Guvernului Bolojan, slugarnic intereselor de la Bruxelles!” appeared first on AUR.