„De ce e nevoie de o astfel de lege, legea Nordis? De ce este nevoie ca astăzi, în Parlament, să votăm această lege? Este nevoie pentru că timp de 35 de ani, sub privirile voastre, PSD, PNL, USR și UDMR, sub privirile voastre, sute de mii de români au fost țepuiți de rechini imobiliare. Și da, 35 de ani ați stat și v-ați uitat cum familii întregi de români sunt distruse de rechini imobiliari, de dezvoltatori imobiliari care luau banii și fugeau.

Am ajuns astăzi aici pentru că am plecat de la un caz specific. Știm exact care e acel caz dintre atâtea zeci de cazuri care au scandalizat țara asta. De mafioți la costum care i-au furat pe oameni.

Suntem astăzi aici și trebuie să votăm această lege pentru că a existat celebrul caz Nordis. Cazul Nordis de care se leagă numele lui Marcel Ciolacu, a lui Sorin Grindeanu, nume grele din Partidul Social Democrat. Acel Partid Social Democrat, care după ce a luat ani de zile plăcuță suedeză de la USR, n-are niciun scrupul acum să stea la masă cu băieții care stăteau cu plăcuța suedeză în mână.

Acel Marcel Ciolacu care a dat ajutoare de stat Coca-Cola, acel Marcel Ciolacu care a invadat piața din România cu produse ieftine și de proastă calitate din Ucraina, acel Marcel Ciolacu care a fost practic al doilea premier al Ucrainei în România, acel Marcel Ciolacu care are tupeul acum să vine să candideze la Buzău, acel Marcel Ciolacu care a stat și s-a uitat cum alegerile din România sunt anulate și cum Constituția României este violată. Acel Marcel Ciolacu care are tupeu acum să candideze la Buzău susținut de USR, de plăcuța suedeză”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Sute de mii de români au fost țepuiți, în ultimii ani, de rechinii imobiliari, sub privirile impasibile ale PSD, PNL, USR și UDMR” appeared first on AUR.

Deputatul AUR Ștefan Avrămescu a declarat la începutul conferinței de presă că propria sa candidatură nu este doar un demers politic, ci reprezintă o întoarcere acasă, în județul natal.

„Sunt onorat de încrederea pe care colegii mei din AUR mi-au acordat-o, de încrederea pe care președintele AUR, George Simion, mi-a acordat-o pentru această candidatură.

Pentru mine, candidatura nu este doar un demers politic, ci este și un demers cu un profund caracter personal. Pentru mine este revenirea acasă. Sunt născut în Buzău, crescut în Buzău, părinții mei locuiesc în Buzău, sunt legat sufletește de acest județ.

Ceea ce îmi doresc este ca Buzăul să se schimbe, dar să se schimbe în mod real. Pentru că Buzăul de astăzi, în comparație cu Buzău de acum 36 de ani, dacă e să tragem niște concluzii, putem spune în felul următor: în loc să se dezvolte și să devină un pol de dezvoltare al României, și-a închis fabricile. Tot ce a însemnat partea de turism nu a fost exploatată așa cum trebuie”, a declarat candidatul AUR pentru președinția Consiliului Județean Buzău.

Acesta a subliniat importanța implementării unor politici publice care să contribuie la relansarea economică a județului Buzău, la creșterea calității asistenței medicale, la îmbunătățirea învățământului, dar și la sprijinirea sectorului agricol.

„Este nevoie de o schimbare în Buzău, dar de o schimbare reală. În 36 de ani doar au dat mai departe cheia județului, cheia orașului, dar niciodată cheia succesului pentru județul Buzău. Este vremea ca lucrurile să se schimbe. Avem nevoie de un Buzău care să se însănătoșească.

Avem nevoie să reconstruim Buzăul la adevărata lui valoare. Avem nevoie de o economie sănătoasă, avem nevoie de un sistem de sănătate care să acorde cu adevărat asistență medicală. Avem nevoie de o educație sănătoasă. Avem nevoie de produse agroalimentare sănătoase, produse la noi aici în județ.

Pentru că ceea ce ne particularizează este în felul următor: avem și câmpie, avem și deal, avem și munte. Avem toate oportunitățile necesare. Avem resurse, dar cu toate astea suntem un județ în partea a II-a a clasamentului la nivel național. Lucrurile se pot schimba, dar pentru asta este nevoie de o altă abordare”, a spus deputatul Ștefan Avrămescu.

Președintele partidului AUR, George Simion, și-a declarat susținerea pentru candidatul AUR, Ștefan Avrămescu, care este „cel mai bun buzoian dintre noi și pe omul care poate conduce spre normalitate destinele județului Buzău.”

„Noi avem siguranța că Ștefan Avrămescu este soluția potrivită pentru această competiție și cred că ceea ce vă lipsește și ne lipsește tuturor este încrederea. Încrederea că se poate, încrederea că David poate să-l înfrângă pe Goliat și încrederea că ne putem schimba soarta.

Asta au decis românii și în decembrie 2024, asta au decis și în mai 2025, dar în continuare unii vor să rămânem la conducere cu Ciolacu. Nu se poate! Este rușinos, este indecent pentru locuitorii din Buzău și pentru România ca să rămână în continuare Ciolacu la conducere”, a declarat președintele AUR, George Simion.

„Avem singurul candidat cu șanse reale să îl bată pe Marcel Ciolacu și tot ceea ce reprezintă Marcel Ciolacu. Așa că încercați să nu risipiți votul și să puneți ștampila pe Ștefan Avramescu și pe AUR”, a mai spus George Simion.

Prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea, a declarat la rândul său că județul Buzău a decăzut din punct de vedere economic și al industriei pe care acest județ o avea în urmă cu 36 de ani din cauza administrației locale care a blocat toate proiectele pentru dezvoltare.

„Astăzi, Buzău este slab dezvoltat economic pentru că birocrația din Buzău a reușit să blocheze proiecte mari de investiție. Fug antreprenorii de această regiune. De ce? Pentru că ți se cere, pentru că toate actele durează foarte mult, pentru că sunt trimise controale peste tine, doar unii au voie să facă afaceri aici în localitate.

Și Ștefan, când va ajunge acolo, trebuie să mai aibă grijă de copiii din Buzău, trebuie să aibă grijă de bătrânii din Buzău și trebuie să aibă grijă să respecte pe toți cei cu care lucrează, de la profesori la cadre medicale și să fie un exemplu de ținută morală”, a declarat prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea.

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a atras atenția că economia județului Buzău, asemeni celorlalte județene din sudul țării, a fost distrusă în ultimii ani de administrațiile locale conduse de PSD, care au închis rând pe rând industriile care reprezentau importante motoare pentru economia națională.

„În toată zona asta mai avem două fabrici de lapte și produse lactate. Nu mai avem industrie. Buzău, Ialomița, Călărași, Giurgiu, Teleorman, nu mai avem industrie (…)

Nu putem să dăm în continuare credit celor care au dovedit că au reușit să îngroape această țară. Nu este o alegere cu iz local, chiar dacă este alegerea pentru președintele Consiliului Județean Buzău. Este o alegere pentru viitorul țării. Toți românii trebuie să înțeleagă din acest rezultat că nu poți să scapi nepedepsit, măcar politic, după ce îngropi o țară întreagă.”

„Înainte de perioada lui Ciolacu, nu acum 40 de ani, Buzău era în primele 25 de județe ale țării. În primele 20 ca performanță economică, PIB pe locuitor. Acum este în ultimele zece. Mai are doar șapte județe în spate. Avem în țară doar zece județe care au un PIB pe locuitor sub 20.000 de euro. Buzău are 18.200”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Ștefan Avrămescu este candidatul AUR pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Buzău appeared first on AUR.

„O trecere în revistă a punctelor de vedere privind propunerile pe care Sorin Grindeanu le-a făcut la finalul săptămânii trecute de ceea ce el numește stimularea creșterii economice. Prima oară și prima oară constatăm că domnul Sorin Grindeanu recunoaște sau ne arată care este rezultatul unei guvernări de doi ani și jumătate a colegului și prietenului domniei sale, Marcel Ciolacu. Primul rezultat notabil pe care Sorin Grindeanu îl marchează este scăderea investițiilor străine directe la cel mai scăzut nivel după pandemie în semestru 1 anului 2025.”

Senatorul AUR a continuat arătând degradarea industriei și explozia deficitului comercial:

„Al doilea rezultat pe care Sorin Grindeanu îl identifică după guvernarea prietenului domniei sale, Marcel Ciolacu, scăderea producției industriale. Și al treilea, deficitul comercial care ajunge la 9,5% din produsul intern brut, mai mare decât în orice alt an de după Revoluție, după cum a spus domnul Grindeanu.”

De asemenea, Peiu a explicat de ce propunerile lui Grindeanu sunt înșelătoare și lipsite de fundament economic.

„Și, cam cum ne minte frumos Sorin Grindeanu: zice, și e nobilă zicerea că ar vrea să reducă deficitul comercial de la 9,5% în 2025 la, atenție, 8% în 2028. Anul trecut a fost cam 8%, deci ca să înțelegeți ce ne propune distinsul domn președinte al Camerei. Mai spune și că vrea o creștere economică de 3% în 2028, adică în anul cu alegerile, și 120.000 de locuri de muncă. Nu spune dacă noi sau, în fine, probabil că s-a referit la locuri de muncă noi. Dar nu ne spune nimic despre principalul subiect la ordinea zilei, cum reducem deficitul bugetar? Care este totuși cea mai mare problemă a României și principala chestiune care amenință creșterea economică de care vorbește domnul Grindeanu.”

Petrișor Peiu a arătat că măsurile anunțate de PSD înseamnă de fapt cheltuieli suplimentare la buget, în timp ce veniturile scad.

„Ce uită PSD sau ce se face că uită? Nu ne spune cât anume sau ce sume totale vrea să aloce pentru scutirile de impozit. (…) Deducerile de impozite totuși înseamnă niște sume mai puțin colectate la buget, inclusiv creditul fiscal de care tot a făcut abuz verbal domnul Grindeanu înseamnă același lucru, că va încasa la buget mai puține impozite. (…) Finanțările europene, poate află și dânsul, sunt deja incluse în veniturile bugetului general consolidat și nu există finanțare europeană fără cofinanțare din partea română.”

În privința programelor europene invocate de Grindeanu, senatorul AUR a arătat că acestea fie nu au fost folosite, fie sunt contestate la CJUE.

„Deocamdată au făcut niște webinarii despre acest program STEP. (…) Se referă și la programul SAFE, celebrul împrumut de 16,7 miliarde de euro. Ce nu spune domnul Grindeanu este că Parlamentul European a cerut anularea acestui program pentru că l-a anunțat Comisia Europeană fără a avea aprobarea Parlamentului European.”

Peiu a denunțat și ipocrizia PSD privind facilitățile fiscale și „reindustrializarea”.

„Facilitățile fiscale tocmai au fost desființate de Guvernul Ciolacu. Și acum domnul Grindeanu vrea să le înființeze din nou. (…) În 2021, industria pe care vrea să o revitalizeze reprezenta 20% din PIB. Anul acesta, 16,9% din PIB, după guvernarea de succes, inclusiv al colegului și prietenului domniei sale, Marcel Ciolacu. (…) Datoria publică în 2021, 576 de miliarde de lei, la sfârșitul lunii aprilie, 1.013 miliarde de lei.”

Referindu-se la sănătate, Petrișor Peiu a arătat eșecul guvernării PSD:

„România are cea mai înaltă pondere din Uniunea Europeană a deceselor din cauze prevenibile și/sau tratabile și deține portofoliu sănătății de foarte mulți ani. (…) Avem două state membre care cheltuie sub 6% din PIB pentru sănătate, unul dintre ele este România.”

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „PSD face exact ca în anul 2016! Vrea să fie și în opoziție și la putere” appeared first on AUR.

„Au început să explodeze minele lăsate în urmă de Marcel Ciolacu și guvernarea PSD-PNL-UDMR. Comisia Europeană a anunțat astăzi că vrea să suspende, începând cu luna iunie, fondurile europene pentru România, din cauza refuzului guvernanților de a micșora deficitul bugetar.

Numai în primele trei luni ale acestui an, am ajuns la un deficit bugetar de 2,38% din PIB. Vorbim de 9 miliarde de euro. Totodată, guvernul interimar riscă să pericliteze o sumă de până la 13,5 miliarde de euro fonduri din PNRR.

Bolojan, Ciolacu și Kelemen știau foarte bine că urmează această apocalipsă fiscal-bugetară, dar au amânat momentul, în speranța că românii le vor vota plinul oferit. După alegerile prezidențiale, noi, Partidul AUR, vom reduce semnificativ cheltuielile statului român, prin reducerea personalului bugetar, acolo unde o analiză pertinentă a stării de fapt o impune, concomitent cu reducerea taxelor și impozitelor pe muncă.

Reforma va fi făcută gradual, cu criterii clare și transparente, fără să afectăm oamenii cinstiți din sistem. Ținta sunt sinecurile politice, funcțiile inventate pentru clientela de partid.

În același timp, ne vom îndrepta atenția către evazioniștii care sifonează aproximativ 60 de miliarde de lei doar prin TVA. Pentru companiile cu o cifră de afaceri mai mică de 5 milioane de euro, stabilim un impozit pe cifra de afaceri de 2%. Pentru companiile cu cifra de afaceri egală sau mai mare de 5 milioane de euro, se va aplica un impozit pe profit de 16%, dar nu mai puțin de 1% din cifra de afaceri.

Aceste măsuri vor reechilibra bugetul României și ne vor oferi predictibilitate în raport cu Comisia Europeană. Vom negocia și fondurile se vor debloca. În toată această perioadă, îi vom susține financiar pe românii aflați în dificultate, în așa fel încât să nu repetăm scenariul Băsescu-Boc din 2010, când cei amărâți au fost cei mai loviți. Totodată, proiectele majore de investiții în infrastructură și sănătate rămân prioritățile noastre strategice. Haideți să schimbăm împreună direcția dezastruoasă în care a fost împinsă România și să redăm țării noastre prosperitatea pe care o merităm cu toții”, a declarat senatoarea AUR, Niculina Stelea.

The post Niculina Stelea (AUR): „Apocalipsa bugetară a început, vinovații se ascund!” appeared first on AUR.

Bolojan a anunțat că CSAT a discutat proiectul Legii Apărării Naționale și speră ca aceasta să fie votată în Parlament până la sfârșitul lunii mai, cu alte cuvinte până să își intră în atribuții președintele ales.

Însă Parlamentul României nu este mașină de vot și Ilie Bolojan nu are dreptul să dea legislativului termene, mai ales într-o problemă de asemenea importanță.

Ilie Bolojan nu poate justifica urgența adoptării proiectului de lege din moment ce actuala coaliție sub o formă sau alta conduce țara de 6 ani, iar agresiunea Rusiei în Ucraina durează de peste 3 ani. Coaliția nu a dovedit de atâția ani responsabilitatea și patriotismul de a face un proiect de Lege al Apărării Naționale, însă scoate un proiect tocmai acum, hoțeste, înainte de instalarea noului președinte, pentru a-i uzurpa mandatul și atribuțiile.

Proiectul Legii Apărării Naționale este o tentativă prin care se încearcă schimbarea orientării de politică externă și de securitate a țării.

La art 2 alin 1 se spune că:

“Apărarea se asigură atât în context național, al apărării colective în cadrul NATO, al politicii externe, de securitate și apărare comună a Uniunii Europene, cât și în cadrul unor coaliții”.

Din proiectul de lege a dispărut Parteneriatul strategic dintre România și SUA, renunțându-se la orientarea de 30 de ani a României, orientare care întrunește consensul societății românești.

Proiectul este neconstituțional pentru că încalcă prevederile Strategiei Naționale de Apărare a Țării 2020-2024 votată în parlament și aflată în vigoare. În strategie se prevede că pilonii politicii externe și de securitate a României sunt apartenența la UE și NATO și Parteneriatul Strategic cu SUA, care este tăiat de Bolojan și oamenii lui.

Guvernul Marcel Ciolacu a fost învestit prin Hotârârea Parlamentului și în programul său aprobat de Parlament este un capitol consistent despre Parteneriatul strategic cu SUA. Asadar, in caz că Guvernul încalcă Hotărârea Parlamentului prin care a fost învestit și renunță la Parteneriatul strategic cu SUA, trebuie să demisioneze.

Pe lângă colaborarea din cadrul NATO, România și SUA au o relație militară bilaterală, au semnat un acord de cooperare în domeniul apărării, care este baza angajamentului american în România. Mii de soldați americani sunt prezenți în România. România și SUA operează în comun bazele aeriene de la Mihail Kogălniceanu și Câmpia Turzii, poligoanele Babadag, Smârdan, Cincu, Capul Midia și baza de la Târgu-Mureș, precum și baza de la Deveselu.

Același articol din proiectul de lege menționează pentru prima dată în politica de apărare națională și așa-zisa politică europeană de apărare, care încă nu există, dar se pretinde că apărarea națională a României se asigură în cadrul acestei.

Politica antiamericană a Coaliției care dă NATO și parteneriatul strategic cu SUA pe “Apărarea europeană” pune în pericol siguranța națională a României.

Tot articolul 1 alin 2 din proiect prevede că apărarea României se va face în cadrul unor coaliții, fără însă a le numi concret. În actualul context internațional periculos, Ilie Bolojan a introdus România fără mandat în Coaliția Voluntarilor, organizată de Franța și care ar putea trimite trupe în Ucraina. De asemenea, se discută acordarea de către România și alte state de garanții de securitate Ucrainei, deși aceasta nu este stat membru NATO.

Așadar, prevederea din proiect privind coalițiile poate urmări angajarea armatei române în confruntări militare peste hotare în afara cadrului NATO și împotriva voinței suverane a poporului român.

În aceeași notă antinațională și antiamericană Ilie Bolojan a început prin a anunța un proiect necunoscut până în prezent, de “creștere a capacității de apărare a României până în anul 2030”, adică de creștere a bugetului pentru apărare, după cum a precizat Bolojan.

Ilie Bolojan fără nicio legitimitate și fără niciun mandat a implicat România în așa zisa “Apărare Europeană” care presupune în primul rând cumpărarea de armament de la concernele europene, de fapt franco-germane.

În propunerea Comisiei Europene se prevede ca statele membre UE să facă în comun achiziții de armament, după modelul nefast al achizițiilor comune de vacccinuri ARN în perioada pandemiei.

De aceea Bolojan vrea să crească bugetul apărării. Dar preferința pentru anumiți furnizori viciază procedurile de achiziție publică și afectează transparența privind costurile.

Precizăm că România este unul dintre puținele state NATO care a alocat peste 2% din PIB și suplimentarea de buget urmărită de Bolojan nu are legătură cu NATO, ci este cauzată de angajamentele sale netransparente privind “Apărarea europeană”.

Pe lângă povara suplimentară asupra unui buget care anul trecut a avut un deficit de 9,3%, în numele țării Bolojan vrea să contracteze și credite pentru a cumpăra armament pe datorie, pentru a-i mulțimi pe susținătorii din străinătate ai regimului hibrid de la Bucuresti.

Ilie Bolojan, transformat în broker de credite, laudă creditul cu care vrea să îndatoreze suplimentar România, pretinzând că ar fi avantajos și că îl vom achita în 40 de ani.

Datoria externă a României a depășit deja 215 miliarde euro și se apropie de pragul de 60% din PIB.

Este evident că tranzacția care se va face este financiar-politică, fără legătură cu necesitățile de apărare ale armatei române. Vom lua credite de la UE ca să cumpărăm armament de la concernele franceze sau germane, nu pentru a cumpăra armament produs în România, în fabricile închise de către PSD PNL UDMR.

Îndatorarea țării cu creditul respectiv precum și comenzile pentru înzestrarea armatei nu sunt de competența lui Ilie Bolojan, care va pierde funcția de președinte interimar. Îi solicităm lui Ilie Bolojan să pună la dispoziție toate documentele în legătură cu această situație și îi amintim că în conformitate cu legile țării achizițiile publice și tot ce este legat de banii publici nu poate fi clasificat.

Ilie Bolojan pretinde ca “aceste subiecte”, adică îndatorarea țării la UE pentru cumpărarea de armament de la corporațiile franco-germane să fie “clarificate” până la jumătatea lui iunie, deci până la Summitul NATO de la Haga.

Tot până la summmitul NATO din iunie de la Haga, Bolojan vrea ca să și anunțe lista de proiecte de achiziții militare pentru care va solicita credite de la UE.

Ilie Bolojan nu va mai fi președinte interimar în iunie. România nu trebuie să “clarifice” nimic până atunci. Summit-ul NATO privește problemele de interes pentru alianța nord-atlantică și nu este rolul României să susțină în cadrul NATO așa-zisa “Apărare europeană”.

Nu înțelegem ce se ascunde în spatele intențiilor lui Bolojan de a grăbi adoptarea unui proiect de lege al Apărării care așteptă de 6 ani, iar acum proiectul respectiv consfințește dispariția Parteneriatului Strategic al României cu SUA. Nu înțelegem de ce trebuie să punem NATO la Haga în fața faptului împlinit, că România a și aderat la “Apărarea Europeană”, iar tot până atunci guvernul să ia creditele de la UE și să și anunțe lista de achiziții militare care se vor efectua cu banii din imprumuturi.

Noi susținem întărirea capacității de apărare a țării prin apartenența la NATO și Parteneriatul Strategic cu SUA. Susținem înzestrarea armatei române în funcție de necesitățile sale reale și nu în funcție de comenzi politice primite de la guverne străine. Înzestrarea armatei române să se facă prin achiziții publice transparente și concurențiale, nu prin limitarea pe criterii politice a furnizorilor și prin achiziții preferențiale la comandă politică străină.

Ne opunem participării României la orice coaliții în afara cadrului NATO și ne opunem implicării armatei române peste hotare în afara obligațiilor pe care ni le-am asumat prin Carta NATO”, a declarat Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR.

The post Petrișor Peiu, senator AUR: ”Regimul Bolojan – Ciolacu a întors armele împotriva Americii!” appeared first on AUR.

Domnului Ion-Marcel CIOLACU, Prim-ministrul României

De către: Deputat Ramona-Ioana BRUYNSEELS

Circumscripția electorală: nr. 13 Cluj

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul interpelării: Reiterarea interpelării parlamentare nr. 74B/04-03-2025 – Reprezentarea intereselor României la reuniunea de la Paris

Stimate domnule Prim-ministru,

Având în vedere faptul că termenul legal pentru primirea răspunsului la interpelarea parlamentară nr. 74B/04-03-2025, având ca obiect ” Reprezentarea intereselor României la reuniunea de la Paris”, a expirat la 25-03-2025, fără să ni se solicite un termen suplimentar pentru examinare și fără a ni se prezenta un răspuns, reiterez interpelarea parlamentară și vă cer să-mi răspundeți prompt și explicit, în scris, indicând totodată motivele încălcării termenului legal pentru prezentarea răspunsului.

Solicit răspuns în scris.

The post Ramona Bruynseels – Reiterarea interpelării parlamentare nr. 74B/04-03-2025 – Reprezentarea intereselor României la reuniunea de la Paris appeared first on AUR.

Domnului Ion Marcel CIOLACU, Prim-Ministrul României

De către: Deputat Cristina Emanuela DASCĂLU

Circumscripția electorală: nr. 24 Iași

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul interpelării: Cine orchestrează campania de panică legată de “pesta oilor” exact înaintea Sărbătorile Pascale

Stimate Domnule Prim-ministru,

Observăm cu îngrijorare că, fix înainte de Sărbătorile Pascale, instituții publice și presa de casă a actualei puteri intoxică opinia publică cu știri alarmiste despre pretinse focare de “pestă a oilor”. Oare nu este o simplă coincidență că astfel de „alarme” apar exact în perioada în care crescătorii de ovine, producătorii autohtoni și fermierii români ar trebui să-și vândă munca de un an și să își poată susține familiile?

Pare mai degrabă un scenariu bine regizat, menit să distrugă încrederea consumatorilor români în produsele fermierilor noștri și să favorizeze, indirect, importurile masive, la prețuri umflate și cu calitate îndoielnică.

Mai mult, aceiași actori politici care au călcat în picioare democrația anulând alegerile locale, apar acum în acest nou episod tragic pentru agricultură.

Având în vedere toate aceste aspecte, vă rog, domnule Prim-ministru, să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care sunt dovezile reale și certificate ale focarelor de „pestă a oilor” prezentate publicului și de ce apar exact în perioada premergătoare Sărbătorilor Pascale?

2. Cine răspunde pentru prejudiciul economic și de imagine adus fermierilor români prin aceste campanii alarmiste?

3. Ce măsuri urgente aveți în vedere pentru a proteja crescătorii de ovine din România și pentru a asigura că interesul economic național nu este sabotat de frica indusă artificial în spațiul public?

Solicit răspuns scris și oral în termenul prevăzut de lege.

The post Cristina Dascălu – Interpelare – Cine orchestrează campania de panică legată de “pesta oilor” exact înaintea Sărbătorile Pascale appeared first on AUR.

Domnului Marcel CIOLACU, Prim-Ministru al României

De către: Deputat Veronica GROSU

Circumscripția electorală: nr. 35 Suceava

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul întrebării: Opriți alunecarea în recesiune economică!

Domnule Prim-Ministru,

România alunecă, încet, dar sigur, spre recesiune economică. Diferența dintre veniturile și cheltuielile statului s-a ridicat la 30,2 mld. lei după primele două luni din 2025, echivalentul a 1,58% din PIB, potrivit execuției bugetare publicate de Ministerul Finanțelor. Veniturile colectate în plus la buget, în primele două luni din acest an, provin, cu precădere, din impozitul pe dividende; veniturile din TVA au scăzut; investițiile au fost cu 24% mai mici decât anul trecut, cheltuielile cu dobânzile au explodat și restanțele statului par a se fi menținut la fel, în special dacă ținem cont de nivelul decontărilor pentru energie. Veniturile bugetului general consolidat au însumat 89,6 mld. lei în primele două luni din 2025, în creștere cu doar 3,4% față de aceeași perioadă din 2024. Creșterea este de șase ori mai mică decât avansul de anul trecut, de 17,2%, potrivit execuției aferente primelor 2 luni din 2024.

O altă sursă de îngrijorare o reprezintă scăderea veniturilor din TVA, de 3,2%, până la 19,7 mld. lei. Avem încasări la TVA de: -3,2% față de +16,5% în 2024. Sumele rambursate de Uniunea Europeană în contul plăților efectuate au totalizat 4,41 mld lei, în scădere cu 46,4% (an/an). Tranșa a 3-a din PNRR este blocată pentru că nu au fost eliminate pensiile speciale. Contribuțiile de asigurări au înregistrat 33,2 mld lei, în creștere cu 9,7%, sub evoluția fondului de salarii din economie. Avem +50% la cheltuielile cu dobânzile. Creșterea este explicată de împrumuturile record accesate de statul român în ultimii ani, pe măsură ce deficitele bugetare au crescut. Anul trecut, spre exemplu, statul a împrumutat 252 mld. de lei de pe piețele interne și externe. Cu toate că statul rostogolește mereu aceste credite, dobânzile sunt plătite lunar de la buget. Cheltuielile de personal au însumat 28,10 mld. lei, în creștere cu 16,2% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent.

Investițiile finanțate exclusiv de la buget au fost de 6,4 mld. lei, în scădere cu 45,8% față de anul precedent. Cheltuielile totale pentru investiții, care includ cheltuielile aferente programelor de dezvoltare finanțate din surse interne și externe, au fost în valoare de 13 mld. lei, cu 23,98% mai mici față de aceeași perioadă a anului precedent, când au fost în valoare de 17,1 mld. lei. Datele privind execuția bugetară mai sugerează că statul continuă să aibă datorii mari față de mediul privat.

Pensiile și salariile sunt înghețate pentru anul 2025, la nivelul anului 2024. Inflația actuală este de peste 5%, Deficitul comercial la bunuri al României a crescut cu aproape 18% până la 30 mld. euro. Datoria publică a României a depășit 45.000 de lei pe cap de locuitor.

România merge din rău în mai rău fiind iminentă recesiunea economică. Vreți să o rostogoliți până după alegerile prezidențiale în speranța că acestea vă vor menține la putere.

Față de această situație solicit răspuns la următoarea interpelare: Ce soluții aveți pentru evitarea recesiunii economice?

Solicit răspuns în scris și oral.

The post Veronica Grosu – Interpelare – Opriți alunecarea în recesiune economică! appeared first on AUR.

Şi pentru că poate vă întrebaţi de ce ar alege cineva să părăsească şefia CJ, răspunsul este simplu: salariul de la Curtea de Conturi a UE depăşeşte 20.000 de euro lunar. Ştiam asta încă de pe vremea precedentului reprezentant al României – Viorel Ştefan, fost ministru de Finanţe PSD pe vremea lui Dragnea.

Ca să ne înţelegem: Romaşcanu nu are nicio treabă cu funcţia pe care o ocupă. Aşa-zistul specialist a fost, pe vremuri, şef la Cancan şi Libertatea, el remarcându-se când, din postura de purtător de cuvânt al PSD, i-a înjurat pe jurnalişti.

Uite cum îşi bat PeSeDiştii joc de buzoieni. Acum, trebuie reluate alegerile pentru preşedinţia Consiliului Judeţean după ce Romaşcanu şi-a găsit un loc de muncă mai bine plătit”, a declarat Adrian Axinia, europarlamentar AUR.

The post Adrian Axinia, europarlamentar AUR: ”Când corabia se scufundă, primii care o părăsesc sunt şoarecii” appeared first on AUR.

Parteneriatul strategic dintre România și SUA, încheiat în 1997, este la un nivel minim din cauza acțiunilor regimului hibrid de la București, relația bilaterală fiind practic înghețată. Scoaterea României din programul Visa Waiver și impunerea pe timp nelimitat a vizelor de intrare în SUA pentru români sunt doar efecte ale dezastrului de politică externă provocat de actualul regim.

Confruntat cu situația gravă provocată tot de el și de aliații săi politici, premierul Marcel Ciolacu a găsit o soluție aberantă, pe măsura ignoranței sale, și anume trimiterea pe lângă Administrația Trump a unui trimis sau emisar special, care ar funcționa în paralel cu ambasadorul României în SUA, ambasador pe care Marcel Ciolacu refuză să îl demită, după cum a declarat public.

În legătură cu această situație gravă, Alianța pentru Unirea Românilor își prezintă poziția:

1. Ministrul de Externe Emil Hurezeanu și prim-ministrul Marcel Ciolacu să propună de îndată președintelui interimar Ilie Bolojan retragerea de la post a lui Andrei Muraru, ambasadorul României la Washington, și înlocuirea sa de urgență cu un diplomat de carieră.

Incompetența ambasadorului Andrei Muraru este dovedită de rezultatele dezastruoase ale activității sale. Totodată, acest ambasador numit politic a sfidat românii, cărora regimul le cere austeritate, prin cheltuieli indecente, cum ar fi chiria plătită de la buget pentru palatul de 46 de camere în care locuiește sau pentru firma de consultanță care trebuie să îl învețe cum să aștepte pe la ușile din Washington care nu i se vor deschide niciodată.

Pe lângă aceasta, Andrei Muraru a devenit de mult incompatibil cu calitatea de ambasador și ar fi trebuit retras de la post din motive disciplinare.

• Andrei Muraru a încălcat Codul Etic pentru Corpul Diplomatic și Consular al României, adoptat prin O.M. nr. 890/2.04.2014, prin nerespectarea imparțialității politice, ca urmare a implicării sale în politica internă românească.
• Andrei Muraru a încălcat Convenția de la Viena din 18 aprilie 1961, ratificată de România, prin amestecul în treburile interne ale SUA, prin susținerea fățișă a unui candidat la alegeri.

2. Propunerea disperată a premierului Marcel Ciolacu este doar o tentativă de cosmetizare a eșecului de politică externă, deoarece înghețarea relației bilaterale România – SUA este o consecință a politicii greșite și antinaționale a regimului de la București. Convingerea premierului că parteneriatul strategic cu SUA poate fi redresat datorită calităților personale ale unui așa-zis trimis special reprezintă încă o dovadă a primitivismului politic de care dă dovadă Marcel Ciolacu.

3. Nu există în legile României calitatea de trimis special sau emisar special. Marcel Ciolacu ar trebui să găsească o calitate oficială deja prevăzută în lege pentru persoana respectivă.

Pentru ca așa-zisul „trimis special” al lui Marcel Ciolacu să beneficieze de imunitate diplomatică, acesta ar trebui să fie diplomat acreditat de România în SUA, indiferent de calitatea sa anterioară numirii ca „trimis special”.

„Trimisul special” ar trebui să aibă autorizație de acces la informații clasificate eliberată de ORNISS, pentru a-și putea îndeplini atribuțiile de serviciu. Pentru nivelul „Strict secret”, legea prevede un termen de 60 de zile lucrătoare, la care se adaugă alte 14 zile lucrătoare pe durata circuitului documentelor între instituții. „Trimisul special” al lui Marcel Ciolacu ar putea să își intre în atribuții și să își înceapă misiunea cel mai devreme peste trei luni, când Marcel Ciolacu ar putea să nu mai fie prim-ministru, iar Ilie Bolojan, cu siguranță, nu va mai fi președinte interimar.

Crearea poziției de așa-zis trimis special în paralel cu cea de ambasador este nefuncțională și poate duce la situații ridicole. Pentru a comunica cu președintele sau cu prim-ministrul, așa-zisul trimis special ar trebui să folosească cifrul de stat din Ambasada României de la Washington, însă nu va putea face acest lucru fără semnătura ambasadorului pentru fiecare comunicare în parte. Ar rezulta, așadar, că „trimisul special” nu va putea activa fără aprobarea ambasadorului Andrei Muraru. Deci, propunerea lui Marcel Ciolacu de numire a unui „trimis special” ar fi doar o cosmetizare, pentru că adevăratul trimis ar fi tot Andrei Muraru, pe care Ciolacu refuză să îl schimbe.

4. Considerăm că propunerea fluturată de premierul Marcel Ciolacu de numire a unui român-american în funcția fantasmagorică de „trimis special” este doar o tentativă de a responsabiliza diaspora românească din SUA pentru previzibilele eșecuri pe care le va înregistra în continuare, în politica externă, regimul hibrid de la București.

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) îi asigură pe români că lucrează cu perseverență și profesionalism pentru interesul național. AUR este în măsură să salveze parteneriatul strategic cu SUA, în primul rând datorită afinităților ideologice și valorilor comune împărtășite cu Administrația Trump, și anume democrație, libertate și unitatea Lumii Libere.

Amintim că domnul George-Nicolae Simion, președintele AUR, este unicul demnitar român invitat în calitate oficială la ceremoniile de inaugurare a mandatului președintelui Donald Trump, ca vicepreședinte al Grupului Conservatorilor și Reformiștilor (ECR) din Parlamentul European.

The post AUR cere puterii să renunțe la aberația „trimisului special” în SUA și să îl retragă pe ambasadorul Andrei Muraru appeared first on AUR.