AUR consideră că această lege este neconstituțională în ansamblul ei, întrucât încalcă flagrant principiul bicameralismului, fundament al procesului legislativ din România. Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a adus modificări esențiale față de forma adoptată anterior de Senat, fără ca acestea să fi fost dezbătute sau aprobate de prima Cameră sesizată.

Modificările aduse de majoritatea PNL-PSD-USR în Camera Deputaților au fost făcute cu dedicație, în interesul unor grupuri de influență politică și economică, nu în interesul sportului românesc.

În forma finală, noțiunea generală de „instituții publice” a fost înlocuită cu o formulare restrictivă: „instituții de învățământ superior”. Astfel, forma adoptată de Camera Deputaților dă posibilitatea doar instituțiilor de învățământ superior să devină asociați în structuri sportive de drept privat, dar și crearea de cluburi sportive de drept privat prin asocierea între universități și autorități locale.

AUR nu se opune implicării instituțiilor de învățământ superior în viața sportivă, însă respinge ferm excluderea nejustificată a altor instituții publice care pot sprijini activitatea sportivă, cum ar fi instituții culturale, de tineret sau alte structuri administrative relevante.

AUR atrage atenția că această modificare favorizează traficul de influență și deschide larg poarta combinatoricii politice locale, transformând sportul românesc într-o platformă de interese și sinecuri.

Sportul românesc nu trebuie capturat de rețele clientelare, ci susținut corect, echitabil și transparent. Reglementările trebuie să urmărească dezvoltarea performanței și accesului la sport pentru toți cetățenii, nu consolidarea unor legături obscure între politicieni și afaceriști cu influență în mediul universitar sau în administrația locală.

AUR solicită Curții Constituționale să declare întreaga lege ca fiind neconstituțională, având în vedere încălcarea gravă a principiului bicameralismului (art. 61 alin. 2 și art. 75 din Constituție); modificarea nejustificată a formei și scopului inițiativei legislative; deturnarea obiectului reglementării în Camera decizională, ceea ce duce la un alt act normativ decât cel aprobat de Senat.

AUR susține sportul românesc autentic, finanțat transparent și echitabil, nu sportul de partid și al combinațiilor locale.

The post AUR a contestat la Curtea Constituțională modificările cu dedicație aduse Legii Sportului appeared first on AUR.

Raportul comisiei a fost adoptat fără vot, în absența președintelui comisiei și a staff-ului acesteia, care nu au primit și nici nu au putut analiza documentul. Amendamentele nu au primit avizul Guvernului sau al comisiilor de specialitate și au fost impuse sub presiune politică.

„Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlamentul României a fost un abuz de putere al coaliției toxice, care a trecut un proiect legislativ fără să fie respectați pașii legali, procedurali. S-a ținut o ședință de comisie fără comisie. S-a făcut un raport care nu e semnat de niciun staff al comisiei, deci nici măcar staff-ul comisiei nu a fost prezent. (…) În aceste ore, prin presiune, guvernarea ticăloasă și găștile politice perverse încearcă încă un atentat la democrație. (…) După cum știți, PSD a venit cu amendamente la Legea Sportului, iar aceste amendamente au primit aviz negativ din partea Consiliului Economic și Social la Senat, nu au primit avizele comisiilor de la Camera Deputaților, nu au primit punct de vedere scris din partea Guvernului, s-a făcut o ședință a comisiei fără ca președintele să fie prezent, o ședință de comisie fără comisie, fără ca staff-ul să fie prezent, cu un raport pe care eu nu știu cum arată la acest moment, semnat doar de ei între ei. (…) Cu toate astea, într-un efort antidemocratic prin care se încearcă exclusiv rezolvarea unor interese personale și de clan, amendamentele au fost forțate să ajungă la vot”, a declarat deputatul AUR Ciprian Paraschiv.

El atrage atenția că noua lege permite asocieri nefirești între unități administrativ-teritoriale pentru crearea unor cluburi sportive private.

„Aceste amendamente au fost întoarse la comisia noastră tocmai de către PSD, din două motive. Primul, aparatul ticălos nu și-a putut garanta votul în favoarea amendamentelor, așa că n-a vrut să riște, vorbesc de ceea ce s-a întâmplat la finalul săptămânii trecute. Al doilea motiv, influența domnului Becali i-a făcut să modifice pe genunchi, ceea ce era oricum împotriva interesului public. De ce azi? Pentru că începe sezonul fotbalistic și, fără a forța lucrurile nedemocratic, promisiunea electorală a domnului Simonis rămâne balon de săpun. Cum mai direcționează el fondurile publice conform culiselor de partid? Așadar, rezumând tot ce s-a întâmplat, împotriva procedurilor legislative, împotriva pașilor democratici, împotriva interesului public, doar pentru a mulțumi pe unul și pe altul. Acest unul și altul, în cazul de față, sunt domnii Simonis și Becali. Concret, amendamentele nu au nimic în comun cu interesul românilor, ci doar cu interesul de a mulțumi un președinte de Consiliu Județean și un om de afaceri. Dar aceasta e Legea Sportului și e legea tuturor românilor, nu legea lui Simonis și a lui Becali”, a subliniat Paraschiv.

AUR susține sportul românesc, nu sportul de partid. Legile trebuie să servească interesul cetățenilor, nu camarilelor politice.

„Astăzi s-a întâmplat ceva impardonabil din punctul meu de vedere, în Comisia pentru Tineret și Sport a Camerei Deputaților, pe care o prezidez ca aceste amendamente să fie girate spre vot. Cine își imaginează că acceptăm legi cu dedicație, mirosind a trafic de influență și care sunt împotriva interesului public, se înșală amarnic. În calitate de președinte al Comisiei pentru Tineret și Sport din Camera Deputaților, am refuzat și refuz împreună cu toți colegii mei să fim părtași la o batjocoră și să girăm cumva obligațiile de clan. Dacă ne referim și la fondul acestor amendamente, dincolo de tacticile ticăloase prin care au fost împinse nedemocratic, unde în lumea asta s-a mai auzit ca două unități administrativ-teritoriale să se asocieze și să iasă un club privat? E doar o struțo-cămilă absurdă care să mulțumească obligații de partid, nu interesul public. S-a ajuns până acolo încât și amendamentul care vizează un statut firesc pentru Asociația Presei Sportive din România să fie blocat, doar pentru că nu acceptăm să facem jocul ticălos, cel care e împotriva românilor. Ei bine, nu vom accepta. Fac un apel la toți parlamentarii de bun simț, ca fost sportiv de performanță și manager în sportul românesc, astăzi, parlamentar ca și dumneavoastră, opriți rușinea! Ori finanțăm echitabil și transparent, ori facem economie toți. AUR susține sportul românesc, nu sportul de partid. Legile pentru români, nu pentru un om și doar pentru un județ”, a conchis Paraschiv.

The post Ciprian Paraschiv (AUR): Legea Sportului deturnată în interes politic. Miroase a trafic de influență! appeared first on AUR.