„Decizia de a aproba indemnizații de aproape 27.000 de lei net pentru conducerea Aeroporturilor București arată încă o dată ruptura totală dintre cei aflați la putere și realitatea pe care o trăiesc românii. Este încă un episod al aroganței instituționalizate, în care un grup restrâns decide că merită de trei ori mai mult decât propunerea deja generoasă de 11.000 de lei făcută de Fondul Proprietatea. În timp ce țara se luptă cu prețuri sufocante, în timp ce salariile stagnează, iar oamenii își numără banii de la o lună la alta, la vârful unor companii de stat se împart privilegii care sfidează orice logică, orice echitate și orice urmă de bun-simț.

Această aprobare nu este doar o greșeală, este o palmă dată în față milioanelor de contribuabili care finanțează aceste companii. Este imaginea perfectă a unui stat condus pentru sine, nu pentru oameni, un stat în care decidenții nu se întreabă niciodată dacă merită ceea ce își votează, ci doar cât mai pot lua înainte ca cineva să îi tragă la răspundere. Și mai grav, totul se întâmplă cu binecuvântarea Ministerului Transporturilor, un minister care ar fi trebuit să fie primul care să oprească acest derapaj, nu să îl valideze. Aici nu mai vorbim despre lipsă de viziune, ci despre o complicitate rușinoasă cu un sistem care se hrănește din bani publici fără nicio limită.

Românii nu mai pot accepta la nesfârșit acest dublu standard. Statul le cere să strângă cureaua, dar funcțiile de top din companiile de stat se premiază cu salarii mai mari decât veniturile unui medic sau profesor într-un an întreg. Aceasta este România pe care o construiesc actualii guvernanți, o Românie în care munca onestă valorează puțin, iar privilegiul politic valorează enorm. Cer explicații publice, cer transparență totală și cer asumare din partea tuturor celor implicați în aprobarea acestor indemnizații. Cine a votat, de ce a votat, pe ce criterii, cu ce justificare morală și profesională. Și dacă nu există răspunsuri, atunci demisia este singurul gest decent care a mai rămas.

Cât timp astfel de decizii vor continua, încrederea românilor în stat va continua să se prăbușească. Nu poți cere sacrificii unui popor pe care îl tratezi cu dispreț. Nu poți clădi un stat modern pe nedreptate, pe abuz și pe salarii astronomice pentru o elită ruptă de lume. Este timpul ca acest cerc vicios să fie rupt și timpul ca cei care conduc să înțeleagă că funcțiile publice nu sunt pușculițe personale. România are nevoie de ordine, de decență și de responsabilitate, nu de companii de stat transformate în bancomate pentru clientelă”, a declarat senatorul AUR, Cristina Dumitrescu.

The post Cristina Dumitrescu (senator AUR): „27.000 de lei pe lună pentru privilegiile unei elite? Este sfidarea oficializată a românilor care muncesc cinstit” appeared first on AUR.

„Conform datelor oficiale publicate de Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice și analizate de presă, membrii Consiliilor de Administrație din instituțiile publice primesc între 10.000 și 70.000 de lei pe lună, sume uriașe pentru o țară în care milioane de cetățeni abia își plătesc facturile.

• La ROMATSA, fiecare membru al Consiliului de Administrație primește 70.000 de lei lunar.
• La Compania Națională de Aeroporturi București, 69.000 de lei.
• Monitorul Oficial oferă 47.000 de lei pe lună pentru fiecare membru CA.
• Iar Loteria Română îi plătește pe șefii ei mai bine decât Nuclearelectrica, care produce energie nucleară!

În același timp, jumătate dintre români trăiesc la sat, mulți fără canalizare, fără spitale și fără școli funcționale. România se golește, satul românesc moare, dar birocrații prosperă.

Cum e posibil ca Registrul Auto Român, o instituție cu servicii plătite din buzunarul oamenilor, să ofere 30.000 de lei lunar membrilor CA — la fel ca o companie farmaceutică precum Antibiotice Iași?

Cum e posibil ca un director de autoritate să câștige 110.000 de lei pe lună, în timp ce profesorii, medicii și polițiștii abia ating 6.000?

Aceasta nu este performanță economică. Este abuz legalizat.

Este clientelism de stat, susținut de o rețea politică care își răsplătește oamenii fideli cu sinecuri grase, în timp ce românii cinstiți sunt umiliți de scumpiri și taxe.

Domnilor guvernanți,

România nu are nevoie de „consilii” care doar aprobă, ci de oameni care produc valoare!

România nu are nevoie de directori care stau în birouri luxoase, ci de profesioniști care fac economie reală!

Ca reprezentant al românilor in Parlament solicit un audit complet și transparent al tuturor companiilor de stat și limitarea indemnizațiilor CA la maximum de 5 ori salariul mediu brut pe economie.

Orice altceva este furt din banii publici, ascuns sub semnătura legii. România nu poate fi o țară cu sate moarte și consilii de milioane! Nu putem cere sacrificii poporului și lux celor puțini! A venit timpul ca banii publici să lucreze pentru cetățean, nu pentru privilegiile celor puși pe funcții politice! A venit timpul ca statul să servească poporul, nu să-l jefuiască legal!

Românii nu cer mult — cer doar dreptate, echitate și respect pentru munca lor.

Iar noi, cei din Alianța pentru Unirea Românilor, le vom da vocea pe care ceilalți le-au furat-o.

Destul cu sinecurile! Destul cu risipa!

România trebuie să fie a românilor, nu a celor conectați la buget!”, a declarat deputatul AUR Sorin Muncaciu.

The post Sorin-Titus Muncaciu (deputat AUR): „Cei de sus trăiesc regește, România muncește pe minimul pe economie!” appeared first on AUR.

Domnul Daniel-Ovidiu DAVID, Ministrul Educației și Cercetării

De către: Deputat George-Nicolae SIMION

Circumscripția electorală: nr. 42 București

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 03.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre acordarea indemnizațiilor de merit în Educație prin Legea 118 din 2002

Domnule ministru,

Anual, bugetul țării este jefuit, de-a dreptul, prin intermediul sinecuriștilor plasați în tot felul de funcții politice, de la consilii de administrație, până la conducerea unor companii strategice, precum cele din domeniul apărării sau energiei. Miliarde de euro dispar în buzunarele unor personaje care nu aduc niciun fel de plus valoare locurilor pe care le ocupă, în loc să fie redirecționate către investiții în domenii prioritare, precum sănătatea ori învățământul.

Recent, un nou scandal a zguduit sistemul de educație – și așa aflat în pragul colapsului din cauza amatorismului precedentului ministru – indemnizația de merit în Educație s-a transformat într-o modalitate legislativă prin care foști miniștri, secretari de stat, rectori și foști șefi de prin inspectoratele școlare și-au acordat, fără a avea vreun merit real, reciproc, venituri de aproximativ 7.000 de lei lunar, pe viață.

Cum beneficiarii acestui tip de indemnizație de merit sunt nominalizați explicit prin ordin de ministru al Educației, în baza Legii 118 din 2002 și a HG 859 din 2003, precum și faptul că transparența în cheltuirea banului public ar trebui să prevaleze interesului politic, domnule ministu, vă rog să îmi remiteți, punctual, următoarele:

1. Care este numărul total de beneficiari ai indemnizației de merit în Educație?

2. Care este totalul sumelor pe care Ministerul Educației și Cercetării le plătește anual pentru acest tip de indemnizație de merit?

3. Având în vedere că Indemnizațiile se acordă pe viață, ce documente justificative trebuie să prezinte beneficiarii?

4. Întrucât ministrul, Ligia Deca, a modificat regulamentul intern al instituției, astfel încât ordinele care stabileau noii beneficiari de indemnizație de merit din Educație să ajungă mai rapid în arhiva ministerului, doresc să primesc o copie a deciziei/ordinului prin care s-a făcut acest lucru

5. Ce foști miniștri ai educației, parlamentari, secretari de stat, șefi de autorități de stat, rectori ai universităților de stat și particulare și inspectori școlari beneficiază de această indemnizație?

Solicit răspuns în scris.

The post George Simion – Întrebare parlamentară – Clarificări despre acordarea indemnizațiilor de merit în Educație prin Legea 118 din 2002 appeared first on AUR.

Domnului Daniel DAVID, Ministrul Educaţiei și Cercetării

De către: Deputat Călin-Gheorghe MATIEȘ

Circumscripția electorală: Nr. 35 Suceava

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 25.03.2025

Interpelare: Plata drepturilor salariale ale cadrelor didactice din judeţul Alba constând în indemnizaţia lunară pentru titlul știinţific de doctor

Stimate domnule ministru,

În temeiul art. 112 alin. 1 din Constituţia României, coroborat cu prevederile art. 34 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 96 din 21 aprilie 2006 privind Statutul deputaţilor și al senatorilor, raportat la art. 164 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă adresez următoarea interpelare parlamentară:

Context:

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 153/2017, modificată de Guvernul României, prin OUG nr. 115/2023, prevede:

(1)Personalul care deţine titlul ştiinţific de doctor beneficiază de o indemnizaţie pentru titlul ştiinţific de doctor în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată, care se acordă lunar numai dacă îşi desfăşoară activitatea în domeniul pentru care deţine titlul şi dacă are prevăzute în fişa postului un set de atribuţii obiective şi cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar. Cuantumul salarial al acestei indemnizaţii nu se ia în calcul la determinarea limitei sporurilor, compensaţiilor, primelor, premiilor şi indemnizaţiilor prevăzută la art. 25.

Pe această cale, poate fi observat că se desprind două condiţii necesar a fi îndeplinite în mod cumulativ pentru acordarea indemnizației de doctorat persoanelor care intră sub incidența Legii nr. 153/2017:

(i) persoana îşi desfăşoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul; şi

(ii) persoana are prevăzute în fişa postului un set de atribuții obiective şi cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar.

Condiţia corelării domeniului de doctorat cu activitatea desfășurată. Cu privire la prima condiție, în ceea ce priveşte noțiunea de „domeniul tezei de doctorat” şi aplicarea acesteia, aşa cum a fost statuat şi de către Curtea Constituțională a României prin Decizia nr. 689 din 31 octombrie 2019, prin reglementarea indemnizației pentru titlul ştiințific de doctor, legiuitorul recunoaște și recompensează contribuţia profesională deosebită pe care o persoană care a obţinut titlul de doctor se presupune că o are în domeniul în care își desfășoară activitatea profesională.

Curtea recunoaşte pe această cale că simpla calificare a persoanei într-un domeniu de studii nu este suficientă, fiind necesară o evaluare a valorificării cercetării doctorale şi a tezei de doctorat (a conținutului acesteia) prin raportare la activitatea profesională de bază.

Astfel, considerentele acestei decizii nu aduc o condiție în plus celor prevăzute de legiuitor, ci acestea vin să expliciteze rațiunea legiuitorului în alegerea condițiilor de acordare a indemnizației lunare pentru titlul ştiințific de doctor. Înalta calificare profesională nu este un criteriu al postului pentru care se poate obține indemnizația pentru titlul ştiințific de doctor, ci este rațiunea pentru care legiuitorul oferă un beneficiu financiar angajatului ce îşi foloseşte această calificare înaltă în activitatea desfăşurată.

Astfel, în analiza îndeplinirii condiției, este interzis a fi realizată o încadrare procustiană, prin realizarea unei categorisiri prestabilite, artificiale, ce nu ţine cont de elemente obiective, de interdisciplinaritatea profesiilor și de desfășurarea efectivă a activităţii – analiza trebuie realizată in concreto, prin raportare la multitudinea factorilor implicaţi în desfășurarea activităţii profesionale.

În conformitate cu Circulara Ministrului Educației nr. R7031/01.04.2024, a fost precizat în mod expres că: „În aplicarea prezentelor dispoziţii, la nivelul fiecărei instituţii/unităţi de învăţământ poate fi elaborată o procedură specifică care să conţină informaţii privind: modalităţi de analiză a cererilor şi, ulterior a rapoartelor de activitate în vederea aprobării, modalităţi în baza cărora se stabilesc atribuţii, termene de depunere a rapoartelor ş.a.” 

La nivelul mai multor unităţi de învăţământ preuniversitar din judeţul Alba, directorii respectivelor unităţi de învăţământ au refuzat, în mod nejustificat, să aplice Circulara Ministrului Educaţiei nr. R7031/01.04.2024 și să efectueze o evaluarea, la nivelul unităţii, privind încadrarea personalului didactic în noile condiţii privind acordarea indemnizaţiei de doctor. Mai mult, în mod arbitrar, unii dintre directori au retras, fără drept de apărare, indemnizaţia de acordare a titlului de doctor și fără a efectua o evaluare pe îndeplinirea condiţiilor prevăzute de OUG nr. 115/2023.

În această situație de abuz se află şi doamna prof. Dr. Victoria Popa, care deține calitatea de cadru didactic titular al Colegiului Economic „Dionisie Pop Marţian” Alba Iulia, în temeiul contractului individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidență a salariaților cu numărul 3171/01.09.1997 şi care este încadrată cu specialitatea finanţe-contabilitate, iar specialitatea catedrei/postului este Economic, administrativ, comerţ şi servicii/ Economic, administrativ, poştă, nivel liceal. Dumneaei deține o teză de doctorat cu specializarea management și marketing în agricultură, cu particularitate pe o instituţie specifică domeniului managementului, respectiv „Managementul calității totale”, care a fost aplicată în domeniul turismului rural, prin metode cantitative și calitative de calcul al indicatorilor ce privesc TQM (statistică economică), toate acestea fiind ramuri ale știinţelor economice. De asemenea, a desfășurat o serie de activităţi prin care a valorificat aptitudinile, cunoștinţele și competenţele obţinute în urma activităţii academice și de cercetare care au stat la baza elaborării tezei de doctorat. Doar în anul școlar 2023-2024, dar nu numai, respectiva poate prezenta o serie de activități, proiecte, conferințe, olimpiade, concursuri şcolare şi extraşcolare şi publicații care sunt în domeniul managementului, marketingului, turismului rural şi analizei statistice economice, domenii în care teza de doctorat este elaborată. De la nivelul anului 2009 și până la nivelul lunii februarie 2024, dumneaei i-a fost acordată indemnizaţia de doctorat, având în vedere că de la începutul activităţii sale didactice, precum și în prezent, au fost și sunt pe deplin respectate condiţiile legale impuse de legislaţia din materie.

În ciuda tuturor acestor aspecte, începând cu luna februarie 2024, Pârâtul, în mod nejustificat, nu a acordat doamnei profesor indemizația de doctorat, în lipsa oricărei fundamentări reale a acestei practici.

Astfel, la nivelul lunii martie 2023, doamnei profesor i-a fost prezentat Actul Adițional nr. 1/12.03.2024 la contractul individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 3171/01.09.1997 în registrul general de evidență a salariaților, prin care era propusă modificarea CIM în sensul că, începând cu data de 01.02.2024 nu va mai fi acordată indemnizaţia pentru titlul știinţific de doctor.

De asemenea, pentru a crea o aparență de legalitate privind comunicarea documentelor de muncă care trebuiau comunicate angajatului prealabil retragerii indemnizației pentru titlul ştiințific de doctor, directorul Colegiului Economic „Dionisie Pop Marțian” Alba Iulia a datat în fals Actul adițional, antedatându-l cu data de 12.03.2024, deși el era comunicat doamnei profesor abia la data de 28.03.2024. Acest Act adițional avea drept scop smulgerea consimțământului dumneaei privind acceptarea eliminării indemnizației de doctorat, Colegiul putânduse apăra ulterior ca fiind un caz de „voința părților”. Aşa cum a fost arătat supra, dumneaei a refuzat expres semnarea acestui document.

Asociat Actului adițional, la data de 28.03.2024, doamnei profesor i-a fost comunicată şi Decizia nr. 1733 /26.01.2024 privind stabilirea salariului brut în care, paradoxal, indemnizaţia de doctor era acordată, creând confuzie cu privire la dreptul subiectiv civil aflat în executare, deoarece Colegiul Economic ”Dionisie Pop Marţian” Alba Iulia a lăsat să se înţeleagă pe această cale că, de fapt, indemnizaţia de doctorat nu era retrasă în lipsa unei decizii noi de salarizare.

Cu toate acestea, Colegiul Economic ”Dionisie Pop Marţian” Alba Iulia a procedat la operarea unilaterală și nejustificată a modificării raporturilor dintre părţi, prin faptul că începând cu venitul corelativ lunii februarie, a refuzat să acorde indemnizaţia de doctorat.

Demersuri ulterioare neacordării indemnizaţiei de doctorat. Ca urmare a retragerii nejustificate a indemnizației, doamna profesor a realizat, la data de 03.04.2024 o cerere prin care a solicitat demararea procedurii de evaluarea a îndeplinirii condițiilor pentru acordarea indemnizației pentru titlul ştiințific de doctor în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat la plată, învederând argumentele prezentate în detaliu şi în cuprinsul prezentei Cereri de chemare în judecată.

Mai mult, cu această ocazie, doamna profesor a solicitat şi elaborarea/adoptarea prealabilă a unei proceduri interne la nivelul Colegiului, conform pct. 3 şi 4 din nota Ministerului Educației nr. 27031/01/04/2024, prin intermediul căreia să fie prevăzute modalitățile de analiză a cererilor şi, ulterior a rapoartelor de activitate în vederea aprobării modalității în baza cărora se stabilesc atribuții, termene de depunere a rapoartelor etc.

Față de toate argumentele prezentate, Colegiul s-a mărginit la a răspunde următoarele, prin Nota informativă nr. 458/12.03.2024:„Întrucât studiile dvs. doctorale sunt în domeniul Agroturism, iar activitatea pe care o desfăşuraţi fiind încadrată în cadrul instituţiei noastre ca şi profesor titular la catedra de Contabilitate în baza deciziei ISJ nr. 848/07.01.2013 este în alt domeniu, respectiv dvs. predaţi disciplina Economic, Administrativ, Comerţ şi Servicii/Economic, Administrativ, Poştă considerăm că nu se justifică acordarea indemnizaţiei pentru titlul ştiinţific de doctor în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată”.

Ulterior, ca urmare a formulării în detaliu a argumentelor de către doamna profesor, a fost transmisă Adresa nr. 1030/30.04.2024, prin care au fost indicate, printre altele, următoarele: ”Prin care vă comunicăm respectuos faptul că nu putem da curs solicităţilor dvs. din cuprinsul cererii nr. 823 din data de 03.04.2024 (denumită în continuare „cerere” în ceea ce priveşte demararea procedurii de evaluare a îndeplinirii de către dvs. a condiţiilor pentru acordarea indemnizaţiei pentru titlul ştiinţific de doctor în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată, dat fiind faptul că nu sunt îndeplinite condiţiile: prevăzute în mod expres de lege ale art. 14 alin. 1) din Legea nr. 153/2017 şi condiţiile prevăzute la pct. 3 şi pct. 4 din cuprinsul Notei Ministerului Educaţiei nr. 27031/01/04/2024 având în vedere următoarele: […] Prin urmare, pentru a se putea aproba cererea privind acordarea indemnizaţiei pentru deţinerea titlului ştiinţific de doctor este necesar ca persoana care solicită acordarea acestui spor să îşi desfăşoare activitatea în domeniul pentru care deţine titlul – condiţie care nu este îndeplinită în cazul dvs. În concret, dvs. deţineţi titlul ştiinţific de doctor în Agronomie, atribuţiile şi activitatea pe care le desfăşuraţi efectiv în cadrul Colegiului Economic „Dionisie Pop Marţian” sunt încadrate în domeniul economic, conform responsabilităţilor şi încadrării dvs. în specialitatea catedrei postului ocupat de dvs. ECONOMIC, ADMINISTRATIV, COMERȚ ȘI SERVICII/ECONOMIC, ADMINISTRATIV, POȘTĂ. Mai mult, activitatea dvs. curentă şi responsabilităţile pe care le îndepliniţi sunt în sfera economicului și gestionării administrative, conform încadrării profesionale.”

Mai mult, o asemenea abordare apare ca fiind arbitrară şi nejustificată şi în contextul în care, în conformitate cu Circulara Ministrului Educaţiei nr. R7031/01.04.2024, a fost precizat în mod expres că: „În aplicarea prezentelor dispoziţii, la nivelul fiecărei instituţii/unităţi de învăţământ poate fi elaborată o procedură specifică care să conţină informaţii privind: modalităţi de analiză a cererilor şi, ulterior a rapoartelor de activitate în vederea aprobării, modalităţi în baza cărora se stabilesc atribuţii, termene de depunere a rapoartelor ş.a.” Nici la acest moment Colegiul nu are o astfel de procedură elaborată în temeiul căreia să justifice analiza realizată cu privire la situaţia de faţă.

Astfel, nu doar că a procedat în mod abuziv la retragerea indemnizației de doctorat, dar Colegiul a refuzat constant să realizeze evaluarea doamnei profesor cu privire la acordarea indemnizației de doctorat în conformitate cu cu procedura proprie pe care o prevede adresa Ministerului Educației nr. 27031/01/04/2024 şi ținând cont de prevederile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 153/2017.

De asemenea, în scop şicanatoriu, vexatoriu, urmare a tuturor cererilor formulate de doamna profesor , directorul Colegiului Economic „Dionisie Pop Marțian” Alba Iulia a inițiat excluderea acesteia din diverse activităţi școlare, precum comisiile de examene de diferență din august 2024, propuneri pentru participare în comisiile de examinare pentru certificarea calificării profesionale a absolvenților învățământului liceeal, filiera tehnologică-nivel 4 de calificare (la nivelul județului), respectiv excluderea firmelor de exercițiu coorodonate de doamna profesor din competițiile județene/locale specifice, unde acesta organiza concursul/ era în juriu.

Această activitate de hărțuire a culminat cu schimbarea, în mod ilegal, a încadrării didactice a doamnei profesor în clase de comerț şi turism, prin proiectul inițial de încadrare pentru anul şcolar 2024 – 2025. Menționăm că, în conformitate cu documentul de titularizare actualizat prin Decizia ISJ Alba nr. 848/07.01.2013, doamna profesor este încadrată pe catedra ECONOMIC, ADMINISTRATIV, POȘTĂ nivel LICEAL.

Vă solicit să-mi răspundeți în scris la următoarele:

1. Cum este posibil ca Guvernul României să adopte o ordonanţă de urgenţă care să permită directorilor de școli și licee să interpreteze și aplice legea în mod arbitrar, erijându-se în judecători, respectiv să-și umilească colegii profesori prin retragerea indemnizaţiei de doctorat în scop de răzbunare?

2. Care sunt sancţiunile pentru directorii/ inspectorii școlari din judeţul Alba care nu au respectat Circulara Ministrului Educaţiei nr. R7031/01.04.2024?

3. Dacă veţi dispune transmiterea Corpului de Control al Ministrului Educaţiei și Cercetării la Colegiul Economic ”Dionisie Pop Marţian”
Alba Iulia în vederea cercetării faptelor sesizate și a tragerii la răspundere adminsitrativă și disciplinară a persoanelor vinovate?

4. Dacă veţi sesiza organele de urmărire penală urmare a concluziilor corpului de control?

5. Dacă veţi iniţia abrogarea/ modificarea OUG nr. 115/2023 în vederea opririi abuzurilor neacordării indemnizaţiei de doctor în sistmeul de învăţământ preuniversitar?

Aştept cu interes răspunsul dumneavoastră la această interpelare parlamentară. Interpelarea este formulată într-un mod concret şi clar, iar informațiile solicitate sunt relevante pentru activitatea parlamentară, în scopul demarării unor anchete parlamentare/ propuneri de lege ferenda care să stopeze abuzurile.

Solicit răspuns în scris, în termenul prevăzut de art. 164 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

The post Călin Matieș – Interpelare – Plata drepturilor salariale ale cadrelor didactice din judeţul Alba constând în indemnizaţia lunară pentru titlul știinţific de doctor appeared first on AUR.

Doamnei Simona BUCURA-OPRESCU, ministrul Muncii și Solidarității Sociale

De către: Gianina ȘERBAN

Circumscripția electorală nr. 25, Ilfov

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 30.01.2025

Obiectul întrebării: Deciziile de pensii și indemnizații

Stimată doamnă ministru,

Marea „recalculare” a pensiilor din 2024 a produs inechități, a creat haos și a generat confuzie! Categorii importante de pensionari au fost grav afectate de această recalculare. Deși au trecut cinci luni de la intrarea în vigoare a noii legi a pensiilor, încă sunt pensionari care așteaptă deciziile privind recalcularea de la 1 septembrie sau diferențele de bani cuvenite în urma recalculării.

În prezent, sunt pensionari în România care primesc în continuare pensiile la vechea valoare. Pensionarii aflaţi în situaţiile semnalate mai sus, susțin că la ghișeele Caselor de Pensii nu primesc nicio informație utilă și sunt amânați de la o lună la alta cu răspunsuri confuze. O situație similară o reprezintă și persoanele care beneficiază de indemnizația prevăzută de Decretul-lege nr.118/1990. În cazul acesta persoanele au primit Decizia, însă nu au primit cuantumul lunar cuvenit. Casa Județeană de Pensii Ilfov susține că nu a primit fonduri pentru acordarea indemnizațiilor menționate în Decretului-lege 118/1990.

Pensionarii din România au o vârstă respectabilă, pentru aceștia timpul este foarte valoros, de aceea consider și susțin cu fermitate că au întâietate la drepturile cuvenite și la protecție socială de îndată.

Având în vedere cele menționate, doamnă ministru, vă rog să îmi transmiteți următoarele:

1. Când se finalizează inechitățile generate de recalcularea din 2024? Care sunt demersurile făcute în acest sens?
2. Care sunt criteriile ce stau la baza distribuirii bugetului privind Decretul-lege nr.118/1990, având în vedere că sunt județe, precum Ilfov care nu beneficiază de fonduri pentru plata indemnizațiilor?
3. De ce există diferențe între Casele Județene de Pensii, care au același rol de a asigura sistemul de pensii, precum şi indemnizațiile prevăzute de legi cu caracter special?

Solicit răspunsul în formă scrisă.

The post Gianina Șerban – Întrebare parlamentară – Deciziile de pensii și indemnizații appeared first on AUR.

Doamnei Simona BUCURA-OPRESCU, Ministrul Muncii și Solidarității Sociale

De către: Deputat Petre PUȘCAȘU

Circumscripția electorală: nr. 31, Prahova

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 28.01.2025

Obiectul întrebării: Numărul total al beneficiarilor de indemnizație socială pentru pensionari din județul Prahova

Stimată doamnă ministru,

Nivelul de trai al pensionarilor din România – desigur, nu beneficiarii pensiilor speciale și al altor sinecuri din sistem – este unul extrem de scăzut, practic, viața acestora fiind o adevărată luptă pentru supraviețuire: de la costurile mari pentru medicamente, la riscurile aferente și unei banale internări și până la asigurarea unui coș zilnic decent. Nici nu amintim de concedii, tratamente în stațiuni balneoclimaterice ori participarea la activități culturale minime, care au ajuns irealizabile!

Prin urmare, doamnă ministru, vă rog să îmi transmiteți care este numărul total al beneficiarilor de indemnizație socială pentru pensionari, precum și care este cea mai mică pensie, respectiv cea mai mare, aflate în plată în județul Prahova.

The post Petre Pușcașu – Întrebare parlamentară – Numărul total al beneficiarilor de indemnizație socială pentru pensionari din județul Prahova appeared first on AUR.