Scenariul se poate evita doar dacă dă Dumnezeu să se termine războiul din Iran (așa gândesc progresiștii când dau de greu – se numește uișfulfinching în romgleză) sau dacă UE vrea din nou petrol și gaz ieftine de la … ruși.

Măsurile anunțate de UvdL (călătoriți mai puțin cu avionul și mașina, munciți online, achiziții comune, centralizate, de kerosen) sunt tot atât de “eficiente” ca și masca, distanțarea socială și vaccinul din pandemie.

Starea la zi a stocurilor europene de kerosen (jet fuel) este tensionată.

Conform raportului lunar IEA Oil Market Report din aprilie 2026 și declarațiilor oficiale recente (14-16 aprilie 2026) stocurile comerciale se epuizează rapid din cauza crizei din Orientul Mijlociu.

Numai că problemele erau deja agravate de sancțiunile aplicate Rusiei de UE, de lupta contra climei și de pandemie.

La sfârșitul lui decembrie 2025 stocurile la nivel de UE acopereau doar 37 de zile de cerere (scădere cu 10 % față de anul anterior). Nivelul normal, care nu ridică temeri, este de 45 de zile.

Stocurile scad de obicei de la 37-38 zile la început de an la ~30 de zile la mijlocul anului. Din 2020 încoace, stocurile au coborât chiar și la sub 29 de zile de acoperire.
Pragul critic este de 23 de zile. După acest prag apar penurii fizice, anulări de zboruri și chiar închideri parțiale ale unor aeroporturi.

Stocurile de azi din hub-ul ARA (Amsterdam-Rotterdam-Antwerp) sunt la minimul intervalului ultimilor 5 ani. Directorul executiv IEA, Fatih Birol, a declarat că Europa are „aproximativ 6 săptămâni de kerosen rămas”.

Europa consumă ~1,6 milioane barili/zi kerosen/jet fuel, produce intern ~1,1 mb/d și importă net ~0,5 mb/d, din care 75 % proveneau din Orientul Mijlociu/Golf înainte de criză.

Comisia Europeană a confirmat criza iminentă, pe data de 14 aprilie 2026.

Perioada următoare este critică și se încadrează exact în fereastra de risc ridicat evidențiată de IEA. Stocurile continuă să scadă accelerat, iar cererea sezonieră (vară) crește.

Scenarii IEA de înlocuire a importurilor pierdute din Golf:

– Dacă se înlocuiesc 100 %, stocurile acoperă cererea pe 2026, dar rămân la limită.
– Dacă se înlocuiesc 75 %, stocul devine deja insuficient pentru cererea de vară, pragul critic urmând a fi atins în august.
– Dacă se înlocuiesc doar 50 %, se atinge pragul critic de 23 de zile deja în iunie (posibil chiar la sfârșitul lui mai la unele aeroporturi).

Scenariul este optimist în toate variantele. Alternativa importurilor din SUA este deja utilizată la maxim și nu e deloc ieftină.

Deja prețul kerosenului a crescut cu 95 – 150% din februarie încoace, de unde concluzia că se va scumpi substanțial costul călătoriilor.

Dacă Strâmtoarea Hormuz rămâne blocată încă 3 săptămâni, scenariul roșu devine inevitabil.

Deci, brace for impact”, a declarat Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR/ECR):„Europa mai are la dispoziție timp de doar 6 săptămâni carburant pentru avion (kerosen). Impactul asupra circulației românilor și asupra turismului va fi crunt” appeared first on AUR.

„Consider că este de o extremă urgență să fie interpelați în Parlament atât Ministrul Sănătății actual, cât și Ministrul Finanțelor, pentru a ne explica poziția oficială a statului român în legătură cu acest proces care s-a finalizat, din nefericire, cu un eșec. E adevărat că, cel puțin din perspectiva mea, având în vedere condițiile în care s-a derulat acest proces, era de așteptat, dar acum trebuie să știm dacă statul român este pregătit să formuleze apel, dacă statul român este pregătit de data aceasta să facă public contractul de achiziție cu Pfizer, măcar cu Pfizer, dacă statul român este pregătit să facă publică procedura de selecție a avocaților care ne-au reprezentat în acest dosar, dacă a existat o astfel de procedură. Și, de asemenea, care au fost apărările care au fost făcute în fața instanței de la Bruxelles. Apărări care, iată, au fost încununate, între ghilimele, cu un eșec de proporții, pentru că este de interes public să vedem de ce anume plătim, pentru moment, 666 de milioane de euro, repet, pentru moment, pentru că în hotărârea respectivă se vorbește și de penalități de 150.000 de euro pe zi de întârziere, precum și de o dobândă situată la rata de finanțare a Băncii Centrale Europene plus 5 puncte procentuale. Dacă se întârzie în plată încă 2 ani de zile de acum încolo, după estimările mele, ajungem la 800 de milioane de euro”, a declarat europarlamentarul.

De asemenea, acesta denunță caracterul ultra-secret al înțelegerilor cu Pfizer, care împiedică orice formă de control public sau politic.

„Unu la mână, și acum, când discutăm contractul de achiziție a acestor vaccinuri de la Pfizer, inclusiv cele 29 de milioane de doze pe care trebuie să le predea Pfizer imediat și, respectiv, să le primească statul român, contractul acesta de achiziție, spun, este încă secret. Dar ce spun eu secret, este ultra-secret, pentru că noi, desigur, opinia publică și politicienii din opoziție, nu știm și probabil că nu vom ști niciodată ce conține acest contract, dar paradoxul paradoxurilor este că și autoritățile, cei care ar trebui să ne reprezinte, consideră că nu știu care este conținutul acestui dosar. L-am auzit pe fostul ministru al Sănătății, domnul Rafila, actualmente parlamentar, că a spus că n-a putut să ia, la momentul 2023, când era ministru al Sănătății, măsurile necesare pentru a atenua efectele dezastruoase ale acestui contract pentru România, pentru că n-a știut ce conține acel contract. Este, în consecință, vorba despre un contract care, în mod normal, într-o țară normală la cap, ar trebui să fie considerat din start un contract nul, pentru că este un contract care are o cauză ilicită, atât în condițiile Codului nostru civil, cât și în condițiile convențiilor internaționale cu privire la vânzare; cauza ilicită duce la nulitatea contractului.”

Acesta sugerează că existau mecanisme juridice clare de ieșire, folosite de alte state membre, dar autoritățile noastre au preferat să execute ordinele externe fără a lua în calcul consecințele financiare catastrofale asupra populației.

„M-am uitat pe reglementările indicate în acțiunea celor de la Pfizer și m-am dus la niște decizii luate în 2020, 2021, 2022 de Comisia Europeană, decizii de achiziție centralizată, care, practic, nu sunt nici vânzări, nici mandate, dar, cu toate acestea, au determinat, se pare, o poziție de ghiocel din partea autorităților noastre, care au considerat că ori este o donație sau o semidonație și atunci trebuie să facem ce ne cere Comisia Europeană, ori, dacă e ordin, cu plăcere trebuie să facem ce ne-a spus Comisia Europeană. M-am uitat, de asemenea, pe acest amănunt din aceste reglementări ale Comisiei Europene și am descoperit un lucru absolut uluitor: nu era obligatoriu nici să închei contractul în condițiile în care s-a derulat acest contract, nu era obligatoriu nici să rămâi în contract, pur și simplu aveai la dispoziție niște mecanisme pe care, dacă le foloseai la timp, așa cum se întâmplă, de exemplu, să fi făcut la timp Ungaria, nu ai fi avut consecințele dezastruoase de astăzi. Dacă era vorba despre un mandatar, o persoană a Comisiei Europene, atunci Comisia Europeană ar fi trebuit să răspundă în fața Pfizer, iar nu România. Și acest lucru ar fi trebuit să fie spus de către avocați în fața Tribunalului din Belgia”, a declarat europarlamentarul AUR.

Europarlamentarul AUR propune folosirea pârghiilor din Codul Civil pentru a îngheța plata celor 666 de milioane de euro prin excepția de neexecutare, condiționând virarea banilor de verificarea riguroasă a calității și valabilității produselor.

„Pentru că, dacă este vorba despre o vânzare, atunci vânzarea este un contract care generează drepturi și obligații reciproce ale părților. România are, probabil, în momentul de față, cel puțin așa spune tribunalul din Belgia, o obligație de a plăti acest preț, dar, în același timp, are și dreptul de a primi niște produse care sunt conforme, care sunt sigure, care sunt eficiente, care sunt în termenul de valabilitate. În Codul nostru civil i se permite României să meargă la judecătorie, să ceară unui judecător să pună un expert care să verifice toate aceste elemente de care v-am vorbit; până când aceste elemente vor fi fost verificate, ele pot fi puse sub sechestru conform Codului civil român și, mult mai important decât asta, are dreptul România să ridice așa-numita excepție de neexecutare, adică poate să înghețe plata celor 666 de milioane de euro. Curtea de Conturi, de urgență, ar trebui să se sesizeze din oficiu ca să vadă cum s-au făcut până acum aceste plăți în baza unui contract secret și, de asemenea, să verifice și legalitatea acestor plăți. Și, desigur, ar trebui să se sesizeze din oficiu și Parchetul, pentru că aici sunt și niște probleme penale, de vreme ce noi vorbim de niște contracte secrete care sunt plătite și nu cu puțin, ci vorbim despre miliarde de euro, pur și simplu”, a declarat europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR): „Statul român trebuie să explice urgent eșecul contractului cu Pfizer și riscul unei pierderi de 800 de milioane de euro” appeared first on AUR.

Acesta susține că legea obligă instituția să răspundă în termen de 10 zile și afirmă că va face publice rezultatele imediat ce le va primi.

Declarația sa vine în contextul unor informații „absolut îngrijorătoare” apărute într-un document oficial al Autorității Electorale Permanente, unde se menționează că suma de 912.000 de lei nu a fost rambursată deoarece nu au putut fi identificați finanțatorii, situație considerată ilegală chiar de către autoritate.

Mai grav, potrivit europarlamentarului AUR, în același document se afirmă că 7 milioane de lei ar fi circulat în afara sistemului bancar și în afara mecanismelor electorale de plată, fără trasabilitate.

Gheorghe Piperea atrage atenția că, deși legislația permite anonimizarea unor donații din motive de protecție a datelor personale, în acest caz este vorba despre un interes public major.

„Nu avem cum să știm dacă printre acești donatori anonimi există persoane care exercită o influență determinantă asupra actualului președinte sau, mai grav, agenți ai unor puteri străine ostile. Nu mai vorbim doar despre interes public, ci despre siguranță națională”, a declarat europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea.

Europarlamentarul AUR cere clarificări urgente și transparență completă privind finanțarea campaniei prezidențiale, susținând că românii au dreptul să știe cine se află în spatele banilor care au susținut ascensiunea actualului șef al statului.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR) cere AEP transparență totală privind finanțarea campaniei prezidențiale: „Este o chestiune de siguranță națională” appeared first on AUR.

Potrivit europarlamentarului Gheorghe Piperea, documentele publice disponibile nu conțin dovezi clare privind votul României, cvorumul sau publicarea oficială a deciziilor, ceea ce ridică semne serioase de întrebare asupra legalității și transparenței acestui demers.

“Am întrebat ieri Reprezentanța Permanentă a României din Bruxelles dacă a existat un vot la nivel ministerial, în Consiliu, în legătură cu mandatarea Ursulei von der Leyen în vederea semnării Acordului de parteneriat UE- Mercosur (EMPA) și a Acordului comercial interimar (iTA), în data de 9 ianuarie 2026.

De asemenea, am întrebat dacă a fost vorba de o procedură scrisă (fără prezența fizică a miniștrilor de resort) și dacă da, cum pot fi făcute cunoscute publicului documentele oficiale care probează derularea acestei proceduri.

Iată, mai jos, răspunsul:

„Bună ziua,
Referitor la solicitarea dvs., vă confirmăm că deciziile care autorizează semnarea Acordului de Parteneriat UE-Mercosur (EMPA) și a Acordului Comercial Interimar (iTA) dintre UE și Mercosur au fost aprobate la nivelul Consiliului, la 9 ianuarie, prin procedura scrisă.
În ceea ce privește documentele oficiale ale Consiliului, acestea sunt disponibile la acest link:

EU-Mercosur: Council greenlights signature of the comprehensive partnership and trade agreement – Consilium

Gestionarea dosarului la nivelul Reprezentanței s-a facut la nivelul secției Comerț, iar coordonatele colegilor din secția Comert sunt disponibile pe site-ul Reprezentantei.

Toate cele bune,
Iulia NICULAE
Coordinator – European Parliament and inter-institutional relations”

Așadar, votul României în Consiliu pare a fi fost dat în scris, de către Ministrul userist al Economiei, fără acordul și, foarte probabil, fără știința pesediștilor.

Analizând conținutul link – ului la care ne trimite Reprezentanța Permanentă, observăm că:
– nu există un proces-verbal sau măcar o minută a deciziei, care să constate cvorumul și majoritătea;
– documentele anexate nu au număr și dată; ironic, chiar și notele de subsol sunt incomplete, trimițând la Jurnale Oficiale fără număr și dată (sunt trecute doar trei puncte, adică, spațiu de completat în viitor); cel puțin până la acest moment, nu se poate susține că există deciziile Consiliului, devreme ce NU sunt publicate;
– nu există dovezi ale votului scris din partea României, prin Ministerul Economiei;
– anunțul oficial declară textual că „acordurile vor necesita aprobarea Parlamentului European înainte de a putea fi încheiate oficial de către Consiliu; de asemenea, va fi necesară ratificarea de către toate statele membre ale UE pentru ca APEM să intre în vigoare”; cu toate acestea, acordul comercial are efect imediat, fără a mai fi condiționat de aprobările în lanț mai sus evocate.

Ce rezultă din acest răspuns?

Că mandatul pentru semnarea acordului este încă incert.

Că s-a utilizat procedura scrisă, fără ca publicul să fie anunțat în mod concis și transparent.

În fine, că ministrul userist al Economiei a trimis un vot scris fără să încunoștințeze publicul și partenerul de guvernare, adică, pesede (repet, în linkul indicat de reprezentanța permanentă a României la Bruxelles nu există proba).

Or, așa cum s-a lamentat ministrul pesedist al agriculturii, nu a existat acordul său asupra votului și, implicit, nu a existat acordul întregului pesede asupra unui asemenea vot.

Ceea ce s-a întâmplat este că: usere, probabil omițând să îi spună adevărul chiar și premierului, a semnat cu de la sine putere pentru mandatarea Ursulei von der Leyen în vederea semnării cu efect imediat a acordului UE – statele membre ale Mercosur.

De acum încolo, mingea este în terenul pesede: ori cere ieșirea usere de la guvernare, ori recunoaște că, de fapt, este favorabil acordului cu statele membre Mercosur (față de care votanți săi sunt pe față ostili) și supus docil al useriștilor și al regimului nicușorist”, a declarat Gheorghe Piperea.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR): “Mingea este în terenul PSD: ori cere ieșirea USR de la guvernare, ori recunoaște că, de fapt, este favorabil acordului cu statele membre Mercosur” appeared first on AUR.

Conform Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene, semnarea unui acord internațional de asemenea amploare nu poate avea loc fără o decizie formală a Consiliului Uniunii Europene, adoptată într-o ședință legal convocată sau printr-o procedură scrisă finalizată, în care miniștrii statelor membre își exprimă votul și mandatul politic. O simplă reuniune a COREPER II nu poate substitui această etapă obligatorie, întrucât COREPER are exclusiv un rol tehnic și pregătitor, fără competență decizională.

În absența unei decizii a Consiliului UE, Ursula von der Leyen nu are dreptul legal de a semna Acordul MERCOSUR, iar o asemenea acțiune ar reprezenta o încălcare gravă a procedurilor europene și a tratatelor în vigoare.

Europarlamentarii AUR subliniază că, în cazul în care ar fi convocată de urgență o ședință a Consiliului UE înainte de deplasarea anunțată în Paraguay, din partea României ar putea semna un ministru cu competență directă, respectiv ministrul Economiei sau ministrul Agriculturii. O asemenea ședință ar face vizibil, pentru prima dată, cum votează efectiv un ministru USR sau un ministru PSD pe un acord care afectează grav fermierii români și economia națională.

AUR consideră că acesta este momentul adevărului: românii trebuie să știe cu ce mandat, din partea cui și în interesul cui votează reprezentanții guvernului României un acord internațional cu impact economic, social și agricol major.

Europarlamentarii AUR avertizează că orice ocolire a Consiliului UE și a miniștrilor statelor membre subminează controlul democratic, legalitatea instituțională și suveranitatea decizională a statelor, iar semnarea Acordului MERCOSUR în aceste condiții riscă să fie contestată juridic.

Alianța pentru Unirea Românilor va continua toate demersurile politice și instituționale necesare pentru apărarea intereselor fermierilor români, a economiei naționale și a respectării stricte a tratatelor europene.

The post Europarlamentarii AUR: “Ursula von der Leyen NU are mandat legal pentru semnarea Acordului MERCOSUR” appeared first on AUR.

Dacă România ar fi refuzat acordul, majoritatea necesară nu s-ar fi întrunit. Doar că protestele fermierilor români au fost anemice, către inexistente. Așadar, acordul va fi semnat săptămâna viitoare, în Paraguay, de Ursula von der Leyen.

Efectele le vom vedea imediat, căci s-a decis deja că acordul va avea efect provizoriu, indiferent de poziția Parlamentului UE și a parlamentelor naționale ale statelor membre.

Mai rămâne de văzut ce poziție va avea administrația SUA, care consideră că America de Sud e oarecum curtea proprie. Va accepta sau nu administrația Trump invadarea Americii de Sud cu bunuri industriale și tehnologie din Germania, Italia și Spania, în schimbul produselor agricole ieftine și, mai ales, a materiilor prime minerale?”, a declarat europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR): „Indiferent de poziția Parlamentului European, efectele acordului Mercosur se vor resimți imediat” appeared first on AUR.

„Thierry Breton, ex-comisar european pentru piață internă, plus 7 șefi de la organizații ale complexului european al cenzurii (auto-intitulați “trusted flaggers”), au fost interziși în SUA, pe motiv de cenzură și încălcare a libertății de opinie.

Împricinații își rup hainele de pe ei de ciudă și acuză … cenzura. Ei, cei vinovați de ștampilarea nedreaptă ca extremiști, prieteni ai Moscovei, conspiraționiști a milioane de oameni normali și a zeci de mii de formatori de opinie alternativă “adevărului” oficial… Ei, paznicii abject de bine remunerați ai “cordonului sanitar” și ai coliviei digitale europene…

Birocrații UE tremură, presa progresistă turbează.

Industria cenzurii din România este în pragul colapsului.

Sunt curios cine de pe lista cenzorilor Declic, Funkycitizens, Open Society, Freedom House sau a altor jivine ale societății “în civil” va fi primul sancționat de SUA. Și care ministru-hater al lui Trump va fi primul interzis în SUA: poate Țoiu, poate Gheorghiu, poate Darău…

Interesant anul 2026 va fi…”, a declarat Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR/ECR): „Industria cenzurii din România este în pragul colapsului” appeared first on AUR.

Aceste „instrumente financiare”, a explicat Piperea, sunt garantate de statele membre ale Uniunii Europene, inclusiv România, în timp ce Ungaria, Cehia și Slovacia nu participă la această schemă.

Gheorghe Piperea a arătat că inițiativa privind confiscarea activelor rusești, promovată agresiv în ultimele două luni de Ursula von der Leyen, Friedrich Merz și Emmanuel Macron, a fost abandonată. Potrivit acestuia, a fost suficientă o acțiune a rușilor, formulată chiar în Rusia, împotriva Euroclear, pentru ca Uniunea Europeană să dea înapoi. Europarlamentarul AUR a subliniat că această confiscare era ilegală, lucru pe care l-a argumentat în numeroase rânduri, iar concluzia este una clară: Uniunea Europeană este un „zmeu de hârtie”, care nu impresionează lideri ai marilor puteri precum Donald Trump, Vladimir Putin sau Xi Jinping.

În același context, Gheorghe Piperea a explicat că, la fel ca numeroasele „sancțiuni” economice aplicate Rusiei și oligarhilor lui Putin – sancțiuni care au întărit Rusia și au cvasi-falimentat statele membre ale UE – și povestea înghețării activelor rusești, urmată de tentativa, acum abandonată, de confiscare, demonstrează că birocrația Uniunii Europene este un „cățel fără dinți” în plan geopolitic. El a avertizat că acest tip de comportament este exact ceea ce va încuraja agresori precum Vladimir Putin să devină și mai agresivi, să ridice pretenții și chiar să își extindă agresiunea.

Totodată, europarlamentarul AUR a afirmat că singurele „bătălii” pe care Uniunea Europeană reușește să le câștige sunt cele împotriva opoziției interne, a conspiraționiștilor, a dizidenților și, în general, a așa-zisei „ingerințe străine”, care ar deranja marile planuri de vaccinare, de punere sub control digital a captivilor interni, de luptă cu schimbările climatice sau cu dictatori din Vanuatu ori Timorul de Vest.

În acest cadru, Gheorghe Piperea a ironizat „scutul democratic european”, serviciul secret european pus sub comanda directă a Ursulei von der Leyen și „cordonul sanitar” care ține alternativa politică la distanță de deciziile birocrației UE.

Gheorghe Piperea a atras atenția că, în timp ce aceste decizii sunt luate, datoria Uniunii Europene, care se ridică în prezent la 570 de miliarde de euro, va crește cu încă 90 de miliarde de euro, bani care, în opinia sa, vor fi aruncați „în gaura neagră a regimului mafiot kievean, condus de un guvern golden toilet”.

Acești bani, a subliniat europarlamentarul AUR, vor fi plătiți înapoi de cetățenii europeni de astăzi și de generațiile viitoare, „în vecii vecilor”.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR/ECR): „Ursula von der Leyen îndatorează UE cu încă 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, iar nota de plată va fi achitată de cetățenii europeni, generații la rând” appeared first on AUR.

Potrivit eurodeputaților AUR, această situație “evidențiază nu numai importanța comunicării instituționale eficiente și managementul de criză, ci și cât de importante sunt fondurile de coeziune pentru o restaurare rapidă și eficientă a infrastructurii de apă”.

În scrisoare sunt descrise atât riscurile ulterioare de inundații, infestarea apei potabile și alunecările de teren, cât și îngrijorările publice legate de aplicarea oarbă a “Nature Restoration Law”.

Europarlamentarii AUR cer Comisiei Europene:

• Optimizarea fondurilor specifice pentru infrastructura de apă și securitatea aprovizionării cu apă;
• Monitorizarea atentă a gestionării acestor fonduri;
• Supravegherea îndeaproape a implementării proiectelor.

Potrivit reglementărilor europene, scrisoarea trebuie să primească un răspuns în 30 de zile.

The post Dezastrul de la Barajul Paltinu, în atenția Comisarului European pentru Coeziune appeared first on AUR.

Acesta spune că, „în republica procurorilor, în perioada 2014-2018, peste 3700 de magistrați au fost suspectați și interceptați ilegal în peste 2000 de dosare deschise de DNA și ținute la sertar, ca presiune necesară unor soluții dorite de stradă (=captivii oengeurilor globaliste) și de tele-justiție. În 2015, au fost cu 500% mai multe arestări pentru corupție decât în 2014. Ulterior, mulți arestați au fost achitați, unii dintre ei obținând de la stat, adică de la noi, daune morale de milioane.”

Gheorghe Piperea subliniază că „cele de mai sus nu sunt invenții. Sunt extrase din rapoarte ale inspecției judiciare, confirmate de CSM”.

În contextul valului mediatic generat privind „justiția capturată”, Piperea ridică trei probleme esențiale:

„Oare a fost liberă sau, dimpotrivă, capturată, justiția în aceste 3 cazuri?

1. Achiziție de vaccinuri inutile de peste un miliard de euro, dosar la DNA, suspecți, Câțu, Voiculescu & co., dosar de care nu se mai știe nimic de peste 3 ani;

2. Toate cele 23 de HG-uri de prelungire a stării de alertă din plandemie au fost anulate de cinci Curți de apel, pe baza modelului meu de acțiune; în schimb, acțiunea mea, având aceeași țintă, a fost respinsă definitiv de ÎCCJ, după un incredibil șir de abțineri și o constituire a completului final fără respectarea regulilor repartizării aleatorii; toate dosarele de daune cauzate antreprenorilor și oamenilor simpli de războiul sanitar al lui Arahat au fost respinse sau ignorate, deși întreaga bază legală fusese deja demolată;

3. Anularea fără probe a alegerilor și respingerea ca inadmisibile a celor două cereri făcute de mine la ÎCCJ (contestație în anulare și revizuire contra deciziei CCR din 6 decembrie).”

Acesta vorbește și despre „acea penibilă desfășurare de forțe din 2014-2015, când Iohannis a fost scăpat de problemuța incompatibilității”, precum și despre faptul că „fiscul nu reușește nici azi să încaseze milioanele datorate de familia Iohannis, din chirii încasate ilegal, căci, ce să vezi, se opun niște hotărâri ale instanțelor”.

În ciuda acestor derapaje, europarlamentarul subliniază importanța fundamentală a independenței justiției:
„Fără independența justiției nu există democrație, nu există libertate, nu există garanție a proprietății și a drepturilor familiale. Nu poți avea justiție independentă cu judecători timorați și presați de dosare, mai ales de-alea inventate.”

Europarlamentarul AUR încheie mesajul său printr-un îndemn către toți românii: „Nu vă lăsați duși în ispită, nu vă duceți după fentă. Nu permiteți transformarea judecătorilor în noii (vi)ruși sau în noul inamic public. Fiți cu băgare de seamă la adevăratul inamic, cel din laboratoarele serviciilor secrete, și la adevărata ingerință externă, quango.”

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR): „Sistemul judiciar riscă din nou să devină câmp tactic pentru serviciile secrete și quango” appeared first on AUR.