În loc să își asume responsabilitatea, politicienii regimului au ales în mod aberant și diversionist să arunce vina asupra AUR. Însă ei au puterea de decizie, nu AUR. Este responsabilitatea lor să ia măsuri pentru asigurarea securității naționale, pentru protejarea vieții și proprietăților românilor. AUR nu are nicio putere.

Este specific regimurilor autoritare, cum este cel aflat la putere, de a arunca toate relele pe seama opoziției.

Necesitatea înzestrării armatei române cu drone și antidrone a devenit evidentă pentru orice observator de bun-simț, nu doar pentru un expert militar din anul 2019, de când rebelii Houthi au paralizat jumătate din capacitatea de rafinare a Arabiei Saudite. În anul 2020, dronele au fost principala armă cu care Azerbaidjan a învins Armenia.

Regimul a ales să ignore noul mod de ducere a războiului și nu a făcut achizițiile necesare apărării țării de drone. În schimb, de la evenimentele menționate și până în prezent, regimul nu a înzestrat armata cu drone, antidrone și alte dotări specifice apărării antiaeriene, deși a făcut în acest interval de timp achiziții militare de 10 miliarde de euro fără transparență și fără licitație!

Motivația achizițiilor de 10 miliarde de euro nu a fost apărarea națională, ci acordarea de favoruri unor state străine. De asemenea, din moment ce achizițiile au fost făcute discreționar, fără licitație, putem avea suspiciunea rezonabilă că avem de a face cu infracțiuni din spectrul fenomenului corupției.

Pentru că năravul din fire nu are lecuire, regimul intenționează să cheltuiască peste 12 miliarde euro împrumutați din programul SAFE tot fără licitație și tot fără transparență.

La fel ca și în ultimii 7 ani, de când a devenit evident și pentru profani că dronele au devenit noul mod de ducere a războiului, pentru achizițiile de drone s-a alocat o sumă derizorie față de totalul achizițiilor din SAFE.

La fel ca și în ultimii 7 ani, achizițiile din SAFE nu sunt dictate de interesul național, ci de interesul companiilor străine și de comisioane.

Regimul să explice cum pot apăra cerul României de atacul dronelor vehiculele blindate de luptă pentru infanterie de la firma germană Rheinmetall, în valoare de 3,3 miliarde euro, sau cum pot apăra cerul patriei navele de patrulare și de scafandri comandate de la aceeași firmă, Rheinmetall?

Și de când au devenit necesare aceste nave, din moment ce marina militară avea în vedere de mai mult timp nave de alt tip și anume corvete și fregate?

Pentru a scăpa de răspundere, dar și pentru a demoniza opoziția, în stilul regimurilor autoritare, politicienii coaliției au tupeul incredibil de a învinovăți AUR, care, pasămite, ar fi votat împotriva doborârii dronelor străine.

Minciunile sfruntate ale regimului care are ca doctrină de guvernare minciuna, sunt ușor de dezmințit.

Legea privind doborârea dronelor pe timp de pace a venit în parlament în februarie 2025. Însă legea respectivă a figurat în programul de guvernare a Guvernului Ciolacu și a făcut parte ca anexă din Hotărârea Parlamentului României de învestire a Guvernului Ciolacu.

PSD și PNL să răspundă de ce și-au încălcat propriul program de guvernare și de ce au încălcat Hotărârea Parlamentului României, refuzând să promoveze proiectul de lege respectiv timp de un an și opt luni, în timp ce dronele continuau să cadă pe teritoriul României.

Partidele care controlau 70% din parlament se expun ridicolului pretinzând că nu au putut adopta o lege din cauza AUR, care, în legislatura trecută, reprezenta 10% din Parlament.

AUR s-a pronunțat în februarie 2025 împotriva proiectului de lege pentru că era prost scris și din acest motiv la partea privind comanda străină erau confuzii care puteau afecta suveranitatea națională.

Chiar și după adoptarea legii respective, aceasta tot nu intrase în vigoare. La mai mult timp după ce fusese depășit termenul prevăzut în lege, ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu de la USR, justifica întârzierea, spunând că nu erau gata normele metodologice de aplicare a legii.

Îi invităm pe reprezentanții Guvernului demis Bolojan și pe reprezentanții USR să explice cum anume i-a împiedicat AUR să adopte normele respective.

În realitate nici nu au existat norme, iar incompetentul ministru Ionuț Moșteanu habar nu a avut ce guvernează. În lege nu se spune despre adoptarea de norme, ci despre semnarea de ordine comune de miniștri ale MApN cu MAI, SRI și alte instituții.

În loc să își asume consecințele și să ia măsuri pentru apărarea suveranității naționale, a vieții și proprietății românilor, reprezentanții regimului s-au găsit să acuze în mod inept și iresponsabil AUR că nu ar fi condamnat Rusia în comunicatul său, de parcă urgența și gravitatea situației ar depinde de un comunicat al opoziției și nu de deciziile puterii, care preferă să politizeze evenimentul, în loc să își asume răspunderea și să ia decizii în urma accidentului.

AUR este un partid responsabil și așteaptă mai întâi cercetarea la fața locului și raportul de expertiză mai înainte de a condamna agresorul, indiferent dacă este Rusia sau alt stat. Este aberant să atribui originea dronei din motive ideologice și nu în urma cercetării la fața locului care se efectuează în prezent de către reprezentanții autorităților.

Având în vedere că în cauză procurorii au deschis un dosar penal, acuzațiile politico-ideologice pot fi interpretate și ca un amestec necuvenit al politicienilor în cercetarea penală.

Amintim că recent un avion românesc care apăra cerul Estoniei a doborât o dronă care s-a dovedit a fi ucraineană.

Această criză de securitate se petrece în timp ce România nu are guvern și regimul nu se grăbește să numească altul din motive politicianiste și neconstituționale.

Acest regim trebuie să plece pentru că a devenit un pericol existențial pentru România. Unica ieșire este organizarea de alegeri anticipate, la care poporul român să își poată exercita voința suverană!

The post Securitatea națională a fost subminată grav de iresponsabilitatea și incompetența regimului aflat la putere appeared first on AUR.

Este lovită în multiple zone, amenințările sale nu mai produc efectul de altădată, iar în Europa se discută deschis despre furnizarea de arme, informații și sprijin militar Ucrainei (inclusiv, zic rușii, arme ghidaj specialist intelligence care ar permite ucrainenilor sa atace cu drone prin tarile baltice).

În spațiul public rus apar tot mai multe voci exasperate, care susțin că Rusia trebuie să facă ceva – inclusiv folosirea armei nucleare – pentru a-și recâștiga credibilitatea strategică (viziunea Serghei Karaganov). Și Vladimir Putin a reacționat. Când a declarat că războiul se apropie de sfârșit în Ucraina, presa occidentală l-a citat parțial și eronat. Mesajul său era că actuala etapă – în care Europa sprijină militar Ucraina, oferă informații, arme și alte forme de asistență fără consecințe directe – se apropie de final. Această etapă, a implicării europene fără consecințe, nu războiul!

Rusia va continua să lovească Ucraina fără milă. Întrebarea este dacă se va opri doar acolo. Își va recăpăta Rusia capacitatea de descurajare sau va încerca să transmită semnale și către alte state din regiune, poate statele baltice?

Din această perspectivă, faptul că o dronă a lovit, accidental sau nu, teritoriul României nu îi deranjează pe ruși. Ei urmăresc reacțiile și capacitatea de răspuns a Alianței. România s-a grăbit să ceară ajutor de la NATO (De ce? Pentru o dronă? De ce nu am cumpărat din SAFE interceptoare?). În plus, se vorbește despre consultări în baza Articolului4. Dar ne-am coordonat în prealabil cu aliații? Există un consens? Ne va lua cineva în seamă? Americanii ce spun?

Deci: rușii urmăresc cu atenție reacția NATO și, mai ales, ce se întâmplă dacă reacția va fi limitată. Pentru ei e și un test major

Ucraina se află, la rândul său, într-o poziție favorabilă de comunicare. Rușii au lovit teritoriul unui stat aliat NATO. Pentru Kiev, orice incident de acest tip, amintiți-vă cazul Poloniei, reprezintă o oportunitate de a readuce războiul din Ucraina în centrul atenției internaționale și de a consolida percepția privind pericolul reprezentat de Rusia.

Indiferent de circumstanțele exacte ale incidentului, efectul politic este evident: războiul nu mai pare limitat la teritoriul ucrainean. Pentru Kiev, fiecare episod care arată că efectele conflictului depășesc granițele Ucrainei constituie un argument suplimentar în relația cu partenerii occidentali.

Cu cât pericolul rusesc este perceput ca fiind mai aproape de frontierele UE și ale NATO, cu atât crește presiunea pentru menținerea sau chiar extinderea sprijinului militar și financiar acordat Ucrainei.

În România, instrumentalizarea politică este și ea la apogeu. Într-o perioadă dominată de discuții despre costul vieții, măsurile fiscale, deficitul bugetar, tensiunile politice și nemulțumirile unor categorii profesionale, agenda publică se mută brusc spre securitate și amenințări externe.

Dezbaterile incomode despre salarii, reforme, administrație sau responsabilitate guvernamentală sunt împinse în plan secund de sentimentul de urgență generat de un pericol extern. Avantaj, ei!

Ministerul Afacerilor Externe profită de context. Ministerul Afacerilor Externe se agită și profită și el de situație. Tocmai s-au amânat discuțiile cu angajații ministerului privind noua lege a salarizării. Este vorba despre prevederi care reduc semnificativ o serie de beneficii pentru personalul diplomatic: indemnizația pentru soțul însoțitor, decontarea chiriilor, indemnizațiile pentru copii, sprijinul pentru școlarizare și alte drepturi specifice. Din această perspectivă, criza de securitate devine un context convenabil pentru evitarea unor discuții dificile. Avantaj: ministrul.

Problema reală: decizia politică și capabilitățile.

Mai există un aspect important. Cadrul legal pentru doborârea dronelor care pătrund ilegal în spațiul aerian al României există. Legislația prevede proceduri clare pentru Armata Română privind interceptarea, neutralizarea și doborârea aeronavelor fără pilot.

Ceea ce lipsește este asumarea unei decizii politice ferme și, în anumite situații, capabilitățile tehnice necesare. De ce putem doborî drone în altă parte, doar în România, nu? Incompetența politică și tehnică a guvernanților este o veritabilă amenințare de securitate națională!

În plus, suntem acum într-un moment ideal, deși unul generat de un incident grav, pentru a redeschide discuția despre investițiile în apărare și despre programul SAFE, în cadrul căruia doar 2,5% din fonduri sunt destinate achizițiilor de drone și sisteme antidronă. Cu ce ne apărăm de drone?

Așteptăm o informare clară privind contribuția concretă a programului SAFE și modul în care acesta poate ajuta România să prevină asemenea incidente, atacuri sau provocări în viitor.

Întrebarea care rămâne este dacă, în mijlocul acestei competiții de narațiuni – că tot le place asta comisarilor ideologici de la Cotroceni! – opinia publică nu primește răspunsul esențial: ce s-a întâmplat exact, cine poartă responsabilitatea și ce măsuri sunt necesare pentru ca un astfel de incident să nu se repete? Pentru românul obișnuit, aceasta ar trebui să fie singura dezbatere care contează cu adevărat.

Dar această dezbatere, care este despre ea și incompetențele ei politice și tehnice, Puterea actuală nu o ca face niciodată!”, a declarat prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu.

The post Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): „Cu excepția românilor, toți vor să profite de dronă!” appeared first on AUR.

Potrivit statisticilor oficiale, numărul firmelor dizolvate în județul Galați a crescut cu peste 130%, un salt dramatic care arată presiunea tot mai mare asupra mediului de afaceri local. Această creștere explozivă confirmă ceea ce antreprenorii spun de luni de zile: mediul economic este sufocat de măsurile fiscale și de incertitudinea creată de politicile guvernamentale.

„O creștere de peste 130% a dizolvărilor de firme nu mai este o statistică, este un semnal de alarmă. În spatele acestor cifre sunt antreprenori care își închid afacerile, angajați care își pierd locurile de muncă și familii care rămân fără siguranța veniturilor”, a declarat deputatul Dorel Vulpoiu.

Parlamentarul critică dur politicile economice ale Guvernului Bolojan, despre care spune că au pus o presiune uriașă pe firmele românești.

„Guvernul vorbește despre reforme și stabilitate economică, dar realitatea din teren arată exact opusul. Taxe mai mari, costuri mai mari și o lipsă totală de predictibilitate. Antreprenorii sunt împinși spre închidere, iar economia locală începe să cedeze.”

Deputatul subliniază că aceste evoluții au consecințe directe asupra întregii economii locale.

„Fiecare firmă care dispare înseamnă mai puține locuri de muncă, mai puține investiții și mai puține taxe la buget. În loc să sprijine mediul de afaceri, Guvernul creează un climat în care tot mai mulți antreprenori renunță.”

În final, Dorel Vulpoiu avertizează că aceste cifre trebuie tratate cu maximă seriozitate.

„O creștere de peste 130% a firmelor dizolvate este un semnal clar că economia nu mai poate suporta politicile actuale. Dacă guvernul continuă în aceeași direcție, vom vedea și mai multe afaceri închise și o economie locală tot mai slăbită.”

The post Dorel Vulpoiu (deputat AUR): „Economia locală se stinge: firmele din Galați se închid pe bandă rulantă” appeared first on AUR.

„Dincolo de funcția de parlamentar sunt mamă, iar știrile care au apărut în ultimele zile sunt absolut înfiorătoare. Soluția este să luăm măsuri dure și să instituim pedepse care să elimine acești dereglați mintal”, a declarat Gianina Șerban.

Potrivit acesteia, statul român trebuie să înceteze cu „politica declarațiilor de indignare” și să adopte o legislație de protecție concretă și aplicabilă pentru pedepsirea vinovaților și protejarea victimelor: „Nu datul din umeri reprezintă soluția pentru a scăpa de pedofili și de violatori. Statul trebuie să acționeze, nu doar să constate.”

Gianina Șerban subliniază că anul trecut a depus o inițiativă legislativă care prevede castrarea chimică a pedofililor și violatorilor, însă proiectul este blocat la Camera Deputaților de actuala majoritate parlamentară.

„Introducerea pedepsei cu castrarea chimică pentru pedofili și violatori poate reprezenta singura variantă prin care să punem capăt acestor acte de cruzime”, susține deputatul AUR.

În privința creșterii violenței domestice, Gianina Șerban își reafirmă poziția privind femicidul, insistând că protejarea femeilor nu trebuie să excludă protejarea copiilor și a bărbaților, pentru că toate viețile au aceeași valoare.

„Cred cu toată convingerea că femeia trebuie protejată, dar la fel trebuie prețuită și viața unui bărbat și a unui copil. Viața are aceeași valoare”, a mai declarat deputatul AUR.

Gianina Șerban solicită public Ministerului Familiei, Ministerului Justiției și Ministerului de Interne să prezinte de urgență un plan național de prevenire, intervenție și sancționare fermă a abuzurilor și violenței domestice.

The post Gianina Șerban (deputat AUR): „Viața copiilor nu este negociabilă! Statul nu poate asista spectator în fața abuzurilor și atrocităților” appeared first on AUR.

Potrivit datelor oficiale, peste 30 de localități au fost afectate, mai mult de 5.000 de locuințe au fost inundate, iar aproximativ 900 de case au fost distruse aproape în totalitate. Pagubele materiale sunt uriașe: familii care au pierdut animale, sere, culturi agricole și tot ce au construit într-o viață. În unele gospodării, apa a ajuns „până la geamuri”, iar oamenii au fost nevoiți să cheltuiască sume uriașe pentru reconstrucție un exemplu concret fiind o familie care a investit peste 1 miliard de lei vechi din resurse proprii pentru a-și face locuința din nou locuibilă.

Cu toate acestea, mecanismele statului au funcționat lamentabil: din 6.000–7.000 de locuințe afectate în Galați și Vaslui, doar 438 de dosare au fost deschise la PAID. Asta înseamnă că mii de oameni au fost lăsați să se descurce singuri, fără sprijin, fără claritate și fără o procedură funcțională de despăgubire.

În comunități precum Slobozia Conachi, Pechea, Cuza Vodă sau Costache Negri, frica nu a dispărut nici astăzi. Oamenii dorm cu sacii de nisip pregătiți la poartă, se trezesc noaptea la primul tunet și trăiesc cu gândul că o nouă viitură le poate spulbera încă o dată viața. În iulie 2025, când s-a emis un nou Cod Roșu de ploi torențiale, localnicii au reacționat instinctiv: au urcat copiii în pod, au ridicat animalele la înălțime și au așteptat. De ce? Pentru că nu s-a construit niciun dig, nu s-a realizat nicio lucrare structurală care să protejeze aceste sate.

Da, Consiliul Județean a anunțat alocări de 62 milioane de lei pentru drumuri județene și 21 milioane de lei pentru lucrări de decolmatare, cu o execuție raportată de 95%. Dar oamenii știu că asfaltul nu ține loc de protecție împotriva apelor. Fără investiții în baraje, acumulări și infrastructură hidrologică, Galațiul va rămâne mereu vulnerabil.

Cel mai revoltător este faptul că barajul de acumulare de la Suhurlui, început în 1980 și esențial pentru protecția județului, este lăsat în continuare în paragină. Dacă acest baraj ar fi fost finalizat, impactul viiturii din 2024 ar fi fost incomparabil mai mic. Aceasta nu este o scăpare este nepăsare administrativă cu consecințe directe asupra vieții oamenilor.

Astăzi, la mai bine de un an de la dezastru, am ajuns în situația absurdă în care locuințele sunt reconstruite, dar statul nu a reconstruit încrederea. Oamenii trăiesc în case noi, dar în aceeași frică veche.

Cer instituțiilor responsabile să trateze această situație cu seriozitate, transparență și responsabilitate. Galațiul nu poate rămâne etern o zonă expusă, iar comunitățile nu pot fi condamnate să trăiască în alertă permanentă doar pentru că statul nu își face treaba”, a declarat deputatul AUR Dorel Vulpoiu.

The post Dorel Vulpoiu (deputat AUR): „Un an de la potop: statul tot nu și-a făcut datoria” appeared first on AUR.

„Fix asta este problema acestui guvern cu cinci moașe: nu se hotărăște niciodată la timp, iar când ia (în sfârșit) o decizie, o ia pe cea mai proastă!

După ani buni în care a neglijat problema de la Galați și a aplaudat frenetic nepăsarea așa-zisului ,,investitor”, Guvernul a decis să pună să se ocupe de soarta celui mai mare producător de oțel din Europa de Sud-Est atât un administrator concordatar, cât și un comitet interministerial.

Din ședință în ședință de comitet guvernamental, s-a ajuns la datorii de peste 1 miliard de euro și la pierderi tot de peste 1 miliard de euro.

Banca de stat Eximbank a fost forțată sa îl crediteze pe ” investitorul” penal Gupta cu 300 de milioane de euro, bani pe care acesta i-a păpat imediat.

Ei bine, atunci când trebuie sa ia o decizie, ce credeți că face comitetul interministerial al Guvernului Bolojan? Mai amână un pic, să mai facă o ședință și poate încă una și încă una…
Oare cine or fi stimabilii din acel prețios comitet? Nu de alta dar poate știm și noi, contribuabilii, cui să le mulțumim pentru închiderea combinatului de la Galați și pentru o gaură de 300 de milioane de euro la Eximbank.

Vă dați seama că banca de stat Eximbank, pe vremea când era sub papucul lui Marcel Boloș de la Oradea, a aruncat pe apa sâmbetei o sumă de 4 ori mai mare decât câștigă Bolojan prin creșterea normelor profesorilor?”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (senator AUR): „Guvernul cu cinci moașe îngroapă combinatul de la Galați cu amânări care au dus la pierderi de un miliard de euro” appeared first on AUR.

„După ce a ajuns să-și reducă producția la mai puțin de un sfert din capacitate și acum la zero, combinatul de oțel de la Galați, cunoscut de români ca Sidex, redenumit Mittal și acum Liberty a ajuns la un pas (mic) de faliment. Are datorii de 4,7 miliarde de lei (aproape 1 miliard de euro), dintre care peste 700 de milioane de lei către Exim Banca Românească.

Mai precis, anul trecut, în plină campanie electorală și cu uriașul deficit bugetar de 164 de miliarde de lei, Guvernul Ciolacu a pompat, printr-o decizie politică, peste 750 de milioane de lei într-o suveică de furăciuni a indianului Gupta. Banii au intrat într-o gaură neagră, evident și s-au dus pe apa sâmbetei.

Guvernul știa foarte bine ce nenorocire este la Galați atunci fiindcă, oricum combinatul nu mai lucra de câteva luni, iar impozitele neplătite către stat ajunseseră la colosala sumă de 587 de milioane de lei!

Ceea ce se întâmplă la Galați acum reproduce, în mic, situația din țară: deși știau că este o gaură neagră, guvernanții au pompat anul trecut în decembrie 750 de milioane de lei în buzunarul fără fund al indianului Gupta! Și acum distrug sistemul de educație din țară, reducând veniturile a 380.000 de profesori pentru a face o economie mai mică decât datoriile către ANAF ale „investitorului” indian.

Ca să înțelegeți dimensiunea răului făcut de coaliția care ne conduce: dacă banca de stat , condusă politic EXIM i-a dat lui Gupta 750 de milioane de lei pe nimic, statul a „capitalizat” EXIM cu 1 miliard de lei. E ca și cum ai turna apă într-o găleată fără fund.

În fața cestei situații, ce credeți că face Guvernul Bolojan, cam același cu Guvernul Ciolacu? Păi ce să facă: o comisie care să analizeze situația de la Galați. Ce să analizeze, când combinatul e mort de mult?

Orice guvern normal ar fi procedat altfel. Nu mai bine îi puneau guvernanții pe ANAF și pe ceilalți creditori români (firme neplătite de ani de zile) să ceară insolvența și să preia activele combinatului? Banii de la EXIM nu se duceau mai bine pe repornirea unui combinat preluat de companiile românești și de stat?

Dar procurorii ăia care visează influențe rusești peste tot nu au voie să-i investigheze și pe cei din conducerea EXIM sau pe miniștrii care au ordonat aruncarea a 750 de milioane de lei din banca statului?

Cum poate coaliția PSD-PNL-USR-UDMR să justifice faptul că aplaudă de ani de zile distrugerea combinatului de la Galați, întâi de Mittal și mai apoi de Gupta, fără să ridice un deget? Pompează bani, de ani de zile, practic, în buzunarele lui Mittal și ale lui Gupta, fără măcar să clipească.

Iată că azi a venit scadența. Iar guvernanții au găsit soluția: să facă o comisie. Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (senator AUR): „Guvernul Bolojan repetă greșelile de la Galați și aruncă banii românilor într-o gaură neagră” appeared first on AUR.

„Iohannis să dea banii înapoi pentru a putea  să fie relocați sinistraților din Galați. Decizia Curții Supreme de a recupera casa din Sibiu și cei 260.000 de euro de la familia Iohannis deschide o oportunitate importantă. Acești bani ar putea fi folosiți pentru a ajuta sinistrații din Galați, grav afectați de inundațiile recente”, a spus Marius Lulea.

Acesta a subliniat că „Iohannis a distrus economia țării, a triplat datoria publică a României și a crescut de cinci ori deficitul comercial”.

„Sub mandatul lui, România a fost împinsă într-o criză financiară fără precedent, iar consecințele se resimt puternic în viața de zi cu zi a cetățenilor. Comunitatea din Pechea, una dintre cele mai lovite, are nevoie urgentă de soluții pentru a reloca familiile fără adăpost”, a adăugat prim-vicepreședintele AUR.

Marius Lulea a precizat că AUR s-a implicat deja în ajutorarea acestor oameni, dar resursele sunt limitate.

„Fondurile de la Iohannis ar putea rezolva o parte din aceste probleme. Cu acești bani și alții recuperați de la politicieni corupți, s-ar putea construi case noi în zone sigure, ferite de inundații. Oamenii din vale ar putea fi mutați în locuri mai înalte, asigurându-le o viață mai bună”, a declarat acesta.

Potrivit prim-vicepreședintelui AUR, „PSD și PNL sunt complicii lui Iohannis, tolerând ani de zile aceste abuzuri”.

„În loc să acționeze ferm, au închis ochii la neregulile evidente. Fiscul ar trebui să intervină urgent și să îi ia banii din conturi, exact cum procedează cu fiecare român de rând sau cu firmele mici. Dacă ei pot pune popriri și confiscări peste noapte, de ce nu fac același lucru și cu cei care au furat de la stat? Este timpul ca legea să fie aplicată egal, fără protecții pentru cei aflați la putere”, a conchis Marius Lulea.

The post Marius Lulea, prim-vicepreședinte AUR: ”Iohannis să dea banii înapoi pentru a putea reloca sinistrații din Galați” appeared first on AUR.

“Acest baraj de la Suhurlui, digurile aparținând lui Dan Nica – europarlamentar PSD, au dus la nenorocirile succesive din 2013, 2016 și de acum.

Trebuie să știm. Petre Roman a oprit construcția acestui baraj care ar fi oprit inundațiile. După aceea au venit guvernele Stolojan, Văcăroiu, Ciorbea, Radu Vasile, Isărescu, Năstase, Tăriceanu, Boc, Ponta și câți și mai câți, Dragnea, Băsescu. Niciunii nu au vrut să finalizeze acest baraj și acum Ciolacu parcă a auzit că ar exista un baraj nefinalizat în zonă.

E datoria noastră, dragi prieteni, să fim lângă români, zi de zi să ajutăm sinistrații, să construim sau să reconstruim casele lor, dar datoria noastră în viitoarea guvernare, dacă românii ne vor alege, este să finalizăm acest baraj Suhurlui, să finalizăm toată infrastructura critică, pentru că nu tot ce s-a realizat în perioada lui Ceaușescu a fost rău. Părinții și bunicii noștri au muncit mult ca noi să avem o țară fără datorii și o țară protejată, unde protecția civilă, protecția socială să existe.

România nu este sat fără câini, ne vom lupta pentru poporul român!”, a spus președintele AUR, George Simion.

https://www.facebook.com/george.simion.unire/videos/553753920335748

The post George Simion: “Datoria noastră în viitoarea guvernare AUR este să finalizăm barajul Suhurlui” | VIDEO appeared first on AUR.

Se va spune că este o campanie electorală, dar tocmai de aceea PSD-PNL, care dețin puterea, ar trebui să acționeze responsabil și să mute cele 100 de case din zonele cele mai vulnerabile, folosind resurse de la bugetul de stat. Este vorba despre o investiție de maximum 5 milioane de euro, inclusiv șpaga obișnuită asociată contractelor de achiziție publică.

Guvernul a oferit 2.000 de euro pentru a-i ajuta pe cei afectați să-și refacă locuințele, însă ne întrebăm: dacă 35.000 de euro pe locuință din Planul Simion e considerat insuficient, cum vor putea cei afectați să se reintegreze?

Este esențial ca oamenii să fie mutați din zonele periculoase. Am identificat soluții locale viabile, iar guvernul are la dispoziție resurse din fondurile europene încasate. Ceea ce lipsește este voința politică de a acționa rapid și eficient”, spune Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, inginer și expert constructor.

[This post contains video, click to play]

The post Marius Lulea, prim-vicepreședinte AUR: ”AUR se angajează să ofere un exemplu concret: vom reconstrui, pe un amplasament ferit de ape, primele 8 case pentru cei afectați” | VIDEO appeared first on AUR.