Doamnă ministru,

Vă aducem în atenție cazul unei mame românce, Petronela Iordache, care trăiește în Gemania. Din relația de 10 ani a acesteia cu un cetățean german au rezultat doi copii, Michael și Maria, minori în prezent. În 18 octombrie 2022, după o ceartă, mama a fost dată afară din casă fără copii. Aceasta a anunțat poliția, a informat agenții de cele întâmplate și le-a comunicat că vrea să plece în România cu cei doi minori, deoarece la acel moment deținea singură custodia ambilor copii. Poliția a încuviințat plecarea în România, în ziua următoare. Mama copiilor a anunțat deasemenea școala, grădiniță cât și Serviciul protecția copilului că urmează să plece în țară la părinții săi.

În schimb, fostul concubin, cetățean german, în 20 octombrie 2022 a declarat în fals că nu știe unde sunt copiii, cu toate că a fost informat în prealabil de plecarea lor în România, iar Judecătoria districtuală Neumarkt a stabilit domiciliul minorilor la tată, fără prezența mamei și fără a-i da acesteia posibilitatea să se apere.

Pe 24 octombrie 2022, mama a revenit în Germania cu cei doi minori, însă ca umare a plângerii depuse de tatăl copiilor, la vama Nădlac mama a fost informată că era dată în urmărire prin Interpol, fapt ce a dus la o situație traumatizantă pentru copii, și anume plasarea minorilor pentru câteva zile într-un cămin de copii în Budapesta. Responsabil pentru această situație a fost tatăl copiilor, care a ascuns mamei decizia instanței districtuale Neumarkt în procedura de interdicție, prin care s-a dispus închiderea frontierei.

După un an de procese derulate în Germania, fetița a fost încredințată mamei, iar băiatul tatălui, cu toate că instanța considera că separarea fraților este de evitat și se dispune doar în cazuri extreme. Conform legislației germane, dacă părinții nu sunt căsătoriți unul cu altul la nașterea unui copil, mama are singură custodia parentală a copilului (S 1626 par. 3 Codul federal). Cu toate acestea, la cererea unuia dintre părinți, instanța de familie transferă custodia parentală sau o parte din custodie ambilor părinți împreună, dacă transferul nu contravine interesului superior al copilului (S 1626 par. 2 teza I Codul federal).

Cazul prezentat nu este singular și ne confirmă faptul că în Germania, copiii sunt separați de mamă, în special dacă aceasta are altă cetățenie decât cea germană. Comisia pentru petiții din Parlamentul UE primește un număr mare de petiții, care atestă practicile ilegale ale instanțelor germane, menite să apere și să garanteze drepturile fundamentale ale copilului, și încearcă să identifice mecanismele din spatele acestor cazuri extrem de grave, stoparea abuzurilor și reintegrarea copiilor în familiile lor.

Ne exprimăm îngrijorarea privind acest caz şi solicităm ferm ca autorităţile germane, în spiritul respectului faţă de cetăţenii unui alt stat membru al Uniunii Europene, faţă de tradiţiile, cultura, religia lor, să asigure dreptul copiilor de a nu fi separaţi de părinţi (potrivit articolului 9 al Convenţiei Naţiunilor Unite privind Drepturile Copilului) și dreptul lor de a menţine relaţii personale cu părinţii și cu ceilalți frați.

Considerăm că autorităţile germane responsabile trebuie să ţină cont de jurisprudenţa CEDO şi să ia în considerare recomandările adresate statelor membre de către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei prin Rezoluţia 2049 (2015) Social Services in Europe şi să soluţioneze de urgenţă cererile legitime de repatriere imediată a copiilor separați de mamă, chiar dacă aceasta are cetăţenie exclusiv română.

În acest context semnalăm autorităţilor române un caz evident de tratament discriminatoriu aplicat unei mame, cetăţean român, din partea unor reprezentanţi ai sistemului judiciar din ţara de reşedinţă a acesteia, Germania, şi reamintim că statul român trebuie să-ți asume responsabilitatea în asigurarea protecţiei drepturilor copiilor cetățenilor săi.

Având în vedere multiplele sesizări înaintate de familiile de români din mai multe state europene, între care Germania, Finlanda, Norvegia, Danemarca, Marea Britanie, Austria, statul român are obligația de a efectua proceduri și demersuri legislative în vederea prevenirii unor astfel de abuzuri și evitarea separării copiilor români de mamele lor.

Subliniem că există decizii ale Curţii Europene a Drepturilor Omului în cauze similare prin care se constată încălcarea de către un stat parte a dreptului la respectarea vieţii de familie, înscris în articolul 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, respectiv în articolul 7 al Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, şi că, în temeiul jurisprudenţei CEDO, trebuie făcut tot posibilul pentru păstrarea relaţiilor personale părinte – copil şi pentru reîntregirea familiei.

Raportat la cazul prezentat, vă solicităm să precizați:

1.Ce măsuri concrete poate dispune ministerul în vederea recuperării minorului Michael, copilul Petronelei Iordache, și revenirea acestuia în grija mamei?
2.Care este procedura de urmat în astfel de cazuri în vederea limitării abuzului statului german și revenirii copilului minor alături de mama sa?
3.Ce măsuri poate dispune ministerul pentru compensarea prejudiciului moral și material cauzate ca urmare a abuzului comis de statul german?
4.Ce măsuri concrete adoptă ministerul în vederea prevenirii pe viitor a unor eventuale abuzuri comise de state europene împotriva cetățenilor români?

The post Dumitru Coarnă – întrebare către M.A.E. – Abuz comis de instanțele germane. Mamă româncă separată de copilul său minor appeared first on AUR.

Subiectul declarației politice de astăzi abordează controlul total pe care guvernarea PSD-PNL îl pregătește pentru români. Un control total realizat prin limitarea și, ulterior, eliminarea plăților cu numerar. Pentru început au decis că românii pot plăti, cu numerar, maxim 2.000 de lei. Restul doar prin card. Așa cum au făcut și în alte cazuri, inclusiv infama Lege Firea prin care se atentează la copiii românilor, motivul invocat este reducerea evaziunii fiscale. În realitate, PSD și PNL urmăresc controlul total al românilor și noi surse de venit pentru multinaționale.

Această prevedere legislativă înseamnă că micii comercianți români vor plăti comisioane mai mari către băncile străine la fiecare plată cu cardul. Adică, în jur de 3%. Cu alte cuvinte, guvernul PSD-PNL ajută multinaționalele în detrimentul românilor.

Ce se va întâmpla cu micii comercianți din zonele rurale? Vor falimenta, dar băncile străine vor prospera!

În al doilea rând, industria transportului și gestionării valorilor monetare va fi grav afectată, în sensul în care angajații își vor pierde locurile de muncă. Adică, creșterea șomajului și probleme sociale ce vor fi suportate de la bugetul țării. De fiecare român în parte. La fel cum au pățit și alte industrii care au fost falimentate de același guvern condus de PSD-PNL.

În al treilea rând, românii devin cobai sau ținte de marketing ale multinaționalelor care vor știi, cu precizie, ce cumperi, când cumperi, de unde cumperi.

În al patrulea rând, plata cu cardul înseamnă controlul total al românilor. Când sistemul decide că nu te-ai conformat sau că opinia ta este contrară deciziei politice, contul se închide. Și, nu mai ai acces la proprii bani. Vrei să cumperi o pâine sau un medicament? Nu se poate! Sistemul îți controlează total banii. Chiar dacă sunt ai tăi și, conform Constituției, ai dreptul să îi folosești când vrei, cum vrei și unde vrei.

Aceste aspecte nu sunt povești sau dezinformări, așa cum PSD și PNL susțin. Sunt realități ce conduc spre controlul total. El a început. De exemplu, în municipiul Călărași, în zilele de sâmbătă și duminică, bancomatele nu sunt alimentate cu numerar. Deci, fie îți faci calculul la cheltuielile de peste week-end și retragi suma necesară, dar și aceasta cu limită, fie plătești exclusiv cu cardul.

În numele combaterii evaziunii fiscale, guvernul condus de PSD-PNL urmăresc controlul total al românilor și bunăstarea multinaționalelor!

The post Dumitru Coarnă – declarație politică – A început controlul total? appeared first on AUR.

Au trecut săptămâni bune de la tragedia de la Crevedia care a numărat 58 de răniți, dintre care 5 oameni și-au pierdut viața. În tot acest timp, autoritățile centrale și locale au preferat acțiunile de imagine în locul deciziilor corecte. Autoritățile centrale și locale și-au pasat responsabilitatea, în timp ce oamenii ale căror case au fost distruse așteaptă soluții, pentru a nu fi nevoiți la iarnă să doarmă sub cerul liber.

Tragedia de la Crevedia reprezintă un caz școală în care corupția și incompetența și-au dat mâna pentru un pumn de arginți pe viața unor oameni nevinovați. Deși autoritățile au retras avizele de funcționare ale firmei, ea a continuat nestingherită să își desfășoare activitatea. Mai mult, cu toate că autoritățile au informat și Consiliul Județean Dâmbovița, dar și Instituția Prefectului Dâmbovița, nimeni nu a văzut nimic. Nimeni nu s-a obosit să asculte vocea comunității din Crevedia care spunea că se simte miros de gaz. De ce au ignorat sesizările? De ce nu au luat măsuri? Sunt două variante! Fie nu i-a interesat, fie interesele politice erau mult prea mari!

Acest eveniment tragic a demonstrat faptul că, din păcate, în România, corupția și politicul merg mână în mână. Patronii firmei, adevărații vinovați de tragedia de la Crevedia, au puternice legături la nivel politic care duc către secretarul general al PSD, domnul Paul Stănescu. Aceleași legături politice periculoase le regăsim și cu președintele Consiliului Județean Dâmbovița, un alt social-democrat de seamă, domnul Corneliu Ștefan. Moral, Paul Stănescu și Corneliu Ștefan sunt vinovați de această tragedie. Alături, evident, de primarul localității Crevedia care, în campania electorală, era „garantat” de un al social-democrat, Titus Corlățean, senator de Dâmbovița.

De cealaltă parte, îl regăsim pe „nemuritorul” Raed Arafat, coordonatorul acțiunii de intervenție de la Crevedia. Acel Raed Arafat care, din incompetență sau cu bună știință, a trimis la moarte pompierii. I-a trimis să stingă incendiul având echipamente de protecție neadecvate. Și, cu toate acestea, Raed Arafat nu a avut minima decență de a oferi explicații publice plauzibile.

Tragedia de la Crevedia a demonstrat că România condusă de binomul PSD-PNL este incapabil de a asigura cetățenilor servicii medicale corecte și normale. Preferă să activeze mecanismele europene de asistență și să îi trimită la spitale în Europa. Centrul de mari arși din Timișoara a investit 2 milioane de euro pentru o capacitate de 5 paturi de terapie intensivă. Ceea ce înseamnă o investiție de aproximativ 400.000 de euro pentru un pat, în timp ce tratarea fiecărui cetățean român trimis la spitalele din Europa se ridică la câteva milioane de euro.

Cine are interesul ca România să nu dispună de aceste resurse? Cine are interesul ca în loc să dezvoltăm sistemul de sănătate din România să plătim “tribut” spitalelor din Europa? De ce România nu are un spital de mari arși sau, măcar, suficiente paturi pentru mari arși unde să își trateze proprii cetățeni?

La aceste întrebări nu răspunde nimeni. Nici măcar Alexandru Rafila, ministrul sănătății, și el tot social-democrat. Și, în acest caz, nu credeți că ar fi cazul ca toți cei menționați anterior să demisioneze?

The post Coarnă Dumitru – declarație politică – Tragedia de la Crevedia – caz școală de corupție și incompetență appeared first on AUR.

Domnule ministru,

Vă reținem atenția cu privire la situația sectorului de drum- DN 74 A zona de la Abrud spre
Câmpeni, din județul Alba, un drum distrus pe anumite porțiuni de la inundațiile de acum 2 ani.
Starea actuală a acestei porțiuni de drum prezintă pericol mare de accidente.
Precizăm că DN 74 A zona de la Abrud spre Câmpeni, județul Alba a stat 1 an la avize la
Consiliul Județean, în prezent ar fi la ARR (Autoritatea Rutieră Română) în avizare, o procedură
lentă și greoaie care amână reparația acestei porțiuni importante de drum și favorizează apariția de
accidente nedorite.

În ciuda faptului că au fost nenumărate accidente, unele soldate chiar cu răniți, autoritățile
statului întârzie să ia măsuri pentru remedierea acestei porțiuni de drum.
În acest context se impune intervenirea de urgență în vederea remedierii sectorului de drum
DN 74 A zona de la Abrud spre Câmpeni, județul Alba.
Raportat la cazul prezentat, vă solicităm să clarificați următoarele aspecte:

1. Cine este responsabil pentru întârzierea remedierii DN 74 A zona de la Abrud spre
   Câmpeni, județul Alba?
2. Care este stadiul actual al DN 74 A zona de la Abrud spre Câmpeni, județul Alba?
3. Ce măsuri concrete se pot adopta în vederea prevenirii producerii de accidente pe porțiunea
   de drum avariată din DN 74 A din județul Alba?
4. Ce măsuri concrete va adopta ministerul în vederea remedierii DN 74 A din județul Alba?

The post Dumitru Coarnă – întrebare către Ministerul Transporturilor și Infrastructurii – DN 74 A de la Abrud spre Câmpeni, județul Alba, distrus de inundații. Pericol de accidente. appeared first on AUR.

Doamnă ministru,

Vă readucem în atenție cazul fetei Seiler Pia Sophia (născută în 6 noiembrie 2013) care pe
10 martie 2021, atunci în vârstă de 7 ani, a fost răpită din sala de clasă de funcționari ai Serviciului
german de Asistență Socială pentru copii, pentru motivul aberant ca fetița era „prea atașată de
mamă”. Cazul este cu atât mai halucinant cu cât, cu doar două zile în urmă, pe data de 8 martie
2021, o instanță de judecată din orașul Freiburg, Germania, stabilise că fetița trebuie să rămână în
custodia mamei sale. Atât poliția, cât și autoritățile judiciare au recunoscut că s-a produs o eroare,
însă fetița a fost ținută cu forța în plasament timp de 1 an și 8 luni, fiind ulterior dată cu încălcarea
legii în grija tatălui, fost cetățean român, devenit cetățean german.
Instituționalizarea copilului Seiler Pia Sophia a plecat de la suma de peste 9.000 euro/ lună,
în condițiile în care cea mai înaltă instanța din Freiburg a decis ca fata sa rămână alături de mama
B/AUR/69/26.06.2023
sa. Astfel în urma unei decizii a Curții regionale superioare din Freiburg, Germania, din data de 8
martie 2021, reiese că Pia în vârstă de 7 ani ar trebui să rămână cu mama ei. Contrar hotărârii
judecătorești definitive, în dimineața zilei de 10 martie 2021, copilul a fost efectiv răpit din sala
de clasa la ordinul doamnei B., o angajată a Biroului de asistență pentru tineret, fără o decizie
judecătorească și fără un temei legal. Această angajată a statului german a comis un abuz grav,
încălcând o hotărâre judecătorească și drepturile tuturor copiilor stabilite și recunoscute la nivel
mondial de ONU, plasând fetița într-o familie necunoscută, deși niciunul dintre criteriile pentru
riscul bunăstării unui copil NU a fost îndeplinit și nici confirmat vreodată, Seiler Pia fiind un copil
sănătos, fericit și echilibrat.
În urma unor plângeri formulate de mama copilului la poliție și la judecătoriile
responsabile, s-a confirmat că acest act traumatizant a fost o eroare a angajatei B. și că fetița va
reveni acasă, alături de mama și fratele ei, însă copilul a rămas instituționalizat abuziv de statul
german, timp de aproape 2 ani.
Cazul prezentat nu este singular si ne confirmă faptul că în Germania, copiii sunt luați
ilegal de la părinții lor. În materia protecției copilului, numeroase drepturi ale omului sunt
încălcate, în special interzicerea tratamentului inuman, dreptul la un traseu corect și dreptul de a
folosi limba maternă. Nu este vorba de unele cazuri izolate, ci de o nedreptate sistematică.
Comisia pentru petiții din Parlamentul UE primește un număr mare de petiții, care atestă
practicile ilegale ale Jugendamt-ului german, o instituție publică menită să apere și să garanteze
drepturile fundamentale ale copilului, și încearcă să identifice mecanismele din spatele acestor
cazuri extrem de grave, stoparea abuzurilor și reintegrarea copiilor în familiile lor.
În disputele privind custodia copiilor din Germania, copiii sunt în mod repetat luați de la
mame, deoarece birourile de asistență pentru tineri și tribunalele de familie invocă o teorie
învechită și absurdă: teoria relației simbiotice mamă-copil, mamele fiind acuzate de faptul că
legătura mamă-copil este de obicei prea strânsă și dăunează copilului.
Ne exprimăm îngrijorarea privind cazul familiei Seiler din Germania şi solicităm ferm ca
autorităţile germane, în special reprezentanţii Jugendamt la nivel federal şi de land, în spiritul
respectului faţă de cetăţenii unui alt stat membru al Uniunii Europene, faţă de tradiţiile, cultura,
religia lor, să asigure dreptul copiilor de a nu fi separaţi de părinţi împotriva voinţei acestora
(potrivit articolului 9 al Convenţiei Naţiunilor Unite privind Drepturile Copilului) și dreptul lor de
a menţine relaţii personale cu părinţii.
Considerăm că autorităţile germane responsabile trebuie să ţină cont de jurisprudenţa
CEDO şi să ia în considerare recomandările adresate statelor membre de către Adunarea
Parlamentară a Consiliului Europei prin Rezoluţia 2049 (2015) Social Services in Europe şi să
soluţioneze de urgenţă cererile legitime de repatriere imediată a copiilor luați abuziv din sânul
familiei lor, chiar dacă părintele are cetăţenie exclusiv română.
În acest context semnalăm autorităţilor române un caz evident de tratament discriminatoriu
aplicat unei mame, cetăţean român din partea unor reprezentanţi ai serviciilor sociale din ţara de
reşedinţă a acesteia, Germania şi reamintim că statul român trebuie să-ți asume responsabilitatea
în asigurarea protecţiei drepturilor copiilor cetățenilor săi.
Programul de Guvernare 2021 – 2024 include atât obiectivul implementării unor reforme
pentru prevenirea separării copiilor de familie, cât şi înfiinţarea unei structuri interinstituţionale,
în coordonarea Ministerului Afacerilor Externe, care să cuprindă contribuţii de specialitate
complementare, inclusiv cu personal, din partea unor instituţii sau departamente ale administraţiei
româneşti din străinătate, pentru păstrarea şi dezvoltarea identităţii lor spirituale, religioase,
culturale şi drepturilor socio-economice.
Având în vedere multiplele sesizări înaintate de familiile de români din mai multe state
europene, între care Germania, Finlanda, Norvegia, Danemarca, Marea Britanie, Austria, statul
român are obligația de a efectua proceduri și demersuri legislative în vederea prevenirii unor astfel
de abuzuri și evitarea separării copiilor români de familiile lor.
Subliniem că există decizii ale Curţii Europene a Drepturilor Omului în cauze similare prin
care se constată încălcarea de către un stat parte a dreptului la respectarea vieţii de familie, înscris
în articolul 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, respectiv în articolul 7 al Cartei
Drepturilor Fundamentale a UE, şi că, în temeiul jurisprudenţei CEDO, copiii ar trebui să fie
separaţi de părinţii lor numai în circumstanţe excepţionale şi, de asemenea, trebuie făcut tot
posibilul pentru păstrarea relaţiilor personale părinte – copil şi pentru reîntregirea familiei.
Raportat la cazul prezentat vă solicităm să precizați:

1. Măsurile concrete dispuse de minister în vederea recuperării copilului Seiler Pia Sophia
   din plasamentul forțat și revenirea acestuia în grija mamei așa cum au decis instanțele
   germane.
2. Procedura urmată de minister în urma sesizării abuzului comis de statul german.
3. Procedura urmată în astfel de cazuri în vederea limitării abuzului și revenirii copilului
   alături de familia sa.
4. Măsurile dispuse de minister pentru compensarea prejudiciului moral și material
   cauzate ca urmare a abuzului comis de statul german.
5. Măsurile concrete adoptate de minister în vederea prevenirii pe viitor a unor eventuale
   abuzuri comise de state europene împotriva cetățenilor români.

The post Dumitru Coarnă – interpelare către Ministerul familiei, tineretului și egalității de șanse – Abuz la nivel înalt în Freiburg, Germania. Copil român răpit de Serviciului german de Asistență Socială, separat de mamă și instituționalizat forțat. appeared first on AUR.