În deschiderea evenimentului, președintele AUR, George Simion, a atras atenția asupra problemelor care vizează activitatea CEO Oltenia, dar și lipsa de reacție a autorităților în privința susținerii rafinăriilor petrochimice din țară.

„Domnul ministru s-a jucat cu termenele și, până la urmă, a recunoscut că facilități din cadrul CEO Oltenia se vor închide în august 2026, iar victoria clamată, care nu i-a fost recunoscută de Virgil Popescu, era legată de niște facilități din Valea Jiului și de decalarea unor termene cu câteva luni în 2029 și 2030. E bine să lămurim acest lucru.

Nu am fost lămuriți nici din luarea de cuvânt a domnului ministru, nici din poziția domnului Bolojan, de ce anume România nu a cerut o derogare de la termenele cerute de Statele Unite ale Americii, de partenerul strategic privire la rafinăria Petrobrazi (…) Înțeleg că este vorba și de probleme la Petromidia și urmează și Petromidia să se închidă”, a declarat George Simion.

Acesta a subliniat faptul că românii nu sunt consultați privind implementarea unor programe precum Green Deal, care ar sabota sectorul energetic național, în condițiile în care cetățenii plătesc deja prețuri uriașe la facturile de energie.

„Avem români care nu sunt întrebați dacă își doresc implementarea unor nebunii efectiv venite de la Bruxelles, de genul Green Deal, Fit for 55 și așa mai departe. Nu există transparență, dar ce ajung să pățească românii este să plătească prețuri duble sau triple la factură, în mod direct cum se întâmplă în această iarnă, sau cum au plătit indirect în anii trecuți, din datoria publică a României, suportând cu până la 2,5% din PIB compensarea facturilor, pentru că cei care vin în fața noastră, chiar aici în Parlament, își asumă răspunderea, după aia nu mai sunt trași la răspundere”, a mai afirmat președintele AUR.

Potrivit lui George Simion, pretinsa liberalizare a pieței a fost un eșec al guvernanților, iar în privința hidrocentralelor s-a dovedit că actuala clasă conducătoare încearcă să oprească finalizarea acestora.

„A fost o mare greșeală așa-zisa liberalizare a pieței, de fapt modalitatea prin care niște băieți deștepți fac bani pe spatele românilor. România avea și poate să aibă, prin niște măsuri clare, care nu ni s-au explicat și pe care Guvernul Bolojan, din care face parte și actualul ministru, face parte și secretarul de stat Bușoi, nu își asumă răspunderea.

De exemplu, finalizarea hidrocentralelor. Avem un președinte care a contestat la CCR legea pe care am trecut-o prin Parlament vizavi de finalizarea hidrocentralelor”, a adăugat acesta.

Președintele AUR a solicitat explicații privind instabilitatea pieței energetice și a cerut adoptarea unor măsuri urgente, exprimate de formațiunea politică în repetate rânduri, astfel încât România să-și recâștige cât încă nu este prea târziu independența energetică.

„Sunt măsuri simple, măsuri pe care le-am tot anunțat în ultimii ani, măsuri pe care le știe toată lumea, lipsește voința politică pentru ca sistemul sațional energetic românesc, odată mândria acestui popor, să fie capabil să ofere energie ieftină românilor. Și de aceea suntem aici și de aceea nu vom renunța vreodată la a fi vocali. Merităm explicații”, a mai declarat președintele AUR George Simion.

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a subliniat că România are o mare problemă privind prețurile la care este importată și exportată energia, astfel încât ajungem să depindem deseori de piața zilei următoare.

„Când producem foarte multă energie fotovoltaică, o vindem, o exportăm la niște prețuri extrem de mici. Au fost și prețuri negative. Dar când e să importăm, importăm energie scumpă, făcută din hidrocarburi, făcută uneori în centrale nucleare, și atunci o importăm foarte scump. Așa ajungem să avem prețuri foarte mari. Și tot așa ajungem să depindem de o piață care se cheamă foarte sugestiv piața zilei următoare, adică de azi pe mâine, cu alte cuvinte. Toate aceste cifre și realități îmi indică o lipsă de viziune”, a spus senatorul AUR.

În privința gazelor naturale, Petrișor Peiu a explicat că autoritățile au cunoștință încă din anul 2017 despre existența unei rezerve de cel puțin 100 de miliarde de metri cubi în Marea Neagră, dar statul nu a făcut nimic pentru a pregăti capacități industriale care să valorifice aceste resurse.

„Din 2017 au trecut 8 ani. Vor mai trece încă un an jumătate, doi până când se va milostivi OMV Petrom să extragă primele molecule de gaze de acolo, dar deja extrage o altă firmă, Black Sea Oil and Gas, un miliard de metri cubi pe an.

De când știm noi că avem gazul ăla nu s-a gândit nimeni să construiască vreo capacitate petrochimică, să redeschidă vreuna existentă, să salveze vreuna care lucra, și mă refer la Azomureș, astfel încât ne vom trezi că vom face cu gazele extrase de Romgaz și OMV Petrom în 2027 sau cât o fi 2028, că tot primesc extensii pe bandă rulată, că vom face cu ele ce facem și cu cele extrase de Black Sea Oil and Gas miliardul ăla de metri cubi de gaz se exportă în Bulgaria.

La fel va fi și cu cele patru, cinci sau câte miliarde de metri cubi or fi pe care le va extrage OMV împreună cu Romgaz din Neptun Deep. Vor pleca și ele la export”, a declarat Petrișor Peiu.

Senatorul a criticat inclusiv lipsa de viziune și a unei strategii naționale care să pună în valoarea sectorul industrial și energetic național: „De șase ani toate guvernele spun, vom termina centrala de la Iernut. Nu s-a terminat, dar s-au făcut acte adiționale să se termine cu aceeași firmă, care n-a terminat-o la timp.  

Nu este normal să nu ai o strategie privind lucrările deja începute, hidrocentralele, de exemplu. Nu este normal să stai cu atâta petrochimie închisă. (…) Principala problema a României, unii vor zice că e prețul la energie, altul că este închiderea centralelor. Principala problemă este lipsa de viziune, de strategie”, a mai spus liderul senatorilor AUR Petrișor Peiu.

Prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea, a declarat că România dispune de suficiente resurse pentru a crea lanțuri integrate de producție.

„Trebuie să ne gândim ce anume dorim să producem pentru a fi util economiei mondiale. Pentru că, dincolo de industria agroalimentară, în care includem aici și zona de agricultură și zootehnie, (…) trebuie să venim și să ne gândim ce producem în acest circuit economic internațional și ce producem într-un mod eficient.  

Nicio țară nu produce pentru sine tot ceea ce consumă. Avem petrol și ne gândim să ardem petrolul, să facem energie și să o consumăm casnic. Mai bine transformăm petrolul în componente plastice și să creăm autoturisme, așa cum fac și alte state puternice ale lumii. Mai bine folosim gazul ca să producem îngrășăminte, din îngrășăminte să facem cereale, din cereale să le ducem în zona de zootehnie, apoi în zona de industrie agroalimentară, să nu mai importăm produse agroalimentare. Noi încă suntem în zona de economie mediocră în care importăm mâncare și să exportăm și către ceilalți pentru a putea obține la schimb lucruri. România trebuie să-și gândească niște lanțuri integrate”, a spus prim-vicepreședintele AUR Marius Lulea.

Cristian Bușoi, secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei a susținut că instituția se concentrează pe trei direcții principale de acțiune.

„Legat de securitatea energetică avem totuși norocul unui mix echilibrat în România cu resurse proprii de gaze naturale, nu avem dependențe externe de gaze naturale și lucrul acesta ne ajută în ceea ce privește securitatea energetică.

Apoi, în zona decarbonizării și aici, fiind membri ai Uniunii Europene, legislația europeană trebuie implementată, ea nu este facultativă, este obligatorie, dar sigur că pe anumite detalii și nuanțe avem o libertate de mișcare (…) Mă refer, de exemplu, la legislația privind emisiile de metan, care înseamnă costuri foarte mari pentru companiile românești, sau la obligațiile de stocare a CO2 de către companiile din energie, care este disproporționată cu emisiile pe care România le are.  

A treia direcție de acțiune și cea mai importantă este cea legată de prețurile la energie, care într-adevăr, suntem de acord, reprezintă astăzi problema principală a sistemului energetic din România”, a declarat oficial ministerial.

Secretarul de stat a adăugat că printre planurile de viitor asumate de Ministerul Energiei se numără Neptun Deep, finalizarea centralelor de la Iernut, Ișalnița și Turceni, dar și a proiectelor hidro.

„Iernut plus Ișalnița și Turceni, care sunt puțin mai îndepărtate, care sunt făcute cu ajutorul fondurilor europene, proiectele nuclear, retehnologizarea unității 1, unitățile 3 și 4 și reactoarele mici și modulare, proiectele hidro, care au început să fie deblocate la autorizațiile de mediu, construcția de baterii, care în opinia mea, de capacități de stocare de electricitate, reprezintă prioritatea zero pentru următoarele 12 luni, pentru că este soluția să ne folosim de tot ceea ce înseamnă energii regenerabile și investiții regenerabile”, a mai spus secretarul de stat Cristian Bușoi.

Laurențiu Bogatu, președintele Patronatului Producătorilor de Agregate Minerale, a prezentat în cadrul conferinței datele actuale privind producția de agregate minerale.

„În anul 2024 s-au produs 148 de milioane de tone. Suntem pe locul 5 în Uniunea Europeană cu această producție, din care 32 de milioane roci dure, 21 milioane roci carbonatice, 90 milioane nisipuri și petrișuri și 5 milioane de tone de nisipuri”, a arătat Laurențiu Bogatu.

La rândul său, Daniel Fîță, director al Centrului de Cercetare „Studii Strategice de Securitate Energetică”, a oferit explicații privind modul în care țara noastră poată să depășească un blackout în eventualitatea în care s-ar întâmpla.

„Nu trebuie să ne sperie cuvântul blackout, ci trebuie să ne sperie ce facem dacă îl avem și în cât timp noi ne revenim de la acest blackout.  (…) România trebuie să-și îmbunătățească capacitatea de reacție, coordonarea interinstituțională, coeziunea socială, foarte mulți factori care depind unii de alții, și reziliența națională este mai mult decât un concept strategic, este o condiție de existență și continuitate a unei țări”, a declarat Daniel Fîță.

Deputatul AUR Tiberiu Barstan a susținut că închiderea capacităților fără un plan tehnic de reconversie sau înlocuire a produs trei efecte majore pentru sistemul energetic românesc.

„Pierderea capacității acestor firme esențiale pentru stabilitatea sistemului energetic național. Pierdere de expertiză. Oameni cu pregătire, tehnică remarcabilă, au plecat sau nu mai pot fi reintregrați în sistem. Iar trei, blocarea reindustriazării zonei, deși infrastructura ar permite proiecte noi de energie, producție și stocare”, a spus deputatul AUR.

Potrivit acestuia, România se confruntă cu vulnerabilități structurale suprapuse: „Insuficiența capacității stabile, nuclear, hidro, gaz, termomodernizat. Regenerabile sunt absolut necesare, dar nu pot funcționa fără backup ferm. O infrastructură energetică care necesită modernizare, digitalizare și extindere pentru a integra eficient un mix diversificat. Lipsa sincronizării între tranziție energetică și investiții și închiderea unor capacități trebuie urmată de punerea în funcțiune al alteia cel puțin echivalente, lucru care nu s-a mai întâmplat, o știm bine cu toții. (…) Hunedoara poate redeveni un nod energetic dacă se implementează proiecte de producție flexibile pe gaz, se valorifică infrastructura de transport existentă, se dezvoltă capacități de stocare și soluții”, a mai spus Tiberiu Barstan, deputat AUR.

Deputatul AUR Ramona Ioana Bruynseels a subliniat faptul că deși România dispune de multiple resurse energetice diverse, tradiție industrială, avem totuși o piață energetică scăpată de sub control a căror efecte sunt resimțite de consumatorul final care, la final de lună, plătește prețuri uriașe la facturile de energie.

Aceasta a afirmat că dezbaterea inițiată are menirea să aducă la aceeași masă toți actorii relevanți din domeniu, astfel încât propunerile și ideile lansate să devină proiecte de legi concrete pentru depășirea crizelor constatate: „Vă rugăm să aveți intervenții, să adresați întrebări și, binețînțeles, să veniți cu propuneri și cu soluții, astfel încât, ideal, la sfârșitul întâlnirii noastre de astăzi, să avem idei de inițiative legislative, să avem idei de măsuri concrete ce ar trebui luate și implementate de către Executiv. Este firesc să se întâmple acest lucru. Suntem principalul partid de opoziție. Dialogul cu dumneavoastră și cu reprezentanții guvernării ar trebui să reprezinte o normalitate într-o societate democratică și, în consecință, discuția de astăzi este doar un început”, a declarat deputatul AUR Ramona Ioana Bruynseels.

The post Paradoxul României de astăzi: bogățiile naturale rămân neexploatate când țara se confruntă cu o criză energetică fără precedent appeared first on AUR.

La peste un an de la intrarea sa în vigoare, DSA, care, la nivel oficial, urmărește crearea unui spațiu digital mai transparent și mai sigur, „începe să aibă un impact direct și tot mai vizibil asupra creatorilor de conținut și influencerilor din Uniunea Europeană”, afirmă, într-un comunicat, europarlamentarul Gheorghe Piperea. În conformitate cu noile reguli, influencerii care obțin venituri prin reclame, parteneriate comerciale sau vânzarea de produse sunt considerați „furnizori de servicii digitale” sau „actori comerciali”, ceea ce îi va obliga să respecte „aceleași obligații de transparență, etichetare și responsabilitate impuse marilor platforme digitale”. Cu alte cuvinte, implementarea Regulamentului va ridica „provocări semnificative pentru micii creatori de conținut și antreprenorii digitali”, sancțiunile nerespectării acestuia fiind foarte aspre.

Potrivit organizatorului, conferința are următoarele obiective:

1. Monitorizarea implementării DSA la nivelul statelor membre și al platformelor digitale.

2. Analiza impactului asupra pieței digitale europene – de la modele de business până la inovație și libertatea de exprimare.

3. Identificarea dificultăților de conformare și a posibilelor riscuri de cenzură.

4. Crearea unei platforme de dialog între eurodeputați, mediul academic și părțile afectate.

5. Promovarea soluțiilor și bunelor practici pentru sprijinirea IMM-urilor, startup-urilor și creatorilor independenți.

La conferința organizată în Parlamentul European vor lua parte:

• Gheorghe Piperea, eurodeputat și vicepreședinte al Grupului ECR, membru al Comisiei pentru Piața Internă și Protecția Consumatorilor, profesor de drept comercial la Universitatea din București – gazda evenimentului.

• Stephen Nikola Bartulica, eurodeputat croat, membru al Grupului ECR.

• Virginie Joron, eurodeputat francez (Grupul Patriots for Europe), membră a Comisiei pentru Piața Internă și Protecția Consumatorilor.

• Ioan-Rareș Bogdan, eurodeputat (Grupul EPP), membru al Comisiei de Cultură și Educație, jurnalist și fost realizator TV.

• Fidias Panayiotou, europarlamentar cipriot neafiliat, influencer, umorist și YouTuber.

• Diana-Gabriela Coman, specialist în social media, doctor în științele comunicării și lector universitar la Universitatea din București.

• Mike (Basic Jackpot), creator de conținut și influencer digital, din noua generație de voci online, promotor al creativității și divertismentului responsabil.

• Matei-Alexandru Babeanu-Stirbu, creator de conținut și coach român.

• Fernando Hortal Foronda, responsabil de politici la BEUC (Organizația Europeană a Consumatorilor).

• Cristian Petru, prezentator TVR 1, profesor la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, Universitatea din București, doctor în științele comunicării.

• Stéphane Luçon, jurnalist român care scrie în limba franceză, cu o vastă experiență în mass-media europeană și comunicare interculturală.

• Kevin Kirmizigul, președintele Organizației de Tineret din cadrul Blocului Național Sindical (BNS).

The post Dezbatere privind cenzură și libertatea digitală, organizată de Gheorghe Piperea în Parlamentul European appeared first on AUR.

Dezbaterea a urmărit punerea în lumină a deficiențelor existente la nivelul Ministerului Afacerilor Interne, în ceea ce privește politizarea numirilor în funcțiile de conducere, numărul insuficient de efective ale instituției, birocrația stufoasă, precum și chestiunile manageriale problematice.

Președintele AUR George Simion a atras atenția, în deschiderea evenimentului, asupra numirilor politice în structurile de comandă din MAI și MApN, subliniind presiunile și abuzurile la care sunt supuși subordonații încadrați în sistem. Liderul AUR a cerut păstrarea unui dialog permanent între toți actorii relevanți din societatea românească, pentru rezolvarea problemelor.

„Sunt convins că sunt multe probleme pertinente la care trebuie să auzim niște răspunsuri și îmi pare rău că din societatea românească de astăzi parcă lipsește dialogul. Sperăm să fim o punte de dialog. (…)

Am văzut ce s-a întâmplat în timpul pandemiei, o rușine și la adresa polițiștilor și la adresa militarilor, felul în care a fost subjugată toată țara de frică și, din păcate, lucrătorii din MAI și din MApN au trebuit să execute ordine. Cinste celor care nu au făcut-o și nu au îndeplinit norma de amenzii și nu au terorizat populația, dar din acest motiv colegi, inclusiv cum este domnul Valer Kovacs care este prezent astăzi aici în sală, au fost dați afară din poliție.

Avem astfel de cazuri, și recent o doamnă care lucra la Poliția de Frontieră în Bihor a fost dată afară, eliminată din Poliția de Frontieră, pentru că a fost zărită la un miting al Alianței pentru Unirea Românilor. Ar fi bine să nu existe cazuri de dublu standard, dar ele sunt prezente mereu. La fel nu cred că rezerviștii, oamenii care au jurat credință țării noastre, să stea mereu în umilință cu sabia lui Damocles deasupra capului, gândindu-se ce va urma și pentru ei mâine, având în vedere tot ce se întâmplă și toate măsurile luate de actualul guvern”, a declarat președintele partidului AUR, George Simion.

„Mi-au fost semnalate mult mai multe probleme amănunțite de către sindicatele din Ministerul de Interne. Aștept să vedem dacă va exista disponibilitate și se vor găsi soluții pentru ei, pentru că altfel să știți, și am spus asta public în termeni mult mai virulenți, acum este un moment și o conferință unde s-a îndemnat la echilibru, dar șefii vremelnici care sunt și care dau ordine abuzive, nu vor fi acolo pentru o eternitate”, a mai afirmat George Simion.

Deputatul Ramona Ioana Bruynseels a declarat că dezbaterile inițiate de grupul parlamentar AUR au menirea identificării celor mai optime soluții, astfel încât acestea să stea la baza inițiativelor legislative care vor fi elaborate de parlamentarii AUR.

„Ceea ce se reproșează, în ultimii ani, Ministerului Afacerilor Interne, respectiv politizarea promisiunilor, interimatele prelungite, promovările pe baza obedienței, birocrația care sufocă inițiativa, lipsa aplicării reale a responsabilității manageriale, acestea nu sunt simple disfuncții. (…)

De aceea ne-am întâlnit astăzi aici: să ne cunoaștem, să vorbim unii cu alții, să discutăm constructiv, cu pace, pentru a putea să identificăm împreună soluții pe care, ulterior, prin instrumentele pe care le avem la îndemână toți cei care ocupăm funcții publice în statul român, să le putem transforma în inițiative legislative, în proiecte viabile, care, într-adevăr, să aibă un impact pozitiv”, a afirmat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

Silviu Macovei, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, a prezentat activitatea instituției în primele nouă luni ale anului în curs, arătând care este situația prezentă a pensiilor încasate de polițiști și militari.

„Pensia medie pentru personalul trecut în rezervă din MAI, la limita de vârstă, este de 5.852 de lei, iar pensia medie pentru personalul trecut în rezervă din motive de invaliditate este de 3.372. Ambele sume sunt nete și cred că sunteți de acord cu mine că niciuna dintre aceste sume nu intră în categoria celor nesimțite.

La acest moment, Casa de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne are în evidență 92.249 de persoane care au trecut în rezervă la limita de vârstă, 10.732 de beneficiari de pensie anticipată parțial, 3.121 de persoane care au trecut în rezervă pe motiv de invaliditate și 11.526 de beneficiari de pensie de urmaș. Astfel, avem un total de 117.628 de foști angajați și urmași ai acestor care beneficiază de pensia de serviciu”, a prezentat secretarul de stat, Silviu Macovei.

Ion Militaru, avocat în Baroul București, a susținut că Ministerul Afacerilor Interne a redus drastic numărul polițiștilor și jandarmilor trimiși în misiunile internaționale de menținere a păcii, încălcând angajamentele internaționale pe care România și le-a asumat în fața organizațiilor internaționale.

„Știm foarte bine că Ministerul Afacerilor Interne are polițiști și jandarmi în diverse misiuni internaționale de menținere a păcii sub egida Organizației Națiunilor Unite, NATO, Uniunea Europeană și OSCE. (…) Au decis să nu mai trimită polițiști și jandarmi în misiuni internaționale de menținere a păcii, motivul fiind, și țineți-vă bine, că ne dau în judecată. Adică un drept constituțional, dreptul la accesul liber la justiție, este invocat de Ministerul Afacerilor Interne ca motiv pentru încălcarea angajamentelor internaționale pe care România și le-a asumat în fața organizațiilor internaționale”, a spus avocatul Ion Militaru.

Deputatul AUR Monica Iagăr a criticat examenele de admitere pe care candidații trebuie să le promoveze pentru a fi admiși la unitățile de învățământ aflate în subordinea MAI. Aceasta a susținut că, în forma actuală, probele reprezintă obstacole care nu au o relevanță pentru evaluarea corectă a tinerilor care își doresc o carieră în poliție.

„Probele sportive să le dai fără angajament medical, doar cu o hârtie de la medicul de familie că ești apt de sport, după care să ajungi în cabinetele medicale ale Ministerului de Interne și să-ți spună inapt, (…) sau să treci, să dai probele, materiile și să ajungi la psihologic, să-ți spună că nu ești apt psihologic, deja este foarte mult. (…)

Probele sportive, cele vechi, erau mult mai bune, acum se dau ambigue, nu mai are nicio relevanță acel traseu, nu are nicio relevanță, polițistul ori să târâie, ori sare, ori își pun unghii mari, fetele, ca să poată să atingă mingea, deci e o nebunie ce aud. Când calitățile motrice ale polițistului sunt clare”, a declarat deputatul AUR, Monica Iagăr.

La rândul său, deputatul AUR Eduard Koler a tras un semnal de alarmă privind securitatea granițelor țării, îndeosebi a granițelor cu statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene și NATO, care ar trebui să reprezinte o prioritate pentru MAI.

„Securizarea frontierelor, și aici, cred că dăm dovadă de niște lacune foarte mari. Vă dau un simplu exemplu, județul Mehedinți, cu 165 de km de graniță externă, o țară care nu este NATO și o țară care nu este în Uniunea Europeană, nu are centru de comandă decât la Timișoara. Și înțeleg că în momentul de față se discută foarte intens o regionalizare care ar trebui să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2026 și sunt foarte curios să văd cum au dimensionat conducătorii Ministerului de Interne efectivele din zonele de graniță, mai ales în zonele de graniță cu țări care nu sunt în UE și în NATO”, a afirmat Eduard Koler, deputat AUR.

The post Ministerul Afacerilor Interne sub amenințarea deprofesionalizării, depopulării și a politizării appeared first on AUR.

Prin acest mecanism, se urmărește reducerea presiunii pe Unitățile de Primiri Urgențe și serviciile de ambulanță, tăierea cheltuielilor inutile și creșterea accesului la asistență medicală de bază, mai ales în zonele rurale.

Evenimentul a fost deschis de președintele AUR, George Simion, care a atras atenția că 60% dintre prezentările la UPU nu sunt urgențe reale, iar filtrarea acestora prin APS 111 ar putea eficientiza întregul sistem.

„Sperăm să depunem cât mai repede un proiect legislativ care să ușureze cazurile de pacienți care vin la UPU și nu sunt cazuri de urgență. Estimarea în acest moment este de 60% (…) Marea majoritate din cazuri sunt din mediul rural, cei care nu au acces la asistență medicală, asistență medicală de urgență, mulți dintre ei nu au doctor de familie. De aceea noi (…) am făcut Caravana Medicală pentru a ajunge în cele mai îndepărtate locuri din țară, unde este nevoie de analize medicale, unde este nevoie de doctori și asistente medicale.

Ne-am confruntat recent cu situația de la Broșteni. (…) Pe o rază de 70 de kilometri nu există un punct de urgență. Sigur că preluăm inițiativa și sigur că încercăm în următorul an să înființăm un punct de urgență la Broșteni, care să deservească toată zona din Valea Bistriței. Am cumpărat în acest sens o clădire pe care o reabilităm și o să o refacem ca să corespundă normelor legale în vigoare. Dar nu este suficient, niciodată nu vor fi suficiente cadre medicale pentru a acoperi țara în situația de depopulare în care se află, așa că venim prin colega noastră, Cristina Butură, cu această inițiativă legislativă care să deservească jumătate de țară care e mereu uitată, mediul rural din România, și totodată să rezolve problemele cu aglomerația de la UPU, unde 60% din cazuri nu sunt cazuri critice, nu sunt cazuri de urgență.”

„M-am implicat direct în organizarea și coordonarea Caravanei Medicale AUR, un program prin care am ajuns în 39 de județe și 236 de localități, oferind consultații gratuite pentru peste 51.000 de pacienți și realizând peste 77.000 de investigații medicale, cu ajutorul a sute de medici, asistenți și voluntari.

Din toate aceste experiențe, am înțeles un lucru simplu: în România, dreptul la sănătate nu este același pentru toți. Sunt sute de localități fără medic de familie, fără farmacie, fără centru medical. Oamenii din mediul rural ajung la spital abia când starea lor se agravează, pentru că nu au unde să ceară ajutor mai devreme. De aici s-a născut ideea APS 111, un sistem național de telemedicină disponibil 24/7, gratuit, cu număr unic, care să ofere consultații și sfaturi medicale imediate, prin telefon sau video, și să îi conecteze pe pacienți cu medicii disponibili, oriunde s-ar afla. Nu vorbim doar despre digitalizare. Vorbim despre echitate, despre a oferi fiecărui român, fie că trăiește la oraș sau într-un sat izolat, același acces la un sfat medical, la o rețetă, la o soluție.

România are deja infrastructura, medici competenți și exemple internaționale funcționale. Ce ne lipsește este voința de a le uni într-un sistem coerent, uman și modern.”, a adăugat Cristina Butură, deputat AUR și inițiator al proiectului.

Prof. univ. dr. Dan Blendea, președintele Societății Române de Medicină Fizică, de Recuperare și Balneoclimatologie, a subliniat la rândul său că telemedicina și telerecuperarea reprezintă realitatea medicală a prezentului, iar România are obligația și oportunitatea de a le transforma în instrumente reale de sănătate publică.

„Într-o țară în care jumătate din populație locuiește în zone cu acces medical redus, iar numărul specialiștilor în reabilitare este absolut insuficient, tehnologia poate deveni egalizatorul sistemului. Telemedicina este furnizarea serviciilor medicale la distanță, prin mijloace digitale sigure. Telerecuperarea este extensia naturală a acestei paradigme: reabilitare condusă digital, cu supraveghere medicală și feedback în timp real, care continuă terapia din spital la domiciliul pacientului.

De ce este importantă pentru România? (…) Crește accesul, mai ales în zonele rurale sau izolate, permițând terapie continuă, fără deplasare, scăzând abandonul și crescând aderența. Pentru sistemul medical, reduce costurile spitalizărilor repetate și continue. Pentru medic și terapeut, oferă instrumente moderne de monitorizare și de evaluare, standardizează actul medical și facilitează colaborarea interdisciplinară. Iar pentru societate, contribuie la reintegrarea profesională rapidă, la reducerea dizabilității și la creșterea productivității economice.”

Bogdan Iana, directorul executiv ANCOM, a punctat importanța numerotației europene.

„Numărul 111, pe care dumneavoastră îl propuneți pentru acest proiect, este utilizat doar în Marea Britanie. (…) Acest număr este strict legat de servicii de urgență critice. Dar, în cadrul Uniunii Europene, este definit un număr armonizat, care este de șase cifre și este 116117. Este stabilit prin Decizia Comisiei Europene 116/2007 și este definit ca serviciu medical telefonic ce nu intră în categoria cazurilor de urgență.

Proiectul este implementat sub această formă, cu acest număr, în Germania, Franța, Italia, Finlanda, Austria și, cred, și alte țări sunt în curs de implementare în Uniunea Europeană. Deci, este un număr armonizat. Considerăm că acesta ar trebui să fie numărul pe care ar trebui să-l aibă această platformă și din punct de vedere al cetățeanului român care merge în străinătate și care va ști că, apelând acest număr și în România, și în orice altă țară a Uniunii Europene, va beneficia de acest tip de serviciu.”

„În prezent, Legea 95 reglementează deja șase servicii de telemedicină. Acestea sunt: teleconsultația, telexpertiza, teleasistența, teleradiologia, telepatologia și telemonitorizarea pentru pacienții cu afecțiuni cronice. (…) Din punct de vedere tehnic, proiectul dumneavoastră ar răspunde și ar asigura implementarea pentru teleconsultație, teleradiologie și telemonitorizare pentru pacienții cronici. Avantajul pentru accesul pacienților la servicii medicale, mai ales al celor din medii rurale, din orașe mici, din zone izolate, este incontestabil.”, a declarat Iulia Stoea, director în cadrul CNAS.

„Dacă noi am putea reuși să preluăm aceste consultații prin sistemul de teleconsultații, atunci am degreva sistemul de urgență de 60% din munca pe care o depun astăzi și s-ar putea concentra la urgențele majore, ceea ce ar și trebui să facă, de fapt, respectivii medici.”, a transmis senatorul AUR Cristian Vântu, medic de familie.

Vasile Barbu, reprezentantul Asociației pentru Protecția Pacienților,  a subliniat faptul că sistemul de sănătate este sufocat cu cazuri non-urgente, iar telemedicina, printr-un serviciu precum APS 111, ar permite trierea eficientă a pacienților, reducerea presiunii pe UPU și economii semnificative de resurse umane și financiare.

„Nu vă imaginați câte economii vor fi în sistemul de sănătate și de resurse umane, dar și de bani. (…) Prin introducerea tehnologiilor moderne, foarte multe dintre lucruri se vor rezolva. Avem atâtea instrumente, atât pe zona IT, dar nu numai, și pe zona aparaturii medicale, care să fie chiar preluată de către pacient la domiciliu, cu ajutorul unor furnizori de servicii de sănătate, pentru că se vor putea dezvolta și asemenea furnizori de servicii specializați tocmai pe acest lucru, să ofere anumite monitorizări.”

„Telemedicina m-ar ajuta foarte mult, în așa fel încât pacientul, la ora actuală, vine în clinică în ziua operației, iar a doua zi, dacă trebuie, pleacă acasă. Gândiți-vă la timp, la consum, la cost, eficiență și mai ales la urmărirea postoperatorie a pacientului. (…) Din practica pe care eu o am de peste 35 de ani, din chirurgie plastică și estetică, nu pot să nu fiu de acord cu această metodă.”, a declarat Dr. Chertif Costache, chirurg plastician și senator AUR.

Deputatul AUR Sorin Muncaciu, președintele al Asociației Medici pentru satele țării și vicepreședintele comisiei de sănătate din Camera Deputaților a adăugat că „Țările cele mai avansate din acest punct de vedere sunt Germania, Marea Britanie și Franța, unde programele sunt foarte complexe, iar noi va trebui să ne conectăm la aceste programe, pentru că ele sunt deja în practica uzuală.”

Dr. Ștefan Oprea, medic primar oftalmologie, a explicat cum va funcționa în practică acest sistem de asistență medicală prespitalicească:
„Pacientul care are o problemă medicală va apela acest număr unic și va fi preluat de un asistent medical sau de un clinician special instruit pentru această situație, pentru acest triaj.”

The post APS 111 – Sistemul Național de Telemedicină, propus oficial în Parlament | FOTO&VIDEO appeared first on AUR.

Scopul dezbaterii a fost cel de a pune în lumină provocările majore întâmpinate de către locatari și reprezentanții asociațiilor de proprietari în actualul context de instabilitate economică și socială, pe baza cărora să fie elaborate inițiative pentru soluționarea problemelor constatate.

Deputatul AUR, Ramona-Ioana Bruynseels, a luat cuvântul în deschiderea evenimentului, subliniind că asociațiile de proprietari se află astăzi într-un punct critic dat de blocajele legislative provocate de Legea 196/2018.

„Deși a fost gândită să fie un pas înainte, nu știu cum s-a reușit, că a creat mai multă confuzie. A ridicat mai multe întrebări și cu siguranță nu a oferit răspunsurile așteptate de dumneavoastră și de mulți alții ca dumneavoastră.

Avem asociații fără personalitate juridică, fără statut valid, fără transparență decizională, fără mecanisme clare de vot și de decizie. În același timp, pe de altă parte, avem proprietari care nu sunt informați și nu știu exact cum să-și exercite dreptul de vot, ce obligații au la rândul lor și cui să pretindă suport, sprijin în caz de daună, în caz de risc seismic (…) Această problemă a desființării anumitor asociații de proprietari este văzută de foarte mulți dintre oameni ca fiind un risc major de pierdere a proprietății (…)

Ce se întâmplă în cazul desființării cu proprietatea comună? Cine anume răspunde pentru daune, pentru siguranța proprietarilor, pentru întreținere? Ne este clar tuturor că avem nevoie de o reglementare clară, o reglementare care să pună în centrul său interesele proprietarilor și, bineînțeles, interesele comunității”, a declarat deputatul AUR, Ramona-Ioana Bruynseels.

Deputatul AUR, Gianina Șerban, a declarat că dezbaterile cu reprezentații asociațiilor de proprietari trebuie să pună bazele unor inițiative legislative care să clarifice cadrul legal.

„Această întâlnire nu trebuie să fie doar pe modul: ne-am văzut, ne-am auzit, a fost frumos și am plecat acasă. Trebuie să rămânem într-un contact permanent. Trebuie în urma acestor dezbateri să se găsească soluții reale la problemele pe care dumneavoastră le întâmpinați. Suntem aici ochi și urechi, suntem aici pentru a veni în perioada următoare cu modificări la lege care să vină într-un sprijin unitar atât către asociațiile de proprietari, cât și față de proprietari, pentru că dreptul la proprietate trebuie să fie un drept fundamental și nu este o joacă”, a afirmat Gianina Șerban.

Aceasta a mai adăugat că pe fluxul legislativ al Parlamentului se află în prezent mai multe modificări privind legile care reglementează asociațiile de proprietari, și anume PL-x nr. 580/2024, PL-x nr. 346/2024, dar și o modificare a Legii 196/2018.

Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, a susținut că asociațiile de proprietari rămân și astăzi relevante pentru societatea civilă din România, drept pentru care trebuie să fie prezente în dialogul cu instituțiile și decidenții politici.

„Eu văd în asociațiile de proprietari o importantă parte a societății civile, mult mai legitimă și mult mai îndrituită să participe la facerea politicilor publice și chiar a legilor, decât organizații non-guvernamentale care sunt mai degrabă militante, mai degrabă stipendiate din fonduri publice și mai puțin interesate de interesele oamenilor de rând, așa cum sunteți dumneavoastră. Cred că, din perspectiva legitimității, ca parte a societății civile, sunteți pe aceeași poziție ca sindicatele. (…) Din nefericire, n-am văzut asociații de proprietari care să apară în Consiliul Economic și Social”, a declarat europarlamentarul Gheorghe Piperea.

Președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România, Radu Opaina, a tras un semnal de alarmă cu privire la dispariția asociațiilor de proprietari din orașele mici și mijlocii din cauza inconștienței și incompetenței dovedite de administrațiile locale.

„Nu mai e loc de tergiversări, de vopsit puțin rugina, de cosmetizat pe unde nu ne place. (…) Fenomenele care se întâmplă în România la ora actuală, întreținute, atenție, de aparate locale, de primării, de consilii, din inconștiență și din incompetență, fenomenele care se întâmplă sunt distrugerea asociațiilor de proprietari. Orașele mici și mijlocii nu mai au asociații de proprietari. Se trăiește cu mâna întinsă, se trăiește în bătaia vântului, se trăiește când plouă, fiecare scapă cum poate. Deci fenomenul acum este în curs de implementare la nivelul orașelor mari”, a spus Radu Opaina.

Acesta a avertizat cu privire la riscurile sub care trăiesc locatarii, fără ca problemele lor să fie reprezentate la nivel de organizații de proprietari.

„În fiecare zi, riscurile sunt la ușa fiecăruia. Inundațiile interioare, inundațiile când plouă, incendiile când oamenii iresponsabili se încălzesc improvizat, exploziile când oamenii iresponsabili folosesc improvizații să se încălzească. Tot felul de riscuri pe care le auziți la televizor când se întâmplă”, a mai spus Radu Opaina.

Senatorul AUR, Vasile Potecă, a afirmat necesitatea unei reforme profunde a asociațiilor și serviciilor pentru a înlătura influența primarilor în activitatea organizațiilor.

„Legea trebuie scrisă din nou. Eu spun un lucru foarte clar, că trebuie o reformă profundă a asociațiilor și a serviciilor. Președinții și cu asociațiile trebuie să fie eliberați din această închisoare numită administrația publică și de acest control din 4 în 4 ani al primarilor și lăsați să-și facă meseria și datoria față de cetățeni”, a declarat Vasile Potecă, senator AUR.

Mihai Mereuță, președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari Habitat, a ridicat problema apartamentelor degradate care scad vertiginos nivelul de trai din cartierele orașelor din cauza lipsei unor asociații care să semnaleze neregulile și să soluționeze cazurile în colaborarea cu autoritățile.

„Mii de oameni în România au probleme legate de locuire, iar când vine vorba de calitatea locuirii, deja sunt sute de mii de apartamente degradate și sunt cartiere întregi care, încetul cu încetul, în orașele mici și mijlocii, dar și în orașele mari, în zonele mono-industriale, devin ghetouri”, a declarat Mihai Mereuță.

Viceprimarul Sectorului 2, Andrei Ohaci, a semnalat problemele pe care le întâmpină cetățenii privind colectarea deșeurilor de către operatori.

„Fostul primar, care s-a aflat într-o permanentă campanie electorală și suferind de ecologism cronic, a decis să cumpere niște ghene mobile pentru colectarea selectivă pe 5 fracții, fără a avea un operator care să poată colecta astfel. Ne-am trezit cu niște focare de infecție în fața blocurilor care generează mizerie, care nu pot fi golite și curățate până nu avem o nouă licitație și un nou contract cadru, pentru că așa se întâmplă când faci politică după preferințele personale, nu după nevoile și dorințele celor care te-au ales”, a afirmat viceprimarul Andrei Ohaci.

Adrian Izvoranu, vicepreședintele Patronatului Român, a declarat la rândul său importanța influenței pe care asociațiile de proprietari o pot avea în relațiile cu furnizorii de servicii pentru a reprezenta cu succes interesele locatarilor.

„Sunteți reprezentanții unor microcomunități care fac parte dintr-o mai mare comunitate care e orașul sau satul și după aia facem parte toți dintr-o comunitate care se cheamă țară (…) Sindicalizați consumul, învățați-vă să nu vă mai duceți individual, să nu mai lăsați locatarul să se ducă singur să se certe cu furnizorul de căldură sau cu furnizorul de electricitate, ci să fie reprezentat de comunitate. Una e să tratez cu un cartier, eu furnizor de curent sau de căldură și alta e să vorbesc cu fiecare în parte pe care îl fac zob la prima zvâcnire dacă spune că nu-i convine”, a declarat Adrian Izvoranu.

The post Asociațiile de proprietari, invizibile în societate, deși reprezintă interesele a milioane de cetățeni appeared first on AUR.

George Simion a comunicat public, încă din 7 mai, că nu poate participa la nicio dezbatere în data de 15 mai, din cauza angajamentelor deja asumate. În discuțiile cu reprezentanții TVR, echipa noastră a transmis că singura dată disponibilă pentru dezbatere este 16 mai. Cu toate acestea, TVR a anunțat public si unilateral două „dezbateri” fără a avea acordul echipei de campanie a lui George Simion asupra formatului, calendarului sau condițiilor minime de neutralitate. Asa-zisa dezbatere electorală organizată de TVR pentru turul al doilea nu este altceva decât o mascaradă de campanie, exclusiv pentru a-i crea un avantaj lui Nicușor Dan.

TVR a propus la întâlnirea avută cu echipa de campanie a lui George Simion trei variante pentru posibila dezbatere electorală: 14, 15 și 16 mai. În condițiile anunțului public din 7 mai, conform căruia George Simion nu va fi în țară în data de 15 mai, ca urmare a angajamentelor deja asumate, echipa de campanie a transmis că singura dată disponibilă pentru dezbatere este 16 mai. TVR a propus ora 19:30 – acceptată de echipa noastră.

Cu toate acestea, am fost informați în data de 14 mai că echipa candidatului Nicușor Dan a propus ca zi pentru dezbatere data de 15 mai, ora 21:00, o zi despre care se știa public că nu poate participa George Simion.

În urma anunțului echipei lui Nicușor Dan, TVR a ales să facă jocurile acestuia și să schimbe cu totul formatul de dezbatere electorală, propunând și anunțând public organizarea a două „dezbateri” publice, fără ca echipa de campanie a lui George Simion să își dea acordul cu privire la acest format.

Este un act de partizanat politic grav. Nu este o dezbatere. Este un simulacru.

Nicușor Dan caută doar platouri favorabile, în care să fie protejat și netulburat, într-un decor croit de prietenii din instituțiile sistemului. Iar TVR, în loc să asigure echilibru și neutralitate, a ales să fie instrument de propagandă pentru candidatul susținut de rețeaua de putere care a confiscat statul român.

Este complet inacceptabil ca formatul unei dezbateri să fie schimbat peste noapte, fără consultare, iar propunerile făcute inițial să fie aruncate la coș în funcție de conveniențele politice ale unuia dintre candidați.

Echipa de campanie a lui George Simion nu a primit nici întrebările de la dezbateri și nici nu a primit favoruri din partea vreuneia dintre părțile cu care a negociat formatele dezbaterilor electorale, așa cum s-a întâmplat în cazul echipei candidatului Nicușor Dan, după cum chiar reprezentanții acestuia au anunțat în cadrul discuțiilor cu Universitatea București.

Cerem TVR să revină la formatul inițial propus – singurul care poate garanta o confruntare reală, onestă și echidistantă. TVR nu este televiziunea unui candidat. Spre deosebire de celelalte televiziuni private aservite lui Nicușor Dan, Televiziunea Română are o răspundere publică fiind finanțată din banii cetățenilor.

The post TVR – aparat de campanie pentru candidatul sistemului, pe bani publici appeared first on AUR.

Atunci când dezbaterile sunt organizate în spații neutre, de instituții respectate ale societății civile – precum Universitatea din București, ASE, Europa FM sau Camera de Comerț – domnul Dan refuză sistematic participarea. Sperăm să accepte măcar dezbaterea organizată de Societatea Română de Radiofuziune!

Campania electorală pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale a ajuns în punctul în care românii au nevoie de claritate, confruntare de idei și respect pentru alegători.

E ușor să te arăți ”echilibrat” într-un studio în care întrebările sunt alese pe sprânceană. Dar adevărata democrație se măsoară în curajul de a răspunde sincer, în fața tuturor cetățenilor, în orice cadru echidistant.

Salutăm intenția Europa FM de a organiza o dezbatere între cei doi candidați la președinția României și regretăm că acest demers jurnalistic onest nu s-a putut concretiza dintr-un motiv simplu: refuzul domnului Nicușor Dan de a participa.

Așteptăm ca domnul Nicușor Dan să accepte măcar o confruntare organizată de Societatea Română de Radiodifuziune – instituție publică, care oferă șansa unei dezbateri civilizate, chiar și în format la distanță (inclusiv prin telefon, în cazul în care se teme de întâlnirea față în față).

Îi cerem domnului Dan să renunțe la campania de imagine regizată exclusiv la televiziunile aservite și să își asume, pentru prima dată în această campanie, o confruntare sinceră, directă, în fața alegătorilor care merită respect, departe de televiziunile de casă ale Sistemului care s-au încolonat în spatele acestuia.

The post AUR: Nicușor Dan nu participă la dezbaterea de la EuropaFM! appeared first on AUR.

La eveniment au participat președintele CNC AUR, senatorul Claudiu Târziu, care candidează la alegerile din 9 iunie pentru un loc în Parlamentul European, avocatul Gheorghe Piperea, de asemenea candidat al Alianței AUR la alegerile europarlamentare, conf. univ. dr. Avram Fițiu, președintele Partidului Republican, Marian Cucșa, și deputatul AUR de Timiș Ciprian Titi Stoica.

Cei aflați la masa dialogului au abordat alături de participanții la dezbatere teme precum ”Poziționarea AUR față de Uniunea Europeană”, ”Poziționarea AUR în relații internaționale”, ”Europa în viziunea AUR” și ”Viziunea AUR pentru Europa”.

Claudiu Târziu, Președintele Consiliului Național de Conducere al Alianței pentru Unirea Românilor, a explicat motivația organizării unui asemenea eveniment înainte de alegerile pentru Parlamentul European din 9 iunie 2024, dat fiind faptul că politicienii nu iau în seamă opiniile cetățenilor, nu se consultă cu ei.

“Noi vrem să schimbăm această paradigmă! Pentru că noi nu am fost la guvernare, pentru că nu am fost și nu suntem în cârdășii cu găștile de pradă care jefuiesc România de 34 de ani, candidații AUR și cei care conduc partidul nu sunt vulnerabili în acest punct de vedere. Nu ne-am ocupat cu tâlhăria și impunerea unei stări de sclavie poporului. Suntem oameni normali, veniți din rândurile cetățenilor, și am făcut lucruri bune înainte de a intra în rândul AUR. Din acest punct de vedere, adversarii noștri nu ne pot reproșa decât că existăm și să ne impună etichetări infame, aberante”, a spus senatorul Claudiu Târziu.

Claudiu Târziu, totodată candidat al Alianței AUR la alegerile europarlamentare din 9 iunie, a precizat că toate etichetările care se pun partidului AUR, precum cea de partid extremist sau că vrea să izoleze România, sunt falsuri, minciuni.

“Ni se face un proces de intenție fără nicio bază reală. Nu suntem antieuropeni și nici măcar eurosceptici. Noi nu suntem sceptici cu privire la proiectul european. Noi suntem realiști. Noi înțelegem realitatea pe care o trăim și credem că nu este bine ceea ce se întâmplă și nu este în interesul României”.

Mai mult, președintele CNC AUR a susținut că AUR vrea să modifice în bine această realitate care să vină în sprijinul intereselor României.

“Credem că este obligatoriu ca o forță patriotică la nivel național împreună cu forțele conservatoare din Uniunea Europeană din celelalte state ale UE să intervină în mod puternic și radical pentru a opri  Comisia Europeană din drumul sinucigaș în care a băgat Uniunea Europeană. Suntem la un pas de dezastru din cauza politicilor publice emanate de Comisia Europeană. Trebuie să vă spunem asta direct fără frica de a fi categorisit ca antieuropeni. E o prostie ce se spune despre AUR. Noi suntem europeni prin naștere, prin educație prin istorie și bineînțeles geografic. Nu suntem nici împotriva Uniunii Europene. Credem că acest proiect trebuie să meargă mai departe, dar revenim la ceea ce părinții lui fondatori au gândit când l-au proiectat”.

Claudiu Târziu a vorbit și despre ceea ce dorește Alianța pentru Unirea Românilor de la Uniunea Europeană!

”AUR vrea ca România să aibă șanse egale cu celelalte state componente ale UE pentru dezvoltare economică. AUR vrea să ne putem exploata în beneficiu propriu resursele naturale, inclusiv pe cele de cărbune, vrea finanțarea salvatoare și necesară pentru agricultura românească. Avem pământ și știința de a-l lucra și capacitatea. Agricultura românească are nevoie de bani, iar Uniunea Europeană trebuie să ofere aceste resurse financiare cu prioritate. AUR vrea să fim tratați cu demnitatea la orice masă a dialogului și negocierilor. AUR nu vrea ca Uniunea Europeană să se transformă ca un suprastat centralizat cu un guvern unic. Nu vrea ca de la Strasbourg sau Bruxelles să iasă dictate ideologice care să mutileze mental și sufletește noile generații. AUR nu vrea ca România să fie obligată să recunoască căsătoria dintre două persoane de același sex. Nu vrea ca în școlile din România să se propage educație sexuală care de fapt este pornografie, a precizat Claudiu Târziu.

Gheorghe Piperea, avocatul care ocupă poziția a treia pe lista candidaților Alianței AUR pentru alegerile europarlamentare din 9 iunie, a spus, în începutul discursului său, că iubește să vină în Timișoara, deși o face cam rar.

“Iubesc Timișoara pentru două motive: pentru setea dumneavoastră pentru libertate și pentru toleranța dumneavoastră. Să nu vă pierdeți niciodată setea de libertate pentru ca să ne puteți învăța ce e cu ea din când în când și să nu vă pierdeți niciodată toleranța. Timișoara este locul unde se poate demonstra că România este locul unde fiecare se poate simți acasă, unde există loc sub soare pentru oricine. În Uniunea Europeană s-a cam uitat acest lucru. UE nu este ceva natural cum este familia sau comunitatea, ci este o construcție juridică, este o promisiune. Când am aderat la Uniunea Europeană noi am luat ca o promisiune ceea ce se scrie în tratatele Uniunii Europene că UE este un spațiu al toleranței și al libertății, un spațiu al bunăstării și al păcii”, a spus Piperea.

”Uniunea Europeană a fost concepută ca un parteneriat pentru pace și ca un instrument pentru cooperare economică și bunăstare. A fost fundația unui spațiu de liberă circulație, unde drepturile și libertățile fundamentale ale omului sunt cruciale”, a continuat Gheorghe Piperea.

The post AUR a organizat dezbaterea publică “Poziția României în Uniunea Europeană” | VIDEO appeared first on AUR.

George Simion, președintele AUR, Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere AUR și președintele Comisiei pentru românii de pretutindeni și europarlamentarul Cristian Terheș au avut intervenții în cadrul dezbaterii pe parcursul căreia s-a discutat despre Diaspora română, care reprezintă peste 6.000.000 de persoane care sunt plecate din propria țară și încearcă să își câștige existența dincolo de frontierele României.

George Simion a precizat, în deschiderea dezbaterii, că Ambasadele, Consulatele și Institutele Culturale, cu mici excepții, sunt văduvite de profesionalismul pe care îl dorim la vârful acestor instituții.

Președintele AUR a explicat cum slaba gestiune a realizării actelor, carențele mari în programări, în felul cum funcționează aceste instituții îndepărtează cetățenii români care trăiesc peste hotare de țara mamă.

”Ne-au scris foarte mulți oameni că nu pot face certificat de naștere pentru copii din cauza acestor probleme. Și, majoritatea, se iau cu treaba, cu munca, pentru că românii de peste hotare muncesc mult și se apucă și iau copilului certificat de naștere din Spania, din Italia și astfel îi pierdem definitiv pe acești copii care se nasc din părinți români”, a spus George Simion.

Așa cum se poate vedea și din programul de guvernare AUR, unde anunțăm clar că protejăm și promovăm interesele comunităților românești istorice și ale românilor din Diaspora, George Simion a mai precizat că este necesar un recensământ general național în toate țările în care trăiesc români.

”De altfel, o prioritate guvernamentală pentru ca toți românii de peste hotare să aibă acte valabile românești este primul punct în strategia noastră pentru Diaspora. Restabilirea legăturii României cu cetățenii săi, oriunde locuiesc ei. În primul rând, pe primul loc, trebuie să punem cetățeanul român”.

Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere AUR și președintele Comisiei pentru românii de pretutindeni, a punctat, în cadrul dezbaterii, că întâi de toate trebuie să fim conștienți de faptul că avem o țară afară.

”Noi trebuie să nu uităm că avem și alte milioane de etnici români care ar merita într-un fel sau altul să le fie recunoscută apartenența la națiunea română și de care nu ne îngrijim. Nu există o strategie pentru românii de pretutindeni, deci nici pentru cei din comunitățile istorice de lângă România, care nu au cetățenie, nici pentru cei din anumite state care au recăpătat cetățenia română, nici pentru românii din exilul economic”, a spus Claudiu Târziu.

Acesta a mai precizat, în cadrul intervenției pe care a avut-o, că strategia noastră nu poate să fie aceea de a întreține o țară afară, ci trebuie să se axeze pe măsuri care să determine întoarcerea masivă a românilor în țară, așa cum Polonia a reușit și că, dacă ei au reușit, reușim și noi.

”Ce trebuie făcut pentru asta? Trebuie creat un context favorabil pentru dezvoltarea lor aici, pentru readaptarea aici, pentru reinserția în societatea românească, pentru ca românii născuți în afara granițelor, și care au și crescut acolo, au făcut școala acolo, să se poată integra sau reintegra în România. Sisteme de educație, de sănătate, mai puțină birocrație cu privire la documente, consultanță pentru afaceri. O adevărată strategie pe care AUR o are, am propus-o. Am spus măsuri din această strategie cu multe ocazii. Și noi nu doar spunem, ci suntem hotărâți să le și ducem la îndeplinire atunci când vom fi investiți cu guvernarea țării.

Până atunci facem ce stă în dreptul nostru: proiecte de legi, presiuni asupra autorităților să își îndeplinească obligațiile și o muncă de conștientizare a situației românilor din afara granițelor. Pentru că acești ticăloși care conduc România de prea multă vreme au inoculat ideea că românii din afara granițelor nu ne mai interesează, nu ne aparțin, că nici nu ar trebui să voteze, să fie abandonați pentru că au plecat și nu trebuie să ne mai intereseze.”

Claudiu Târziu a încheiat spunând că astfel de lucruri trebuie respinse de patrioții autentici și trebuie să arătam că există soluții.

Cristian Terheș, europarlamentar, cel care deschide lista candidaților AUR pentru Parlamentul European, a spus că potrivit Constituției României, la art. 4, alineatul 1, statul român are ca fundament unitatea poporului, că România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor români și statul român, în același timp, are ca fundament unitatea poporului și solidaritatea cetățenilor, indiferent unde s-ar afla ei.

”Ne regăsim în această situație în care avem o țară în afara țării. Cu milioane de români care au fost nevoiți să părăsească țara de baștină. Față de acești români avem o obligație de a-i reprezenta și a-i apăra așa cum se cuvine”, a punctat europarlamentarul Terheș.

Candidatul AUR la alegerile europarlamentare a mai spus în cadrul intervenției sale că poți să ai case în multe țări din lumea asta, dar acasă este un singur loc din lumea asta, acolo unde te-ai născut, în România.

În cadrul dezbaterii, moderată de Eugen Popescu – coordonatorul Comisiilor AUR pentru Politică externă și pentru Românii de pretutindeni, s-a discutat și despre ”Linia Verde”, modul prin care AUR vine în ajutorul românilor din Diaspora întrucât statul român nu caută sau nu găsește soluții pentru rezolvarea acestor probleme precum dificultatea cu care obțin o programare la un consulat sau despre calitatea proastă a serviciilor pe care acestea le oferă.

Întreaga dezbatere poate fi urmărită accesând linkul: https://www.youtube.com/watch?v=NJILozNyZlY

The post Dezbatere AUR: Păstrarea identității naționale a românilor din Diaspora appeared first on AUR.

De peste doi ani, reprezentanții statului român încearcă să obțină fonduri în cuantum de 29 de miliarde de euro, acordate de Uniunea Europeană prin bine-cunoscutul Plan Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Dar, știm cu toții că, din totalul acestei sume, jumătate o vom înapoia! Astfel că pentru a accesa cei cca. 16 mld. de euro, România a trebuit să fie de acord cu o serie de așa-numite „reforme”, care se referă la mai multe sectoare, precum cel al sistemului de pensii, al educației, al sănătății, al politicii fiscale, al salariilor bugetarilor, al justiției, al administrației publice, al decarbonizării, al promovării energiei regenerabile ș.a.m.d.

Președintele AUR, George Simion, a declarat, în cadrul dezbaterii, că România se află în acest moment pe o foaie de parcurs, care, în opinia sa, duce la desuveranizarea țării.

„Este vorba de acel PNRR care se tot renegociază, dar al cărui text original, asumat de România, nu e de găsit, ca multe alte documente importante, bănuiesc. Este vorba de acel PNRR în care am fost anunțați că vom primi bani europeni, dar, de fapt, a trebuit să mărim contribuția noastră la Înalta Poartă și la Comisia Europeană. Este vorba despre niște bani, jumătate dintre ei îi luăm împrumut. Este vorba despre niște bani din care, pentru dezvoltarea României, concret, primim prea puțin din cauza felului în care a fost gândit, în care a fost trimis, din felul în care este validat.

Era o metodă de a păcăli, folosind reflexele primare, bățul și morcovul. În opinia mea, la asta sunt folosiți banii aceștia din PNRR în momentul acesta: să ne atragă pentru ca ulterior să fim direcționați, corijati, în direcțiile în care se dorește”, a precizat George Simion.

Acesta a precizat că AUR a fost singurul partid parlamentar care a refuzat să voteze pentru mărirea alocării de sume la Euratom, mijlocul prin care s-a constituit acest fond pentru PNRR.

„Am părăsit sala. Era nevoie de două treimi din numărul de parlamentari prezenți. PSD-ul a votat cot la cot cu celelalte formațiuni și acum dă vina că a fost prost scris. Și la noi, în Camera Deputaților, și la Senat ni se spune: nu avem ce face, trebuie să votăm, e jalon în PNRR. Sunt sute de astfel de legi care sunt jaloane în PNRR și noi trebuie să le votăm. Exemplul de luni – de asta a fost vot final luni pe legea pensiilor, pentru că expiră termenul. Noi suntem, în momentul acesta, pe o foaie de parcurs, care, în opinia mea pe care mi-o mențin, duce la desuveranizarea țării, a subliniat George Simion.  

Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, a spus că, în opinia sa, în privința PNRR este o problemă de abordare din partea politicienilor români: daca se pun în pozitia de slugă sau nu.

„Noi putem să folosim acești bani pentru a ne întări suveranitatea. Până la urmă sunt bani la care românii cotizează și este dreptul nostru de stat cu drepturi depline în cadrul UE. Faptul că cei de la București preferă să își urmărească doar propriile interese nu înseamnă că nu putem să folosim aceste sume pentru dezvoltarea țării. Mai mult decât atât cred că ar fi fost o bună ocazie să ieșim din criză folosind aceste sume, însă din aproximativ 30 de miliarde de euro, după aproape 2 ani, România a reușit să atragă în BNR undeva la 9 miliarde, dar de folosit sub 1 miliard. De ce? Pentru că UE trimite banii, însă ca Guvernul să îi poată folosi trebuie să îndeplinească niște condiții și să depună proiecte. Pot să vă spun și în calitate de proiectant că azi nu sunt proiecte. Dacă astăzi nu sunt proiect (…) înseamnă că suntem la 2 ani distanță să începem să cheltuim sume importante. În acest ritm, probabil că undeva peste 15 ani vom reuși să cheltuim cele 30 de miliarde din PNRR”, a afirmat prim-vicepreședintele AUR.

Marius Lulea a mai atras atenția asupra unei declarații recente a premierului Marcel Ciolacu, cel care spunea că nu găsește documentul cu PNRR.

„Vă dați seama în ce țară trăim? Nu doar că nu l-au văzut niciodată, pentru că în Parlament țin minte că atunci când au venit nu au văzut acest document, ci doar l-au votat, iar PSD este cel care a girat acest document, dar acum vin să ne spună că nu găsesc documentul pe care doresc să îl negocieze, dar PSD spunea că negociază în acest timp. Păi ce negocia dacă el nici măcar nu a văzut documentul? Acești indivizi nu știu nici măcar ce au în ogradă”.

The post PNRR – un dezastru național în așteptare? appeared first on AUR.