„De ce am ajuns în această criză energetică și ce putem face?

În timp ce miniștrii și politicienii afiliați puterii au tratat securitatea energetică a României ca pe o temă de bifat în fața Bruxelles-ului, alți vecini, cum ar fi Bulgaria, au tratat energia ca pe o problemă de securitate națională. Bulgarii au păstrat și chiar au modernizat termocentralele prin reducerea emisiilor.

Politrucii noștri au înțeles prin DECARBONIZARE dezindustrializare, închizând grupuri energetice pe cărbune. În același timp și cu același PNRR, vecinii noștri de la sud și-au exploatat toate resursele: capacitatea energetică nucleară, hidroenergia prin dezvoltarea unor hidrocentrale cu acumulare prin pompaj și energia regenerabilă, nu doar acele parcuri de baterii chinezești despre care se vorbește mereu.

Aceasta este rețeta succesului vecinilor bulgari, nu neapărat bateriile de stocare chinezești. Vrem să îi ajungem pe bulgari? Dacă da, știm ce avem de făcut: asumarea unei STRATEGII ENERGETICE NAȚIONALE serioase, care să țină cont de toate resursele disponibile și, în special, de energeticienii formați în facultățile românești de profil.

Cu atâtea resurse naturale la dispoziție, putem construi un sistem energetic echilibrat care să nu depindă exclusiv de una din componentele mixului energetic. Până nu înțelegem că acest lucru depinde 100% de noi și nu de vreun jalon PNRR, vom găsi nenumărate scuze: nu strălucește soarele, nu plouă destul, nu avem baterii cu litiu chinezești, nu avem turbine pe gaz și lista poate continua.

Un guvern patriotic TREBUIE să investească în nuclear, hidroenergie, stocarea prin acumulare prin pompaj, modernizarea termocentralelor existente, finalizarea de urgență a centralelor pe gaz de la Iernut, Mintia, Turceni și creșterea capacității de interconectare. Altfel, suntem condamnați să fim importatorii de serviciu de la vecinii mai inteligenți decât noi”, a declarat Cristian Șipoș, senator AUR.

The post Cristian Șipoș (senator AUR): „Cu atâtea resurse naturale la dispoziție, putem construi un sistem energetic echilibrat care să nu depindă exclusiv de una din componentele mixului energetic” appeared first on AUR.

Deputații AUR Bogdan Velcescu și Ștefăniță Avrămescu au criticat în plenul Camerei Deputaților atât conținutul proiectului, despre care spun că va crește costurile pentru populație și va pune presiune pe producătorii români, cât și modul în care acesta a fost adoptat, acuzând lipsa dezbaterii și a fundamentării tehnice.

„Conform articolului 3, alineatul (1), centralele pe lemn sunt obligate să folosească exclusiv biomasă certificată. V-aș ruga ca, atunci când mergeți în campanie electorală, mai ales în mediul rural, să le explicați celor care locuiesc în cele 3,5 milioane de locuințe ce ar însemna asta”, a declarat deputatul AUR Bogdan Velcescu.

Referindu-se la definiția biomasei prevăzută în proiectul de lege, Bogdan Velcescu a explicat:

„Să le spuneți că, tot în această lege, se face trimitere la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 163/2022, articolul 28¹, astfel încât această biomasă certificată înseamnă rumeguș și așchii, nu lemn rotund.Într-adevăr, va mai exista lemn de cumpărat, dar va fi foarte scump, pentru că producătorii români vor dispărea de pe piață. Mă refer la ocoalele silvice mici și la ceilalți producători.”

Bogdan Velcescu a atras atenția și asupra prevederilor referitoare la instalarea sobelor pe lemne:

„Articolul 4, alineatul (3), permite montarea unei sobe noi pe lemne numai dacă primăria dovedește, pe hârtie, că nicio altă soluție nu este fezabilă. Ați nebunit? Cum vine asta? Adică eu trebuie să mă duc să cer aprobare la primărie ca să-mi instalez o sobă în propria casă? Vi se pare normal?”, a întrebat Bogdan Velcescu.

Bogdan Velcescu a spus că graba cu care este adoptată legea va avea consecințe directe pentru milioane de români:

„Dacă dumneavoastră considerați că asta este normalitatea și că așa trebuie să trecem un jalon din PNRR, pentru că este foarte important să-l bifăm în trei zile, pe repede înainte, vă atrag atenția că sunt milioane de români care se vor volatiliza foarte ciudat dintre alegătorii dumneavoastră în momentul în care veți merge să le cereți votul. Mai ales când nu vor mai avea posibilitatea să se încălzească cu lemne, nu pentru că nu ar mai exista lemn, ci pentru că va deveni prea scump pentru ei”, a explicat acesta.

„Articolul 3, alineatul (3), obligă orice comerciant de lemn, fără nicio limită de mărime, să vândă doar biomasă sustenabilă, cu certificare și trasabilitate europeană.Treziți-vă, oameni buni! Serios! Veniți-vă în fire! Nu este în regulă!”, a conchis, în încheierea intervenției sale, deputatul Bogdan Velcescu.

La rândul său, deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu a criticat modul în care proiectul a fost dezbătut:

„În Comisia de Mediu, durata dezbaterii cu privire la acest proiect a fost de maxim 30 de minute. Sub pretextul că este un jalon PNRR, ni s-a adus un proiect de lege care, din punctul nostru de vedere, are câteva, hai să spunem așa, probleme de fundamentare din punct de vedere științific”, a spus Ștefăniță Avrămescu.

Acesta a explicat că proiectul a fost promovat fără o analiză serioasă și fără o dezbatere reală:

„Ni se vor spune aici că, domne’, propaganda cu lemnele. Dar pe lângă problema lemnelor de foc, mai este o întreagă dezbatere. Ați venit cu un proiect de lege pentru a fi aprobat în câteva zile. Ne-ați spus că-i jalon PNRR. Aveți PNRR-ul de 5 ani. În 5 ani de zile nu v-ați gândit că ar trebui adoptat și acest jalon? Și ați venit acum, în ultima lună, pe repede înainte, ca să aprobăm această lege.”

În final, Ștefăniță Avrămescu a explicat motivele pentru care AUR a votat împotriva proiectului:

„Am votat împotrivă pentru că sunt câteva aspecte care nu au fost lămurite. Ieri, în Comisia de Mediu, cam toată lumea din partidele care au fost în coaliția de guvernare s-a aflat în online. Nu a răspuns nimeni la câteva întrebări simple. Am spus că lipsesc: inventarul instalațiilor vizate, metodologia de calcul a reducerilor de emisii, modelarea impactului asupra sistemului energetic național, analiza cost-beneficiu, evaluarea incertitudinilor și demonstrarea cantitativă a beneficiilor climatice. Sunt întrebări la care nu a răspuns nimeni. Pentru că nimeni, nici de la Ministerul Energiei, nici de la Ministerul Mediului, nu a venit să discute. Avem o Comisie de Mediu care este raportoare la acest proiect care a fost trecută cu vederea. Pur și simplu s-a votat pe repede înainte”, a conchis Ștefăniță Avrămescu, deputat AUR.

The post AUR a votat împotriva legii privind decarbonizarea încălzirii, pentru că impune restricții pentru milioane de români care se încâlzesc cu lemne appeared first on AUR.

Doar în primele două luni ale anului 2026, importurile de cărbune au crescut cu 430,8% comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Asta se petrece în timp ce minele și carierele noastre sunt puse sub lacăt, iar minerii și energeticienii sunt forțați să ia calea străinătății pentru a mai avea un loc de muncă.

Este evident pentru oricine că așa-zisa decarbonizare, o politică păguboasă introdusă de USR în PNRR și acceptată orbește de PSD și PNL, nu este altceva decât un auto-sabotaj la adresa siguranței energetice naționale. În timp ce alte state europene, precum Germania sau Polonia, au înțeles că există riscuri reale pentru un colaps energetic la nivel european, motiv pentru care își redeschid minele, România ar trebui și ea să renunțe la ambițiile ideologice ale Pactului Verde.

Dacă vrem prețuri mai mici la facturi și independență reală, trebuie să oprim imediat acest proces de distrugere! Nu putem accepta ca țara noastră să devină o simplă piață de desfacere pentru resursele altora, în timp ce bogăția noastră stă îngropată în pământ.

AUR a venit cu soluții pentru a proteja sectorul energetic. Resursele de cărbune din minele țării trebuie valorificate, nu date uitării. Este necesară suspendarea imediată a decarbonizării, începerea construcției de hidrocentrale cu acumulare prin pompaj și realizarea unei fuziuni strategice între Complexul Energetic Oltenia, Nuclearelectrica și Hidroelectrica.

Așa cum s-a dovedit că soluțiile pe care AUR le-a prezentat pentru salvarea combinatului Azomureș de la faliment au fost cele fezabile, tot așa ar trebui și de această dată ca Executivul să ia în considerare măsurile pe care AUR le pune astăzi pe masă pentru salvarea CE Oltenia și a industriei mineritului”, a declarat deputatul AUR de Gorj, Ionelia Priescu.

The post Ionelia Priescu (deputat AUR): „Trădarea resurselor naționale: România își crește cu 430% importurile de cărbune în vreme ce își ține propriile mine și cariere închise!” appeared first on AUR.

Acesta a avertizat că România nu își poate permite să sacrifice securitatea alimentării cu energie pe altarul unor ținte nerealiste, stabilite înainte de criza energetică și de războiul de la graniță, care au lăsat sistemul național la limita supraviețuirii: „Inițiativa legislativă pe care o dezbatem astăzi nu este o întoarcere în trecut și nici o negare a obiectivelor de decarbonizare asumate de România. Dimpotrivă, este un act de responsabilitate, de adaptare realistă la contextul actual de protejare a securității energetice naționale. România se află într-un moment critic în care să îmbine just obiectivele trilemei energetice: securitatea alimentării cu energie, accesibilitatea prețului pentru consumator și industrie, tranziția energetică predictibilă și sustenabilă. Documentul supus votului corectează o serie de termene și capacități stabilite într-un context complet diferit de cel de astăzi, anterior crizei energetice europene, războiului din Ucraina și degradării accentuate a adecvanței sistemului electro-energetic național, care nu de puține ori s-a aflat la limita de siguranță.”

În continuarea intervenției sale, Cristian Șipoș a subliniat că menținerea minelor și a grupurilor energetice existente reprezintă singura soluție pentru a evita colapsul energetic și social, protejând mii de locuri de muncă și asigurând independența țării în fața unor ierni severe:

„Proiectele de centrale pe gaze, de tip CCGT, prevăzute în inițiativă pentru Ișalnița și Turceni sunt absolut necesare, însă la ora aceasta ele nu au nicio perspectivă. Aceste capacități nu pot fi puse în funcțiune înainte de 2030-2031. Nu în ultimul rând, închiderea accelerată a exploatărilor miniere și a grupurilor energetice ar genera pierderi masive de locuri de muncă. Stimați colegi, această inițiativă nu este despre lignit, este despre responsabilitate, echilibru și securitate națională. Pentru toate aceste motive, vă solicit votul favorabil pentru această inițiativă legislativă.”

The post Cristian Șipoș (senator AUR): „Securitatea energetică a României nu se negociază! Decarbonizarea fără alternativă este un act de sabotaj național!” appeared first on AUR.