„Potrivit deciziei pronunțate astăzi de Înalta Curte de Casație și Justiție, Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate care l-a acuzat de conflict de interese, iar în același timp primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, una dintre figurile importante ale PNL, a fost audiat de DNA. Dincolo de situația juridică a fiecăruia, care trebuie lăsată să își urmeze cursul legal, există o întrebare politică la care USR, PNL și susținătorii lor refuză să răspundă.

Ani la rând, acești oameni au construit întreaga lor identitate politică în jurul sloganului „Fără penali în funcții publice”. Au împărțit certificate de integritate, au cerut demisii înainte ca anchetele să fie finalizate și au transformat orice suspiciune într-o condamnare publică atunci când era vorba despre adversarii lor politici.

Astăzi însă, liniștea este asurzitoare.

Nu mai vedem aceleași campanii de indignare. Nu mai vedem aceleași apeluri la retragere din funcție. Nu mai vedem aceeași exigență morală care era afișată atunci când ținta era altcineva.

Când este vizat un primar USR, se vorbește despre nuanțe. Când este vorba despre liderul partidului, apar explicații, justificări și apeluri la răbdare. Când DNA ajunge la unul dintre cei mai cunoscuți primari ai PNL, reacțiile sunt la fel de rezervate. Când procurorii sau instanțele ajung la oameni din propriul cerc politic, standardele se schimbă peste noapte.

Aceasta este adevărata problemă: nu dosarele, nu anchetele și nici măcar persoanele implicate. Problema este ipocrizia.

Dacă ai construit ani de zile o întreagă mișcare politică pe ideea că integritatea trebuie să fie criteriul suprem, atunci aceleași reguli trebuie aplicate și atunci când reflectorul se întoarce spre tine. Nu poți cere demisii pentru adversari și înțelegere pentru propriii colegi. Nu poți vorbi despre moralitate doar atunci când îți convine politic.

Cazul Dominic Fritz se adaugă altor episoade care au afectat imaginea de partid „altfel” pe care USR a încercat să o promoveze: Clotilde Armand declarată incompatibilă, Vlad Voiculescu anchetat în dosarul vaccinurilor, iar acum acuzația de conflict de interese confirmată definitiv în cazul președintelui partidului. În paralel, PNL se confruntă cu propriile probleme, după audierea lui Ciprian Ciucu de către DNA.

Diferența dintre AUR și aceste partide este că noi nu am pretins niciodată că suntem o castă de oameni superiori, puși să împartă lecții de moralitate întregii societăți. USR și, de multe ori, PNL au făcut exact asta. Iar astăzi se confruntă cu propriile standarde.

Pentru tot mai mulți români devine evident că sloganul „Fără penali în funcții publice” nu a fost niciodată un principiu aplicat egal tuturor. A fost o armă politică folosită împotriva adversarilor. Când problemele apar în propria curte, aceiași oameni care cereau execuții publice descoperă brusc prezumția de nevinovăție, răbdarea și respectul pentru proceduri.

Asta nu este integritate. Este dublu standard. Și exact acest tip de comportament a contribuit la pierderea încrederii românilor în partidele care au promis că vor schimba politica și au ajuns să practice aceleași reflexe pe care le condamnau”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Fără penali în funcții publice!” appeared first on AUR.

„În opinia mea, aceasta este o decizie cu efecte devastatoare asupra economiei rurale, un adevărat act de condamnare pentru zecile de mii de familii care trăiesc din creșterea oilor și caprelor. Iar principalul responsabil este șeful ANSVSA, Alexandru Bociu, care lipsește cu desăvârșire în aceste zile”, a declarat Tanasă.

În timp ce fermierii români respectă reguli tot mai stricte, investesc în biosecuritate și încearcă să rămână competitivi pe piața europeană, birocrația de la Bruxelles îi pedepsește colectiv, fără a ține cont de consecințele economice și sociale.

Dar, dincolo de responsabilitatea Comisiei Europene, există și o responsabilitate internă care nu poate fi ignorată. Unde a fost ANSVSA? Ce a făcut conducerea instituției pentru a demonstra că România controlează eficient situația sanitar-veterinară? Ce negocieri au fost purtate? Ce argumente au fost prezentate? Cum este posibil ca România să ajungă din nou în situația de a suporta restricții generalizate, în timp ce alte state membre reușesc să limiteze măsurile doar la zonele afectate?

Dacă autoritățile române și-ar fi făcut datoria cu profesionalism, fermierii nu ar fi ajuns astăzi victimele acestei decizii.

„Îi solicit public președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu, să demisioneze de urgență. Solicit, totodată, Guvernului României să convoace de urgență o reuniune cu reprezentanții crescătorilor de ovine și caprine și să prezinte public planul prin care această decizie va fi contestată și, dacă este posibil, revizuită. În același timp, fermierii afectați trebuie sprijiniți prin măsuri financiare concrete, deoarece ei nu pot fi lăsați să suporte singuri costurile unui eșec administrativ și ale unei decizii europene profund nedrepte”, a declarat Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Comisia Europeană comite un act criminal împotriva fermierilor români! Președintele ANSVSA trebuie să demisioneze!” appeared first on AUR.

„Tribunalul București a pronunțat zilele trecute o sentință prin care l-a amendat pe primarul UDMR din Sfântu Gheorghe pentru refuzul de a pune în executare o sentință definitivă prin care a fost obligat să respecte limba oficială de stat. Și nu este prima oară când primarul UDMR din Sfântu Gheorghe este amendat de instanță pentru refuzul de a pune în executare o sentință definitivă.

Într-un stat de drept, hotărârile definitive ale instanțelor nu sunt facultative. Ele trebuie respectate, indiferent de funcția pe care o ocupi sau de partidul din care faci parte. Cu toate acestea, primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a ales, din nou, să ignore o sentință definitivă care îl obliga să respecte statutul constituțional al limbii române ca limbă oficială a statului în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din oraș.

Faptul că Tribunalul București a dispus amendarea primarului cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, precum și plata unor penalități de 100 de lei pe zi către reclamant, demonstrează gravitatea acestei conduite și necesitatea folosirii mijloacelor coercitive prevăzute de lege pentru a impune respectarea unei hotărâri judecătorești.

Este inadmisibil ca un ales local să transmită cetățenilor mesajul că legea poate fi ignorată atunci când nu îi convine. Respectarea hotărârilor judecătorești reprezintă fundamentul statului de drept, iar autoritățile publice au obligația de a fie primele care dau exemplu de legalitate.

Adevărații extremiști sunt cei care nu respectă Constituția României și nici sentințele judecătorești! Iar UDMR se pricepe foarte bine la ambele! În timp ce la București pozează în „pro-europeni”, extremiștii de la UDMR calcă în picioare atât Constituția României cât și sentințe judecătorești definitive. Am acționat din nou în locul prefectului și am obținut respectarea limbii oficiale de stat de către un primar extremist de la UDMR. Asta în timp ce PSD, PNL și USR fac guverne cu cei de la UDMR, care nu au un minim respect față de țara care le plătește salariile”, a declarat deputat Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Adevărații extremiști sunt cei care nu respectă Constituția României și nici sentințele judecătorești definitive! UDMR se pricepe foarte bine la ambele!” appeared first on AUR.

„Adrian Veștea este expresia sistemului politic care a capturat Brașovul timp de aproape un deceniu.

Timp de aproape 10 ani, Adrian Veștea a condus PNL Brașov și a fost unul dintre principalii beneficiari ai puterii politice din județ. Astăzi ni se cere să credem că omul care a dominat viața politică brașoveană trebuie să conducă întreaga țară. Realitatea este că mandatul său politic a coincis cu numeroase scandaluri penale care au afectat organizația PNL Brașov și cu prea puține realizări care să convingă românii că merită funcția de prim-ministru.

În perioada în care Veștea a condus organizația, Brașovul a produs un lung șir de scandaluri, anchete, trimiteri în judecată și condamnări care au vizat oameni din cercul de putere al PNL. Fostul lider liberal Aristotel Căncescu a fost condamnat pentru corupție. George Scripcaru a fost vizat de multiple dosare DNA. Liviu Cocoș a fost condamnat și ulterior a reapărut în centrul unui nou dosar de corupție. Vicepreședintele Consiliului Județean, Constantin-Șerban Todorică, a fost trimis în judecată în dosarul Compania Apa Brașov. Un primar PNL din județ a fost condamnat definitiv pentru trafic de droguri. La DSVSA Brașov, procurorii au instrumentat un dosar de corupție care a dus la arestări preventive și trimiteri în judecată. Acesta este bilanțul politic al grupării care a condus Brașovul în ultimul deceniu.

Ni se spune că Adrian Veștea este un administrator performant. Serios? Performanța nu se măsoară doar în panglici tăiate și conferințe de presă. Se măsoară și prin calitatea oamenilor promovați, prin integritatea administrației și prin capacitatea de a construi instituții curate. După 36 de ani în care PNL a controlat județul Brașov lipsesc în continuare marile proiecte. Spre exemplu, după aproape nouă ani la conducerea Consiliului Județean și aproximativ un deceniu la conducerea PNL Brașov, bilanțul lui Adrian Veștea în materie de autostrăzi este de aproximativ 6 kilometri de autostradă în județul Brașov, reprezentând tronsonul Râșnov-Cristian deschis încă din 2020.

Când în jurul tău se acumulează ani la rând scandaluri, dosare și probleme de integritate, nu mai poți pretinde că nu ai nicio responsabilitate. Poate că nu există răspundere penală. Există însă răspundere politică. Iar aceasta nu poate fi delegată nimănui. România nu are nevoie de exportarea modelului PNL Brașov la nivel național. România are nevoie de o ruptură de rețelele politice care confundă administrația cu partidul și funcțiile publice cu influența de grup”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Liderul unei filiale PNL marcate de scandaluri penale, viitor premier al României?” appeared first on AUR.

„Din nou un festival, un veritabil festival al ipocriziei, cu actori care mai de care mai săltând în bănci, de la PSD, de la PNL, de la USR, de la UDMR, cum ne vorbesc și ne spun că vor să protejeze puterea de cumpărare a românilor.

Pentru că sunteți incapabili să rezolvați problema. Problema este deficitul balanței de mărfuri a României. România este net importator de mâncare. În România asta a pro-europenilor, a pro-occidentalilor, noi nu reușim să producem suficientă mâncare cât să dăm de mâncare poporului român și apelăm la importuri.

Tocmai de aceea prețul la ulei a explodat, prețul la făină a explodat, prețul la zahăr a explodat, prețul la pâine a explodat și veniți cu tot felul de artificii, evident, să mimați interesul, să le spuneți românilor: „Nu, uite, avem grijă de voi, ne pasă de voi”.
Prețul la lapte a explodat pentru că asta este. Stați și vă uitați cum piața românească este inundată de importuri, de foarte multe ori de importuri de foarte proastă calitate din Ucraina. Prețul la grâu a ajuns la 80 de bani pe kilogram.

Anul trecut, zeci de mii de firme din zona agriculturii s-au închis. Peste 2,5 milioane de hectare nu mai sunt înregistrate la APIA, deci nu se produce nimic. Asta pentru că grija voastră este Ucraina. Au trecut cinci zile de când cel mai mare port al României era să sară în aer și Kievul n-are nimic de spus. Așteptăm de la Kiev scuze, așteptăm din partea domnului Nicușor Dan să reacționeze.

Băgați miliarde în Ucraina, iar președintele Nicușor Dan mai avea puțin și îi cerea el scuze că n-a sărit în aer drona aia la Constanța.

Așadar, terminați cu miliardele date în Ucraina, băgați-le în agricultura românească și nu o să mai trebuiască să dați nicio ordonanță de urgență prin care să mimați că protejați puterea de cumpărare a românilor”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Terminați cu miliardele date în Ucraina, băgați-le în agricultura românească și nu o să mai trebuiască să dați nicio ordonanță de urgență prin care să mimați că protejați puterea de cumpărare a românilor” appeared first on AUR.

„România are cel mai mare cost aferent datoriei publice din Uniunea Europeană. Cel mai mare cost. Mai mare decât Franța, Germania sau Spania.

Hai să vorbim despre cifre, pentru că indiferent dacă îți iubești țara sau iubești bananele și blugii, cifrele sunt aceleași. România cheltuiește pe dobânzi aferente datoriei publice cel mai mult din Uniunea Europeană: 5,2% din PIB.

Pe educație, Guvernul „pro-european” cheltuie mult mai puțin, doar 3,3% din PIB. Iar pe sănătate are cheltuieli comparabile cu cele pe dobânzi, care nu depășesc 6% din PIB”, a declarat deputatul AUR.

Dan Tanasă acuză că guvernele din ultimii ani au crescut datoria publică cu aproape 124 de miliarde de euro.

„În 2020, datoria publică a României ajunsese la 100 de miliarde de euro. Astăzi, datoria publică a României a depășit 224 de miliarde de euro. „Pro-europenii” au adăugat 124 de miliarde de euro în 5 ani”, a subliniat acesta.

Potrivit deputatului AUR, tara noastră plătește cea mai mare rată a dobânzii din cauza deficitului bugetar, de 7,9%, provocat de partidele și politicienii care s-au aflat la putere.

„Și totuși, România este abia pe locul 14 din Uniunea Europeană ca mărime a datoriei publice raportat la PIB. Țări precum Grecia sau Italia au o datorie mai mult decât dublă față de a României: 140% din PIB față de doar 60% din PIB România. Dar cheltuiesc pe dobânzi mult mai puțin decât o face guvernul de la București. Oare de ce? Explicația este simplă.

Noi avem cea mai mare rată a dobânzii pentru că avem cel mai ridicat nivel al deficitului bugetar: 7,9% din PIB. Toate aceste cifre vorbesc despre un dezastru. Un dezastru care are vinovați cu nume și prenume: Bolojan, Iohannis, Orban, Cîțu, Ciucă, Nicușor, Ciolacu, Kelemen Hunor, Fritz, puteți să le spuneți cum vreți voi. Iar în spatele lor, pentru că ei sunt, în spatele lor sunt propagandiștii din presa sistemului: Digi, Antena, România, TV, HotNews, G4, B1. Ei sunt cei care vă terrorizează în fiecare zi cu rușii și legionarii, în timp ce România este jefuită.

Cum va arăta viitorul unei țări care cheltuiește pe dobânzi o dată și jumătate cât cheltuiește pentru educație?”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „România are cel mai mare cost al datoriei publice din UE! Dezastrul poartă numele tuturor celor care au guvernat în ultimii 5 ani” appeared first on AUR.

Domnul președinte a pus la dispoziție sediul Administrației Prezidențiale pentru organizarea unei conferințe având ca scop reprimarea liberei exprimări și instigarea împotriva opoziției democratice. Această acțiune antidemocratică a fost denumită eufemistic summit pentru combaterea dezinformării, cu scopul disimulării adevăratelor scopuri ale organizatorilor.

Faptul că președintele României girează această acțiune fiind de facto organizator și ținând și o alocuțiune în consens cu scopul acestei acțiuni este îngrijorător și constituie o lovitură dată democrației din România și libertăților constituționale ale românilor.

Libertatea de exprimare este garantată de Constituția României, lege fundamentală care interzice orice formă de cenzură. Însă organizatorii acțiunii de instigare de la Palatul Cotroceni, conform raportului prezentat, susțin că “dezinformare” ar fi orice punct de vedere diferit de cel oficial.

Dintre „teme narative manipulatoare” din raportul de la Cotroceni dăm ca exemplu pentru a sublinia absurditatea cenzurii tema nr 2: Anularea alegerilor și „lovitura de stat”/ Anularea alegerilor din 2024 prezentată ca lovitură împotriva poporului.

Care este „adevărul oficial” despre anularea alegerilor? Care au fost motivele și scopurile anulării alegerilor?

„Adevărul oficial” nu există și principalul vinovat este chiar președintele Nicușor Dan, care după un an de mandat nu a fost în măsură să prezinte un raport oficial, din partea statului român, despre anularea alegerilor. Așadar, care este un narativ oficial ca să nu fim arestați?

La fel de absurdă este tema nr 7: „Criza fiscală și faliment orchestrat”. Dacă spunem că există criză fiscală, că TVA s-a majorat, că avem cea mai mare inflație din Europa și cel mai mare deficit comercial, dar și că România plătește 1 miliard de euro lunar pentru dobânzi la creditele externe, atunci regimul ne va aresta pentru crima de exercitare a dreptului la libera exprimare?

În ceea ce privește „falimentul”, pentru alfabetizarea economică a instigatorilor adunați sub augustul patronaj prezidențial, amintim că înseamnă intrarea în încetare de plăți. Însă nu AUR dezinformează în legătură cu falimentul României, adică intrarea în încetarea de plăți. Acest lucru l-a făcut în repetate rânduri în mod public unul dintre principalii dezinformatori și anume premierul demis Ilie Bolojan.

Considerăm ca fiind de o gravitate deosebită faptul că de la Cotroceni s-a instigat împotriva opoziției democratice, a presei libere și a societății civile, într-un stil specific regimurilor autoritare. În raportul menționat au fost arătați cu degetul liderul AUR George Simion, subsemnatul Dan Tanasă, cunoscuta realizatoare TV Anca Alexandrescu și popularul creator de conținut online Bogdan Dumitru, cunoscut ca Bobby D.

Dezinformare este atunci când promiți unei țări întregi, în scris, că nu mărești TVA dar după doar două luni de la instalarea guvernului Ilie Bolojan TVA-ul s-a mărit. Dezinformare este atunci când spui ca nu vei candida la prezidențiale dar apoi candidezi. Dezinformare este atunci când spui că vei face publice dovezile anulării alegerilor prezidențiale și apoi trec luni fără ca acest lucru sa se întâmple. Dezinformare este atunci când spui că vei face publice numele tuturor donatorilor din campania ta electorala iar după un an peste 70% din donatori să fie ținuți la secret.

AUR îi solicită președintelui Nicușor Dan să își respecte atribuțiile constituționale, să se întoarcă la litera și spiritul Constituției României și să renunțe la a mai fi partizan și dezbinator.

Îi asigurăm pe toți românii că vom continua lupta pentru restaurarea democrației, pentru libertățile constituționale ale românilor, pentru suveranitate, dreptate și bunăstare”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Nicușor Dan a ales să găzduiască o conferință având ca scop reprimarea liberei exprimări și instigarea împotriva opoziției democratice” appeared first on AUR.

Așa arată astăzi PSD. Un partid care nu mai vorbește despre salarii, despre prețuri, despre economie, despre fermieri sau despre deficit, ci despre cum să evite sancțiuni externe prin modificări sensibile în plan social.

România nu poate fi condusă prin frică. Da, suntem stat membru al Uniunii Europene și parte a Convenției Europene a Drepturilor Omului, dar asta nu înseamnă că trebuie să acceptăm automat orice reinterpretare ideologica a unor concepte fundamentale fără consultarea cetățenilor. De pildă, săptămâna trecută Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care solicită recunoașterea completă a ”femeilor trans” ca femei. Ce o sa facă Grindeanu? O să accepte și această schimbare, de frica repercursiunilor?

Să invoci constant CEDO ca argument suprem pentru a forța schimbări legislative într-o chestiune care ține de identitate, de valori și de Constituție înseamnă să abdici de la responsabilitatea politică. Înseamnă să spui clar că nu mai contează voința majorității, ci doar presiunea externă.

PSD pare să fi intrat oficial în competiție cu USR pentru titlul de cel mai obedient partid în fața corectitudinii politice importate. Grindeanu și Bolojan se „userizează” accelerat, în timp ce România reală se confruntă cu scumpiri, taxe crescute și un deficit scăpat de sub control.

Unde sunt soluțiile pentru economie? Unde este planul pentru agricultori? Unde este protejarea producătorului român? Unde este preocuparea pentru nivelul de trai?

În schimb, prioritatea devine cum să modificăm legislația pentru a nu supăra instanțe internaționale și ONG-uri care fac propagandă homosexuală în satele românești.

România este stat suveran. Constituția României este legea fundamentală. Orice chestiune care ține de cadrul familiei și de arhitectura constituțională trebuie discutată în România, în fața românilor, nu decisă sub presiunea unor eventuale sancțiuni.

Deciziile fundamentale nu se iau din teamă. Se iau în acord cu interesul național și cu voința poporului. Dacă PSD vrea să transforme România într-o anexă legislativă care execută ordine pentru a evita mustrări externe, să o spună deschis. Dar să nu pretindă că asta este „interesul românilor”.

Românii au alte priorități. Și le văd zilnic în facturi, în taxe și în prețurile din piață.

AUR va apăra suveranitatea legislativă a României și dreptul poporului român de a decide asupra propriilor valori.

The post Dan Tanasă (AUR): „Grindeanu vrea să rescrie legislația României sub presiunea CEDO, în favoarea LGBT. PSD a abandonat complet interesul național” appeared first on AUR.

Deputatul AUR Dan Tanasă semnalează faptul că recalcularea pensiilor conform Legii nr. 360/2023 reprezintă una dintre cele mai importante reforme ale sistemului public de pensii din ultimele decenii, menită să asigure corectitudine şi echitate pentru milioane de pensionari. Cu toate acestea, implementarea acestei legi se confruntă cu întârzieri care pun în dificultate pensionarii şi generează numeroase întrebări:

– Procesul de recalculare a pensiilor avansează lent — la nivel naţional doar un procent redus de dosare privind „mica recalculare” au primit decizii de soluţionare.

– În multe judeţe, recalcularea este în faza de recepţionare a adeverinţelor şi documentelor, iar sistemul informatic necesar rulării complete a recalculării abia a fost pus în teste sau încă nu funcţionează la capacitate maximă.

– Deşi Legea 360/2023 prevedea emiterea deciziilor de recalculare într-un termen clar, rapoartele publice recent apărute arată că acest termen nu a fost respectat în practică, iar pensionarii încă aşteaptă deciziile care le vor comunica noile drepturi.

În acest context, Tanasă a adresat o întrebare oficială premierului Ilie Bolojan pentru a clarifica situaţia reală a recalculării pensiilor la nivel naţional şi măsurile pe care Guvernul le intenţionează pentru a accelera procesul şi a asigura respectarea prevederilor legale.

„Solicit Guvernului Bolojan şi instituţiilor responsabile transparenţă deplină faţă de public şi pensionari, în condiţiile în care întârzierea şi lipsa de comunicare afectează direct drepturile sociale ale unei categorii vulnerabile a populaţiei. Coaliţia PUPU trebuie să guverneze şi pentru români, nu doar pentru ucraineni.”, a afirmat Tanasă.

The post Dan Tanasă – Comunicat de presă – Coaliţia sărăciei întârzie şi recalcularea pensiilor pe Legea 360/2023 appeared first on AUR.

Domnului Ilie BOLOJAN, Primul-ministru al României

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 11.02.2026

Obiectul întrebării: Situația implementării Legii nr. 360/2023 privind recalcularea pensiilor

Stimate domnule Prim-ministru,

Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii a fost adoptată cu scopul de a corecta inechitățile istorice din sistem și de a include în calculul pensiilor veniturile pentru care s-au plătit contribuții, dar care nu au fost luate în considerare anterior.

Potrivit relatărilor presei, procesul de recalculare a pensiilor se desfășoară cu întârzieri semnificative: doar un procent redus de cereri de recalculare ar fi fost soluționate la nivel național, iar în multe județe recalcularea este încă la faza de colectare a documentelor sau de testare a sistemului informatic necesar pentru aplicare deplină.

Având în vedere importanța socială majoră a acestui proces și impactul direct asupra a milioane de pensionari, vă solicit respectuos să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

• Care este stadiul actual al implementării Legii nr. 360/2023? — inclusiv numărul total de dosare de pensii recalculate și calendarul estimat până la finalizarea procesului la nivel național.
• Care este procentul de dosare recalculate în raport cu totalul estimat și care sunt cauzele principale ale întârzierilor semnalate în presă?
• Când vor fi emise deciziile de recalculare pentru toți pensionarii vizați, inclusiv cele aferente veniturilor nepermanente, în condițiile în care declarațiile oficiale recente indică întârzieri semnificative?
• Ce măsuri urgente a dispus Guvernul, prin Ministerul Muncii sau alte structuri competente, pentru accelerarea procedurilor și coordonarea unităților teritoriale ale Casei Naționale de Pensii?
• Există un calendar actualizat public privind implementarea integrală a sistemului informatic necesar pentru recalculare și transmiterea deciziilor de recalculare către pensionari?

Vă rog să îmi transmiteți răspunsul în scris, în termenul prevăzut de lege.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Situația implementării Legii nr. 360/2023 privind recalcularea pensiilor appeared first on AUR.