„Trădătorii de la USR cer pedepsirea României pentru că Fritz a fost declarat incompatibil!

Pentru salvarea mandatului lui Dominic Fritz, useriștii au vorbit cu liderii PPE și Renew, familiile europene ale PNL, UDMR și USR și îi cer Ursulei von der Leyen să țină blocate 770 de milioane de euro din PNRR.

Mesajul este infect: ori Parlamentul României schimbă legea pentru Fritz, ori românii pierd banii.

USR nu doar că inițiază acest șantaj, ci îl aplaudă.

Pentru salvarea șefului lor, sunt gata să sacrifice 770 de milioane de euro destinate întregii țări.

Mandatul unui primar a ajuns mai important decât investițiile, comunitățile și milioanele de români care vor plăti nota.

Legea a fost votată de Parlament și validată de Curtea Constituțională. Dacă există obiecții, ele se discută juridic. Nu chemi Bruxelles-ul să pună pistolul financiar la tâmpla României până când statul modifică legea în favoarea liderului tău.

Aceasta este adevărata față a USR: partidul care urlă despre ingerințe când pierde, dar cere intervenția străină când îi este amenințată o funcție. Un partid dispus să lovească România pentru a salva scaunul lui Fritz.

De aceea avem nevoie de solidaritate în interiorul țării. Ne putem lupta între noi politic, dar nu chemăm străinii să pedepsească România.

Cine cere blocarea banilor țării pentru propria funcție nu mai reprezintă România. O trădează”, a declarat deputatul AUR Eduard Koler.

The post Eduard Koler (deputat AUR): „Trădătorii de la USR cer pedepsirea României pentru că Fritz a fost declarat incompatibil” appeared first on AUR.

Într-o singură zi toți liderii de imagine ai partidului care s-a cățărat cu bocancii pe furia românilor împotriva corupției au ieșit să-și apere propriul om de „execuție” și „abuzuri”. Până și aliatul de guvernare, premierul demis Ilie Bolojan, a ieșit în față cu sperietoarea „CEDO”, că România riscă o condamnare doar pentru că un primar trebuie să suporte consecințele propriilor fapte.

Asistăm la un delir care scoate la suprafață ipocrizia USR care pretinde lupta cu abuzurile.

Nu am văzut aceeași fervoare, aceleași atacuri, aceeași indignare când aceeași Curte a interzis candidați, a anulat abuziv alegeri prezidențiale și când a respins sesizări legitime împotriva derapajelor guvernării.

USR s-a încolonat cuminte, a respectat deciziile și chiar și-a împins pe scări propriul președinte de partid, singurul lider al lor care a îndrăznit să spună că hotărârea din 6 decembrie 2024 a fost un abuz și un atentat la adresa democrației. Totul pentru a rămâne frecventabili în ochii partidelor sistemului PSD-PNL.

Acum, când legea îi lovește pe ai lor, descoperă brusc că instituția este politizată. AUR a făcut apel în repetate rânduri pentru reformarea majoră a Curții Constituționale, dar USR nu s-a raliat pentru a pune umărul la reformă.

Și lozinca „Fără penali în funcții publice”? Cu ea USR a defilat ani de zile. Cu lozinca în discurs s-au afișat cu Clotilde Armand care a fost declarată incompatibilă definitiv, cu Roxana Wring dovedită colaboratoare a Securității, cu Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă urmăriți de DNA, iar acum cu Dominic Fritz care a pierdut în toate instanțele de judecată.

Principiile USR țin până la ușa propriului partid și românii au înțeles demult fariseismul politic al lupilor îmbrăcați în blăni de oaie. Încrederea românilor în clasa politică nu va putea fi niciodată recâștigată dacă legea nu va fi aplicată indiferent de coloratura politică a celor care au fost condamnați definitiv și irevocabil de instanțe”, a declarat deputatul AUR, Cosmin Iosub.

The post Cosmin Iosub (deputat AUR): „Principiile USR țin până la ușa propriului partid, dar românii nu se vor mai lăsa pacăliți de fariseismul politic” appeared first on AUR.

Nicușor Dan a contestat prevederea prin care obligațiile de transparență erau extinse și asupra persoanelor aflate în relații similare celor dintre soți, iar CCR i-a dat câștig de cauză. Prevederea a fost declarată neconstituțională, exact așa cum solicitase președintele.

Principiul trebuia să fie simplu: averile și interesele soților, soțiilor și ale persoanelor aflate într-o relație asimilabilă vieții de familie cu un demnitar trebuie să poată fi cunoscute atunci când se pot intersecta cu exercitarea funcției publice. Dacă formularea adoptată de Parlament era insuficient de precisă juridic, soluția trebuia să fie găsirea unei definiții clare, nu abandonarea principiului transparenței.

Este greu să nu observăm contradicția politică. Nicușor Dan și formațiunile care l-au susținut au construit ani întregi un discurs despre transparență și standarde mai ridicate pentru cei care ocupă funcții publice. Când aceleași principii au ajuns să atingă inclusiv cercul apropiat al președintelui, am descoperit brusc preocuparea pentru limitele lor.

Deciziile Curții Constituționale din ultimii ani au generat controverse majore și au afectat încrederea unei părți a societății în această instituție. Anularea alegerilor prezidențiale din 2024, o decizie cu consecințe fără precedent asupra procesului democratic din România, face ca fiecare hotărâre cu miză politică majoră să fie privită cu o atenție sporită.

Tocmai în acest context, întâlnirea dintre Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, înainte ca instanța constituțională să se pronunțe asupra unor cauze cu miză politică importantă, ridică întrebări legitime. În urmă cu numai câțiva ani, o întâlnire neanunțată dintre un lider politic și un judecător constituțional ar fi provocat acuzații privind independența justiției și cereri imediate de explicații. Astăzi, tăcerea acelorași voci este greu de ignorat.

Decizia CCR produce însă și un rezultat pe care USR nu îl mai poate ocoli. Curtea a declarat constituțională prevederea referitoare la încetarea mandatului persoanelor pentru care existența unei incompatibilități sau a unui conflict de interese a fost stabilită definitiv anterior intrării în vigoare a legii.

Dominic Fritz are deja o hotărâre definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție în litigiul cu Agenția Națională de Integritate privind conflictul de interese. Acum, CCR a validat și mecanismul legislativ care stabilește consecințele unei asemenea situații.

Dominic Fritz trebuie să demisioneze din funcția de primar al Timișoarei. Nu trebuie să aștepte expirarea unui termen legal pentru a face ceea ce propriul partid a pretins ani la rând de la adversarii săi. USR și-a construit o parte importantă a identității politice în jurul integrității și al sloganului „Fără penali în funcții publice”. Dacă aceste principii mai înseamnă ceva, ele trebuie aplicate și propriului președinte.

Integritatea nu ar trebui să aibă culoare politică. Dacă regulile sunt bune doar atunci când li se aplică adversarilor, nu mai vorbim despre principii, ci doar despre dublă măsură.

The post Integritatea nu trebuie să aibă culoare politică! appeared first on AUR.

„Indiferent care vor fi deciziile pronunțate astăzi, Curtea Constituțională a României a pierdut orice credibilitate. Este clar că este o instituție transformată în coadă de topor politică. AUR a propus două variante.

Prima ar fi desființarea CCR și atribuțiile sale să fie preluate de Înalta Curte de Casație și Justiție. Așa se întâmplă, spre exemplu, în foarte multe țări civilizate. Spre exemplu, SUA, Japonia, dar și țările nordice din Europa.

Există două avantaje ale preluării atribuțiilor de către ÎCCJ: scoaterea algoritmului politic de desemnare a judecătorilor din calcul și faptul că oameni care ar urma să ia decizii sunt judecători de cel mai înalt nivel. Nu ne mai trezim cu oameni care nu au practicat niciodată vreo meserie în zona instanțelor în fruntea instituției care se pronunță pe teme constituționale.

A doua variantă este aceea de reformă profundă prin criterii înalte de selecție a judecătorilor CCR. Asta înseamnă, din punctul meu de vedere, minimum 10 ani la nivelul celei mai înalte instanțe din România: Înalta Curte.

Spre exemplu, doamna Simina Tănăsescu (actualul președinte al CCR) a fost judecător doar în perioada 1991-1993 la Judecătoria Sectorului 1, deci, nu s-ar fi calificat pentru această funcție”, a declarat senatorul AUR, Niculina Stelea.

The post Niculina Stelea (senator AUR): „Curtea Constituțională a pierdut orice credibilitate, indiferent care vor fi deciziile pronunțate astăzi” appeared first on AUR.

„Prin această lege votată de această coaliție veche-nouă ad-hoc, PSD, PNL și USR, a fost abilitat Guvernul Bolojan pentru stingerea unor obligații nepatrimoniale în fața Pfizer, o datorie de peste 600 de milioane de euro, realizată în timpul pandemiei. (…) Nu îi înțelegem pe cei de la PSD. Îi înțelegem pe cei de la PNL și de la USR când încearcă să acopere aceste ilegalități realizate în pandemie. Dar nu îi putem înțelege pe cei de la PSD de ce au făcut acest lucru.

AUR va ataca la Curtea Constituțională această lege și vom încerca să o anulăm, să aducem argumente pentru anularea acestei legi, să scoatem de pe umerii românilor această mare povară. Pentru că nu știm ce vrea să tranzacționeze în grabă Guvernul Bolojan, fie că este vorba de Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz sau Romgaz. Vom vedea acest lucru. AUR, în apărarea românilor”, a declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

În cadrul dezbaterilor din Camera Deputaților, parlamentarul AUR a solicitat explicații cu privire la urgența adoptării acestui proiect de lege, având în vedere că nu este jalon în PNRR, nu rezolvă problemele grave ale economiei românești, nu rezolvă criza energetică.

„Din explicațiile date chiar de secretarul de stat de la Ministerul Finanțelor în ședința comună a Comisiei Juridice și a Comisiei Administrație Publică am aflat adevărata miză: Guvernul are nevoie de acest mecanism juridic pentru a putea negocia stingerea litigiului cu Pfizer. Cu alte cuvinte, USR a lăsat în urmă contractele cu vaccinurile din pandemie și o factură uriașă, iar acum PSD vine să creeze mecanismul juridic prin care această factură să poată fi achitată inclusiv din patrimoniul statului român. (…) De ce trebuie să plătească românii inclusiv cu patrimoniul statului pentru deciziile luate de miniștrii USR în timpul pandemiei? România se confruntă cu consecințele unui litigiu de peste 600 de milioane de euro și aproximativ 80 de mii de euro pe zi întârziere. Cine a comandat vaccinurile este întrebarea legitimă a românilor.

Cine a negociat, cine a angajat România în aceste obligații? Cine a estimat necesarul? În loc să primim aceste răspunsuri, PSD ne cere astăzi să votăm soluția pentru nota de plată lăsată de USR. Iar soluția este extrem de complicată. Sub formule elegante, precum tranziție, securitate juridică și predictibilitate, se introduce în codul administrativ un mecanism general prin care statul va putea negocia stingerea unor obligații patrimoniale inclusiv prin raportare la bunurile sale”, a mai spus deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

The post AUR va ataca la CCR legea prin care Guvernul Bolojan pune pe umerii românilor povara celor peste 600 de milioane de euro către Pfizer appeared first on AUR.

Este încă o dovadă că am avut dreptate atunci când am spus că acest guvern a încălcat legea și a încercat să își impună deciziile prin forță politică și presiune instituțională.

În ultimele luni, am asistat la o guvernare construită pe abuz, aroganță și dispreț față de reguli. Au vorbit permanent despre „stat de drept” și „democrație”, dar au acționat exact invers: au ignorat legea, au ocolit Parlamentul și au tratat instituțiile statului ca pe niște instrumente de partid.

Faptul că Avocatul Poporului a decis să sesizeze CCR confirmă gravitatea situației și arată că demersul AUR a fost unul legitim și necesar.

România nu poate fi condusă prin improvizații, presiuni și încălcări ale Constituției. Nimeni nu este deasupra legii, nici măcar un premier care se considera de neînlocuit.

AUR va continua să folosească toate instrumentele democratice și constituționale pentru a opri abuzurile și pentru a apăra drepturile românilor.

The post Avocatul Poporului dă dreptate AUR: CCR a fost sesizată cu privire la ilegalitatea comisă de Guvernul Bolojan appeared first on AUR.

Faptul că judecătorii CCR au admis sesizarea AUR și au constatat că mai mulți reprezentanți au fost numiți ilegal în Consiliile de Administrație ale TVR și Radio România arată clar dimensiunea abuzului. Nu a fost o eroare administrativă. A fost o decizie politică, asumată, prin care coaliția aflată la guvernare a încercat să își consolideze controlul asupra unei instituții care ar trebui să servească interesul public.

Ani la rând, televiziunea și radioul public au fost tratate ca o recompensă pentru fidelitatea de partid. Funcții împărțite între apropiați, influență politică asupra conținutului editorial și o ruptură tot mai mare față de rolul unei instituții publice reale. Ceea ce a confirmat acum CCR nu este o surpriză, ci dovada oficială a unui sistem care funcționează pe bază de aranjamente, nu de lege.

AUR a contestat aceste numiri pentru că nu respectau cadrul legal și pentru că reprezentau un nou pas în politizarea excesivă a unei instituții care ar trebui să fie echilibrată și independentă. Hotărârea CCR validează această poziție și demontează narativul coaliției că totul ar fi fost făcut „conform procedurilor”.

Pentru AUR, această hotărâre nu este un punct final, ci un argument în plus că România are nevoie de o schimbare reală. Instituțiile publice trebuie scoase de sub controlul partidelor și readuse în slujba cetățenilor. Iar ceea ce s-a întâmplat la televiziunea și radioul public nu trebuie să mai fie posibil nicăieri în statul român.

The post CCR confirmă că numirile la TVR și Radioul Public au fost ilegale appeared first on AUR.

„Declarațiile lui Adrian Câciu, potrivit cărora AUR ar fi contestat bugetul la Curtea Constituțională pentru a bloca sprijinul acordat pensionarilor, nu sunt doar false, ci profund insultătoare pentru milioane de români.

Contestarea bugetului la CCR urmează să fie soluționată chiar săptămâna aceasta, pe 26 martie. Cu toate acestea, PSD încearcă deja să construiască un pretext, deși întârzierea reală le aparține în totalitate. Reamintesc faptul că bugetul a fost adus în Parlament cu o întârziere de aproape jumătate de an. Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a pierdut luni întregi pe întâlniri și negocieri politice, iar acum încearcă să paseze responsabilitatea pentru propriul haos administrativ.

Mai mult, același buget a fost adoptat pe o procedură ultra-rapidă, fără dezbatere reală, fără corecții și fără respect pentru mecanismele democratice. Exact cei care au grăbit forțat votul, după luni de întârzieri nejustificate, vin acum și invocă blocaje. Ironic! După ce au impus taxe asupra categoriilor vulnerabile, după ce au votat cot la cot cu USR toate măsurile care au crescut presiunea pe populație și pe mediul privat, după ce au refuzat să respecte legea și să indexeze pensiile în funcție de inflație, liderii PSD încearcă acum nu doar să caute vinovați în altă parte, ci și să rescrie realitatea.

AUR a contestat bugetul la Curtea Constituțională pentru că acest buget încalcă legea și drepturile românilor. Coaliția a ales, în mod deliberat, să nu aplice mecanismul legal de indexare a pensiilor și să îl înlocuiască cu ajutoare „one-off”, acordate discreționar, fără predictibilitate și fără respect pentru beneficiari.

Am avertizat încă din dezbaterile din Parlament că această abordare va crea exact situația în care ne aflăm astăzi: pensionarii ajung să depindă de decizii politice de moment, de semnături și de calcule electorale, în loc să beneficieze de un drept garantat prin lege. În loc de stabilitate, li se oferă incertitudine. În loc de respect, li se oferă explicații și amânări.

Astăzi, PSD încearcă să mascheze propriul eșec și propria lipsă de asumare aruncând vina asupra opoziției. Este nu doar o tentativă de manipulare, ci și o dovadă clară a nivelului la care a ajuns acest partid.

PSD a devenit a cincea roată la o coaliție disfuncțională, dispus să voteze orice măsură impusă de partenerii de guvernare atunci când vine vorba de taxe, tăieri și poveri suplimentare pentru români. În schimb, când consecințele acestor decizii devin evidente, PSD caută scuze și vinovați.

Pensionarii nu au nevoie de explicații politice și de jocuri de imagine. Au nevoie de respectarea legii și de siguranța că veniturile lor nu depind de bunul plac al Guvernului.

Ceea ce face astăzi PSD este exact opusul: îi ține pe pensionari captivi unor decizii arbitrare, transformând un drept într-un instrument politic”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Ioana Bruysneels (deputat AUR): „PSD minte pensionarii și dă vina pe AUR pentru propriul eșec” appeared first on AUR.

„Este greu să nu remarci ironia amară a momentului. În Ziua Constituției, președintele CCR vorbește despre Legea fundamentală ca despre „cel mai important instrument împotriva tendințelor totalitariste sau extremiste”. Aceeași instituție care anul trecut a lovit direct în democrație, anulând votul cetățenilor, ne ține astăzi lecții despre respect, decență și echilibru constituțional.

Doamna Tănăsescu descrie Constituția ca pe un „document viu”, menit să asigure progresul instituțional și prosperitatea cetățenilor. Dar realitatea este alta: CCR și-a bătut joc de acest document viu exact atunci când românii aveau mai mare nevoie ca el să fie protejat. În loc să fie gardianul drepturilor fundamentale, Curtea a devenit instrumentul perfect pentru a suspenda voința populară atunci când unii actori politici au decis că riscă să piardă puterea.

Se vorbește astăzi despre „respectul care trebuie să stea la baza exercițiului puterii”. Dar anul trecut, în dispreț total față de democrație, aceiași judecători au anulat votul oamenilor fără nicio remușcare. Unde era respectul atunci? Unde era grija pentru „contractul viu” al națiunii când drepturile cetățenilor au fost călcate în picioare în pandemie, prin decizii copy-paste impuse fără dezbatere, fără transparență, fără limite?

Președinta CCR declară cu seninătate că Legea fundamentală este „o pavăză invincibilă pentru drepturile și libertățile fundamentale”. Dar realitatea ultimilor ani arată exact opusul: Constituția a fost interpretată selectiv, folosită ca paravan pentru abuzuri de putere, ignorată când a trebuit protejat votul cetățenilor și invocată doar când a folosit celor aflați la butoane.

Da, Constituția este vitală. Da, este un contract viu. Dar acest contract nu poate supraviețui dacă instituția care ar trebui să îl apere îl transformă într-un instrument politic. Nu vom accepta niciodată ca o Curte devenită actor în jocurile puterii să decidă după bunul plac cine are dreptul să câștige alegeri și cine nu. Nu vom accepta niciodată ca voința românilor să fie anulată pentru confortul unei elite politice speriate de propriul popor.

Astăzi, de Ziua Constituției, ar trebui să celebrăm democrația. În schimb, celebrăm un text fundamental pe care chiar cei obligați să-l protejeze l-au golit de sens. Da, ne mândrim cu Constituția noastră. Dar avem un gust amar. Pentru că, în acest moment, ea nu este respectată, nu este apărată și nu este pusă în slujba cetățenilor, ci este folosită împotriva lor ori de câte ori cei aflați la putere simt că pierd controlul.

Până când CCR nu va redeveni ceea ce trebuie să fie – un arbitru, nu un jucător – Ziua Constituției va rămâne o sărbătoare cu o umbră grea. România are nevoie de respect pentru lege, nu de declarații frumos ambalate. Are nevoie de dreptate, nu de cosmetizare instituțională. Și are nevoie de curajul de a spune lucrurilor pe nume: democrația nu poate exista dacă voința poporului este anulată în birouri închise”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

The post Nicolae Vlahu (senator AUR): „Ziua Constituției nu poate ascunde faptul că judecătorii CCR au anulat voința poporului român” appeared first on AUR.

„E o samavolnicie ce se întâmplă astăzi aici și legat de program și legat de algoritmii de împărțire a funcțiilor pentru consiliile de administrație. Ar fi trebuit să respectați și cutuma și prevederile constituționale. Nu le-ați respectat. Nu vom rămâne la această ședință simulacru legată de TVR și de radio. Nu vă mai bateți joc de opoziția parlamentară!”, a declarat liderul AUR.

Ulterior, la ieșirea din plen, George Simion a spus că AUR a propus oameni persoane profesioniști și cu experiență pentru a ocupa funcțiile de conducere. „Am avut niște propuneri decente din partea opoziției, profesioniști atât la radiodifuziune, cum e doamna Maria Țoghină, cum și la TVR, domnul Titi Dincă”.

Acesta a mai declarat că AUR va depune de îndată o sesizare la Curtea Constituțională pentru abuzul în serviciu al partidelor de la putere.

„La aceeași pondere în 2020 pentru opoziție se dădeau trei locuri din opt opoziției parlamentare, astăzi nici AUR, nici SOS, nici POT nu își primesc locurile cuvenite, pentru că așa scrie în Constituție. Se încalcă statul de drept!

Noi, acum jumătate de oră, am înaintat această plângere pentru abuz în serviciu. Urmăm toate căile legale, acționăm la Curtea Constituțională. Nu vom tolera aceste încălcări”, a spus George Simion.

Președintele AUR a acuzat puterea că a numit sinecuri în consiliile de administrație: „Nu ne dorim sinecuri. Ați văzut cine își dorește sinecuri, ați văzut-o pe doamna Dogioiu, ați văzut pe cine dau ei afară din Parlament. Nu pilele, nu amantele, nu relațiile. Îi dau pe cei care câștigă 3.000-4.000 de lei și ei posturile călduțe le țin. Nu, nu e normal. PSD-ul cură cot la cot cu USR-ul în această privință”, a declarat președintele AUR, George Simion.

Potrivit președintelui AUR, va fi propusă retrimiterea la comisii a nominalizărilor făcute de actuala majoritate parlamentară formată din PSD-PNL-USR-UDMR.

The post George Simion acuză majoritatea parlamentară de abuz în serviciu: „Acționăm la Curtea Constituțională” appeared first on AUR.