Căsătoria nu este un experiment juridic și nici un contract care se reînnoiește la termen. Este o asumare, o construcție în timp, un angajament care stă la baza familiei. Dacă începi să o tratezi ca pe ceva temporar, lovești direct în stabilitatea relațiilor și în siguranța copiilor.

În loc să discutăm despre soluții care să întărească familia – sprijin real pentru tineri, condiții mai bune pentru creșterea copiilor, stabilitate economică – ajungem să punem sub semnul întrebării chiar definiția mariajului. Este o inversare periculoasă a priorităților.
România are deja o problemă serioasă în ceea ce privește natalitatea și stabilitatea familială. În acest context, astfel de idei nu ajută, ci adâncesc o criză existentă.

Nu construiești încredere și stabilitate introducând incertitudine în chiar fundamentul relațiilor de familie.

Românii nu au uitat nici modul în care a fost tratată tema familiei în trecut. În 2018, s-a preferat descurajarea participării la referendum, în locul unei dezbateri oneste. Astăzi vedem cum apar propuneri care merg mai departe pe aceeași direcție.

Dacă ajungem să tratăm căsătoria ca pe un contract cu termen limită, atunci problema nu mai este doar una juridică, ci una de direcție. Pentru că atunci când slăbești această fundație, efectele nu rămân la nivel teoretic. Se văd în familii, în copii și în felul în care funcționează întreaga societate”, a declarat Bogdan Velcescu, deputat AUR.

The post Bogdan Velcescu (deputat AUR): „Căsătoria nu este un contract cu termen de expirare. Este temelia familiei” appeared first on AUR.

Domnului Angel TÎLVĂR, Ministrul Apărării Naționale

De către: Deputat Ramona-Ioana BRUYNSEELS

Circumscripția electorală: nr. 13 Cluj

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul interpelării: Reiterarea interpelării parlamentare nr. 77B/04-03-2025 – Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu”

Stimate domnule Ministru,

Având în vedere faptul că termenul legal pentru primirea răspunsului la interpelarea parlamentară nr. 77B din 04-03-2025, având ca obiect ” Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu”, a expirat la 25-03-2025, fără să ni se solicite un termen suplimentar pentru examinare și fără a ni se prezenta un răspuns, reiterez interpelarea parlamentară și vă cer sămi răspundeți prompt și explicit, în scris, indicând totodată motivele încălcării termenului legal pentru prezentarea răspunsului.

Solicit răspuns în scris.

The post Ramona Bruynseels – Reiterarea interpelării parlamentare nr. 77B/04-03-2025 – Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu” appeared first on AUR.

Domnului Marcel CIOLACU, Prim-Ministru al României

De către: Deputat Lucian Florin PUȘCAȘU

Circumscripția electorală: nr. 35 Suceava

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul interpelării: La ce dată veți pune la dispoziția parlamentarilor din comisiile de specialitate contractul de privatizare Petrom și un raport privind evaluarea îndeplinirii clauzelor contractuale asumate de OMV Petrom

Domnule Prim-Ministru,

Privatizarea Petrom a fost una dintre cele mai controversate privatizări ale României.

Cedarea rezervelor de petrol unei singure companii în schimbul unei redevențe de 50% față de cele plătite în Uniunea Europeană și cu posibilități reduse de a interveni, în viitor, în stabilirea prețului carburanților. Petrom beneficiază de un avantaj în fața concurenței, exploatând petrolul românesc în mod preferențial, la un tarif care nu reflectă condițiile actuale ale pieței.

Față de această situație este necesar să aflăm obligațiile existente în sarcina Petrom în contractul de privatizare și gradul de îndeplinire ale acestora precum și pârghiile pe care le are Statul Român în relația cu OMV Petrom. Aflăm din mass-media că OMV avea obligatia să se consulte cu Ministerul Economiei de fiecare dată când majorează prețul combustibililor. Este de notorietate că fostul ministru al energiei Virgil Popescu deține 3 stații OMV, în franciză, în județul Mehedinți. Aflăm că în trecut a fost redusă taxarea OMV de la 1 mld. de euro/an la 300 mil. euro/an, taxă de solidaritate în urma unui “lobby” făcut din Austria.

Este necesar ca parlamentarii, membrii ai unor comisii cu responsabilități în astfel de domenii să aibă acces la contractul de privatizare OMV Petrom și la un raport privind gradul de îndeplinire al obligațiilor impuse OMV Petrom prin contractul de privatizare.

Față de această situație vă adresez următoarea interpelare: La ce dată veți pune la dispoziția parlamentarilor din comisiile de specialitate contractul de privatizare Petrom și un raport privind evaluarea îndeplinirii clauzelor contractuale asumate de OMV Petrom ?

Solicit răspuns scris și oral.

The post Lucian Pușcașu – Interpelare – La ce dată veți pune la dispoziția parlamentarilor din comisiile de specialitate contractul de privatizare Petrom și un raport privind evaluarea îndeplinirii clauzelor contractuale asumate de OMV Petrom appeared first on AUR.