„PSD a devenit astăzi părtaș la jaful din pandemie, cel cu milioanele de doze de vaccin, pentru care trebuie să plătim aproape un miliard de euro. Astăzi, PSD a votat în comisii, cot la cot cu USR, care, bineînțeles, vrea să-l acopere pe Vlad Voiculescu și pe ceilalți miniștri ai Sănătății, și cu PNL, pentru a da Guvernului Bolojan un instrument juridic prin care să tranzacționeze bunurile voastre pentru stingerea litigiului cu Pfizer”, a declarat Mihai Enache.

Acesta susține că, după ce Ministerul Finanțelor ar fi indicat inițial litigiul Pfizer ROMATSA drept motiv pentru această procedură, PSD și-ar fi schimbat poziția și ar fi votat în comisie alături de USR și PNL și că susține acum o măsură prin care statul român ar putea ajunge să-și vândă bunurile pentru a acoperi costurile unor doze de vaccin cumpărate în pandemie.

„În două săptămâni, pesediștii s-au răzgândit și astăzi au susținut ca statul român să vândă bunurile pentru a plăti milioanele de doze de vaccin nefolosite, pe care le-am aruncat sau nici măcar nu le-am primit. Mâine este votul final, iar PSD-ul va fi părtaș cu USR-ul la jaful din pandemie”, a declarat liderul deputaților AUR, Mihai Enache.

The post Mihai Enache (liderul deputaților AUR): „PSD, USR și PNL, uniți pentru nota de plată a jafului din pandemie: aproape un miliard de euro pentru vaccinurile nefolosite!” appeared first on AUR.

Considerăm faptele descrise în scrisoare extrem de periculoase pentru un stat democratic și credem că instituirea unei comisii de anchetă la nivelul Parlamentului României este absolut necesară.

Astfel, partidul AUR va propune înființarea unei astfel de comisii și speră că și celelalte partide politice prezente în Parlament vor vota în acest sens. S-ar face dovada că, în Parlamentul României, nu se află partide politice controlate de serviciile secrete.

Ce solicită medicul Lucian Duță:

„instituirea unei Comisii Parlamentare de anchetă asupra activității SRI într-un caz punctual care are un impact grav asupra ordinii legislative și instituționale a țării și asupra credibilității României față de forurile europene:

1. Implicarea SRI-ului în mod direct în elaborarea documentației tehnice aferente proiectului PIAS de la CNAS.
2. Folosirea bazelor de date medicale de către SRI în proiectul Big Brother (SII INFRASTRUCTURA și SII ANALYTICS).
3. Motivul pentru care SRI-ul nu predă proiectul Big Brother beneficiarului legal, respectiv Guvernul României, deși este finalizat de doi ani.
4. Verificarea legalității replicării de către SRI a aproximativ 250 de baze de date de la instituțiile din România și, mai ales, cum s-a făcut efectiv această replicare (Există suspiciunea că acest proces a fost făcut ilegal, pe suporturi fixe, de către persoane din aceste instituții).
5. Solicitarea garanțiilor că acest sistem nu este folosit discreționar de către persoane din SRI și în alte scopuri decât cele legale, inclusiv aspecte care țin de subminarea democrației și a ordinii constituționale”

Încălcarea libertăților fundamentale ale omului poate transforma o democrație într-o dictatură. Orice derapaje în această direcție trebuie identificate și combătute cu toată forța, iar Parlamentul, ca reprezentant al poporului român, are obligația de a face acest lucru. De aceea pledăm și vom iniția propunerea de creare a unei comisii de anchetă parlamentare care să facă lumină în acest caz.

The post Partidul Alianța pentru Unirea Românilor va propune înființarea unei comisii speciale care să ancheteze gravele acuze ale lui Lucian Duță la adresa SRI appeared first on AUR.

„Decizia Patriarhiei Române este cu atât mai importantă cu cât numărul românilor de peste hotare a depășit de mult 10 milioane și ne plasează printre națiunile lumii cu una dintre cele mai ridicate rate a expatrierii. În aceste condiții chestiunea păstrării identității de neam și de credință devine tot mai acută și necesită eforturi suplimentare din partea statului român și a Bisericii în beneficiul românilor din afara granițelor. Doresc să asigur Patriarhia Română de tot sprijinul Comisiei senatoriale pentru comunitățile de români din afara țării în vederea intensificării activității de asistare cultural-identitară și religioasă a conaționalilor noștri din Republica Moldova, din comunitățile istorice din jurul granițelor și Balcani și din diaspora emergentă. Acest sprijin trebuie să se concretizeze în măsuri adecvate și euroconforme pe plan legislativ, instituțional și financiar-bugetar. În plin proces de globalizare, situația reclamă solidaritatea exemplară a clasei politice și a întregii societăți românești  cu frații noștri din afara țării expuși aculturației sau presiunilor asimilaționiste”, a declarat senatorul Claudiu Târziu.

The post CLAUDIU TÂRZIU: SALUT PROCLAMAREA ANULUI 2021 DREPT AN OMAGIAL AL PASTORAȚIEI DIN AFARA ROMÂNIEI! appeared first on AUR.

Ultima ispravă în acest sens s-a produs la sfârșitul lunii iunie 2020 și a trecut aproape neobservată. Astfel, Comisia pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților a dezbătut un proiect de act normativ prin care urmează să se reglementeze activitatea firmelor de ridesharing (ex. Uber, Bolt, Clever sau Yango). Unul din obiectivele urmărite prin acest act normativ este reglementarea corectă a unui segment economic care evoluează foarte rapid în ultimii ani și care a ridicat problema instituirii unui mediu concurențial în care toți agenții economici să opereze în baza acelorași norme, inclusiv în ce privește impozitarea.

În acest sens, una din organizațiile patronale din România care operează în sectorul Transporturilor, respectiv Federația Operatorilor Români de Transport (F.O.R.T.) a propus un amendament prin care companiile străine de ridesharing care vor să opereze în țara noastră să își deschidă în acest sens o filială în România și nu doar o sucursală, așa cum prevedea proiectul inițial.

Pentru a înțelege care este diferența între filială și sucursală și cât de mult contează un singur cuvânt, facem precizarea că filiala se înregistrează la Registrul Comerțului cu patrimoniul propriu și este supusă legii statului român, inclusiv în ce privește plata taxelor și impozitelor, ceea ce nu este valabil pentru o sucursală. Așadar, filiala din România a unei companii străine va plăti taxe și impozite în România. O sucursală nu are această obligație, ea având alt statut.

Cu bună știință sau din eroare, textul legii trecut prin Comisia pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților a păstrat termenul sucursală, care avantajează companiile străine și le acordă un avantaj competitiv în fața companiilor de profil românești. Din comisia menționată fac parte 23 de deputați cetățeni români de la diverse partide pe care nici nu merită să le enumerăm. Fie acești deputați au legiferat cu bună știință în defavoarea României, fie sunt atât de incompetenți încât nu au înțeles care sunt implicațiile prevederilor pe care le-au votat. Oricare ar fi situația, acești oameni nu merită să se mai regăsească în următorul Parlament, iar partidele care îi susțin trebuie să răspundă în fața cetățenilor României.

Credeți că în Germania sau Franța legislativele acestor țări ar fi lăsat o astfel de portiță, prin care profiturile realizate pe piața locală să poată fi ușor externalizate, iar bugetele naționale să nu vadă un sfanț dintr-o activitate lucrativă desfășurată pe teritoriul național? Noi credem că nu.

Alianța pentru Unirea Românilor va sprijini capitalul autohton și, în măsura în care românii îi vor acorda încrederea de a face parte din viitorul Parlament, va legifera în așa fel încât să se asigure un mediu concurențial corect între companii, indiferent dacă sunt companii cu capital românesc sau străin. Profiturile realizate în România trebuie să fie impozitate aici, nu externalizate și utilizate pentru a cumpăra politicieni care își oferă serviciile pe centura politicii.

The post PENTRU CINE LUCREAZĂ PARLAMENTUL ROMÂNIEI? appeared first on AUR.