Potrivit parlametarului, proiectul este insuficient fundamentat, lovește în gospodăriile care depind de lemnul de foc și împinge România spre decizii energetice fără analize tehnice și fără o dezbatere reală.

„Sub pretextul PNRR, PSD, PNL, USR și UDMR impun o lege care afectează modul în care românii își încălzesc locuințele

Astăzi, în Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, majoritatea PSD–PNL–USR–UDMR a introdus pe repede-înainte, invocând din nou PNRR, un proiect de lege extrem de controversat privind decarbonizarea sectorului de încălzire și răcire.

În cadrul ședinței comisiei am spus foarte clar că AUR susține reducerea poluării, creșterea eficienței energetice și modernizarea sistemului energetic național. Însă aceste obiective nu pot fi atinse prin legi prost fundamentate, adoptate în grabă și cu consecințe grave asupra milioanelor de români.

Vorbim despre un proiect extrem de tehnic, birocratic și insuficient fundamentat, care riscă să afecteze în primul rând familiile din mediul rural și din zonele montane, acolo unde lemnul de foc nu este un lux, ci principala și, în multe cazuri, singura sursă de încălzire.

Am atras atenția în cadrul dezbaterilor că o asemenea lege nu trebuia adoptată în doar câteva zile, fără o analiză serioasă și fără consultarea tuturor celor afectați. Din păcate, asistăm din nou la aceeași practică: reprezentanții coaliției PSD-PNL-USR-UDMR vin cu un proiect de lege în Parlament pe repede-înainte, iar majoritatea parlamentară îl împinge spre vot fără o dezbatere reală, doar pentru că „așa cere PNRR”.

În intervenția mea am arătat că politica energetică a României trebuie construită pe baze științifice, pe analize tehnice și economice solide și pe evaluarea tuturor alternativelor disponibile, nu pe obiective birocratice impuse fără a ține cont de realitățile din teren.

Documentația care însoțește proiectul ridică numeroase semne de întrebare. Lipsesc inventarul instalațiilor care urmează să fie înlocuite, consumurile reale de combustibil, metodologia utilizată pentru estimarea reducerii emisiilor, analiza cost-beneficiu, evaluarea impactului asupra sistemului energetic național, scenariile alternative și modelarea efectelor asupra economiei și asupra securității energetice.

Mai mult, proiectul stabilește obiective privind înlocuirea instalațiilor de încălzire, însă nu cuantifică în mod clar beneficiile climatice pe care le-ar produce aceste măsuri. Potrivit analizei realizate de colegul meu, profesorul Silviu Gurlui, efectul estimat asupra temperaturii până în anul 2040 este unul practic insesizabil, ceea ce ridică întrebări serioase cu privire la raportul dintre costurile suportate de populație și rezultatele urmărite.

În același timp, proiectul împinge România spre o electrificare accelerată a încălzirii, fără să analizeze dacă sistemul energetic este pregătit pentru un consum suplimentar atât de mare și fără să prezinte investițiile necesare în rețelele de distribuție și în noile capacități de producție.

Ni s-a repetat în comisie că legea nu interzice explicit utilizarea lemnului de foc. Formal, este adevărat. Însă oprește, pe ascuns, utilizarea lemnului de foc printr-o serie de definiții și măsuri pe care le impune.

Art. 3 alin. (1) obligă centralele pe lemn să folosească „exclusiv biomasă certificabilă”, iar în forma depusă acest termen trimite la pct. 28¹ din OUG 163/2022, care înseamnă doar reziduuri, rumeguș și așchii, nu lemn rotund. Art. 4 alin. (4) lit. g) finanțează doar unitățile pe „subproduse și reziduuri”. Art. 4 alin. (3) permite montarea unei sobe noi pe lemn numai dacă primăria dovedește, pe hârtie, că nimic altceva nu e fezabil. Trei mecanisme diferite, aceeași țintă: lemnul de foc pe care se încălzesc oamenii dispare din piața pe care legea o creează.

Avem un proiect care lovește omul sărac de la munte. Cine se încălzește cu lemn este împins spre o pompă de căldură de zeci de mii de lei pe care nu o poate cumpăra, sau rămâne pe lemn fără niciun sprijin. Definiția sărăciei energetice și măsurile de protecție nu sunt scrise în lege, ci amânate pentru un ordin de ministru, dacă ne uităm la articolul 10.

Totodată, pentru că în cadrul dezbaterilor din comisie s-a spus că acest proiect vizează în principal partea de agenți economici, atunci trebuie spus că se ruinează micul furnizor și industria lemnului. 3. Art. 3 alin. (3) obligă orice comerciant de lemn, fără nicio limită de mărime, să vândă doar „biomasă sustenabilă”, cu certificări și trasabilitate europeană pe care micul exploatator nu le poate plăti. Art. 3 alin. (6) cere verificare printr-un terț acreditat plătit, iar art. 3 aplică totul din prima zi, fără tranziție. Cei mari se descurcă, ocolul mic și tăietorul mic dispar. Prețul lemnului crește, și îl plătește tot omul de rând.

Totodată, pe lângă faptul că nu mai vorbim de lemnul de foc, se scoate din joc și gazul românesc. În lista soluțiilor finanțate de la art. 4, alin. (4), care cuprinde opt poziții, gazul natural nu este una dintre ele. Omul care vrea să treacă de pe cărbune sau lemn pe gaz nu primește nimic prin aceste soluții de finanțare. Statul român are gaz propriu și rețea construită în zeci de ani, iar legea îl împinge deoparte în favoarea unor tehnologii importate.

Toate aceste probleme au fost semnalate în cadrul dezbaterilor din comisie. Din păcate, ele au fost ignorate de reprezentanții PSD, PNL, USR și UDMR, care continuă să invoce PNRR drept justificare pentru adoptarea unei legi insuficient fundamentate.

Grupul parlamentar AUR a votat împotriva acestui proiect în comisiile de specialitate și îl va respinge și în plenul Camerei Deputaților.

Legile care afectează modul în care milioane de români își încălzesc locuințele, costul vieții și securitatea energetică a țării nu pot fi adoptate în grabă și sub presiunea unor termene administrative.

Dacă România riscă să piardă fonduri din PNRR, responsabilitatea aparține exclusiv guvernelor PSD, PNL, USR și UDMR, care au avut la dispoziție ani întregi pentru a pregăti aceste reforme și pentru a organiza dezbateri reale. Este inadmisibil ca propria lor lipsă de planificare să fie folosită astăzi ca pretext pentru a impune legi prost fundamentate, fără consultare și fără respect față de români.”, a declarat deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu.

The post Ștefăniță Avrămescu (deputat AUR): „Sub pretextul PNRR, coaliția PSD-PNL-USR-UDMR pregătește eliminarea lemnului de foc din gospodăriile românilor” appeared first on AUR.

„V-am spus asta și acum patru ani, când USR făcea acest mizerabil PNRR și spunea că vor interzice lemnele de foc pentru încălzirea locuințelor din România.

Ei bine, iată că luni, în sesiunea extraordinară a Parlamentului României, vor cere adoptarea unui proiect de lege care prevede acest lucru.

Vă spuneam atunci că USR și PNL, în nemernicia lor, nu vor ține cont de suferința românilor. Pentru că, în România, 3,5 milioane de locuințe se încălzesc sau gătesc cu lemne. Opt milioane de români se încălzesc sau gătesc cu lemne. 85% din locuințele din mediul rural se încălzesc cu lemne.

Dar nici PNL, nici USR nu țin cont de asta și vor veni în Parlament cu colegii lor să spună că sunt interzise. Nu o să vedeți scris așa, iar doamna Buzoianu, domnul Bolojan sau cei de la PNL și USR vor spune că nu există scris în lege acest lucru.

Este adevărat, nu există scris astfel. Doar că ce spune legea? Se interzice, prin articolul 3, alineatul (1), ca locuințele să folosească altceva decât biomasă certificată pentru încălzire. Locuințele trebuie să folosească exclusiv biomasă certificată. Asta spune această lege.

Și ne ducem în urmă la o ordonanță de urgență care explică, pentru că nu o să găsiți acest lucru în lege, ce înseamnă biomasa certificată.

Biomasa certificată înseamnă rumeguș, așchii sau reziduuri lemnoase. Nu lemn rotund, nu butuci, nimic din toate acestea. Rumeguș, așchii sau reziduuri. Cu asta vor să ne încălzim sau să gătim în continuare cei de la USR, PNL și UDMR.

Din păcate, nu sunt afectați doar cei din Munții Apuseni. V-am spus, 85% din gospodăriile din mediul rural din România se încălzesc cu lemne. Nu doar locuitorii din Munții Apuseni sunt afectați, pentru că nu au gaz, ci și cei din Harghita și Covasna.

Și ce îi mai rămâne românului? Nu foarte multe alternative, în afară de energia electrică, pe care o plătim la cel mai mare preț din Europa.

AUR nu va vota un asemenea proiect de lege! Acest proiect vine împotriva românilor. Îi împinge pe români într-o și mai mare sărăcie energetică. AUR va apăra în continuare dreptul oamenilor din mediul rural de a se încălzi cu lemne.”, a declarat deputatul AUR Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Opt milioane de români riscă să nu mai poată folosi lemne pentru încălzire. Asta pregătește coaliția PSD-PNL-USR-UDMR” appeared first on AUR.

Potrivit datelor de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, după mai bine de cinci ani din cei șapte alocați, rata de absorbție efectivă a statului român este de doar 19,31%. Atât au reușit „specialiștii” ridicați la rang de miniștri sau instrumentele de control ale statului să facă în toți acești ani. Și să nu ne creăm iluzii, pentru că este puțin probabil să absorbim sume record în cei aproape doi ani câți au mai rămas.

Dar ceea ce ar trebui să ne îngrijoreze sunt perspectivele pentru Cadrul Financiar Multianual 2028-2034, mai ales din cauza noilor condiții impuse la nivel european.

Bugetul de aproximativ 2.000 de miliarde de euro va fi concentrat pe tehnologii avansate, apărare și o agricultură într-o formă revizuită.

Doar că, spre deosebire de cele 540 de programe distincte care au fost până acum, noul cadru propune doar 27 de planuri de parteneriat. Asta înseamnă că agricultura, industria și serviciile vor fi tratate la grămadă, într-un singur plan național.

Însă, România nu are nici măcar un plan de țară pus la punct. Cum ne-am putea închipui că ar putea să ducă la capăt un plan privind finanțarea într-un stat în care PSD și PNL sunt partidele experte în detonarea fondurilor europene?

AUR cere Guvernului României, cu precădere Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, să prioritizeze proiectele care sunt cu adevărat utile pentru România.

Prioritatea care nu mai poate fi amânată trebuie să vizeze creșterea ponderii fondurilor destinate mediului de afaceri românesc, în special pentru acele IMM-uri care astăzi sunt forțate să-și reducă activitatea, să-și schimbe sediul în alte state sau să pună lacătul pe ușă.

Judecând după toate măsurile guvernamentale de austeritate girate, guvernanții încă nu înțeleg importanța IMM-urilor, cele care în trecut au creat mii de locuri de muncă, au permis tehnologizarea fluxurilor economice și au generat creștere economică.

AUR avertizează că fără o schimbare radicală de abordare și gestionare a fondurilor europene pe care ar urma să le primească România, riscăm să absorbim și mai puțini bani în viitorul Cadru Financiar Multianual dedicat perioadei 2028-2034.

Iar pentru a preveni asta, cei care se fac vinovați pentru pierderea fondurilor europene din ultimii ani, ar trebui să plătească pentru nimicnicia dovedită și să plece de la putere, iar toți vinovații poartă mai multe nume: PSD, PNL, USR și UDMR”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Ioana Bruynseels (deputat AUR): „România riscă să piardă și viitoarele fonduri europene din Cadrul Financiar Multianual 2028-2034 dacă la putere vor mai rămâne PSD-PNL-USR-UDMR” appeared first on AUR.

„Partidele din arcul guvernamental au mințit categorii sociale întregi. Vorbim de mame, vorbim de viitoarele mame, vorbim de familiile care se gândesc dacă să facă un copil sau nu, și astăzi sunt sub sceptrul îndoielii.

Se va restrânge concediul maternal de la 2 ani la 1 an. Avem un partid din coaliție care a refuzat să livreze ceea ce a promis în acest buget, să nu mai impute CASS-ul mamelor. Este rușinos felul în care cetățenii români sunt menținuți cu ajutoare date din când în când, în loc să se respecte legea. Noi am votat pentru toate amendamentele făcute la legea bugetului României”, a declarat George Simion.

Liderul AUR a subliniat că actuala coaliție a dat dovadă de iresponsabilitate, a mascat cheltuieli inutile din banii publici sub masca unor pretinse investiții și a lăsat categoriile vulnerabile fără protecție.

„Suntem cât se poate de responsabili când spunem că trebuie o schimbare în România și mai multă responsabilitate. Nu am văzut responsabilitate din partea arcului guvernamental și am văzut fel de fel de chestiuni mascate sub forma investițiilor durabile. Nu cred că de stadioane în diferite locuri în țară aveam nevoie acum.

Trebuie să protejăm oamenii vulnerabili și trebuie să investim în niște proiecte care să genereze prosperitate, cum ar fi producția și stocarea energiei. Vedem actuala criză globală. La nivelul Uniunii Europene sperăm să se renunțe la acele certificate verzi. Vedem că România este în afara discuției europene și internaționale”, a mai spus acesta.

George Simion a afirmat că actuala coaliție PSD-PNL-USR-UDMR nu are un plan credibil pentru reducerea deficitului bugetar, iar soluția o reprezintă bugetul alternativ propus de AUR.

„Vom contesta această lege la Curtea Constituțională. Ne facem datoria de opoziție, însă guvernarea nu are nicio țintă, România nu merge niciunde, suntem pe o cale greșită, și bugetul alternativ pe care AUR îl propune vine să reducă deficitul bugetar și, totodată, să reducă cheltuielile cu statul”, a precizat liderul AUR.

În același timp, George Simion a declarat că AUR va continua să lupte pentru drepturile românilor, în contextul în care majoritatea parlamentară nu inspiră încredere.

„Datoria noastră este să luptăm pentru români, să luptăm pentru România. Nu inspiră nimănui încredere ceea ce am văzut în Parlament din partea actualei coaliții. Actuala coaliție nu face decât să sperie bursele, să sperie agențiile de rating și sperăm, într-un final, să se decidă.

Am înțeles că nici unii dintre ei nu vor să facă alianță cu AUR, dar, cu siguranță, nici ei nu sunt lămuriți dacă sunt într-o alianță sau nu. Se atacă, se bat pentru niște voturi care, în dreptul lor, par să fie din ce în ce mai puține.

E nevoie de responsabilitate. Și i-aș avertiza pe liderii coaliției că se poartă foarte, foarte iresponsabil, fac foarte, foarte multe greșeli pe cheltuiala cetățenilor, pe cheltuiala generațiilor viitoare”, a declarat președintele AUR, George Simion.

The post George Simion, după adoptarea bugetului de stat: „Partidele din arcul guvernamental au mințit categorii sociale întregi” appeared first on AUR.

Într-un an în care prețurile au crescut constant, iar puterea de cumpărare a scăzut vizibil, indexarea pensiilor nu este un gest politic, ci o necesitate și o obligație legală. Cu toate acestea, Guvernul a ales să ignore această realitate și să amâne aplicarea legii.

În cadrul dezbaterilor pe buget din Parlament am cerut un lucru simplu: respectarea legii și protejarea veniturilor pensionarilor. În locul acestei obligații, coaliția a venit cu ajutoare punctuale, acordate discreționar și fără capacitatea de a compensa pierderile reale.

Această abordare nu doar că nu rezolvă problema, dar creează și un precedent periculos: transformarea drepturilor în favoruri acordate de la caz la caz.

Diferența este simplă și trebuie spusă clar: indexarea este un drept, ajutoarele sunt o decizie politică.

Pensionarii nu trebuie să depindă de bunăvoința unui guvern și nici să stea cu mâna întinsă ca niște cerșetori ca să-și primească drepturile care li se cuvin. Ei trebuie să beneficieze de respectarea legii și de protecție reală împotriva inflației.

În timp ce bugetul coaliției ignoră această obligație și înlocuiește drepturile cu măsuri temporare, bugetul alternativ AUR prevede explicit aplicarea indexării pensiilor, demonstrând că respectarea legii este posibilă fără a pune presiune suplimentară pe români.

Am susținut și voi continua să susțin un model bugetar în care statul își respectă obligațiile, nu le amână și nu le înlocuiește cu măsuri de moment.

Ceea ce vedem astăzi este o guvernare care evită responsabilitatea și preferă soluțiile facile, în detrimentul unei abordări corecte și legale”, a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a refuzat indexarea pensiilor cu 5% și a ales soluții de moment. Pensionarii nu sunt o prioritate pentru această guvernare” appeared first on AUR.

„Doamnelor și domnilor parlamentari, vă rugăm să votați asupra unei chestiuni de principiu, și anume dacă este normal, principial și moral să se aplice o lege în vigoare, legea pensiilor, și să se indexeze pensiile în acord cu prevederile legale sau, dacă preferați, să aplicați un șir de ajutoare ad hoc”, a subliniat Petrișor Peiu.

Senatorul AUR a avertizat că votul reprezintă o alegere clară între statul de drept și arbitrarul guvernării:

„Este un vot asupra ideii de normalitate într-un stat democratic, care ar trebui să fie guvernat de legi, nu de decizii luate după bunul plac al Guvernului”, a arătat liderul senatorilor AUR.

Cu toate acestea, majoritatea parlamentară a ales să respingă amendamentul și să înlocuiască drepturile legale ale pensionarilor cu măsuri discreționare, menținând un sistem lipsit de predictibilitate.

„Este vorba de a decide între aplicarea unei legi care înseamnă predictibilitate pentru 5 milioane de oameni și oferirea posibilității Guvernului de a lua decizii anuale în mod arbitrar. Hazardul moral nu are ce căuta într-o societate democratică”, a subliniat Petrișor Peiu.

În urma acestui vot, coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a blocat indexarea pensiilor conform legii și a demonstrat că preferă să conducă prin decizii arbitrare, în loc să respecte drepturile clare ale românilor.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR respinge indexarea pensiilor și calcă în picioare legea, înlocuind drepturile românilor cu decizii arbitrare” appeared first on AUR.

George Simion a arătat că AUR propune soluții concrete, care respectă atât ținta de deficit, cât și nevoile reale ale populației.

„Avem un amendament la marginalul 1 și avem un buget alternativ pe care cred că ar trebui să-l vadă premierul Bolojan, pentru că respectăm aceeași țintă de deficit bugetar și, în același timp, respectăm și pensionarii, nu îi umilim cu ajutoare acordate ocazional. Respectăm și persoanele cu dizabilități, cărora, din 2024, nu li s-au mai actualizat indemnizațiile cu rata inflației, indemnizații și așa insuficiente.”, a susținut George Simion.

În acest sens, AUR a propus suplimentarea bugetului pentru asistență socială cu 160 de milioane de lei, sumă menită să corecteze o nedreptate evidentă.

„De aceea, propunem suplimentarea cu 160 de milioane de lei a bugetului pentru asistență socială destinată persoanelor cu dizabilități. 160 de milioane de lei înseamnă mai puțin decât primesc, în anul 2026, partidele politice.”, a precizat liderul AUR.

Președintele AUR a denunțat ipocrizia coaliției de guvernare, care invocă reforma și reducerea cheltuielilor, dar refuză să taie din structurile inutile ale statului și continuă să alimenteze risipa, în timp ce transferă costurile către cetățeni și antreprenori:

„Foarte mulți ați vorbit despre un stat supraponderal, însă, în acest buget al austerității, ați ales să finanțați numeroase agenții și instituții care parazitează statul român. În bugetul pentru 2026 am văzut că luați doar de la cetățeni și de la antreprenori.”, a declarat George Simion.

Deși aceste soluții au fost prezentate clar, coaliția de guvernare a respins amendamentele AUR și a refuzat să ofere sprijin real celor mai vulnerabili români.

„Vă rog, votați sprijinul pentru persoanele cu dizabilități. Nu lăsați o persoană cu grad de handicap I să trăiască din 500 de lei pe lună, pentru că este inacceptabil, indiferent câte ajutoare punctuale acordați ulterior.”, a transmis George Simion.

Prin refuzul coaliției PSD-PNL-USR-UDMR de a adopta aceste amendamente, pensionarii și persoanele cu dizabilități sunt lăsați fără sprijinul necesar, în timp ce Guvernul continuă să protejeze risipa și să pună povara bugetară pe umerii celor mai vulnerabili români.

The post George Simion (președinte AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR respinge sprijinul pentru persoanele cu dizabilități și continuă să pună întreaga povară pe cetățeni și antreprenori” appeared first on AUR.

Cu toate acestea, coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a ales să mențină această taxă, demonstrând că nu există voință reală pentru protejarea familiilor și a categoriilor vulnerabile.

Aceeași logică se regăsește și în alte decizii: refuzul de a elimina poveri fiscale pentru veterani, văduve de război sau foști deținuți politici, în paralel cu menținerea unui aparat de stat costisitor și ineficient.

Nu poți vorbi despre sprijin pentru familie în discursuri, iar în practică să taxezi mamele care își cresc copiii.

În timp ce bugetul coaliției păstrează aceste nedreptăți și continuă să pună presiune pe cei mai vulnerabili, bugetul alternativ AUR prevede eliminarea CASS pentru mame și pentru alte categorii vulnerabile, ca parte a unei abordări corecte, în care statul își reduce propria risipă înainte de a cere sacrificii de la cetățeni.

România are nevoie de politici care să încurajeze natalitatea și să sprijine familiile, nu de măsuri care le descurajează.
A taxa mamele nu este o necesitate economică. Este o alegere politică greșită, pe care coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a făcut-o în mod conștient.

The post Ramona Bruynseels (deputat AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR taxează mamele și abandonează categoriile vulnerabile. Asta este realitatea din spatele bugetului care va fi adoptat” appeared first on AUR.

„Stimați colegi, vă rog să acordați un vot favorabil la marginalul 1, prin care propunem alocarea sumei de 428 de milioane de lei pentru Complexul Energetic Oltenia.”, a solicitat deputatul AUR Ionelia Priescu.

Ionelia Priescu a subliniat că nu este vorba despre un sprijin arbitrar, ci despre o obligație a statului român neonorată.

„Nu cerem o favoare pentru Complexul Energetic Oltenia, ci cerem ca, în acest moment, statul român să își achite o datorie față de această companie, o datorie care trebuia plătită încă de anul trecut și care vizează achiziția certificatelor de carbon.”, a declarat deputatul AUR.

În ciuda acestor argumente, coaliția de guvernare a refuzat să susțină amendamentul și a ignorat consecințele directe asupra angajaților și comunităților locale.

„Vă rog frumos, prin votul dumneavoastră de astăzi, puteți fi de partea populației, de partea zecilor de mii de oameni din Gorj care riscă să rămână fără locuri de muncă sau veți fi de partea unui guvern care, din păcate, ascunde în spatele unor cifre bugetare realitățile din județele noastre.”, a precizat deputatul AUR Ionelia Priescu

Prin respingerea acestui amendament, coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a demonstrat că preferă să ignore obligațiile statului și să lase fără sprijin o companie strategică și mii de familii care depind de aceasta.

The post Ionelia Priescu (deputat AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR respinge sprijinul pentru Complexul Energetic Oltenia și pune în pericol mii de locuri de muncă din Gorj” appeared first on AUR.

În ședința de astăzi din comisiile reunite de buget-finanțe din Parlament, majoritatea a respins amendamentul AUR depus la legea bugetului de stat, care prevedea indexarea pensiilor cu rata anuală a inflației, un drept care a fost încălcat abuziv de guvernanți.

Amendamentul AUR este pentru aplicarea prevederilor stipulate în Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, care hotărăște mecanismul legal de majorare a pensiilor pentru protejarea puterii de cumpărare a pensionarilor.

Cu alte cuvinte, AUR a cerut respectarea legii. PSD s-a poziționat alături de PNL, USR și UDMR împotriva legii, împotriva pensionarilor, împotriva dreptății.

Dacă amendamentul AUR nu va fi votat în plenul Parlamentului, pensionarii vor avea în continuare pensiile înghețate, în condițiile în care prețurile la alimente, medicamente, utilități sunt o piatră grea care atârnă de economiile părinților și bunicilor noștri.

Impactul bugetar invocat drept justificare pentru a respinge amendamentul nu este altceva decât o scuză. Măsura propusă poate fi implementată cel mai devreme de la 1 mai 2026, impactul efectiv asupra exercițiului bugetar 2026 fiind doar pentru 8 luni calendaristice, ceea ce scade necesarul de finanțare aferent anului curent la numai 12,8 miliarde.

Finanțarea este transparentă și realizabilă prin suplimentarea subvenției deja existente în bugetul asigurărilor sociale.

AUR denunță ipocrizia coaliției care pretinde că este dispusă la „compromisuri” pentru a ajuta categoriile vulnerabile, acordându-le, de fapt, mici ajutoare care nu le ajută cu nimic într-o economie inflaționistă aflată în recesiune.

AUR va continua să își susțină amendamentele în plenul Parlamentului și va vota pentru binele cetățenilor, ori de câte ori va fi nevoie.

The post Amendamentul AUR pentru indexarea pensiilor în conformitate cu legea a fost respins de coaliția PSD-PNL-USR-UDMR appeared first on AUR.