Deși constructorul UMB a fost desemnat câștigător al licitațiilor încă din primăvara acestui an (25 martie – lotul I de 33 km, respectiv 11 aprilie – lotul II de 29 km), contractele nu au fost semnate până în prezent. Potrivit declarațiilor directorului general CNAIR, Cristian Pistol, întârzierea este cauzată de lipsa aprobării finanțării prin Programul Transport 2021–2027, Ministerul Finanțelor nefiind încă în măsură să transmită formularul F29 necesar.

„Solicit Ministerului Finanțelor să comunice public termenul estimat pentru semnarea contractelor și începerea lucrărilor. Este inacceptabil ca un proiect strategic pentru Moldova să rămână blocat birocratic, deși are constructor desemnat și fondurile europene disponibile. Cetățenii din regiune au nevoie de certitudini, nu de amânări repetate”, a declarat senatorul Cătălin Silegeanu.

Autostrada A7, denumită și „Autostrada Moldovei”, este unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură rutieră din România. Tronsonul Suceava–Pașcani are un cost estimat de 7,79 miliarde lei fără TVA.

The post Cătălin Silegeanu (senator AUR): „Clarificări cerute Ministerului Finanțelor despre contractele pentru tronsoanele A7 Suceava–Pașcani” appeared first on AUR.

Domnului Valeriu ZGONEA, Președinte Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 11.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre prezența Președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații la sediul Autorității Electorale Permanente

Stimate domnule Președinte,

După cum vă atrăgeam atenția și cu prilejul altor întrebări parlamentare, în pofida faptului că Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii este instituţia care promovează interesele utilizatorilor de servicii de comunicații electronice, servicii poștale și servicii digitale în contextul tranziției la societatea Gigabit, prin valorificarea optimă a mixului de instrumente de administrare și reglementare aflate la dispoziția Autorității, instituția, extrem de politizată și parazitată la nivel de sinecuri, tinde să devină un adevărat instrument de represiune la adresa valorilor democrației, prin încercări repetate de a se implica în derularea campaniilor electorale.

Având în vedere că ANCOM nu poate prelua atribuții ale altor autorități relevante și nu are competențe pentru verificarea ordinelor emise de acestea, Autoritatea nefiind un filtru de verificare în ceea ce privește acțiunile altei instituții publice și, în plus, instituția pe care o conduceți nu are drept rol verificarea și eliminarea opiniilor exprimate în mediul online, domnule președinte, vă rog să aveți amabilitatea de a-mi transmite care a fost scopul vizitelor repetate pe care le-ați efectuat la sediul Autorității Electoarale Permanente, precum și dacă există protocoale de colaborare între ANCOM și AEP, iar în cazul unui răspuns afirmativ, vă rog să îmi transmiteți prevederile acestora.

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Clarificări despre prezența Președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații la sediul Autorității Electorale Permanente appeared first on AUR.

Domnului Angel TÎLVĂR, Ministrul Apărării Naționale

De către: Deputat Ramona-Ioana BRUYNSEELS

Circumscripția electorală: nr. 13 Cluj

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 08.04.2025

Obiectul interpelării: Reiterarea interpelării parlamentare nr. 77B/04-03-2025 – Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu”

Stimate domnule Ministru,

Având în vedere faptul că termenul legal pentru primirea răspunsului la interpelarea parlamentară nr. 77B din 04-03-2025, având ca obiect ” Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu”, a expirat la 25-03-2025, fără să ni se solicite un termen suplimentar pentru examinare și fără a ni se prezenta un răspuns, reiterez interpelarea parlamentară și vă cer sămi răspundeți prompt și explicit, în scris, indicând totodată motivele încălcării termenului legal pentru prezentarea răspunsului.

Solicit răspuns în scris.

The post Ramona Bruynseels – Reiterarea interpelării parlamentare nr. 77B/04-03-2025 – Clarificarea aspectelor privind contractul de „Servicii de proiectare și lucrări de execuție pentru realizarea infrastructurii Bazei 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu” appeared first on AUR.

Domnul Marcel-Ioan BOLOȘ, Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene

De către: Deputat Răzvan Daniel BIRO

Circumscripția electorală: nr. 28 Mureș

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 03.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre programul de digitalizare al IMM-urilor

Stimate domnule Ministru,

Politicile falimentare ale Guvernului, axate pe consum și pe acumularea de mari datorii, în ciuda faptului că sunt bine acoperite de o propagandă electorală, ruptă de orice contact cu realitatea, apropie statul de intrarea în incapacitate de plată, reflectată prin întârzieri majore de plăți, alături de programe guvernamentale de finanțare blocate.

Peste 7.000 de antreprenori români au plătit consultanți și au depus proiecte pentru a atrage fonduri europene cuprinse între 20.000-100.000 euro pe firmă, prin schema de finanțare pentru digitalizarea IMM-urilor, din cadrul PNRR.

Având în vedere, domnule ministru, că, după mai mult de doi ani de la lansarea acestei finanțări, mii de oameni așteaptă să înceapă implementarea proiectelor, confruntându-se cu întârzieri procedurale la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Care este suma totală cumulată în urma întârzierii programului pentru digitalizarea IMM-urilor?

2. Câte proiecte au fost depuse de IMM-uri, la nivel național și câte sunt în curs de implementare? Solicit datele și pentru județul Mureș.

3. Având în vedere că experții în fonduri europene oferă funcționarilor de la MIPE și soluții pentru accelerarea programului, pentru ca România să utilizeze fondurile europene, cum vă explicați faptul că: evaluările nu au fost încheiate, numeroase proiecte fiind respinse abuziv, nu au fost încheiate contractările, iar procesul de contractare crește perioada de derulare de la lună la lună, practic contractarea durează cel puțin 45 zile per fiecare proiect – timp nemaiîntâlnit la alte programe și, mai nou, beneficiarilor li se solicită să actualizeze documentele cu dată de începere 15 aprilie 2025, termenele tot extinzându-se?

4. Care este situația proiectelor IMM pentru luna februarie 2025, inclusiv pentru județul Mureș?

Solicit răspuns scris.

The post Răzvan Biro – Întrebare parlamentară – Clarificări despre programul de digitalizare al IMM-urilor appeared first on AUR.

Domnul Valeriu ZGONEA, președinte Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații,

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 03.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre atribuțiile de serviciu ale directorilor executivi din cadrul ANCOM

Stimate domnule președinte,

ANCOM, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, ar trebui să fie instituția care se asigură că tot ce ține de comunicații electronice și servicii poștale funcționează în mod corect și eficient – de la semnalul de pe telefonul mobil până la serviciile de internet și poștă, ANCOM este responsabilă cu supravegherea și protejarea acestor servicii esențiale, rolul instituției depășind simpla reglementare a pieței, întrucât este o piesă importantă pentru siguranța națională.

Din păcate, domnule președinte, constat că, alături de vice-președintele instituției, domnul Pavel Popescu, numit și el în această funcție tot pe criterii politice, ci nu de competență, angajați ai instituției, bine plătiți din fonduri publice, sinecuriști de meserie, precum domnul Cristian Popa, director executiv în cadrul ANCOM, au ca atribuții de serviciu efectuarea postărilor de publicitate electorală în favoarea unui anumit candidat la președenție.

Prin urmare, domnule președinte, vă rog să îmi specificați următoarele:

1. Conform legislației privitoare la organizarea ANCOM, Ordonanța de urgentă a Guvernului nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările și completările ulterioare, dar și conform regulamentelor interne ale ANCOM, angajații instituției, în special cei numiți politic, își pot exprima, în timpul exercitării funcției/programului de lucru, preferințele politice sub forma postărilor ce reflectă campania electorală?

2. În cazul în care se va dovedi că postarea electorală a domnului Cristian Popa, director executiv în cadrul ANCOM, a fost făcută în timpul programului de lucru, care sunt sancțiunile pe care acesta le va primi?

3. Care este numărul angajaților pe criterii politice din cadrul ANCOM, ce funcții dețin și care este nivelul de salarizare al acestora?

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Clarificări despre atribuțiile de serviciu ale directorilor executivi din cadrul ANCOM appeared first on AUR.

Domnul Valeriu ZGONEA, președinte Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații,

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 03.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre deplasările în străinătate ale domnului Pavel Popescu, vice-președintele ANCOM

Stimate domnule președinte,

ANCOM, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, ar trebui să fie instituția care se asigură că tot ce ține de comunicații electronice și servicii poștale funcționează în mod corect și eficient – de la semnalul de pe telefonul mobil până la serviciile de internet și poștă, ANCOM este responsabilă cu supravegherea și protejarea acestor servicii esențiale, rolul instituției depășind simpla reglementare a pieței, întrucât este o piesă importantă pentru siguranța națională.

Din păcate, domnule președinte, constat că vice-președintele instituției, domnul Pavel Popescu, numit și el în această funcție tot pe criterii politice, ci nu de competență, în loc să lucreze în interesul cetățenilor, preferă delegațiile externe.

Prin urmare, domnule președinte, vă adresez prezenta întrebare parlamentară, referitoare la participarea domnului Pavel Popescu, vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), la cea de-a 61-a Conferință de Securitate de la München, desfășurată în perioada 14-16 februarie 2025, prin care vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Cine a transmis invitația pentru participarea domnului Pavel Popescu la Conferința de Securitate de la München? Solicit atașarea unei copii a invitației.

2. Care sunt atribuțiile oficiale ale domnului Pavel Popescu în cadrul ANCOM?

3. A fost această deplasare efectuată în calitate oficială, reprezentând ANCOM? Dacă da, care a fost mandatul specific al acestei deplasări și cine l-a aprobat? Solicit atașarea documentului oficial de mandat.

4. Ce întâlniri oficiale a avut domnul Pavel Popescu în cadrul conferinței și ce angajamente a luat în numele ANCOM? Solicit detalii despre persoanele sau delegațiile cu care s-a întâlnit și subiectele discutate.

5. Care au fost costurile totale asociate acestei deplasări și din ce surse au fost finanțate?

6. Solicit transmiterea raportului complet al deplasării.

7. Solicit o listă completă a deplasărilor externe efectuate de domnul Pavel Popescu, pentru anul 2024 și 2025, incluzând, pentru fiecare:

 Evenimentul la care a participat

 Data și locul desfășurării

 Invitația primită și emitentul acesteia (atașată)

 Membrii delegației care l-au însoțit

 Costurile deplasării și sursa finanțării

 Mandatul oficial aprobat (atașat)

 Raportul de deplasare aferent (atașat)

8. Au mai participat și alți angajați ai ANCOM la Conferința de Securitate de la München în anul 2025 sau în anii anteriori?

9. A existat o coordonare a participării domnului Pavel Popescu cu alți reprezentanți oficiali ai României la München și cu instituțiile care au atribuții în domeniul relațiilor internaționale și al securității naționale? În cazul unui răspuns afirmativ, solicit:

 Ce instituții ale statului român au fost informate sau consultate în legătură cu această deplasare

 Dacă a existat o delegație oficială a României și cine a făcut parte din aceasta

 Dacă domnul Pavel Popescu a avut întâlniri sau discuții coordonate cu oficiali ai Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Apărării Naționale sau altor instituții relevante.

 Dacă ANCOM a avut un rol în cadrul poziției oficiale exprimate de România la acest eveniment.

10. Solicit transmiterea transcrierii oficiale a intervențiilor domnului Pavel Popescu la Conferința de Securitate de la München, inclusiv a întrebării adresate de domnul Pavel Popescu domnului Keith Kellogg și a răspunsului oficial primit.

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Clarificări despre deplasările în străinătate ale domnului Pavel Popescu, vice-președintele ANCOM appeared first on AUR.

„Ne dorim şi în continuare să avem un parteneriat excelent cu România, să putem să contăm aşa cum am putut conta astăzi şi în ultimii ani. Și ultimul lucru care am vrea să se întâmple e ca să avem parteneri la Bucureşti care să primească instrucţiuni de la Moscova, dar sper foarte mult că asta nu se va întâmpla.”

În urma acestei declaraţii, deputatul AUR Valeriu Munteanu, preşedintele Comisiei comune pentru integrarea europeană a Republicii Moldova, solicită public clarificări urgente din partea preşedintei Maia Sandu:

„Doamnă preşedinte Maia Sandu, afirmaţia conform căreia viitorii lideri politici de la Bucureşti ar putea „primi instrucţiuni de la Moscova” este extrem de gravă. Dacă aveţi astfel de informaţii, vă rog să le faceţi publice în mod explicit. Spuneţi-le cetăţenilor Republicii Moldova şi ai României: care dintre candidaţii la Preşedinţia României este, în opinia dumneavoastră, sub influenţa Moscovei?”

Deputatul AUR subliniază că astfel de afirmaţii aruncă suspiciuni asupra întregii clase politice româneşti şi riscă să afecteze relaţia de încredere dintre cele două state româneşti.

Totodată, Valeriu Munteanu reafirmă angajamentul Alianţei pentru Unirea Românilor (AUR) pentru:

• susţinerea fermă a parcursului european al Republicii Moldova,
• apropierea ireversibilă a Basarabiei de România,
• consolidarea relaţiilor bilaterale pe baze istorice, culturale şi de solidaritate naţională.

„AUR va continua să fie vocea românilor de pe ambele maluri ale Prutului. Credem în o Europă a naţiunilor şi într-o Moldovă profund ancorată în instituţiile europene, dar şi înfrăţită natural cu Țara-Mamă România. Vom lucra pentru ca niciodată Basarabia să nu mai fie abandonată.”

The post Valeriu Munteanu – Comunicat de presă – Doamna Maia Sandu, spuneţi deschis: care dintre candidaţii la Preşedinţia României ar primi „instrucţiuni de la Moscova? appeared first on AUR.

Domnului Laurențiu-Alexandru PĂȘTINARU, Președinte Agenția Națională pentru Protecția Mediului cu rang de secretar de stat

De către: Deputat Răzvan BIRO

Circumscripția electorală: Nr. 28 Mureș

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 01.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări acorduri de mediu

Stimate domnule Președinte,

Conform articolului 35 din Constituția României, statul recunoaște dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic, asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept, iar persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.

Având în vedere că, în cadrul audiențelor parlamentare pe care le susțin, sunt ridicate numeroase probleme de mediu întâlnite pe raza județului Mureș, domnule președinte, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Acordurile de Mediu emise pentru persoane fizice și juridice, în perioada 01.01.2023 – 23.03.2025, pentru proiectele desfășurate pe raza Unității Administrativ Teritoriale Stânceni, Județul Mureș.

2. Acordurile de Mediu emise in favoarea Comunei Stânceni, județul Mureș, în anul 2024, pentru spațiul de joacă construit în incinta școlii Gimnaziale Ciobotani, terenul sportiv din incinta școlii Gimnaziale Meștera, trotuarele din localitatea Ciobotani, drumul de legătură din localitatea Meștera, județul Mureș.

Solicit răspuns scris.

The post Răzvan Biro – Întrebare parlamentară – Clarificări acorduri de mediu appeared first on AUR.

În contextul în care SUA a suspendat programul Visa Waiver pentru România, deputatul Corendea atrage atenţia asupra slabei performanţe diplomatice a actualei conduceri a Ministerului Afacerilor Externe şi asupra lipsei de reacţie strategică din partea instituţiilor responsabile.

Interpelarea cuprinde trei întrebări esenţiale:

1. Ce acţiuni concrete întreprinde Ministerul Afacerilor Externe pentru a menţine România pe lista ţărilor eligibile pentru programul Visa Waiver, în contextul reevaluării recente anunţate de autorităţile americane?

2. Ce măsuri urgente consideră MAE că trebuie adoptate de partea română pentru a consolida relaţia bilaterală cu SUA, în condiţiile deteriorării dialogului diplomatic după evenimentele din decembrie 2024?

3. De ce MAE manifestă pasivitate şi lipsă de reacţie fermă în faţa unui recul evident al relaţiei cu partenerul strategic american, într-un context internaţional în care noua administraţie Trump promovează politici stricte de combatere a imigraţiei, care pot afecta direct şansele României de a beneficia de acest program?

„România riscă să piardă un beneficiu diplomatic aşteptat de decenii, din cauza neputinţei şi lipsei de viziune a actualei conduceri a MAE. Este inadmisibil ca, într-un moment în care parteneriatul strategic cu SUA are nevoie de reconsolidare, diplomaţia română să fie inertă, lipsită de iniţiativă şi de acţiune coerentă. Românii merită transparenţă şi demnitate în relaţiile internaţionale”, a declarat deputatul Cosmin Corendea.

Deputatul Corendea subliniază că, în conformitate cu prevederile Constituţiei României (art. 112), ale Regulamentului Camerei Deputaţilor (art. 170) şi ale Legii nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului, precum şi ale Hotărârii nr. 100/2004 privind organizarea MAE, ministrul are obligaţia legală şi constituţională de a reprezenta şi promova interesele naţionale ale României în plan extern, inclusiv prin menţinerea unor relaţii diplomatice funcţionale şi credibile cu partenerii strategici.

The post Cosmin Corendea – Declarație de presă – Solicit MAE clarificări urgente privind statutul României în programul Visa Waiver şi pasivitatea diplomaţiei româneşti în relaţia cu SUA! appeared first on AUR.

Domnului Marcel CIOLACU, Prim-ministru al României

Domnul Marcel-Ioan BOLOȘ, Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene

De către: Deputat Tiberiu-Claudiu BARSTAN

Circumscripția electorală: Nr. 22 Hunedoara

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 25.03.2025

Interpelare: Clarificări privind modul de utilizare a Fondului de Rezervă al Guvernului

Stimate Domnule Prim-ministru,

Stimate Domnule Ministru,

Fondul de Rezervă al Guvernului este un instrument esențial pentru gestionarea situațiilor neprevăzute și pentru sprijinirea unor domenii strategice ale economiei și administrației publice. Cu toate acestea, în ultimii ani, utilizarea acestor fonduri a generat controverse legate de transparență, criteriile de alocare și impactul asupra echilibrului bugetar.

Având în vedere aceste aspecte, domnule prim-ministru, domnule ministru, vă solicit să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care este soldul actual al Fondului de Rezervă aflat la dispoziția Guvernului?

2. Care sunt principalele destinații ale sumelor alocate din acest fond în ultimele 12 luni?

3. Ce criterii obiective sunt utilizate pentru alocarea fondurilor către ministere, instituții sau administrații locale?

4. Ce mecanisme de control și audit sunt aplicate pentru a preveni utilizarea discreționară a acestor resurse?

5. Există un plan de suplimentare a Fondului de Rezervă în contextul actual al incertitudinii economice și al nevoilor crescute din sectoarele critice (sănătate, educație, infrastructură)?

Consider că o utilizare eficientă, echitabilă și transparentă a Fondului de Rezervă este esențială pentru menținerea stabilității economice și pentru asigurarea unui răspuns rapid în situații de urgență. Prin urmare, solicit un răspuns scris și detaliat în termenul prevăzut de lege.

The post Tiberiu Barstan – Interpelare – Clarificări privind modul de utilizare a Fondului de Rezervă al Guvernului appeared first on AUR.