Prin aceste demersuri, AUR exercită controlul parlamentar legitim asupra unui Guvern care a tolerat derapaje grave, eșecuri repetate și o degradare accelerată a încrederii publice în instituțiile fundamentale ale statului.

Moțiunea împotriva ministrului Afacerilor Interne sancționează politizarea profundă a MAI, menținerea prelungită și suspectă a conducerilor interimare din inspectoratele de poliție, ingerințele în concursurile pentru funcții de conducere și vulnerabilizarea gravă a ordinii publice. Sub actuala conducere, combaterea criminalității organizate, a traficului de droguri și a violenței a devenit ineficientă, iar România a fost exclusă din programul Visa Waiver, pe fondul existenței unor rețele de trafic de persoane operate cu complicități instituționale evidente.

Mai mult, forțele de ordine au fost transformate în instrumente de intimidare politică, inclusiv în contexte electorale, prin restrângerea abuzivă a drepturilor cetățenești și folosirea disproporționată a forței împotriva manifestărilor pașnice.

Cea de-a doua moțiune vizează Ministerul Justiției și denunță eșecul managerial major în asigurarea unui act de justiție eficient, previzibil și echitabil. Durata excesivă a proceselor, blocajele sistemice, protestele prelungite ale magistraților și lipsa oricărei reacții ferme din partea ministrului au afectat direct drepturile fundamentale ale cetățenilor. Justițiabilii, victimele infracțiunilor și mediul economic au fost lăsați fără protecție reală, în timp ce promisiunile din programul de guvernare au rămas literă moartă.

Absența unor reforme reale, a unei strategii coerente și a asumării răspunderii au adâncit ruptura dintre cetățeni și sistemul judiciar.

Prin aceste moțiuni simple, AUR nu urmărește un joc politic conjunctural, ci trage un semnal de alarmă ferm: România nu mai poate fi guvernată prin improvizație, frică și inacțiune. Siguranța publică și dreptatea nu sunt privilegii, ci obligații ale statului față de cetățeni.

AUR cere asumarea responsabilității politice pentru aceste eșecuri și reafirmă angajamentul său pentru un stat de drept autentic, în care instituțiile lucrează în interesul românilor, nu împotriva lor.

Depunerea acestor moțiuni simple are loc în contextul asumării publice de către AUR a Manifestului „Opoziție totală – opoziție națională”. AUR va folosi toate instrumentele parlamentare pentru a demasca incompetența, abuzurile și eșecul politicilor publice promovate de Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR. Moțiunile simple reprezintă prima etapă a unei opoziții ferme, consecvente și fără concesii, în numele românilor afectați direct de deciziile acestei guvernări.

The post AUR a anunțat depunerea a două moțiuni simple împotriva miniștrilor Afacerilor Interne și Justiției appeared first on AUR.

Motivul pentru care l-au lăsat liber ca pasărea cerului ține de odele ridicate rând pe rând lui Nicușor Dan și Nicolae Ciucă. Vă reamintesc că, în primăvară, în plină febră electorală, până și Mircea Cărtărescu aprecia creațiile artistice ale proxenetului în cauză doar pentru că acesta îl ataca pe George Simion și îl laudă pe întâiul curcubeic al țării.

Dacă nu erau italienii, care pare că le-au stricat planurile, ai noștri l-ar fi căutat mult și bine pe Dani Mocanu. Așa cum fac și cu criminalul cu patru clase Emil Gânj, care de mai bine de patru luni se dovedește mai deștept decât Predoiu, Despescu și Benone Matei.

Am ajuns la această nouă miștocăreală pentru că Dani Mocanu l-au lăsat fără vreo măsură preventivă. Doar era prietenul fostului prefect PNL de Argeș, Radu Perianu. Și asta conform declarațiilor politicianului în cauză.

Această situație absolut aberantă arată că până și fenomenul infracțional a fost ideologizat. Personaje sinistre care slujesc cauzei actualilor conducători sunt protejate. Asta în timp ce alți oameni care au intrat pe contrasens cu actuala Putere au viețile distruse, spre exemplu, BogPR sau Stegarul Dac.

Voi ce ziceți: ne trimit italienii valorile înapoi acasă sau șmecherește Justiția capturată politic din România hârtiile ca în cazul Alinei Bica?”, a declarat europarlamentarul AUR, Adrian Axinia.

The post Adrian Axinia (europarlamentar AUR): „Oamenii conduși de Predoiu l-ar fi căutat mult și bine pe Dani Mocanu dacă nu erau carabinierii italieni” appeared first on AUR.

„În urma repetatelor conflicte cu soția sa, omul de afaceri Viorel Podaru a primit un ordin de restricție provizoriu, emis de Poliția Târgoviște, pe care l-a contestat printr-o plângere penală transmisă direct către cabinetul domnului Cătălin Predoiu unde, complet „întâmplător”, lucrează nepoata sa, Beatrice Drăghiciu.

Deși procedural, o plângere penală este redirecționată de minister către parchetul competent, documentul a fost tratat sub forma unei petiții și, în loc să fie verificat de biroul de Control Intern de la nivelul Inspectoratului Județean Dâmbovița, așa cum se întâmplă de obicei, acesta a ajuns direct în atenția conducerii Inspectoratului General al Poliției Române.

Faptul că procedurile standard nu au fost aplicate ridică mari suspiciuni privind influența pe care Viorel Podaru o exercită în interiorul MAI, cu atât mai mult cu cât, așa cum am menționat anterior, nepoata omului de afaceri, Beatrice Drăghiciu, a fost șefa de cabinet a lui Cătălin Predoiu în mandatul de ministru al Justiției, iar mai apoi consilier de stat în cadrul aparatului propriu al viceprim-ministrului, începând din 2023.

Deși răspunsurile domnului Cătălin Predoiu și ale instituțiilor implicate în acest eveniment neagă orice fel de partizanat, sunt suficient de evazive astfel încât să ne întrebăm care este, cu adevărat, motivul pentru care nu au fost utilizate măsurile procedurale standard și au fost implicate structurile centrale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Dacă se adeverește faptul că ministrul Predoiu folosește instituțiile din subordinea sa pentru propriile interese, atunci vorbim despre un caz flagrant de trafic de influență”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Dacă se adeverește faptul că ministrul Predoiu folosește instituțiile din subordinea sa pentru propriile interese, atunci vorbim despre un caz flagrant de trafic de influență” appeared first on AUR.

„Deși cadrul legal există, România a pierdut, din cauza indolenței CNAIR, inclusiv finanțarea din PNRR pentru programul e-SIGUR, care își propunea reducerea cu 50% a numărului de decese și răniți grav până în 2030 prin instalarea de camere pe autostrăzi și drumuri naționale și transmiterea imaginilor către MAI.

Poate vă întrebați de ce nu funcționează sistemul de monitorizare al traficului în România. Răspunsul este simplu: din cauza domnului ministru Predoiu și a domnului Pistol, de la CNAIR. Pentru că nu s-au ocupat să le pună în funcțiune. Încă s-au blocat în niște licitații pe care întârzie să le organizeze pentru câteva componente care ar face operaționale aceste sisteme.

Care este rolul lor? Rolul lor este de a preveni accidentele rutiere și de a identifica atunci când cineva încalcă normele rutiere. Știind că ai aceste camere funcționale, te gândești de mai multe ori dacă forțezi o trecere pe roșu sau stai pe telefon în timp ce conduci.

Bineînțeles că nu reprezintă o prioritate pentru domnul Predoiu și domnul Pistol, fapt pentru care, deși au fost investiți bani în ele și ele fizic există, avem și cadru legal, încă nu le putem folosi”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Ministrul Predoiu se face direct vinovat de tragediile rutiere din România!” appeared first on AUR.

Mai mult decât atât, în România, conform unui articol publicat de Europol în data de 6 martie 2025, au fost depistate, de la începutul anului și, implicit, aderarea la spațiul Schengen, peste 100 de încercări de trecere ilegală a frontierei. Datele publicate de poliția de frontieră arată că anul trecut au fost depistate peste 18.000 de persoane care au încercat să intre ilegal în România și peste 300 de persoane implicate în traficul de migranți de pe teritoriul țării noastre.

Aceste cifre sunt îngrijorătoare, cu atât mai mult cu cât Agenția Uniunii Europene pentru Azil (EUAA), în acord cu Pactul European privind Migrația și Azilul, propune instituirea, în perioada ianuarie 2025 – decembrie 2026, a peste 10 locații, pe teritoriul României, printre care București, Constanța și Timișoara, care ar trebui să ofere azil și protecție temporară imigranților.

Și ce se întâmplă dacă nu acceptăm cotele de refugiați? Plătim 20.000 de euro pentru fiecare imigrant refuzat. Cine ține evidența tuturor refugiaților care au fost acceptați pe teritoriul României în ultimii ani? Nu vrem să ne trezim în situația Franței sau Germaniei, cu milioane de imigranți pe teritoriul țării noastre, scăpați de sub control, iar ministrul Predoiu ar trebui să răspundă la aceste întrebări care țin de securitatea națională, nu să orchestreze activitatea poliției politice împotriva opoziției”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Statisticile arată că Franța este invadată de imigranți. Domnule Predoiu, în ce direcție se îndreaptă România?” appeared first on AUR.

Întrebarea vine în contextul accidentului ecologic petrecut la Salina Praid, unde infiltrarea masivă de apă a afectat grav activitatea de exploatare minieră și turismul balnear din zonă. Specialiștii au indicat că, în ciuda existenței unor soluții tehnice viabile – precum devierea cursului pârâului Corund – lucrările nu au fost realizate, în parte și din cauza presiunilor exercitate de organizații neguvernamentale autointitulate ecologiste, care au contestat sistematic aceste proiecte.

„România are nevoie de o ecologie rațională și științific fundamentată, nu de un ecologism ideologic, utilizat ca instrument de blocaj împotriva dezvoltării. Este inadmisibil ca proiecte strategice – fie din domeniul mineritului, fie din cel al energiei sau infrastructurii – să fie sabotate în mod repetat de entități care nu dau socoteală cetățenilor români și acționează în baza unor agende externe obscure”, a declarat deputatul Valeriu Munteanu.

Deputatul AUR solicită Guvernului următoarele informații:

1.      Ce măsuri legislative sau administrative are în vedere Guvernul României pentru a preveni blocarea proiectelor de interes național prin acțiuni abuzive din partea unor ONG-uri, în special în domeniile mineritului, energiei și infrastructurii critice?
2.      Există un inventar oficial sau o bază de date privind ONG-urile care au contestat proiecte cu regim strategic în ultimii 10 ani? Dacă da, în câte cazuri contestațiile acestora au fost respinse de instanțele de judecată sau au dus la pierderi economice sau întârzieri nejustificate?
3.      Intenționează Guvernul să introducă criterii de transparență privind finanțările externe ale ONG-urilor care intervin în proceduri administrative ce privesc obiective industriale strategice, pentru a evita eventuale conflicte de interese și riscuri la adresa siguranței naționale?
4.      Considerați oportună elaborarea unei legislații speciale privind contestarea proiectelor de interes național sau strategic, care să impună standarde de expertiză și răspundere în cazul în care contestațiile sunt formulate cu rea-credință și conduc la prejudicii semnificative pentru statul român?

Deputatul Valeriu Munteanu atrage atenția că astfel de cazuri nu sunt izolate, ci fac parte dintr-o tendință mai largă de folosire a unor mecanisme pseudo-civice pentru a bloca dezvoltarea strategică a României, sub pretextul apărării mediului.

„Este timpul ca statul român să-și recapete suveranitatea decizională în fața unor mecanisme oculte care, prin contestații sterile și nejustificate, au ajuns să dicteze agenda de investiții a țării. AUR va continua să apere interesele României reale, ale oamenilor care muncesc, care construiesc și care nu mai vor să fie victimele unui haos administrativ controlat din afară”, a conchis parlamentarul AUR.

The post Valeriu Munteanu (AUR): “Solicit Guvernului măsuri pentru protejarea obiectivelor industriale strategice de ingerințele abuzive ale ONG-urilor cu agendă externă” appeared first on AUR.

Domnului Marian-Cătălin PREDOIU, Viceprim-ministru, Ministru, Ministerul Afacerilor Interne

De către: Deputat Eduard-Virgil KOLER

Circumscripția electorală: nr. 27 Mehedinți

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 23.04.2025

Obiectul interpelării: Situația capacității de intervenție subacvatică în județul Mehedinți și lipsa dotărilor moderne pentru salvări de urgență

Domnule Ministru,

Vă adresez prezenta interpelare în contextul unui accident subacvatic recent petrecut în județul Mehedinți, care a evidențiat lipsa cronică de dotări și de capacitate operațională a structurilor specializate în salvări acvatice și subacvatice din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU).

În mod concret, în timpul intervenției, nu au fost disponibile drone subacvatice, echipamente moderne de căutare sau scafandri dotați cu tehnologie de localizare, ceea ce a întârziat căutările și a compromis șansele de salvare.

Este inadmisibil ca, în anul 2025, după ani întregi de bugete aprobate, fonduri europene absorbite și planuri strategice comunicate public, România să nu dispună de capacități reale de intervenție în situații de urgență subacvatice, cel puțin în fiecare județ cu deschidere la Dunăre sau la lacuri și baraje.

Solicit, așadar, domnule ministru, următoarele răspunsuri concrete:

1. Care este dotarea efectivă a ISU Mehedinți privind intervențiile subacvatice (număr de scafandri, drone subacvatice, senzori de căutare, bărci rapide etc.)?

2. Ce investiții au fost realizate în ultimii 10 ani în această direcție, cu menționarea sumelor alocate și a surselor de finanțare (buget de stat, fonduri europene, PNRR)?

3. Există sau nu în România unități regionale de salvare subacvatică complet echipate? Dacă da, de ce nu s-a intervenit cu sprijinul acestora în timp util?

4. Ce măsuri concrete intenționați să luați, în regim de urgență, pentru dotarea ISU Mehedinți cu tehnologia minim necesară pentru intervenții rapide și eficiente?

5. Cine răspunde pentru lipsa acestor dotări? Au existat solicitări neacoperite de la nivelul inspectoratului județean către minister în ultimii ani?

Domnule ministru, siguranța cetățenilor nu trebuie să fie o simplă rubrică în comunicate de presă, ci o prioritate asumată, bugetată și verificabilă. Dacă în județele de graniță nu avem capacitate de intervenție în medii acvatice, înseamnă că suntem complet descoperiți în fața unor situații dramatice.

Aștept răspunsul dumneavoastră în scris și verbal, în termenul legal.

The post Eduard Koler – Interpelare – Situația capacității de intervenție subacvatică în județul Mehedinți și lipsa dotărilor moderne pentru salvări de urgență appeared first on AUR.

Domnului Cătălin PREDOIU, Ministrul Afacerilor Interne

De către: Deputat Fabian-Cristian RADU

Circumscripția electorală: nr. 34 Sibiu

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 11.04.2025

Obiectul întrebării: Modalitatea prin care anumiți polițiști protejează cetățenii și consecințele neglijării atribuțiilor de serviciu

Stimate domnule ministru,

La finalul săptămânii trecute, Bogdan Peșchir, influencerul cunoscut pe rețelele sociale drept BogPR, a fost adus la Parchetul General pentru a fi audiat într-un dosar privind coruperea alegătorilor.

Numele acestuia a apărut pentru prima oară în rapoartele desecretizate ale CSAT, iar de atunci reprezintă un nume des vehiculat în spațiul public, cu toate că până de curând nimeni nu știa cum arată, de fapt, Bogdan Peșchir. Acesta a fost adus joi după-amiază în București, direct de la domiciliul său din Brașov, de către mascați, iar în momentul în care a ieșit din mașină a avut loc o scenetă tristă prin care un polițist fie a făcut abuz de putere, fie i s-a permis să facă o astfel de regie, fie a fost o ieșire în decor, ca urmare a lipsei de profesionalism. Acest polițist i-a cerut lui Bogdan Peșchir să își dea jos ochelarii și masca pentru a fi „identificat” în fața camerelor de filmat și a mai multor jurnaliști care-l asaltaseră cu întrebări.

Oare putem crede că organele de poliție au adus un suspect aproximativ 150 de kilometri fără să știe, de fapt, pe cine au în mașină? De asemenea, care a fost motivul pentru care actul de identitate și implicit toate datele personale au fost arătate public, în fața acelorași reporteri și camere de filmat?

Domnule ministru, asigurându-vă de întreaga mea considerație, aș dori să îmi comunicați temeiul legal care încadrează în limitele bunei practici comportamentul polițistului de a legitima o persoană în fața camerelor de filmat, obligându-l să se expună public și mediatic, contrar voinței sale.

Nu în ultimul rând, prin afișarea deliberată a datelor personale ale unui cetățean român, în fața camerelor de filmat, considerați că au fost respectate politicile GDPR și de protejare a datelor cu caracter privat?

Având în vedere că cetățenii se așteaptă să fie protejați de către poliție, nicidecum umiliți în public și expuși împotriva voinței lor, astfel încât să devină ținte vulnerabile, vă rog să ne comunicați ce măsuri disciplinare au fost dispuse la adresa polițistului despre care am făcut referire.

Solicit răspunsul în scris.

The post Fabian Radu – Întrebare parlamentară – Modalitatea prin care anumiți polițiști protejează cetățenii și consecințele neglijării atribuțiilor de serviciu appeared first on AUR.

Domnului Marian-Cătălin PREDOIU, Viceprim-ministru, Ministrul Afacerilor Interne

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 11.04.2025

Obiectul întrebării: Anularea alegerilor prezidențiale

Stimate domnule Ministru,

În privința anulării alegerilor prezidențiale de anul trecut, opinia Comisiei de la Veneția confirmă, cât se poate de clar, că decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale a încălcat normele constituționale.

Toate personajele politice și instituțiile cu responsabilități în domeniu tac complice – Președintele Iohannis a demisionat, în ciuda faptului că avea prima responsabilitate în a explica și detalia notele primite de la serviciile secrete, deoarece pentru opinia publică nu este suficientă declasificarea lor, este nevoie de mai multe informații și, mai ales, de identificarea celor responsabili.

În continuare, domnule ministru, după ce ați fost principalul susținător al anulării alegerilor, în cadrul ședinței CSAT, nu avem reglementări care să împiedice apariția unor noi interferențe ale unor „actori statali și non-statali” în alegeri, nu avem rezultatul niciunei anchete interne de la instituțiile cu responsabilități în domeniu și nu avem nicio informație despre ceea ce face Parchetul General, deși acest caz este
unul de un real interes public!

În plus, lipsa de credibilitate a președintelui interimar al României, Ilie Bolojan și a premierului Ion- Marcel Ciolacu se transpune, în fiecare zi, într-o neîncredere tot mai mare a oamenilor în instituții și în posibilitatea și voința statului de a-i apăra de pericole.

Prin urmare, domnule ministru, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Este adevărat că în urma pledoariilor pe care le-ați susținut, fără a prezenta, însă, și dovezi concrete, ați cerut, în cadrul ședinței CSAT, anularea alegerilor prezidențiale din România, din anul 2024?

2. Care sunt informațiile concrete pe care v-ați bazat atunci când cați susținut anularea alegerilor prezidențiale din România?

3. Având în vedere că, atât din postura de ministru al justiției, cât și din aceea ministru al afacerilor interne, nu ați reușit să reformați instituțiile pe care le-ați condus, menținând influențele politice și interesele obscure în structurile de putere ale statului, când aveți în vedere prezentarea unui raport de activitate complet și o demisie de onoare?

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Anularea alegerilor prezidențiale appeared first on AUR.

„Suntem din nou pe dinafară. Și nu e o veste bună, nu ne bucurăm că suntem afară. Suntem pe dinafară! În sensul în care am fost din nou excluși din programul Visa Waiver. Românii au în continuare nevoie de viză pentru a intra în Statele Unite. Și este meritul, între ghilimele, al ministrului de interne Cătălin Predoiu și al ambasadorului nostru din Statele Unite, Andrei Muraru”, a declarat Petișor Peiu.

Acesta a subliniat cu fermitate că România a fost constant exclusă din mari proiecte europene și internaționale, iar cei care au deținut funcții cheie în administrația țării poartă întreaga responsabilitate pentru această situație rușinoasă.

„Să ne aducem aminte că am stat 17 ani pe dinafară față de spațiul Schengen. Din cei 17 ani, 8 ani a fost ministru al justiției, responsabil de problemă, același Cătălin Predoiu. Acum îl avem pe Cătălin Predoiu din 2023, ministru de interne. După 2 ani de mandat, iată că a trebuit să ieșim din spațiul în care încă nu am intrat, programul Visa Waiver. Oare nu este timpul pentru o demisie, Cătălin Predoiu?”, a adăugat senatorul AUR, atragând atenția că acest eșec nu face decât să adâncească neîncrederea cetățenilor români în autoritățile care, în loc să reprezinte cu adevărat interesele țării, continuă să rateze oportunități importante de integrare internațională.

The post Petrișor Peiu (AUR) solicită demisii după eșecul României în programul Visa Waiver appeared first on AUR.