Mă voi mărgini să fac câteva considerații pe care genul acesta de carte le îndreptățește.

Ce îi reproșez autorului Ciucă nu e lipsa de talent, pe care în sinea lui o știe prea bine, ci carența unui elementar discernământ care ar fi trebuit să-l împiedice să o publice într-un context electoral.

Altfel spus, dacă sub unghi artistic, volumul e o pacoste, sub unghi politic el este de-a dreptul o piatră de moară.

O spoială de amintiri fără profunzime de gând ajunge să-i fie autorului o ghilotină menită a-l discredita public. E cazul clasic în care politicul, atunci când vrea să subjuge arta, își taie singur craca de sub picioare.

Memoriile domnului Ciucă nu sunt literatură, ci un gen epic extraliterar având darul de a-l coborî pe autor la treapta minoră a unui scrib fără valențe intelectuale.

Scribul și-a închipuit că-și poate spori rangul electoral tipărind un produs fără tangențe cu o cursă electorală. Acceptând publicarea tomului, Nicolae Ciucă și-a jucat singur un renghi de proporții.

The post Sorin Lavric, senator AUR: ”Ghilotina memoriilor” appeared first on AUR.

Acesta a solicitat procurorilor să nu mai persecute opoziţia cu acuzaţii inventate şi să se îndrepte către sume deturnate din banii românilor.

„Am mers astăzi la Parchetul General pentru că domnul președinte Ciucă a folosit bani publici pentru a-și promova propria carte și a încălcat legislația electorală. PNL-ul, în luna de campanie, când nu avea voie să folosească panourile, l-a pus mare pe Nicolae Ciucă, și-a făcut campanie pe panouri, pe toate drumurile, șoselele, autostrăzile. PNL-ul și-a făcut campanie din bani publici pe panouri”, a spus George Simion înainte de a intra la Parchet.

Acesta a subliniat că toate partidele pun panouri, dar nu toate partidele o fac în timpul campaniei electorale.

„Noi avem aici, în această plângere, exact demersurile pe care le-am făcut în luna de campanie electorală, în perioada 10 mai – 9 iunie, când era interzis să ai propagandă și panouri politice în spațiul public, interzis pentru noi, pentru partidele de opoziție, pentru că PNL nu a ținut cont de această plângere și birourile electorale de circumscripție, birourile electorale județene din care făceau parte membrii PNL, au decis că e o carte autobiografică, deci nu este propagandă politică, nu are nicio treabă cu activitatea politică. Și atunci ei, practic, se incriminează. Am o declarație din partea lor în care spun că nu, este o carte autobiografică, și nu e subiect de propagandă politică. Dar atunci au folosit 2 milioane de euro, din banii românilor, pentru ce? Pentru o carte autobiografică ce nu e propagandă politică, conform declarațiilor lor”, a adăugat liderul AUR.

Liderul AUR a declarat, după ce a depus sesizarea la Parchetul General, că speră ca investigaţia să ducă la identificarea făptaşilor din PNL „responsabili pentru aceste răspunsuri la birourile electorale”.

„Readuc aminte că într-o situaţie similară s-a aflat şi trezorierul PSD, domnul Drăghici. Aştept să văd preţul cu care se va vinde această carte, dacă i s-a făcut reclamă cu două milioane de euro, să vedem rentabilitatea, să încercăm să identificăm cât de buni afacerişti sunt cei de la Partidul Naţional Liberal. Până atunci mă aştept ca Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să-şi facă treaba, să nu mai persecute opoziţia cu acuzaţii inventate şi să se îndrepte către sume deturnate din banii românilor. E vorba de două milioane de euro. Mie nici preţul nu mi se pare unul corect. Şi noi am avut panouri, dar în niciun caz nu ne-au dus la un astfel de cuantum”, a declarat George Simion, la ieşirea din sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

The post George Simion a depus la Parchetul General o plângere împotriva lui Nicolae Ciucă appeared first on AUR.