„Doamna ministru Diana Buzoianu afirma acum 2 zile că în Dunăre s-a format un „dâmb” care a reorientat debitul apei și că statul trebuie acum să intervină pentru a corecta situația. Dacă lucrările efectuate asupra albiei au produs sau au favorizat acest fenomen, întrebarea este simplă: cine le-a autorizat, cine le-a evaluat efectele și cine răspunde pentru eșec?

Situația este cu atât mai greu de explicat cu cât, pentru proiectul BALA II – Restaurarea și renaturarea zonei de bifurcație a brațului Bala pentru asigurarea condițiilor de navigație și de protecție a mediului pe Dunăre (proiectul are aviz de gospodărire a apelor din iunie 2022 și acord de mediu emis de APM Călărași în septembrie 2023, iar indicatorii tehnico-economici au fost aprobați prin HG nr. 1.079/4 septembrie 2024), proiect destinat inclusiv redistribuirii debitului între brațul Bala și Dunăre, statul a considerat necesare studii și documentații tehnice și de mediu ample. Statul a elaborat documentația de mediu pe 625 de pagini, tocmai pentru că orice intervenție asupra albiei poate modifica distribuția debitelor, transportul sedimentelor și regimul hidrologic. Acest proiect major nici măcar nu a ajuns însă la execuția efectivă.

În schimb, în Dunăre au fost deja realizate alte intervenții – dragări, lucrări asupra pragurilor și formațiunilor din albie și alte operațiuni cu potențial de modificare a curgerii apei. Iar astăzi autoritățile sunt nevoite să intervină din nou, inclusiv prin amplasarea sau scufundarea controlată a unor barje încărcate cu material, pentru a corecta distribuția debitului.

Aici apare contradicția pe care Diana Buzoianu trebuie să o explice: dacă pentru o lucrare încă neexecutată au fost necesare sute de pagini de studii de mediu, unde sunt studiile și avizele pentru lucrările deja executate? Au anticipat ele apariția „dâmbului” și modificarea distribuției apei către Cernavodă?

Am adresat oficial ministrului Mediului o întrebare parlamentară prin care solicit inventarierea lucrărilor hidrotehnice executate în sectorul relevant pentru brațul Bala și Cernavodă și transmiterea acordurilor de mediu, avizelor și autorizațiilor de gospodărire a apelor, studiilor hidrologice și modelărilor hidrodinamice care au stat la baza acestora.

Solicit, de asemenea, să ni se spună cine a decis actuala soluție de urgență cu barjele, în baza căror calcule a fost stabilită cantitatea de material și amplasamentul și dacă au fost evaluate efectele acestei intervenții atunci când Dunărea va reveni la debite normale sau ridicate.

Este greu de explicat tăcerea doamnei Diana Buzoianu, care a transformat autorizarea de mediu și protejarea fiecărui gândac și a fiecărei moluște într-un principiu aproape absolut atunci când a contestat alte proiecte de infrastructură, dar care, în cazul unor intervenții asupra Dunării cu efecte potențiale asupra distribuției debitelor, pare să accepte dintr-odată alte standarde.

Problema nu mai privește doar mediul sau navigația. În condiții de secetă și debite reduse, distribuția apei poate afecta inclusiv alimentarea cu apă și funcționarea în siguranță a Centralei Nuclearoelectrice de la Cernavodă.

Dunărea nu poate fi tratată ca un laborator în care statul intervine, constată ulterior efectele și apoi improvizează alte lucrări pentru a le corecta. Diana Buzoianu trebuie să spună cine a autorizat lucrările care au dus la actuala situație și cine răspunde pentru eșecul lor”, a declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

The post Valeriu Munteanu (deputat AUR): „Dâmbul de pe Dunăre, dovada unor lucrări eșuate. Diana Buzoianu trebuie să spună cine le-a autorizat și cine răspunde” appeared first on AUR.

Legea votată în Parlament nu distruge păduri, ci permite finalizarea unor lucrări de hidrocentrale începute de peste 30 de ani și aflate în proporție de 90% gata. În loc să asigure independența energetică a României și energie mai ieftină pentru cetățeni, USR preferă să blocheze tot, să țină țara pe loc și să repete lozinci ecologiste copiate de la ONG-urile plătite de George Soros.

România nu-și mai permite luxul de a asculta de niște „progresiști” care trăiesc într-o bulă, hrăniți cu granturi și subvenții, complet rupți de realitatea în care milioane de români își numără banii de la o lună la alta. Acești oameni nu înțeleg nimic din ce înseamnă economie, energie sau viață reală. Ei trăiesc din crize inventate, din scandaluri și din blocaje.

USR nu a construit nimic, nu a produs nimic, nu a făcut decât să blocheze, să distrugă și să arunce cu noroi în oricine muncește. În ADN-ul lor politic stă neputința și ipocrizia. Se bat cu pumnii în piept că apără pădurile, dar nu scot un cuvânt despre zecile de mii de hectare defrișate în timpul guvernărilor la care au fost parte.

Românii nu mai pot fi mințiți cu slogane de ONG. Această lege nu „distruge”, ci construiește – finalizează proiecte de care România are nevoie ca de aer, ca să nu mai depindă de importuri, să-și asigure energia proprie și să coboare prețurile. Dar pentru USR, orice lucru bun trebuie blocat, doar ca să se poată poza din nou în „opoziția morală”.

AUR va continua să susțină orice măsură care ajută economia reală și oamenii simpli, nu discursurile de salon ale unor pseudo-ecologiști care își plimbă ipocrizia de la Bruxelles la Timișoara. România are nevoie de fapte, nu de activism de tastatură”, a declarat Mihai Negoescu, deputat AUR.

The post Mihai Negoescu (deputat AUR): „USR dovedește încă o dată că este un partid al blocajului, al minciunii și al isteriei publice. Nu a construit nimic, nu a produs nimic, nu a făcut decât să blocheze, să distrugă și să arunce cu noroi în oricine muncește” appeared first on AUR.