Nu putem vorbi despre întărirea capacității de apărare a României în timp ce statul acceptă, fără explicații clare, un astfel de cost. Când este vorba despre sume uriașe din bani publici, orice diferență de acest tip trebuie justificată în mod transparent și convingător.

În lipsa unor date tehnice detaliate, suspiciunile sunt inevitabile. Fie asistăm la o supraevaluare nejustificată, fie la o procedură opacă, în care interesele reale ale României nu sunt puse pe primul loc. Armata României are nevoie de dotări moderne, dar acestea trebuie făcute corect, nu prin decizii care ridică semne de întrebare.

Solicit public Ministerului Apărării Naționale să prezinte integral criteriile de selecție și ofertele analizate, să explice diferențele de cost prin indicatori tehnici clari și să accepte un audit independent asupra întregului proces de achiziție. De asemenea, este esențial să fie clar ce beneficii reale aduce acest contract industriei de apărare românești.

Astfel de decizii nu sunt simple chestiuni administrative. Ele pot afecta direct modul în care este înzestrată armata, capacitatea operațională pe termen lung și încrederea cetățenilor în instituțiile statului.

Nu accept ca securitatea națională să fie folosită ca pretext pentru contracte netransparente și costuri umflate. România are nevoie de o armată modernă, dar și de respect față de banul public și față de cei care îl plătesc.

Voi folosi toate instrumentele parlamentare pentru a clarifica această situație. În astfel de cazuri, răspunsurile ar trebui să vină înainte de semnarea contractelor, nu după”, a declarat Ramona Bruynseels, deputat AUR.

The post Ramona Bruynseels (deputat AUR): „Guvernul împinge Armata României într-un contract supraevaluat cu 30%: înzestrare sau risipă pe bani publici?” appeared first on AUR.

La Brăila, județ aflat în regiunea cea mai expusă riscului de sărăcie și excluziune socială, primarul PSD Viorel Marian Dragomir a aprobat trei contracte de peste 150.000 de euro într-o singură zi. Dar de asta aveau nevoie, oare, brăilenii? Grija lor era dacă este împodobit orașul, sau dacă au ce să pună pe masa sfintelor sărbători pascale?

Românii se văd neputincioși cu o săptămână înainte de Vinerea Mare, tocmai din cauza scumpirilor provocate de măsurile inflaționiste ale Guvernului. Prețurile la alimente sunt mai mari cu 25-30% față de cele de anul trecut, iar un kilogram de carne de miel a ajuns să se comercializeze chiar și cu 60 de lei!

Și în timp ce românii se gândesc cum să-și mai drămuiască banii, la Timișoara, baronul local USR aruncă banii pe fereastră. Primarul Dominic Fritz, marele promotor al „reformei”, a cheltuit prin opt contracte aproape 135.000 de euro din banii timișorenilor pentru a cumpăra cofraje și luminițe.

Așa arată responsabilitatea bugetară și prioritățile trasate de Guvernul de la București. Ar fi de-a dreptul absurd să credem că guvernanții nu știu ce înșelătorii pe bani publici fac proprii lor primari!

Este de un cinism de nedescris cum acești edili din marile orașe își bat joc de banul public sub pretextul sărbătorilor. Adevărul este că nici măcar nu le pasă de tradiții sau de credința creștină, pentru că nu am uitat cum același Dominic Fritz a încercat să interzică colindele în pragul Crăciunului.

Este limpede că PSD a rămas același partid interesat doar de bani, fală și influență, iar USR a devenit partidul lor de buzunar, luat la guvernare doar pentru a asigura majoritatea confortabilă necesară impunerii măsurilor de austeritate împotriva poporului român”, a declarat senatorul AUR, Ciprian-Titi Stoica.

The post Ciprian-Titi Stoica (senator AUR): „PSD și USR, ciocoii vechi și noi care predică austeritatea pentru popor, dar aruncă sute de mii de euro pe decorațiuni de Paște la Timișoara și Brăila!” appeared first on AUR.

Cum se explică faptul că primarul USR, Dominic Fritz, întâmplător și președintele partidului, a fost de acord cu aruncatul pe fereastră a 100.000 de lei din banii publici pe niște bolovani pentru spațiile verzi din Timișoara?

Cum se împacă discursul miniștrilor USR de la București cu acțiunile președintelui de partid de la Timișoara? Cum mai pot fi obligați acum primarii din țară să renunțe la proiectele de investiții din comunitățile lor, sub pretextul austerității, când prioritatea primarului USR de la Timișoara este să „investească” în bolovani?

Pentru ce au plătit timișorenii, la începutul anului, taxe majorate cu până la 80% pentru locuințe și autoturisme? Ca administrația locală să plătească firmele prietene ale celor care conduc astăzi județul?

Timișorenii și-ar fi dorit mult mai mult ca, în aceste zile, să nu vadă prețuri de două cifre la motorină în stațiile de alimentare sau să aibă suficienți bani pentru a avea ce să pună pe masă cu ocazia sfintelor sărbători pascale, decât să privească niște bolovani în parcuri.

Iar argumentul Primăriei, cum că aceste pietre sunt pentru a proteja spațiul pietonal, este desființat chiar de către cetățeni, care spun că bolovanii pot fi mutați, sunt inestetici și nu fac altceva decât să urâțească spațiile verzi pe bani grei.

Este cazul ca autoritățile abilitate să cerceteze contractele pe care le încheie pe tot felul de bălării primarul Dominic Fritz, în condițiile în care integritatea sa este deja inexistentă după ce a fost declarat incompatibil de ANI și de instanțele judecătorești”, a declarat deputatul AUR, Mihai Negoescu.

The post Mihai Negoescu (deputat AUR): „La București, USR propovăduiește cheltuirea responsabilă a banului public, la Timișoara, Dominic Fritz cumpără bolovani cu 100.000 lei!” appeared first on AUR.

„În cadrul Muzeului Național de Artă Contemporană puteți vedea pe perete, considerat a fi artă, falusuri în formă de cruce, cu paleta de culori a curcubeului pictată pe fundal și cu inscripția „INTRI”, blasfemie fiind, bineînțeles, de la „INRI”, Iisus Nazarineanul, Regele Iudeilor.

Este o ofensă și o batjocură totală la adresa creștinilor, nu doar a ortodocșilor, să poți găsi într-o clădire a culturii, în Muzeul Național de Artă Contemporană, o asemenea „pictură”. Așa ceva nu poate fi considerat artă, ci este un derapaj grav și o exprimare a unei psihoze sexuale care nu poate fi privită cu altă conotație. Nu mai vorbim despre faptul că muzeul se află chiar în incinta Parlamentului României, vis-a-vis de Catedrala Mântuirii Neamului, pentru că asemenea manifestații pseudo-artistice nu ar trebui să fie permise nicăieri.

Voi adresa o întrebare către directorul muzeului pentru a afla cum este posibil ca o instituție de cultură să permită o asemenea blasfemie din bani publici. Vorbim despre un muzeu de stat, finanțat din bani publici, care afișează astfel de erezii drept „opere de artă””, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Blasfemie și erezie din bani publici la Muzeul Național de Artă Contemporană” appeared first on AUR.

Domnului Ion-Marcel CIOLACU, Prim-ministrul României

De către: Deputat George-Nicolae SIMION

Circumscripția electorală: Nr. 42 București

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 01.04.2025

Obiectul întrebării: Situația numărului de bugetari care au cerut vize de SUA și pe care le-au plătit contribuabilii

Domnule prim-ministru,

Eșecul Guvernului Ciolacu II este unul maxim, pe toată linia politică – PNRR-ul este suspendat, vizele pentru SUA sunt, în continuare, menținute, iar ratingul de țară a fost trecut, deja, la perspectiva negativă!

Guvernul american a revizuit recenta desemnare a României în Programul Visa Waiver (VWP), în scopul asigurării respectării cerinţelor stricte de securitate impuse de acest program, întrerupând implementarea Sistemului Electronic de Autorizare a Călătoriilor (ESTA) pentru cetăţenii români.

Cu alte cuvinte, domnule prim-ministru, în buna tradiție politicianistă, marcată de amatorism, practic, ați încercat să induceți în eroare autoritățile din SUA în ceea ce privește programul Visa Waiver – sunt semnale că, încă de la începutul anului 2024, Guvernul pe care îl conduceți a decontat vizele pentru polițiști, chiar dacă cereau viză turistică, în plus s-au decontat, tot de la buget, vizele pentru angajați din administrația publică centrală, cu prioritate pentru cei din domeniile apărării, ordinii publice, siguranței naționale, justiției și afacerilor externe, doar pentru a fi scăzută, artificial, rata de refuz a solicitărilor de viză.

Prin urmare, domnule prim-ministru, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Care este numărul de vize turistice pentru SUA, decontate din bani publici pentru angajații MAI, în perioada 2024-2025 și la ce sumă se ridică totalul costurilor acestora?

2. Care este numărul de vize turistice pentru SUA, decontate din bani publici, pentru angajații din administrația publică centrală, din domeniile apărării, ordinii publice, siguranței naționale, justiției și afacerilor externe, defalcat pentru fiecare categorie menționată și la ce sumă se ridică totalul costurilor acestora, de asemenea, defalcat, pentru fiecare categorie menționată?

3. Cum veți recupera sumele cheltuite, în mod arbitrar, pentru inducerea în eroare a autorităților SUA în ceea ce privește programul Visa Waiver?

Solicit răspuns în scris.

The post George Simion – Întrebare parlamentară – Situația numărului de bugetari care au cerut vize de SUA și pe care le-au plătit contribuabilii appeared first on AUR.