„CSAT a aprobat Planul de înzestrare a Armatei României pentru perioada 2027-2036 și Programul de transformare, dezvoltare și înzestrare a Armatei până în anul 2044. Sunt documente care angajează viitorul securității naționale și cheltuirea unor sume uriașe din banii contribuabililor români. Și totuși, după această ședință, românii au primit din nou formule generale despre modernizare, capabilități, transformare și oportunități pentru industria națională”, a declarat Petru Winzer.

În opinia reprezentantului AUR, aceasta nu este o strategie, ci o succesiune de declarații politice fără obligații publice și verificabile.

„Nicio explicație clară despre câți bani vor rămâne în România. Nicio garanție fermă privind comenzile pentru industria românească. Niciun obiectiv public privind transferul de tehnologie. Niciun angajament concret privind relansarea fabricilor de apărare.
Aceasta nu este o strategie. Este, cel puțin până la prezentarea unor informații concrete, o succesiune de declarații politice fără obligații publice și verificabile.
Miliarde de euro pleacă în afara țării, iar industria românească primește promisiuni”, a mai spus reprezentantul AUR.

Petru Winzer pune sub semnul întrebării viitoarele programe de înzestrare prin care România va angaja resurse financiare de ordinul zecilor de miliarde de euro.

„Prin Programul SAFE și prin viitoarele programe de înzestrare, România va angaja resurse financiare de ordinul zecilor de miliarde de euro.

Întrebarea fundamentală este simplă:

Câți dintre acești bani se vor întoarce în economia României?
Câte fabrici românești vor fi modernizate?
Câte linii de producție vor fi construite?
Câte locuri de muncă vor fi create?

Ce tehnologii vor fi transferate în România? Ce capacități strategice va putea România să opereze și să susțină independent, în cazul unei crize majore?
CSAT, Guvernul și Ministerul Apărării au obligația să ofere răspunsuri concrete, nu sloganuri despre modernizare”, a transmis Petru Winzer.

Reprezentantul AUR atrage atenția că Programul SAFE trebuie verificat cu maximă transparență, mai ales că deciziile sunt luate într-un moment în care anumite achiziții și proceduri au fost contestate în spațiul public.

„Programul SAFE trebuie verificat cu maximă transparență.

Cu atât mai grav este faptul că aceste decizii sunt luate într-un moment în care anumite achiziții și proceduri asociate Programului SAFE au fost contestate în spațiul public și au făcut obiectul unor sesizări către instituțiile competente, inclusiv către Direcția Națională Anticorupție.
Nu noi stabilim vinovății și nu anticipăm concluziile unei eventuale anchete. Aceasta este exclusiv atribuția instituțiilor statului.

Dar există o regulă fundamentală într-un stat democratic:

Atunci când sunt cheltuite miliarde de euro din banii românilor, orice suspiciune legitimă trebuie clarificată până la ultimul document și până la ultimul euro.

De aceea, cerem transparență maximă privind:

* criteriile de selectare a furnizorilor;
* justificarea procedurilor utilizate;
* prețurile negociate;
* obligațiile de cooperare industrială;
* nivelul real al producției care va fi realizată în România;
* transferurile concrete de tehnologie;
* beneficiile economice și strategice obținute de statul român”, a mai spus acesta.

În ceea ce privește apărarea națională sau politica de importuri, CSAT și Guvernul sunt obligați să ia o decizie cât mai rapidă.

„Considerăm inacceptabil ca România să aloce, în următorii ani, procente fără precedent din Produsul Intern Brut pentru apărare, fără ca autoritățile să prezinte simultan o strategie obligatorie de dezvoltare a industriei naționale.
Românii trebuie să știe dacă banii lor vor finanța dezvoltarea economiei naționale sau vor pleca, aproape în totalitate, către producători externi.
Nu există independență strategică atunci când o țară importă aproape tot ceea ce este esențial pentru propria apărare.
Nu există securitate națională reală atunci când producția, mentenanța, reparațiile și aprovizionarea depind aproape exclusiv de deciziile altor state și ale unor corporații internaționale.
Nu există strategie serioasă atunci când industria națională este invocată în comunicate, dar nu primește comenzi ferme și obiective clare de dezvoltare”, a declarat coordonatorul tehnic al Subcomisiei pentru Apărare AUR.
Petru Winzer consideră urgentă convocarea unei dezbateri naționale privind viitorul industriei de apărare și prezentarea principalelor direcții strategice ale programelor de înzestrare.

„Cerem:

1. Stabilirea unui procent semnificativ și verificabil de participare industrială realizată în România, pentru fiecare program major în care legislația aplicabilă permite acest lucru.

2. Contracte ferme pentru producătorii români de armament și muniții, nu simple promisiuni privind posibile colaborări viitoare.

3. Transfer real de tehnologie, astfel încât România să poată produce, moderniza și întreține echipamente esențiale pe propriul teritoriu.

4. Un program național prioritar pentru dezvoltarea și producția de drone, sisteme anti-dronă și tehnologii de război electronic.

5. Dezvoltarea capacităților naționale de producție a munițiilor și constituirea unor rezerve strategice suficiente pentru situații de criză.

6. Publicarea criteriilor generale de selecție și a impactului economic al marilor programe de achiziții militare, cu respectarea informațiilor clasificate.

7. Control parlamentar real asupra programelor care angajează miliarde și zeci de miliarde de euro din bugetul statului.

8. Verificarea riguroasă de către toate instituțiile competente a aspectelor semnalate în legătură cu procedurile și contractele contestate public.

România nu trebuie să finanțeze prosperitatea industriei altora, în timp ce propria industrie moare”, a conchis coordonatorul tehnic al Subcomisiei pentru Apărare AUR, Petru Winzer.

Coordonatorul tehnic al Subcomisiei pentru Apărare AUR nu contestă necesitatea cooperării cu aliații și partenerii europeni. El consideră că aceasta este indispensabilă securității naționale.

„Dar cooperarea nu trebuie să însemne dependență. Parteneriatul nu trebuie să însemne renunțarea la propriile interese. Iar înzestrarea Armatei României nu trebuie să devină o competiție pentru semnarea celor mai mari contracte de import.
România trebuie să cumpere atunci când este necesar, să coopereze atunci când este avantajos și să producă în România tot ceea ce poate produce în România.

CSAT, Guvernul și Ministerul Apărării trebuie să înțeleagă că nu mai este suficient să anunțe planuri. Românii așteaptă rezultate. Industria românească așteaptă contracte. Armata României are nevoie de capabilități reale și adaptate războiului modern. Iar contribuabilii români au dreptul să știe cum sunt cheltuite miliardele lor”, a mai declarat reprezentantul AUR.

The post Petru Winzer (AUR): „CSAT și Guvernul aprobă planuri de înzestrare a Armatei de zeci de miliarde de euro, dar nu oferă nicio garanție că România își va reconstrui propria industrie de apărare” appeared first on AUR.

Ziua Armatei Românilor este legată de naşterea acestui popor. Nu doar ca dată, ci mai ales ca loc ce s-a înveşnicit în istoria lumii.

25 Octombrie nu este doar consemnarea eliberării ultimei brazde de pământ de sub cotropitorii fascişti, ci adevărata recuperare şi Re-Întregire a spaţiului de socio-etno-geneză a românilor.

Anul acesta, de Ziua Armatei Române, peste 1.000 de cadre militare în rezervă și în retragere, foarte atent implicate la ce se întâmplă în țară au semnat Apel-Manifest către clasa politică românească. Demersul lor reprezintă un semnal de alarmă legat de agravarea situației politice, economice și sociale care afectează populația României.

Recunoștință și respect Armatei Române! La mulți ani!

The post 25 Octombrie – Ziua Armatei României appeared first on AUR.

„Este evident că armata, ca un pilon de referință, de stabilitate, alături de Sfânta noastră Biserică națională, reprezintă ultimul reazem de încredere și de speranță al națiunii române, mai ales în condițiile de astăzi. Din nefericire, există o categorie politică sau de politicieni, foarte amnezică, care își aduce aminte de armată doar atunci când vine câte un bau-bau, doar atunci când se întâmplă vreo calamitate sau cade câte o dronă pe la noi. Această stare de inconștiență nu produce efecte asupra lor, ci o mare, o mare vulnerabilitate asupra întregului sistem de protecție al națiunii române. Evident că o să se laude unii, vezi Doamne am dat 2,5% din PIB, am luat fel și fel de arme, armamente, muniții. Greșit! De ce? Pentru că pe câmpul de luptă nu se duc să lupte banii, ci oamenii”, a spus deputatul AUR.

Mircia Chelaru a anunțat că miercuri, 25 octombrie, va fi prezentat public un apel susținut de peste 1.000 de cadre militare în rezervă și în retragere, foarte atent implicate la ce se întâmplă în țară.

„Era corect ca, celebrând armata română, să transmită un mesaj de la Tribuna Parlamentului, fie de la ministrul apărării, fie de la șeful statului major al apărării. Trec repede, în fugă, ca pe o bifă în calendar, peste care, probabil, după depunerea a două – trei coroane, zicând „am făcut-o și pe asta”, pleacă fiecare tot în treburile lor. Iată de ce, starea de spirit, în mod deosebit a marii oaste, cea din rezervă și cea din retragere, s-a acumulat într-un mesaj – apel susținut de peste 1.000 de cadre militare în rezervă și în retragere, foarte atente la ce se întâmplă în țară. Acest manifest – apel, cu toată problematica, a fost condensat în acest document pe care îl vom da mâine publicității, îl vom transmite tuturor agențiilor, ca să se vadă exact ceea ce ar trebui să facă guvernanții noștri cu privire la recuperarea statutului suveran al României”, a adăugat Mircia Chelaru.

The post Mircia Chelaru: Armata – un pilon de referință, de stabilitate, alături de Sfânta noastră Biserică națională, reprezintă ultimul reazem de încredere și de speranță al națiunii române appeared first on AUR.

Dacă Ambasada rusă acuză oficialii români de „cinism”, Alianța pentru Unirea Românilor consideră drept o manifestare de cinism însăși acuzația oficialilor ruși, care distorsionează realitățile istorice din perioada stalinistă de tristă amintire.

Aceiași oficiali ruși îl numesc „criminal nazist” pe generalul Antonescu, iar pe Alexianu „călăul său”, acuzându-i că ar fi „torturat și ucis zeci de mii de locuitori ai Moldovei”. Acești „ticăloși fasciști”, mai spune ambasada rusă, și-ar fi „justificat crimele și atrocitățile”, prin „lupta pentru reunificare”.

Alianța pentru Unirea Românilor exprimă profundul dezacord al tuturor patrioților români privind asemenea apelative revoltătoare și ia atitudine față de falsificarea istoriei promovată în comunicatul Ambasadei Ruse. Nu putem accepta deformarea adevărului istoric, nici ofensa adusă jertfei supreme făcute de români în lupta legitimă pentru reîntregirea României, jertă pe care o omagiem.

După eforturi de 350 ani de sfârtecare a teritoriilor românești printr-un agresiv panslavism rus, agresivitate demonstrată și în cazul ocupării teritoriilor ucrainene, dar și a Transnistriei de Armata a 14-a rusă în urmă cu trei decenii, autoritățile ruse continuă să sfideze istoria și bunul simț, folosind etichete considerate de noi ca aparținând trecutului. Etichete precum „fasciști, criminali” sunt doar expresia neputinței vizavi de cursul firesc al istoriei, adică de reunificare a României.

Memoria eroilor români, care au eliberat teritorii și oameni de tirania comunsmului sovietic, va fi cinstită de-a pururi. 

The post ÎN BASARABIA, RUSIA ESTE MUSAFIRUL NEPOFTIT CARE NU MAI VREA SĂ PLECE ACASĂ appeared first on AUR.