”Dragii noștri, suntem împreună și împreună vom fi și de acum înainte. Așa cum v-am promis înainte de a rămâne vreo candidatură definitivă, unul dintre noi îl va susține pe celălalt”, a spus George Simion, președintele AUR.

”S-a luat hotărârea ca împreună să îl susținem pe cel care are cele mai multe șanse. Pentru că domnul George Simion are un partid mare în spatele său, are o structură, noi toți trebuie să trecem peste partid, așa cum a spus și domnul Călin Georgescu si să susținem această mișcare, dându-i toate șansele. Așadar, eu mă voi retrage, ca să nu apar pe buletinul de vot și ca să nu se împartă voturile. Ne place, nu ne place, este un număr limitat de candidați pe care îi avem pe buletinul de vot și noi trebuie să alegem cu sufletul si să înțelegem si să respectăm decizia domnului Călin Georgescu, pe care a luat-o împreună cu noi”, a declarat Anamaria Gavrilă, președintele POT.

”Ducem mișcarea suveranistă mai departe și continuăm ce am început. Vom fi în fiecare zi împreună și vom fi împreună cu voi uniți în conștiință, uniți în cuget și simțiri. Mergem până la capăt! Nu este vorba de o persoană, ci de un principiu. Doamne ajută!”, a conchis George Simion.

The post George Simion continuă lupta pentru revenirea la democrație | VIDEO appeared first on AUR.

“Dacă ştie că Termocentrala Mintia şi Complexul Energetic Hunedoara au fost jefuite, ministrul energiei, domnul Virgil Popescu, trebuie să sesizeze organele de anchetă, eventual să se şi autodenunţe”.

Stimaţi colegi,

Ministrul energiei afirma săptămâna trecută în Parlament că Termocentrala de la Mintia, asemeni Complexului Energetic Hunedoara, a fost jefuită. În România, jefuirea proprietăţilor statului este pedepsită de lege. Dacă domnul ministru Virgil Popescu are informaţii în acest sens, obligaţia sa este de a sesiza organele de anchetă şi de a le pune la dispoziţie toate dovezile pentru ca cei vinovaţi de distrugerea unei termocentrale strategice să suporte consecinţele legale.

Problema domnului Popescu este însă aceea că, probabil, ar trebui să depună la Parchet şi la DNA şi un autodenunţ. Deoarece şi Domnia Sa, ministru de un an şi jumătate, a participat la decăderea, prăbuşirea şi, în final, închiderea Termocentralei Mintia, pentru ca aceasta să ajungă, în viitorul apropiat, la preţ de fier vechi, în proprietatea unei companii private apropiată de actuala Putere.

Domnule Popescu,

Salvarea Mintiei era responsabilitatea dumneavoastră. Era responsabilitatea statului să investească în retehnologizarea termocentralei şi să obţină autorizaţie de mediu pentru ca ţara noastră să nu rişte declanşarea procedurii de infringement. Era responsabilitatea statului să pună, la o companie energetică strategică, un management performant, care să obţină profit din producţia de energie electrică, asigurând, în acelaşi timp, şi agentul termic pentru deveni. Nici angajaţii disponibilizaţi de la Mintia şi nici devenii care au rămas fără încălzire şi apă caldă în toiul iernii nu au asemenea responsabilităţi.

Doamnelor şi domnilor,

Domnul ministru Popescu susţine că a recomandat lichidatorului judiciar să vândă termocentrala Mintia unui investitor care va fi obligat să producă 800 MW în respectiva locaţie. În plus, acesta a mai spus că nu este atât de prost încât să lase o chestiune strategică, de importanţă naţională, pe mâna unor firme din Republica Moldova, care au Gazprom în spate, care s-au arătat interesate să cumpere Termocentrala de la Mintia.

Problema angajaţilor disponibilizaţi de la Mintia şi a devenilor care au rămas fără încălzire şi apă caldă nu este cine cumpără Mintia – ruşii sau domnul Comănescu. Problema noastră este următoarea – de ce termocentrala nu rămâne în proprietatea statului român şi de ce nu investeşte statul în propria afacere strategică, ce are, pe deasupra, şi potenţial să aducă profit?

În final, fac un apel la raţiune şi la patriotism şi îi cer domnului ministru Popescu să stopeze vânzarea Mintiei la preţ de fier vechi, asumându-şi, din partea statului român, un proiect de retehnologizare a acestui obiectiv strategic naţional.

Dacă acest lucru nu se va întâmpla este clar că statul român are astăzi în frunte oameni slabi, incompetenţi, conduşi de interese ascunse, care nu au nimic de-a face cu interesele României şi ale românilor.

Mulţumesc mult.

Anamaria Gavrilă, deputat de Hunedoara. 

The post Anamaria Gavrilă – declarație politică – “Dacă ştie că Termocentrala Mintia şi Complexul Energetic Hunedoara au fost jefuite, ministrul energiei, domnul Virgil Popescu, trebuie să sesizeze organele de anchetă, eventual să se şi autodenunţe”. appeared first on AUR.

The post Anamaria Gavrilă – declarație politică – “Şapte motive pentru care Mintia trebuie să rămână a devenilor. Primăria Deva trebuie să facă demersurile legale pentru a prelua termocentrala în proprietate” appeared first on AUR.

Bună dimineaţa!

Mulţumesc.

“PNRR, un act de trădare naţională. O jumătate de miliard de euro din energie făcuţi cadou firmei care vrea să cumpere Termocentrala Mintia la preţ de fier vechi”.

Domnule ministru Popescu, de ce ne-aţi minţit?

În urmă cu aproximativ două luni, când eram în biroul dumneavoastră, alături de colegi de-ai mei de la AUR, pentru a discuta despre soarta minerilor care îşi vor pierde locurile de muncă şi despre viitorul termocentralelor pe cărbune, v-aţi prefăcut că nu cunoaşteţi interesele GSP Power în domeniu, că nu ştiţi cine este domnul Comănescu.

Iată, ieri am aflat că, prin PNRR, veţi da mai mult de o jumătate de miliard de euro către GSP Power, o firmă constituită anul trecut, cu cifră de afaceri zero, deţinută de domnul Comănescu, pe care aparent nu îl cunoaşteţi.

Mai mult, în ultimele două luni aţi schimbat strategia pentru Mintia. În loc să daţi termocentrala Consiliului Judeţean Hunedoara sau Primăriei Deva, aşa cum v-aţi angajat prin Programul de guvernare chiar în decembrie 2020, aţi decis să o vindeţi la preţ de fier vechi. Nu e nicio surpriză, GSP Power s-a arătat interesată să cumpere Mintia. Din jumătatea de miliard de euro primiţi gratis prin PNRR, oricine şi-ar permite să cumpere activele ieftinite premeditat de la Mintia.

PNRR este un act de trădare naţională. România împrumută bani pentru a-i da gratis, fără dobândă, firmelor de casă ale partidelor de la guvernare. Fiecare român trebuie să plătească 30 de euro firmei GSP Power, la care se adaugă dobânda la care se împrumută România. În schimb, pentru reconversia Văii Jiului sau pentru rezolvarea termoficării din Deva, Guvernul nu a alocat prin PNRR niciun cent, niciun ban.

Termocentrala Mintia este astăzi încă a statului. De ce nu aţi vrut, domnule ministru Popescu, ca statul să ia bani europeni pentru creşterea competitivităţii şi decarbonarea termocentralei şi să facă profit? Dacă statul a putut să preia datoriile Complexului Energetic Hunedoara, a plătit angajaţii să scape de ei şi a curăţat calea pentru ca băieţii deştepţi să poată mima o licitaţie şi să preia Termocentrala Mintia, oare Ministerul Energiei nu se putea ocupa şi de planul de investiţie în Termocentrala Mintia, prin PNRR, pentru ca aceasta să rămână în proprietatea şi spre beneficiul viitor al tuturor românilor?

Aşa cum energia nu se pierde, ci se transformă, nici “băieţii deştepţi” din energie nu dispar, ci se adaptează, găsesc noi oportunităţi, de această dată verzi, de a exploata slăbiciunile statului român. Dacă PNRR este un program pentru “băieţii deştepţi” din energia verde, să nu ne mai mirăm că nu avem bani la buget, că sistemul nostru medical se prăbuşeşte, că şcolile şi secţiile de poliţie au grupuri sanitare afară în curte, iar oamenii ne pleacă de-a valma în străinătate.

Domnule Virgil Popescu, corectaţi PNRR şi daţi banii pentru energie companiilor de stat devalizate de politicieni ca dumneavoastră.

Dacă aţi uitat, vă amintesc eu, până nu e prea târziu – nu sunteţi ministrul prietenilor şi al firmelor de partid, sunteţi ministru în Guvernul României!

Mulţumesc. 

The post Anamaria Gavrilă – declarație politică – “PNRR, un act de trădare naţională. O jumătate de miliard de euro din energie făcuţi cadou firmei care vrea să cumpere Termocentrala Mintia la preţ de fier vechi” appeared first on AUR.

Bună dimineaţa!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţie politică: “În lipsa reformelor de la Complexul Energetic Hunedoara, Florin Cîţu trebuie să îl demită pe ministrul energiei sau să îşi dea demisia”.

Deşi a solicitat miniştrilor reforma companiilor de stat aflate pe pierdere, prim-ministrul Cîţu arată că, după jumătate de an, reformele nu au avut loc şi le transmite colegilor de cabinet, la radio, că nu vor primi banii promişi, în lipsa acestor măsuri.

În interpretarea mea, dacă un ministru este incompetent şi nu îşi face treaba, domnul prim-ministru îi pedepseşte tot pe români. Cel mai bun exemplu în acest sens este situaţia generată de bâlbele Guvernului, cu privire la Complexul Energetic Hunedoara.

Cum s-a ajuns aici?

Pe de o parte, s-a vorbit mult timp, în presă, despre falimentarea CEH de către grupuri de interese nelegitime formate din politicieni şi afacerişti. Dacă aceste lucruri s-au întâmplat sau se întâmplă, este grav şi este treaba instituţiilor competente să îi găsească pe vinovaţi, şi aceştia să suporte rigorile legii.

Pe de altă parte, un lucru este cert – avem de-a face cu guvernanţi incompetenţi, care nu au reuşit să asigure un management performant, au privat Mintia şi Complexul Energetic Hunedoara de investiţii, care puteau să asigure decarbonificarea tuturor activităţilor industriale, şi nu au o viziune care să asigure securitatea energetică a României.

Până în aprilie, Guvernul vorbea despre trecerea Termocentralei Mintia în gestiunea administraţiei publice locale. Astăzi, acelaşi Guvern vorbeşte despre vânzarea Mintiei către investitori interesaţi, care au apărut peste noapte.

În acelaşi context, vreau să adresez câteva întrebări domnului prim-ministru, Florin Cîţu, şi domnului Virgil Popescu, ministrul energiei:

De ce Guvernul din care faceţi parte nu a făcut niciun fel de investiţii în Complexul Energetic Hunedoara şi Mintia?

Care este, până la urmă, strategia acestui Guvern, cu privire la Complexul Energetic Hunedoara? Vă întreb acest lucru deoarece în ultimele săptămâni pare că aţi abandonat planul menţionat în Programul de guvernare, cu privire la Complexul Energetic Hunedoara.

Dacă există investitori privaţi interesaţi de Mintia, înseamnă că Mintia are un potenţial de a genera, la un moment dat, un profit. De ce statul român nu face investiţii la Mintia, pentru ca termocentrala să rămână în proprietatea statului şi să aducă profit poporului român?

În planul de vânzare a Termocentralei Mintia către investitori privaţi vor avea cumpărătorii obligaţia de a menţine în funcţiune termoficarea municipiului Deva? Dacă nu, cum se vor încălzi devenii de acum înainte?

Care este strategia Guvernului de reconversie a forţei de muncă ce urmează să fie disponibilizată prin restructurarea CEH?

Cine va răspunde pentru falimentul CEH, pentru riscurile create la adresa securităţii energetice a României, pentru compromiterea sistemului de termoficare din Deva şi pentru tensiunile sociale create în judeţul Hunedoara de incompetenţa Guvernului de a gestiona decarbonarea economiei?

În final, vreau să-i spun domnului Cîţu că, în lipsa reformelor la CEH, nu are decât una din următoarele căi de urmat: ori îl demite pe domnul ministru Virgil Popescu, ministrul energiei, ori îşi dă demisia.

Mulţumesc mult.

The post Anamaria Gavrilă – declarație politică – “În lipsa reformelor de la Complexul Energetic Hunedoara, Florin Cîţu trebuie să îl demită pe ministrul energiei sau să îşi dea demisia” appeared first on AUR.

           Domnului Virgil Popescu

De la: Anamaria Gavrilă

 Deputat AUR, circumscripția electorală nr. 22 Hunedoara

Subiectul interpelării: Sistemul Energetic Național

Stimate Domnule Ministru,

Poporul român pe care îl reprezint este îngrijorat cu privire la situația sectorului energetic al țării noastre. Oamenii doresc să înțeleagă ce plan au înalții funcționari ai statului român și care vor fi consecințele pentru ei. În spiritul și respectând jurământul din art. 82 al Constituției pe care atât eu cât și dumneavoastră l-am depus, avem obligația de a servi românii și de a le răspunde cu respect la întrebările pe care le au.

Informațiile publice care ne stau la dispoziție sunt limitate cu privire la planul concret în termen de scopurile precise pe care România le are cu privire la energie, la termenele de execuție a investițiilor, condițiile de disponibilizare a angajaților și impactul social și economic al tranziției la energia verde.

Este o comunicare corectă și omenească pe care noi o datorăm acestor oameni. Mai ales că mulți dintre ei sunt părinții și bunicii noștri care și-au îndeplinit datoria de a ne lăsa nouă o moștenire de apreciat la care ei au lucrat din greu atunci când aveau vârsta noastră.

Vă rugăm astfel să ne comunicați și să ne ajutați cu următoarele:

1. În urma scrisorii mele către CSAT înregistrată cu DSN/204 din 11.02.2021 am fost informată că ministerul dumneavoastră a primit observațiile mele. Vă rog să îmi spuneți ce măsuri s-au luat de către Ministerul Energiei pentru a adresa temele din sesizare.

• Pe data de 24.03.2021 ați declarat că Planul Național Integrat de Energie și Schimbări Climatice (PNIESC) și Strategia Energetică Națională vor fi finalizate și trimise în Parlament la începutul lunii aprilie. La data la care trimit această interpelare pe 10 mai 2021, Parlamentul nu le-a primit însă spre dezbatere și aprobare. Cum justificați întârzierea continuă a analizei și adoptării în Parlament a acestor documente?

• Care sunt exact pașii pe care dumneavoastră i-ați făcut de când ocupați funcția de Ministru al Energiei pentru a vă asigura că România are o Strategie Energetică Națională în cel mai scurt timp posibil?

• Vă rog să ne împărtășiți lista persoanelor care au lucrat la această strategie, perioada și costul întocmirii acestei strategii.

• Ce demersuri ați luat după evenimentul de blackout din 8 ianuarie 2021 pentru a evita asemenea dezastre pentru țara noastră?

• Planul de Guvernare 2020-2024 menționează următoarele cu privire la Complexul Energetic Hunedoara (CEH): ”Aplicarea OUG 60/2019 în așa fel încât din CEH se vor desprinde 2 companii, una care să cuprindă Termocentrala de la Paroșeni și minele de huilă, iar cea de-a doua va avea Termocentrala de la Mintia ce va fi dată în gestiunea administrației locale. În ambele companii se vor face investiții de reducere a emisiilor de CO2 prin introducerea de tehnologii noi cu respectarea standardelor de mediu.”

În baza cărui plan aprobat de Parlament acționați dumneavoastră acum în calitate de ministru și ministerul pe care îl conduceți pentru a implementa stoparea producției de energie la termocentrala Mintia, închiderea termocentralei și a minelor, disponibilizarea personalului din aceste unități și de ce nu s-au început investițiile de reducere a emisiilor de CO2?

• Complexului Energetic Oltenia (CEO) i-a fost acordat un ajutor de stat în vederea susținerii funcționării acesteia în perioada premergătoare aprobării planului de restructurare și decarbonare înaintat Comisiei Europene. Aceste măsuri au atras o investigație a Comisiei Europene în temeiul articolului 107 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) potrivit căruia „sunt incompatibile cu piața internă ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producerii anumitor bunuri, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre”.

Pe data de 05.03.2021 Termocentrala Mintia a fost oprită din lipsa de cărbune. Lipsa de cărbune a fost cauzată de refuzul Ministerului Energiei de a facilita garanția pentru achiziția cărbunelui disponibil în Portul Constanța. Domnule Ministru – ați motivat în data de 25.02.2021 că nu se poate acorda această garanție pentru că ar fi ajutor de stat și ar încălca legile europene. Cum se poate însă ca CEO să primească ajutor de stat iar Complexul Energetic Hunedoara, mai specific Termocentrala Mintia, să nu poată fie alimentată cu cărbune la capacitate minimă pentru a susține termoficarea orașului Deva până când o alternativă este construită de către administrația locală a municipiului Deva, mai ales că temperaturile au coborât până la -10 grade și ne aflam într-o perioadă de pandemie COVID-19 cu stare de urgență declarată? Mai mult, agenții economici și spitalul județean din Deva se bazează pe o a doua sursă de termoficare de la Mintia, care este și obligatorie a se avea. Acest ajutor de stat ar fi putut fi ușor motivat Comisiei Europene pentru că achiziționarea de cărbune nu ar fi fost o investiție care să crească competitivitatea termocentralei, dar ar fi salvat și protejat viețile a mii de oameni. Cum putea această acordare de garanție pentru achiziționarea cărbunelui să denatureze concurența și să afecteze schimburile comerciale dintre state? Ce demersuri ați făcut pentru a asigura funcționarea termocentralei pentru oamenii din Deva?

• Conform comunicării Comisiei Europene 2021/C 94/02 Comisia nu agreează planul de restructurare CEO și își exprimă clar îndoiala că acest ajutor de stat pentru restructurarea CEO poate fi acordat fără să încalce TFUE. Care este planul alternativ pentru CEO?

• Vă luați vreo responsabilitate pentru neîndeplinirea promisiunii dumneavoastră de a atrage 750 milioane de euro din fondul de tranziției la energia verde pentru retehnologizarea termocentralele Mintia și Paroșeni precum ați declarat în ianuarie 2020?

• Cum considerați că ar trebui sancționată de către popor neîndeplinirea promisiunii dumneavoastră de a veni cu un plan de restructurare a Complexului Energetic Hunedoara, promisiune pe care ați făcut-o atât la semnarea protocolului din 23.02.2021 și cât și în Planul de Guvernare 2020-2024?

• Ce s-a schimbat din ianuarie 2020 până în ianuarie 2021 astfel încât retehnologizarea termocentralelor pe cărbune a fost abandonată și acum se procedează la vânzarea lor la licitație, creându-se astfel o oportunitate foarte bănoasă pentru un investitor privat și negarea beneficiului profitului pentru poporul român?

• Încă din iulie 2020 ați declarat că Romgaz are un plan ambițios de investiții pentru termocentrala Mintia. Vă solicităm studiul de fezabilitate prin care Romgaz a stabilit oportunitatea unei investiții la termocentrala Mintia.

• Conducerea termocentralei Mintia a pus la dispoziție salariaților ”cereri de disponibilizare” la propunerea conducerii Complexului Energetic Hunedoara. Vă rog să confirmați că acest plan de disponibilizare a fost dezbătut și adoptat de Ministerul Energiei cu toate sindicatele. Vă rog să ne puneți la dispoziție planul semnat de liderii sindicatelor privind disponibilizarea salariaților.

• În întâlnirea pe care am avut-o în biroul dumneavoastră din 23.03.2021 ați spus că motivul pentru care termocentrala Paroșeni a fost pornită imediat ce cărbunele a fost disponibil, iar termocentrala Mintia a rămas oprită, este pentru că termocentrala Mintia nu avea autorizație de mediu. Legea permite funcționarea atât timp cât s-a depus documentația pentru autorizare, ceea ce era cazul termocentralei Mintia. Puteți vă rog clarifica acest aspect. Este unul extrem de important, mai ales că Directiva 2009/72/CE la art. 15 (3) spune că e instalaţiile cu producere combinată de energie electrică și termică au prioritate.

• Vă rog să ne faceți cunoscute măsurile pe care Ministerul Energiei le-a implementat din noiembrie 2019 pentru a se alinia cererilor Uniunii Europene de a reduce emisiile și de a asigura continuitatea funcționării termocentralei Mintia.

• În multiple ședințe cu reprezentanții sindicaliștilor de la Mintia, cât și în întâlnirea pe care am avut-o în cadrul delegației AUR ați declarat că Uniunea Europeană nu mai dă voie Mintiei să funcționeze. Vă rog să ne prezentați comunicarea Uniunii Europene cu privire la obligativitatea României de a stopa producția de energie la termocentrala Mintia. De asemenea, vă rog să ne prezentați cu acte și corespondență eforturile Ministerului Energiei de a evita un dezastru social la Deva și de a lăsa mii de oameni în frig la -10 grade în plină pandemie, și dovada comunicării acestor consecințe extinse Uniunii Europene. Vă mai rugăm să împărtășiți cu noi și răspunsul punctual la această comunicare din partea UE.

• Instalațiile tehnice se deteriorează semnificativ și într-un ritm accelerat la Termocentrala Mintia datorită opririi subite a funcționării ei. Care este calendarul de conservare după care se protejează starea echipamentelor?

• Câte capacități de producție a energiei electrice – defalcate pe surse de combustibil – se vor închide până în 2024?  

• Care este necesarul de energie electrice a țării noastre până în 2024 și cum va fi acoperit?

• Câtă energie se estimează că va fi importată până în 2024 în fiecare an?

•  Permite structura curentă a rețelei de energie electrică în cantitatea previzionată să suporte importul?

• Care anticipați că vor fi consecințele asupra prețului la consumatorii interni în urma creșterii importului de energiei?

• Care este motivul întârzierii neînceperii producției de energie de la noile instalații de la termocentrala Iernut? Vă rog să ne comunicați corespondența Ministrului Energiei cu Romgaz care să arate efortul Ministerului de a rezolva această situație. S-au făcut plângeri în legătură cu nerespectarea obligațiilor contractuale?

• Țara noastră dispune de soluții inovative de producție și stocare de energie precum cele ce includ piroliza, gazeificare de deșeuri și agrobiomasă. Vi s-au prezentat asemenea proiecte pentru retehnologizarea termocentralelor pe cărbune? De ce nu au fost adoptate?

• Cu privire la Centrala Nucleară Cernavodă vă rog să ne comunicați stadiul semnării contractului de finanțare pentru construirea Unităților 3 și 4, și pentru retehnologizarea Unității 1.

• Care sunt capacitățile de producție energetică puse în funcțiune (pe tipuri de combustibil) de Ministerul Energiei din noiembrie 2019 și care este costul per MW al acestor investiții?

• Care este programul de decolmatare a lacurilor ce aprovizionează hidrocentralele? Care este costul și câte lacuri s-au decolmatat din noiembrie 2019? Cât reprezintă acestea din totalul portofoliului?

• În Septembrie 2020 domnule Ministru Popescu, ați anunțat un parteneriat între Romgaz și GSP Power pentru termocentrala Halânga. Vă rog să ne explicați procesul prin care GSP Power a fost selectat ca investitor și să ne puneți la dispoziție o copie a acordului cadru (Heads of Terms) a înțelegerii dintre Ministerul Energiei, Romgaz și GSP Power.

• Când va fi depusă în Parlament modificarea legii offshore pentru a asigura exploatarea gazului din Marea Neagră?

• Din păcate doar 2% din suma disponibilă prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) au fost alocate pentru proiecte le­gate de dezvoltarea infrastructurii de gaze în amestec cu hidrogenul și alte gaze verzi. Cum motivați alocarea aceasta timidă în comparație cu ambițiile mari de reducere a producției de energie din țara noastră?

• Țările europene au semnat acordul Green Deal în Decembrie 2019. Care este planul la tranziția verde elaborat de Ministerul Energiei care să asigure îndeplinirea obligațiilor României cu privire la acest acord?

• Care este stadiul construcției unei noi centrale pe amplasamentul fostei Centrale Termoelectrice Titan și pe care este termenul de finalizare a proiectului?

• Care sunt stadiile și termenele de finalizare a investiții pe termen scurt cuprinse în Programul de Guvernare 2020-2024?

• Finalizarea centralei noi de la Romgaz – Iernut;
• Continuarea și finalizarea retehnologizării blocului nr. 5 SE Rovinari;
• Modernizarea cazanelor aferente blocului nr. 8 SE Ișalnița;
• Creșterea capacităților de înmagazinare în depozitele ROMGAZ și transformarea acestora în depozite multiciclu în vederea asigurării funcționării centralelor pe hidrocarburi, inclusiv în condiții meteorologice severe (temperaturi negative).

• În iunie 2020, domnule Ministru Popescu ați mers la Galați pentru a (vă citez) ”pune bazele celei mai mari investiții din siderurgie din Romania și cred că din Europa, de 1,2 miliarde de euro”. Ce s-a întâmplat cu această investiție și care este stadiul?

• Care este stadiul investițiilor propuse în Programul de Guvernare 2020-2024 inclusiv Romgaz, Electrocentrale București, Conpet, Oil Terminal SA, Uzina Termoelectrica Midia SA?

The post Anamaria Gavrilă – interpelare parlamentară către Ministerul Energiei – Sistemul Energetic Național. appeared first on AUR.

Stimate domnule ministru,

Vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ce contracte de publicitate a încheiat Spitalul Județean de Urgență Deva în ultimii 5 ani și în ce au constat serviciile de publicitate contractate?
2. Care a fost sursa de finanțare pentru aceste contracte?
3. Care a fost suma alocată pentru aceste contracte?
4. Ce procedură a fost utilizată pentru atribuirea acestor contracte?
5. Care au fost obiectivele SMART ale acestor achiziții?

The post Anamaria Gavrilă – întrebare parlamentară către Ministerul Sănătății – Sumele alocate de Spitalul Județean de Urgență Deva pentru publicitate. appeared first on AUR.

Stimate domnule ministru,

Vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ce contracte de publicitate a încheiat Spitalul Județean de Urgență Bistrița în ultimii 5 ani și în ce au constat serviciile de publicitate contractate?
2. Care a fost sursa de finanțare pentru aceste contracte?
3. Care a fost suma alocată pentru aceste contracte?
4. Ce procedură a fost utilizată pentru atribuirea acestor contracte?
5. Care au fost obiectivele SMART ale acestor achiziții?

The post Anamaria Gavrilă – întrebare parlamentară către Ministerul Sănătății – Sumele alocate de Spitalul Județean de Urgență Bistrița pentru publicitate. appeared first on AUR.

Stimate domnule ministru,

Vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Ce contracte de publicitate a încheiat Spitalul Județean de Urgență Oradea în ultimii 5 ani și în ce au constat serviciile de publicitate contractate?
2. Care a fost sursa de finanțare pentru aceste contracte?
3. Care a fost suma alocată pentru aceste contracte?
4. Ce procedură a fost utilizată pentru atribuirea acestor contracte?
5. Care au fost obiectivele SMART ale acestor achiziții?

The post Anamaria Gavrilă – întrebare parlamentară către Ministerul Sănătății – Sumele alocate de Spitalul Județean de Urgență Oradea pentru publicitate.   appeared first on AUR.

Niciodată devenii nu au fost umiliţi şi abandonaţi de administraţia publică aşa cum s-a întâmplat la începutul acestui an. În plină pandemie, au fost condamnaţi să îngheţe în casele lor, la şcoală, la spital sau la serviciu, fără vreun sprijin de la stat sau de la aleşii locali. Pentru ca această experienţă degradantă să nu se mai repete şi iarna viitoare, cer Primăriei Municipiului Deva să adopte o strategie de termoficare de care să beneficieze gratis TOȚI devenii, cu facturi mici de încălzire şi care să poată fi pusă în practică în câteva luni. Am vorbit cu mulţi specialişti şi am găsit o soluţie. Domnul profesor inventator Horneţ a adus pe piaţă şi a implementat în alte oraşe, de exemplu la Buzău, centralele de cartier pe bază de biomasă peletizată. Este o soluţie inovativă, ecologică, cu cea mai eficientă ardere de pe piaţă, care ar rezolva până în noiembrie problema încălzirii pentru toţi devenii, nu doar pentru şcoli şi grădiniţe. Investiţia Primăriei în asemenea centrale este mică dacă ne raportăm la subvenţiile plătite ani la rând din bugetul local pentru energia termică de la Mintia. Iar devenii vor plăti facturi de încălzire pe peleţi mult mai mici decât pentru încălzirea individuală pe gaz. Propunerea mea este o alternativă la cea a primarului Oancea, care îşi doreşte, fără nicio legătură cu realitatea, instalarea în Deva a câtorva mii de centrale pe gaz. O centrală pe gaz pentru fiecare şcoală, pe banii Primăriei, poate fi soluţie pentru reluarea în condiţii normale a cursurilor de la toamnă. Dar cum să îi îndemni pe devenii care locuiesc în apartamente să îşi instaleze, pe propria cheltuială, centrale individuale pe gaz?În primul rând, fizic şi tehnic e imposibil să fie instalate mii de centrale termice în oraş în câteva luni. În al doilea rând, instalarea unei asemenea centrale vine cu costuri considerabile, pe care nu oricine şi le permite, iar durata lor de viaţă este de maxim 10 ani. Nu în ultimul rând, Directiva ErP (Energy related Products) pentru reducerea emisiilor de carbon presupune interzicerea instalării de noi centrale de apartamente pentru reducerea emisiilor de carbon având drept ţintă anul 2030. Ce fac devenii după 2030?Am propus varianta centralelor de cartier pe peleţi pentru a atrage atenţia asupra faptului că toţi primarii de oraşe, cu excepţia domnului Oancea, fac eforturi să găsească soluţii alternative de termoficare. La Cluj, Emil Boc tocmai a deschis o colaborare cu Universitatea Tehnică pentru dezvoltarea unui proiect de încălzire pe hidrogen. La Oradea, Ilie Bolojan a reabilitat întregul sistem de termoficare a oraşului, inclusiv magistralele de termoficare şi ţevile pe un proiect început încă din anul 2013.Unde e strategia de termoficare a Municipiului Deva? Nu este acceptabil riscul ca devenii să treacă şi iarna viitoare prin coşmarul lipsei încălzirii. Îi cer primarului Oancea să înceteze această practică ruşinoasă de a trimite oamenii să îşi instaleze centrale de apartament. Este momentul să îşi ia în serios responsabilitatea de primar şi să implementeze soluţii urgente, sustenabile şi corecte pentru deveni.

The post Anamaria Gavrilă – declarație de presă – Soluţia pentru termoficarea Devei: centrale de cartier pe bază de peleţi! appeared first on AUR.