„Să ajungem să auzim de la șeful ANAF că borcanele de dulceață făcute de bunicile din România sunt cauza neîncasării TVA-ului este dovada supremă că actualul guvern a pierdut contactul cu realitatea. În loc să se uite la miliardele pierdute prin contracte cu dedicație, la evaziunea de la nivel înalt sau la cheltuielile aberante din instituțiile publice, guvernanții dau vina pe gospodinele care pun gem pentru iarnă.

Domnule Bolojan, chiar atât de jos am ajuns ca țară? În loc să sprijiniți gospodăria românească, vă bateți joc de ea. Dacă lunile trecute vă spuneam că cinci parlamentari PSD vor ca fiecare legătură de pătrunjel să fie raportată la ANAF, acum impozităm și borcanul cu dulceață. Ce urmează? Ați luat de la veteranii de război 10% și ați economisit la bugetul de stat 2000 de euro într-o lună.

Cu asemenea măsuri vreți să acoperiți deficitul bugetar, cu un borcan de dulceață, o legătură de pătrunjel și 10% de la veterani sau cu bursele elevilor? Ați pierdut orice legătură cu poporul român. Țara nu are nevoie de un guvern care numără borcanele din cămara oamenilor, ci de un guvern care să oprească risipa și să aibă curajul să se atingă de privilegiile de la vârful sistemului.

Românii nu pot fi făcuți vinovați pentru incompetența fiscală a Guvernului. Nu borcanul de dulceață, nu legătura de pătrunjel și nici pensia veteranilor nu sunt cauza deficitului bugetar. Cauza este un sistem politic corupt, plin de sinecuri și de funcții plătite regește. Asta trebuie să dispară, nu gospodăria românească” transmite deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (AUR): „Ați pierdut orice legătură cu poporul român. Țara nu are nevoie de un guvern care numără borcanele din cămara oamenilor” appeared first on AUR.

„S-au descoperit vinovații pentru gaura din buget: gospodinele care pun murături, bunicile care fierb gem și românii care fac suc de roșii în curte. Mă autodenunț, atunci! Am făcut gem de prune, suc de roșii și zacuscă. Se pare că sunt o mare evazionistă, după standardele Guvernului! Probabil urmează să vină ANAF-ul să verifice câte borcane am și cât am prejudiciat statul! Așa arată lupta statului cu evaziunea: îi vânează pe cei care mai pun ceva deoparte pentru iarnă, pentru că oricum nu le mai ajung bani din pensii și salarii să cumpere.

Am înțeles, ANAF ne spune că bunicii noștri și în general românii gospodari au supărat Comisia Europeană pentru că afectează GAP-ul de TVA al României și că produsele realizate pentru consumul propriu afectează colectarea generală a TVA.

Ce nu înțeleg este cum facem să-i mulțumim și pe reprezentanții ANAF și pe domnul ministru Barbu, care acum o lună ne certa că mâncăm avocado și nu cumpărăm roșii românești. Ne spunea domnul ministru acum o lună că de la avocado crește deficitul comercial.

Să-i transmită cineva domnului Barbu că pe românii prinși la mijloc între între GAP-ul de TVA și deficitul comercial, i-ar ajuta mai mult un program de susținere a micilor producători, a agricultorilor români, i-ar ajuta un plan concret de facilitare a accesului produselor românești în supermarketuri. Nu sunt românii vinovați că sunt gospodari și fac gem și sos de roșii în casă, nici că vor să mănânce sănătos, dar Ministerul Agriculturii este vinovat că nu-i sprijină pe acești mici producători să intre în legalitate și să își poată dezvolta mici afaceri din vânzarea produselor făcute de ei. De exportul acestor produse nici nu mai are sens să vorbim atâta timp cât în supermarketuri găsim mere din Polonia, în timp ce merele românilor se strică în curte, pentru că statul nu-i sprijină cu nimic să le vândă.

AUR a depus deja o moțiune împotriva ministrului Agriculturii, intitulată <<Un strigăt pentru salvarea agriculturii românești din mâinile incompetenței. Când cultivi minciuni, culegi rușine>>”atrage atenția deputatul AUR Gianina Șerban.

The post Gianina Șerban (deputat AUR): „Mă autodenunț! Am făcut gem, suc de roșii și zacuscă! Se pare că sunt și eu o mare evazionistă, după standardele Guvernului!” appeared first on AUR.

„Scrisoare deschisă

Domnule Prim-ministru Ilie Bolojan,

Probabil ați aflat din presă că unul dintre subordonații dumneavoastră, domnul Vice-Prim-Ministru Dragoș Anastasiu a oferit, timp de opt ani, între 2009 și 2017, suma de 784 000 de lei unei doamne inspector ANAF, Angela Burlacu.

Instanța de judecată a decis că ceea ce a făcut doamna Burlacu a fost o infracțiune (a luat mită) și a condamnat-o la peste 4 ani de închisoare. Domnul Anastasiu a fost martor în acest proces și nu a fost inculpat sau condamnat.

Înainte de orice, domnule prim Ministru, vă invit să privim și să judecăm faptele cu bună-credință: la prima vedere, un inspector ANAF vine la patronul unui grup de firme și îl șantajează pe acesta, cerându-i un fel de taxă de protecție de 2000 euro/lună. Patronul respectiv se sperie și plătește această sumă timp de 8(opt ) ani. Pentru orice patron din această țară ar fi existat și opțiunea refuzului sau chiar a denunțării tentativei de cerere de mită, dar să zicem că acestuia i -ar fi fost frică să facă așa ceva, pentru a nu provoca răzbunarea colegilor doamnei Burlacu.

Acum, să ne mai gândim un pic și să vedem cine era domnul Anastasiu în anul 2009. Un antreprenor de succes, invitat cel puțin lunar în platourile televiziunilor și , desigur, invitat permanent la toate evenimentele organizate de Ambasada Germaniei și de Camera de Comerț Româno-Germană (unde a fost în conducere mulți ani). Poate fiind mai auster, nu faceți parte dintre cei care frecventează asemenea evenimente, dar probabil ați aflat ce se întâmplă acolo: oamenii de afaceri de la firmele germane își spun păsurile miniștrilor și celorlalți demnitari din România. Hai să ne închipuim ce se întâmpla dacă un om de afaceri german (probabil  cel mai cunoscut din țară) i s-ar fi plâns  vreunuia  dintre mulții miniștri de finanțe sau președinți  ANAF din cei 8 ani: probabil că nici nu se termina bine recepția și doamna respectivă era deja în duba poliției, iar în platourile televiziunilor cazul era deja prezentat ca scandalul de corupție al secolului.

Dar pentru că probabil îl știți de mult timp pe domnul Anastasiu, ați avut timp să aflați că dânsul se cunoaște cu aproape toți oamenii politici importanți din țară de vreo 15-20 de ani, mai ales cu cei din partidul dumneavoastră.

Și acum, faceți un exercițiu de sinceritate, domnule Prim Ministru și , uitându-vă în fața oglinzii, convingeți-vă pe dumneavoastră înșivă că domnul Anastasiu era un biet patron , silit de funcționarii cei răi și perfizi, să ofere mită și că nu a avut ce face în toți acei opt ani. Ani în care domnul Anastasiu a stat la masă de multe ori cu Băsescu, cu Tăriceanu, cu Ponta, cu Iohannis, cu Dragnea, cu Cioloș și cu toți liderii importanți din PNL. Ani în care, în calitate de membru în echipa de conducere a Romanian Business Leaders a bătut Europa în lung și în lat. Ani în care a stat de vorbă de mii de ori cu unii amici ai săi apropiați ai serviciilor secrete și ai prea-puternicului șef al acestor servicii.

Dacă tot nu v-ați format o opinie privind inocența domnului Anastasiu și dacă tot îl considerați pe acesta o victimă a „sistemului” corupt condus de ani buni de partidul dumneavoastră și de partenerii acestuia din PSD și UDMR, poate îi cereți colegului dumneavoastră de partid și de guvern, eminentul jurist Cătălin Predoiu o opinie profesională, întinsă pe sute de pagini, care să justifice existențe unui caz de luare de mită în care nu există și dare de mită. Mai apoi puteți să cereți și nemilosului ziarist care vă este acum purtător de cuvânt să vă explice de ce presa noastră pură și luptătoare cu corupția nu a sesizat deloc acest subiect. Poate a fost doar un mizilic de 784 000 de lei, o sumă comparabilă cu cea pentru care a fost condamnat Adrian Năstase sub acuzația că ar fi cheltuit în campania electorală suma respectivă rezultată din taxele de participare plătiți de alți patroni abuzați la o conferință…

Ei și acum, domnule Prim Ministru, poate vă puneți în pielea oricăruia dintre sutele de mii de patroni din țară, care ar fi înfundat pușcăria dacă ar fi dat mită a zecea parte din suma de 784 000 de lei.

Vă mai rog, domnule Prim Ministru, să vă gândiți ce ați fi făcut dacă un director al vreunei societăți din subordinea dumneavoastră de la Oradea ar fi oferit, timp de opt ani, câte 2000 de euro pe lună unui inspector de la ANAF sau de la Curtea de Conturi.

Ați fost acuzat, domnule Bolojan, că declamați reforma din fruntea unui guvern atins de o inflație de vice-premieri. Cinci Vice-Prim-Miniștri are cabinetul dumneavoastră. Oameni care nu îndeplinesc nicio funcțiune a statului, oameni care nu conduc și nu decid nimic, oameni care nu pot concedia nici măcar o liftieră. Nu ați răspuns acestei acuzații pentru că vă era rușine să recunoașteți infamul târg făcut cu partidele și cu Cotroceniul, prin care dumneavoastră conduceți , de fapt, cinci guverne diferite, fiecare numit de câte un partid și de președinte.

Dar acum, domnule Prim Ministru, puteți să faceți măcar un mic gest de reformă și să îl demiteți pe unul dintre jignitor de mulții vice-premieri din subordine. Faceți un mic gest de igienă morală și demiteți-l pe domnul Anastasiu. Nu vă va face rău în niciun fel nici în partid, nici în afară. Iar domnul respectiv nu va rămâne șomer și nici nu va muri de foame, cum s-ar întâmpla cu orice alt angajat la stat pe care l-ați concedia.

Și dacă tot vorbim de onestitate, vă anunț că, în cazul în care nu îl demiteți pe domnul Dragoș Anastasiu, grupul parlamentar AUR de la Senat a pregătit, pentru ziua în care va fi convocat parlamentul, o moțiune simplă legată de acest caz. Dacă doriți să evitați rușinea unei dezbateri parlamentare pe tema cazului Anastasiu-Burlacu, aveți la dispoziție varianta simplă și decentă a demiterii domnului vice-premier”, se arată în scrisoarea deschisă adresată prim-ministrului Ilie Bolojan de Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR.

The post Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, îi solicită prim-ministrului Ilie Bolojan demiterea viceprim-ministrului Dragoș Anastasiu appeared first on AUR.

Ce fel de batjocură e asta? Așa arată România reformată de Bolojan?

Ați tăiat salarii, ați dat oameni afară, ați pus bocancul pe gâtul românului cinstit, în timp ce în vârful statului ați pus un om care a plătit bani ca să scape de controalele ANAF. În orice țară normală, un astfel de individ ar fi fost interzis pe viață din funcții publice. La noi, este răsplătit cu o funcție în Guvern.

Românii care plătesc taxe la zi sunt controlați, amendați, hărțuiți de instituții. În schimb, băieții deștepți cu relații și bani scapă dând mită, apoi sunt urcați în Guvern să decidă viitorul nostru.

Așa arată „experții independenți” care decid tăieri de pensii și creșteri de TVA, în timp ce își văd firmele prosperând sub protecția politică?

Bolojan a vorbit de reformă, de competență, de austeritate și ne-a livrat un vicepremier cu iz penal dar cu pretenții de moralist. A promis un ANAF eficient, dar a pus în fruntea reformei un om care a dat șpagă chiar către ANAF.

Cine sunt acești experți, domnule Bolojan? Câți dintre ei sunt după chipul și asemănarea lui Anastasiu? Câți au făcut bani călcând pe lege, pe angajați, pe contribuabili?

Dragoș Anastasiu nu este un caz izolat. Este simbolul perfect al acestei guvernări ipocrite, corupte și mincinoase. Iar dacă astăzi nu este demis pe loc, atunci e clar că Guvernul Bolojan este fundamentat pe o structură coruptă , cu acoperire instituțională, nu o echipă de reformă.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Cum poate un vicepremier care a dat mită la ANAF să decidă azi soarta firmelor și a românilor?” appeared first on AUR.

Domnului Mihai BUSUIOC, Președinte Curtea de Conturi a României

De către: Deputat Florin-Cornel POPOVICI

Circumscripția electorală: nr. 37 Timiș

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 05.03.2025

Obiectul întrebării: Solicitare Rapoarte de audit ANAF și CNP

Stimate Domnule Președinte,

Având în vedere prevederile art. 33 alin. (4) din Legea nr. 94/8 septembrie 1992, privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, republicată cu modificările și completările ulterioare și în aplicarea art. 64 din Constituția României, art. 34 lit. d) și i) din Legea nr. 96/21 aprilie 2006, privind statutul deputaților și al senatorilor, art. 202 lit. d) și i) din Regulamentul Camerei Deputaților (publicat în M.O. nr. 1181/27.11.2024), vă rog să ne comunicați:

1. dacă se desfășoară sau s-a desfășurat vreo misiune de audit al performanței având ca obiect resursele umane din cadrul ANAF, indicând data programată pentru începerea misiunii, data programată pentru finalizarea acesteia. În situația finalizării acestei misiuni, vă rog să ne comunicați o copie a Raportului de audit al performanței;

2. dacă se desfășoară s-au s-a desfășurat vreo misiune de audit (indiferent de forma acestuia) la nivelul Casei Naționale de Pensii, indicând data programată pentru începerea misiunii, data programată pentru finalizarea acesteia. În situația finalizării misiunii vă rog să ne comunicați o copie a Raportului de audit.

Solicit răspuns în scris.

The post Florin Popovici – Întrebare parlamentară – Solicitare Rapoarte de audit ANAF și CNP appeared first on AUR.

Mai mult, notarul este obligat să verifice dacă ți-ai achitat datoriile la stat înainte de a autentifica vânzarea, blocând efectiv tranzacția până la stingerea obligațiilor către ANAF.

Dacă ai datorii și nu ai venituri, iar singura soluție este să vinzi o proprietate, Boloș îți blochează orice cale de a scăpa de datorii. Statul ar putea să-ți ia banii pe care îi datorezi după vânzare, dar asta pare o gândire prea complicată pentru ministrul Finanțelor.

Logica ar fi simplă, dar nu poți cere prea mult de la Boloș: vinzi o casă mai mare și mai scumpă pentru a te muta într-una mai mică, reducând astfel cheltuielile și achitându-ți datoriile, inclusiv cele către stat.

În vreme ce caută prin orice mijloace să îi împovăreze pe români, Marcel Boloș, de peste un an de când este ministrul Finanțelor, nu a făcut nimic pentru a recupera prin ANAF zecile de milioane de euro confiscate de DNA din dosarele de mare corupție. De ce?

Această nouă găselniță a lui Marcel Boloș vine în contextul unei alte aberații. Ministrul Finanțelor a declarat că unii contribuabili ar putea avea limitări la tranzacțiile pe care le fac cu numerar. Acesta spune că este normal acest lucru în cazul celor care sunt datornici la bugetul de stat.

Așa începe: întâi justifică măsura pentru datornicii la bugetul de stat, apoi extind limitările și asupra altor categorii, până când elimină complet plata cu numerar. Așa ceva nu putem accepta!

Ceea ce face Marcel Boloș este un atac frontal la adresa libertății românilor. Să nu mai ai voie să îți vinzi locuința sau vreun teren fără acordul statului și să fii limitat în a plăti cu numerar dacă ai datorii la stat reprezintă un nou atac asupra românilor. Dacă Marcel Boloș și guvernul PSD-PNL vor să aibă mai mulți bani la bugetul de stat, atunci să reducă cheltuielile inutile ale statului.

AUR susține taxe și impozite mai mici, reducerea birocrației, reforma administrativă și creșterea investițiilor publice.

The post Adrian Axinia (AUR): „Noua găselniță a Guvernului PSD-PNL: nu mai poți vinde un teren sau o casă fără acordul statului” appeared first on AUR.

„Guvernul Ciolacu a abrogat viața privată în România. Printr-un nou abuz de instrumentul numit ordonanță de urgență (în acest caz, nr. 69/2024).

Sub pretextul acordării unui ”credit fiscal”, orice cheltuială a fiecărui român va fi contabilizată și analizată de către ANAF. Mai mult, vom ușura misiunea ANAF, avînd obligația de a raporta fiecare ban plătit unui comerciant. Pentru asta, trebuie să păstrăm o evidență strictă a facturilor și a bonurilor fiscale primite și să depunem anual o ”declarație fiscală unică inteligentă”, care va cuprinde toate cheltuielile. Cu alte cuvinte, cei mai mulți români vor fi siliți să-și angajeze cîte un contabil.”

Bineînțeles că această măsură este prezentată românilor ca fiind, de fapt, în beneficiul lor, nicidecum împotriva intimității și a vieții private, după cum ne explică în continuare liderul AUR.

„Motivul oficial este acela că, la final de an, statul ne va acorda reduceri de impozite sau chiar ne va rambursa o parte din banii dați pe bunuri și servicii ”eligibile” (de pildă, pentru educație, sănătate, dobînzi bancare). Este doar o nadă pentru cei slabi de înger, ca să se supună, fără grijă, unui sistem de tip totalitar. 

Mediul de afaceri și experții contabili au atras atenția că prin aceste prevederi se încalcă dreptul fundamental și constituțional la viață privată. Poate există cheltuieli pe care nu dorim să le facem publice.”

Se ridică o mulțime de întrebări, având în vedere că aceste demersuri care îi transformă pe români în subiecții unor experimente ideologice.

„Vrem ca statul să știe ce alimente sau vestimentație preferăm? Sîntem confortabili cu ideea că cineva, undeva, ne monitorizează călătoriile? Acceptăm să renunțăm la libertatea de a ne folosi banii cum vrem, în numele unor beneficii iluzorii? Nu vi se pare că e vorba despre o nouă încercare a statului captiv găștii de pradă PSD-PNL de a ne trata ca potențiali infractori? Pentru că interesul ascuns al acestuia este legat de veniturile noastre, pe care le prezumă, în mod nedrept și neconstituțional, a nu fi licite.

România pare tot mai mult un cîmp de experimente ideologice în această parte a Europei.”

„ De la ”creditul fiscal” pînă la ”creditul social” al Chinei comuniste nu mai este decît un pas. Ținta este controlul absolut asupra persoanei.” – atrage atenția Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR  și europarlamentar.

The post Claudiu Târziu (AUR): “Ciolacu vrea control absolut asupra românilor” appeared first on AUR.

Guvernul României, condus de Partidul Comasat Român, dă undă verde creșterilor salariale în companiile de stat, chiar dacă acestea au avut pierderi anul trecut.

Mai mult, în loc să taie din cheltuielile de la stat, așa cum și-au asumat, permit crearea de noi funcții de conducere. Această decizie, care are un puternic iz electoral, că doar sunt îngroziți de ceea ce văd în sondajele reale și cum pierd teren față de AUR, are ca fundament asigurarea unor noi voturi și asigurarea unor noi funcții de conducere pentru sinecuriștii de partid care nu mai au loc probabil pe listele de la alegeri.

De ce nu au ieșit cei care au sărăcit România cu astfel de decizii, în sprijinul românilor, anul trecut, spre exemplu, nu acum, în pragul campaniei electorale?

Este absolut îngrijorător acest lucru, dată fiind sustenabilitatea financiară a deciziei, cât despre etica de a crește salariile în companiile de stat care au înregistrat pierderi sau extinderea structurii manageriale într-un context economic dificil nu știm dacă merită să vorbim, pentru că groparii României din ultimii 34 de ani nu cunosc, probabil, sensul cuvântului.

Care este impactul pe termen lung al acestor decizii asupra economiei? Cine va trage greul? Tot contribuabilul român și firmele românești, din păcate.

Executivul lui Ciolacu a aprobat și un set de măsuri ce, spun ei, reformează ANAF, inspectorii urmând să primescă mașini noi, iar la nivel național să se înființeze structuri județene la Antifraudă pentru a crește colectarea.

În loc să reformeze actualul sistem, coaliția vine cu tertipuri prin care vor angaja la stat neamurile sau apropiații. Vor să dea impresia că luptă pentru combaterea evaziunii, dar în realitate companiile mari sunt ținute în brațe, în timp ce inspectorii ANAF sunt preocupați de bătrânele care vând ghiocei sau pătrunjen pe lângă piețe.

Vor avea aceste măsuri ca rezultat o creștere reală și sustenabilă a colectării, fără a pune presiune inutilă pe contribuabili sau doar vor favoriza expansiunea birocratică, în loc să adreseze nevoia de eficiență și transparență în gestionarea finanțelor publice? NU!

La nivelul ANAF este nevoie de mai multă transparență și de o evaluare atentă a eficacității în îmbunătățirea colectării taxelor și combaterea evaziunii fiscale fără a crește cheltuielile guvernamentale ineficient, pe cârca românilor.

The post Dumitrina Mitrea (AUR): ”Gata cu reducerea cheltuielilor la stat! Pentru pile și relații au bani, dar pentru români NU” appeared first on AUR.

Pe 21 ianuarie CCR a emis o decizie prin care a hotărât că prelungirea automată a sechestrului  ANAF până la finalul cercetării penale este neconstituțională. Altfel spus, legea trebuie să menționeze un termen limită până la care este instituit sechestrul pe averea unui presupus evazionist.

Conform Constituției, Parlamentul și Guvernul trebuiau să revizuiască legea în termen de 45 de zile, în sensul impunerii unui termen până la care măsurile asiguratorii (sechestrul) să rămână în vigoare. Acest termen de 45 de zile expiră pe 6 martie.

Începând de la această dată toți cei care dosare de evaziune fiscală vor putea solicita în Justițieridicarea sechestrului pe activele deținute. Odată ridicat sechestrul, vor putea trece activele pe numele prietenilor sau rudelor sau le vor putea vinde. Pe scurt, evazioniștii își vor putea pune la adăpost averile.

Toți cei care au dosare de evaziune fiscală jubilează în acest moment.

În condițiile în care guvernul PNL reclamă greaua moștenire lăsată de PSD (deficitul bugetar și lipsa banilor la bugetul de stat), același guvern PNL oferă o mita electorală infractorilor în cuantum total de peste 2 miliarde de euro, conform unor informații vehiculate în presă. Cu 2 miliarde de euro se putea construi autostrada Ploiești – Brașov de pe Valea Prahovei.

Întrebările pe care George Simion le-a lansat în spațiul public sunt: A fost prostie sau rea-credință? De ce timp de 45 de zile Guvernul și Parlamentul nu au pus legea în acord cu decizia CCR? Guvernul și Parlamentul lucrează în beneficiul evazioniștilor sau al țării? Sau pur și simplu nu lucrează și fiecare face ce vrea în această țară?

Un guvern interimar nu poate da OG pentru a modifica legea în conformitate cu decizia CCR. În Parlament nu există o majoritate în acest moment care să legifereze în beneficiul României și al românilor. „Acest interimat și joaca de-a alegerile anticipate începe să ne coste foarte scump”, a mai afirmat George Simion.

The post GEORGE SIMION: GUVERNUL ȘI PARLAMENTUL LUCREAZĂ ÎN BENEFICIUL EVAZIONIȘTILOR SAU AL ȚĂRII? appeared first on AUR.