Reuniunea CNC a avut ca obiectiv atât evaluarea contextului în care România se află în prezent, cât și stabilirea priorităților prin care AUR își va consolida rolul de principală alternativă politică la partidele care au guvernat România în ultimii ani.

În urma dezbaterilor, Consiliul Național de Conducere a reafirmat identitatea doctrinară și programatică a partidului, a adoptat trei rezoluții politice privind situația economică și socială, bilanțul implementării PNRR și necesitatea organizării alegerilor anticipate, a stabilit poziționarea AUR față de viitoarea procedură de formare a Guvernului și a luat o serie de decizii privind activitatea parlamentară a partidului.

Direcția stabilită la Drobeta-Turnu Severin este una de continuitate și consecvență în raport cu mandatul primit de AUR din partea alegătorilor. Partidul va continua construcția unei alternative politice proprii, fără diluarea identității sale pentru obținerea unei acceptabilități conjuncturale și fără participarea la formule politice care ar perpetua actualul model de guvernare.

1. AUR își reafirmă identitatea doctrinară și programatică

O primă decizie a Consiliului Național de Conducere al AUR a vizat aprobarea viziunii strategice interne și externe a partidului și a reafirmat angajamentul AUR față de principiile, valorile și obiectivele consacrate prin Statut și Programul politic.

În cadrul dezbaterilor a fost subliniată necesitatea păstrării profilului politic care a stat la baza construcției AUR și pentru care partidul a primit încrederea românilor. Creșterea politică și electorală a AUR nu poate constitui un motiv pentru abandonarea sau relativizarea principiilor asumate, ci presupune o responsabilitate suplimentară pentru apărarea acestora.

AUR respinge, în consecință, orice tentativă de diluare a identității sale doctrinare pentru a deveni acceptabil fostelor partide de guvernare sau unor cercuri politice din afara țării. Partidul nu va urmări transformarea sa într-o formațiune care își modifică pozițiile fundamentale în funcție de oportunități de moment, de presiuni externe sau de perspectiva participării la diferite formule de putere.

De asemenea, AUR consideră că maturizarea politică nu înseamnă renunțarea la propriile principii, ci capacitatea de a transforma aceste principii într-un program coerent de guvernare.

Așa cum rezultă din decizia adoptată în cadrul CNC, mandatul partidului provine din votul românilor, iar responsabilitatea politică fundamentală a AUR este față de aceștia. Din acest motiv, partidul va continua să susțină obiectivele politice, economice și sociale asumate în fața electoratului și să construiască o alternativă de guvernare fundamentată pe propriul program.

AUR nu își va modifica identitatea pentru a primi un certificat de acceptabilitate din partea actualului sistem politic. Deschiderea către dialog și cooperare nu poate presupune abandonarea principiilor pentru care milioane de români au ales să susțină partidul.

2. Adoptarea a trei rezoluții programatice pentru perioada următoare

Un punct important al reuniunii Consiliului Național de Conducere l-a reprezentat adoptarea a trei rezoluții politice și programatice. Documentele sintetizează evaluarea AUR asupra principalelor probleme cu care se confruntă România și stabilesc direcții de acțiune pentru partid.

Cele trei rezoluții privesc situația economică și socială a țării, implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență și soluția politică propusă de AUR pentru depășirea actualei crize.

În cadrul primei rezoluții adoptate, intitulată „România este guvernată spre o prăpastie”, AUR propune schimbarea politicilor economice care au împovărat populația și mediul privat. Această primă rezoluție reprezintă o evaluare a deteriorării situației economice și sociale și, în același timp, o reconfirmare a soluțiilor economice pe care AUR le propune pentru schimbarea actualei direcții.

În viziunea AUR, România nu poate continua pe termen lung cu o politică bazată predominant pe majorări de taxe, creșterea poverii fiscale, reducerea puterii de cumpărare și transferarea costurilor dezechilibrelor bugetare către cetățeni și mediul privat.
Corectarea dezechilibrelor economice trebuie realizată printr-o reformă reală a statului, reducerea risipei, stimularea producției și investițiilor, susținerea capitalului românesc și crearea unui cadru fiscal predictibil.

AUR consideră că dezvoltarea economică nu poate fi obținută prin penalizarea permanentă a celor care muncesc, produc și investesc. România are nevoie de o economie care să încurajeze inițiativa privată, de un stat care să cheltuiască responsabil și de politici publice care să urmărească creșterea nivelului de trai.

Rezoluția va constitui unul dintre documentele de referință pentru activitatea parlamentară și programatică a partidului în noua sesiune.

Cea de-a doua rezoluție adoptată de CNC, intitulată „Eșecul PNRR – radiografia unei clase politice incapabile să administreze România”, analizează atât cantitativ, cât și calitativ modul în care PSD, PNL, USR și UDMR au gestionat fondurile și reformele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență.

PNRR a fost prezentat societății drept una dintre cele mai importante oportunități de modernizare a României. Din perspectiva AUR, bilanțul implementării sale arată însă probleme grave de planificare, negociere și administrare, întârzieri în realizarea investițiilor și dificultăți în îndeplinirea jaloanelor asumate.

Rezoluția analizează inclusiv efectele unor reforme asumate de guvernele succesive în numele PNRR și consecințele acestora asupra economiei și societății românești.

AUR consideră că responsabilitatea pentru situația actuală nu poate fi transferată către români, autorități locale sau mediul privat. Partidele care au negociat, aprobat și implementat Planul, în speță, PSD, PNL, USR și UDMR, trebuie să răspundă politic pentru propriile decizii.

Pentru AUR, fondurile europene reprezintă un instrument de dezvoltare, nu justificarea pentru adoptarea unor politici care afectează competitivitatea economiei românești sau pentru introducerea unor obligații care nu țin cont de realitățile economice și sociale ale țării.

Cea de-a treia rezoluție adoptată la Drobeta-Turnu Severin, intitulată „Alegeri anticipate. România are nevoie de un nou început”, definește poziția AUR privind soluția pentru depășirea actualei crize politice.

AUR consideră că prelungirea negocierilor și construirea unei noi formule guvernamentale în jurul acelorași partide și mecanisme politice nu pot oferi stabilitatea și legitimitatea necesare pentru următorii ani.

Într-o democrație, atunci când instituțiile politice nu mai reușesc să producă o majoritate stabilă și o guvernare capabilă să își asume un program pe termen lung, soluția trebuie să rămână întoarcerea la cetățeni. Din acest motiv, CNC a reconfirmat obiectivul organizării alegerilor parlamentare anticipate.

AUR consideră că un nou scrutin poate oferi României un Parlament cu legitimitate politică reînnoită și poate crea premisele formării unui Guvern cu un mandat complet de patru ani. Problemele structurale ale țării, de la deficit și fiscalitate până la energie, educație, administrație și marile investiții, necesită o guvernare stabilă și o majoritate care să își poată asuma responsabilitatea pentru propriile politici.

Alegerile anticipate nu reprezintă, în viziunea AUR, un obiectiv în sine, ci mecanismul democratic prin care cetățenii pot decide direcția țării atunci când actuala configurație politică nu mai poate genera stabilitate. Atunci când politicienii nu mai pot produce o soluție legitimă și funcțională, decizia trebuie să se întoarcă la români.

3. AUR nu va participa la consultările pentru desemnarea viitorului prim-ministru

În concordanță cu această poziție exprimată de AUR în cadrul rezoluției „Alegeri anticipate. România are nevoie de un nou început”, Consiliul Național de Conducere a decis ca AUR să nu mai participe la consultările convocate în vederea desemnării unui candidat pentru funcția de prim-ministru.

Decizia reprezintă o formă de protest politic față de ceea ce AUR consideră a fi încălcări repetate ale Constituției de către Nicușor Dan și față de prelungirea nejustificată a actualei crize guvernamentale.

AUR apreciază că participarea formală la noi runde de consultări, în absența unei perspective reale de ieșire din blocaj, nu ar face decât să legitimeze prelungirea unei situații pe care partidul o consideră profund nocivă pentru funcționarea statului.
România are nevoie de instituții cu puteri depline, de responsabilitate politică și de o majoritate transparentă. AUR nu va participa la simularea unui dialog politic al cărui rezultat este stabilit prin negocieri care nu sunt prezentate public.

Decizia CNC nu reprezintă un refuz al dialogului instituțional în general, ci o poziție politică față de modul în care este gestionată actuala procedură de formare a unei noi majorități și a unui nou Guvern.

În continuarea deciziei privind consultările de la Palatul Cotroceni, Consiliul Național de Conducere a hotărât că parlamentarii AUR nu vor participa nici la eventualele audieri ale candidaților pentru funcțiile de ministru în comisiile de specialitate ale Parlamentului și nici la votul de învestitură al viitorului Cabinet.

Poziția adoptată exprimă refuzul AUR de a valida politic o nouă formulă de guvernare rezultată din negocieri între aceleași forțe politice care au gestionat România în ultimii ani.

AUR consideră că țara nu are nevoie de o nouă rearanjare a funcțiilor și portofoliilor între aceleași formațiuni, ci de clarificarea democratică a raportului de forțe prin vot.

Partidul va continua să își exercite integral atribuțiile parlamentare în celelalte domenii, să promoveze inițiative legislative, să exercite controlul parlamentar și să reprezinte interesele cetățenilor care i-au acordat încrederea.

4. Continuă demersurile pentru inițierea procedurii de suspendare a lui Nicușor Dan

Consiliul Național de Conducere a decis, totodată, continuarea demersului parlamentar pentru strângerea semnăturilor necesare inițierii procedurii de suspendare din funcție a lui Nicușor Dan.

AUR își menține evaluarea potrivit căreia modul în care președintele a gestionat actuala criză politică ridică probleme constituționale serioase și justifică utilizarea mecanismelor de control prevăzute de Legea fundamentală.

În consecință, partidul va continua procedurile parlamentare necesare pentru inițierea suspendării și, dacă sunt îndeplinite condițiile constituționale și parlamentare, pentru organizarea referendumului de demitere.

AUR consideră că nici președintele României și nici o altă autoritate publică nu se situează deasupra Constituției. Divergențele politice trebuie soluționate prin mecanismele democratice și constituționale existente, iar cetățenii trebuie să aibă ultimul cuvânt atunci când procedura constituțională prevede consultarea lor prin referendum.

De asemenea, în cadrul reuniunii de la Drobeta-Turnu Severin au fost luate și decizii privind organizarea activității parlamentare pentru sesiunea care urmează.

Consiliul Național de Conducere a luat act de demisia senatorului Petrișor Peiu din funcția de lider al grupului parlamentar AUR din Senat și a decis, prin vot unanim, reconfirmarea acestuia pentru un nou mandat, începând cu următoarea sesiune parlamentară. Prin această decizie, CNC a acordat un nou mandat pentru coordonarea activității senatorilor AUR și pentru reprezentarea grupului parlamentar în structurile Senatului.

Totodată, deputatul Mihai Enache a fost reconfirmat în funcția de lider al grupului parlamentar AUR din Camera Deputaților.
Cele două decizii asigură continuitatea conducerii grupurilor parlamentare într-o sesiune care se anunță deosebit de importantă din perspectiva evoluțiilor politice și a proiectelor legislative pe care AUR urmează să le promoveze.

Deciziile adoptate la Drobeta-Turnu Severin stabilesc cadrul politic în care se va desfășura activitatea AUR în lunile următoare. Partidul va urmări consolidarea alternativei economice și politice la actuala putere, continuarea dezvoltării propriului program de guvernare și promovarea în Parlament a proiectelor care reflectă angajamentele asumate în fața cetățenilor.

În plan economic, AUR va continua să susțină reducerea poverii fiscale, predictibilitatea pentru antreprenori și protejarea capitalului românesc.

În ceea ce privește reforma statului, partidul își menține obiectivele privind reducerea numărului de parlamentari la 300, alegerea primarilor în două tururi și introducerea unor mecanisme care să limiteze perpetuarea acelorași conduceri în instituțiile publice.

În educație, AUR va urmări eliminarea examenului paralel de admitere la liceu și corectarea măsurilor care au crescut norma didactică și numărul elevilor din clase.

În domeniul fiscal, partidul va continua promovarea proiectelor privind reducerea TVA la carburanți în perioade de criză, reducerea TVA pentru prima locuință și revenirea la un sistem de taxare care să stimuleze economia.

Securitatea energetică va rămâne, de asemenea, o prioritate, AUR susținând menținerea în funcțiune a capacităților energetice necesare Sistemului Energetic Național și respingând închiderea unor grupuri de producție înainte ca România să dispună de capacități suficiente pentru înlocuirea acestora.

Aceste obiective legislative completează deciziile politice adoptate de Consiliul Național de Conducere și vor forma agenda partidului în noua sesiune parlamentară.

Reuniunea Consiliului Național de Conducere de la Drobeta-Turnu Severin marchează intrarea AUR într-o nouă etapă politică și parlamentară, având la bază câteva direcții asumate: păstrarea identității doctrinare, construirea unei alternative de guvernare, apărarea intereselor economice ale României, organizarea alegerilor anticipate și continuarea demersurilor constituționale privind suspendarea lui Nicușor Dan.

AUR va rămâne deschis dialogului cu toate componentele societății românești și va continua consultările cu mediul economic, organizațiile reprezentative și românii pentru dezvoltarea soluțiilor de guvernare. În același timp, partidul nu va renunța la  principiile și obiectivele pentru care a primit mandatul alegătorilor în schimbul participării la formule politice conjuncturale.

Deciziile adoptate la Drobeta-Turnu Severin exprimă această opțiune și stabilesc mandatul politic al partidului pentru perioada următoare: o alternativă construită în jurul propriului program, o opoziție fermă față de continuarea actualului model de guvernare și susținerea întoarcerii la vot atunci când sistemul politic nu mai este capabil să ofere țării o soluție stabilă.

Pentru AUR, legitimitatea politică vine din votul românilor. România are nevoie de un nou început, iar românii trebuie să fie cei care decid direcția în care va merge țara.

The post AUR a stabilit în cadrul CNC de la Drobeta-Turnu Severin direcțiile politice pentru următoarea perioadă appeared first on AUR.

România se află într-o criză politică ce an indus un blocaj generalizat. Actuala configurație parlamentară nu mai este capabilă să genereze o formulă de guvernare stabilă, coerentă și legitimă politic, în măsură să scoată țara din criză.

Deși se comportă la vot ca un partid aflat la guvernare, PSD nu mai poate forma un guvern cu PNL și USR, din motive de incompatibilități personale. PNL și USR refuză, de asemenea, un guvern împreună cu PSD.

PSD nu poate guverna nici împreună cu UDMR și partidele desprinse din SOS și POT, din motive de incompatibilitate a UDMR cu acele partide. În același timp, PSD refuză orice dialog instituțional cu singurul partid de opoziție, AUR, în vederea unei formule comune de guvernare. Mai mult, într-o situație politică greu de justificat, PSD cere AUR să voteze un guvern din care AUR să nu facă parte.

Pentru a complica și mai mult situația, Nicușor Dan refuză să își îndeplinească rolul constituțional și să numească un premier, pentru a nu risca un al doilea guvern respins la vot. Rezultatul este un blocaj politic care se suprapune peste criza economică și prelungește incertitudinea într-un moment în care România are nevoie de decizii majore.

Este evident că România are nevoie de un nou guvern, capabil să scoată economia din starea de criză și din stagflație. Actuala formulă de guvernare a demonstrat că are limite pe care nu și le mai poate depăși. Este la fel de evident că, în actuala configurație politică și până la viitoarele alegeri, nu se poate constitui nicio majoritate parlamentară stabilă.

Nu putem pretinde că oferim stabilitate României prin improvizații politice, majorități conjuncturale și negocieri purtate în afara controlului public. Atunci când configurația parlamentară nu mai poate produce o majoritate stabilă, soluția democratică este întoarcerea la cetățeni.

În aceste condiții, AUR cere să se apeleze la singura soluție democratică posibilă: organizarea de alegeri anticipate. Nu există, în lumea democratică, o altă formulă legitimă de ieșire dintr-o asemenea criză politică decât reîntoarcerea la votul popular, care să legitimeze o nouă majoritate și o nouă guvernare. Românii trebuie să decidă cine și cu ce program va conduce România.

Vrem stabilitate? Soluția este organizarea de alegeri anticipate. Vrem o nouă politică economică? Soluția este organizarea de alegeri anticipate. Vrem ieșirea din criză? Soluția este organizarea de alegeri anticipate!

Alegerile anticipate nu reprezintă o amenințare la adresa democrației. Dimpotrivă, ele reprezintă apelul la sursa fundamentală a legitimității într-o democrație: votul cetățenilor.

Cine se opune astăzi organizării de alegeri anticipate? În primul rând, Nicușor Dan. Acesta nu poate transforma teama de rezultatul unui vot sau de demiterea unui al doilea guvern într-un motiv pentru perpetuarea blocajului politic.

Dacă Nicușor Dan nu va respecta regulile de bază ale democrației și va împiedica întoarcerea la votul popular, AUR, în calitate de partid responsabil, are datoria să ofere și aici o soluție democratică similară: reîntoarcerea la votul popular, prin suspendarea președintelui și organizarea unui referendum pentru demiterea acestuia. Într-o democrație, decizia finală trebuie să aparțină cetățenilor.

AUR nu va participa la soluții nedemocratice și netransparente pentru ieșirea din criză. AUR nu va vota și nu va susține niciodată un guvern din care să nu facă parte sau care să nu aibă în program soluțiile AUR de ieșire din criză. Mandatul primit de la alegători nu poate fi negociat în spatele ușilor închise și nu poate fi folosit pentru a menține la putere formule politice pe care cetățenii nu le-au votat.

AUR solicită tuturor forțelor parlamentare democrație și transparență. AUR solicită renunțarea la negocierile netransparente și neprincipiale și întoarcerea la votul popular.

România nu poate fi guvernată prin construirea unor majorități artificiale de la o zi la alta.

De aceea, AUR cere:
• alegeri anticipate pentru un nou Parlament;
• majoritate legitimată direct prin votul românilor;
• un guvern rezultat dintr-o majoritate politică transparentă și stabilă;
• o nouă politică economică pentru scoaterea României din criză și stagflație.

România are nevoie de stabilitate, dar stabilitatea nu poate fi construită prin aranjamente politice netransparente. România are nevoie de un guvern, dar nu de orice guvern. România are nevoie de o majoritate, dar nu de o majoritate construită prin cumpărarea, la bucată, a voturilor.

România are nevoie de un nou început, iar într-o democrație un nou început se face prin vot. Aceasta este soluția AUR. Acesta este sensul democrației parlamentare. Acesta este crezul AUR!

The post AUR a adoptat în unanimitate rezoluția „Alegeri anticipate! România are nevoie de un nou început”. Actuala configurație parlamentară este incapabilă să scoată țara din criză appeared first on AUR.

„De ce se opun alegerilor anticipate cei care fac asta? Auzim vorbindu-se, de parcă au renăscut toți Cațavencii și Farfuridii, despre nenorocirile care ar bântui România, despre securitatea României, care, vezi Doamne, ar fi periclitată dacă s-ar organiza alegeri anticipate. Avem un război, cum să facem anticipate? Tot ceea ce înseamnă acest tip de retorică este, evident, fals.

Problema securității României nu se pune, pentru că securitatea României este apanajul președintelui României, care participă, prin vot, în Consiliul European. Acolo votează, acolo decide, indiferent de susținerea populară pe care o are. Vedeți cazul Franței, unde Emmanuel Macron are 10% susținere populară, dar decide politica externă și de securitate a Franței.
Deci, din punctul de vedere al securității României și în contextul actualelor crize strategice, este evident că argumentul este fals.

De ce se opun alegerilor anticipate? În primul rând, pentru că ei știu că alegerile anticipate le-ar putea aduce prejudicii politice majore.

Am văzut ieri despre ce este vorba în cazul președintelui Nicușor Dan. Când ești un Vadim în căutare de Iliescu sau un Chirac în căutare de Le Pen, este evident că alegerile anticipate îți strică jocurile. Pentru că alegerile anticipate și campania electorală vor redeschide spațiul public și politic românesc și se va putea vedea că, de fapt, toată această distincție radicală, așa-numitul cordon sanitar, nu funcționează, pentru că nu are de ce. Și că anti-europenismul nu este anti-europenism, pro-rusismul nu este pro-rusism, anti-americanismul nu este anti-americanism și nici celelalte etichete aruncate în spațiul public.

Nicușor Dan se opune anticipatelor și campaniei electorale tocmai pentru ca dihotomia pe care și-a construit-o și pe care vrea să o mențină în societatea românească să nu fie anulată. Este un joc politic mediocru.

Celelalte două partide se opun anticipatelor pentru că sunt conștiente că acestea ar putea genera alegeri anticipate și în interiorul propriilor partide.

PSD a început un joc de debarcare a unui premier. Spre deosebire de ceea ce susține public, PSD a vrut să debarce un guvern și un program de guvernare. PSD-ului nu i-a ieșit acel joc. Dacă a fost convenit sau nu cu Președinția ori cu Palatul Cotroceni, nu vreau să comentez aici. Dar este clar că acel joc a eșuat.

În acest moment, un PSD scos de la guvernare ar putea stârni numeroase animozități și nemulțumiri în interiorul partidului. Alegerile anticipate ar putea reprezenta un prilej foarte bun pentru ca partidul să își reevalueze liderii și conducerea. Iar conducerea PSD știe acest lucru. De aceea se opune cu disperare anticipatelor și promovează tot felul de argumente în acest sens.

La fel stau lucrurile și în UDMR. UDMR a fost un partid protejat, iar domnul Kelemen Hunor, emulul lui Viktor Orbán, care conduce UDMR de mai mult timp decât conduce Viktor Orbán Ungaria, a fost lăsat în pace atât de Budapesta, care în acest moment are o agendă extrem de încărcată și nu se ocupă de UDMR din România, cât și de București, pentru că partidele pro-europene din România au menajat UDMR, având nevoie de el în construcțiile politice pe care le preconizau.

Dar anticipatele ar putea schimba această situație, iar nemulțumirile acumulate în interiorul UDMR, în condițiile în care maghiarii din România sunt mult mai diverși decât a încercat Viktor Orbán să îi prezinte, ar putea ieși la suprafață.

Astfel, alegerile anticipate din România ar putea genera anticipate și în interiorul UDMR. Iar domnul Kelemen Hunor știe acest lucru. De aici disperarea UDMR și de aici ieșirea publică a unui partid pe care, nu-i așa, multă lume îl privește cu seriozitate și chiar cu o oarecare admirație.

Ieșirea publică prin care pun pe masă proiecte politice halucinante, precum rotativa guvernamentală sau schimbarea Guvernului o dată la șase luni, nu arată decât disperare. Arată faptul că actuala conducere a UDMR este disperată ca alegerile anticipate să nu aibă loc.

Prin urmare, trăgând linie, despre asta este vorba. Atunci când vorbim despre cei care se opun anticipatelor, trebuie să observăm că ei nu au niciun proiect. Singurul lor proiect este propria supraviețuire politică.

Ei nu au o soluție pentru România. Ei îl așteaptă pe Godot. Godot trebuie să vină mâine, poimâine, răspoimâine, în toamnă, nu-i așa? Deși nu avem nicio garanție că în toamnă vom avea o majoritate, nu avem nicio garanție că în octombrie vom avea o majoritate și nu avem nicio garanție că proiectul pe care îl susțin, împotriva alegerilor anticipate, va conduce la un rezultat pozitiv.

În schimb, alegerile anticipate au în spate un proiect pozitiv: resetarea spațiului public și politic al României. De acolo, România își poate configura o nouă stabilitate politică.
Astăzi ne aflăm într-o criză perpetuă. Să nu confundăm interesele României cu interesele unor echipe de partid sau ale unor entități politice.

Nicușor Dan, UDMR și PSD se opun anticipatelor din rațiuni politice, unii ar spune politicianiste, care țin mai degrabă de propriile interese decât de interesele României.

Singura soluție pentru ca România să fie resetată, într-un fel sau altul, este organizarea alegerilor anticipate. Ne place sau nu, aceasta este realitatea care definește astăzi situația țării noastre.

Cei care se opun anticipatelor fără să propună niciun proiect nu fac decât să prelungească criza. România trebuie să iasă din această criză, în pofida intereselor politicianiste ale unora dintre actorii politici, indiferent cine sunt aceștia.

AUR susține organizarea alegerilor anticipate, pentru că cei care se opun anticipatelor se opun, în realitate, ieșirii României din criză.”, a declarant Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR.

The post Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): „Nicușor Dan, UDMR și PSD – triada care se opune anticipatelor” appeared first on AUR.

„După întâlnirea de la Cotroceni de ieri a devenit foarte limpede că un guvern nu se poate constitui, că singura soluție pe care partidele o au este amânarea. Nu se știe până când.

Dar, dacă un guvern nu se poate constitui, apar însă anumite voci și asta este noutatea, în rândul taberei așa-zis pro-europene, potrivit cărora anticipatele ar putea fi o soluție. Lideri politici din această zonă au lansat această idee, au susținut-o în interviuri și au reluat-o în comentarii.

Prin urmare, încet-încet, ideea alegerilor anticipate începe să intre în spațiul public, nu doar din direcția partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), cel care a lansat-o de câteva luni.

Singurul care se încrâncenează împotriva unei asemenea soluții, altminteri perfect constituționale și în acord cu legislația României, atunci când legislativul se blochează, anticipatele sunt o soluție, este președintele Nicușor Dan.

De ce această încrâncenare? De ce acest refuz absolut?

NU ESTE DOAR CORDONUL SANITAR EUROPEAN

Primul lucru pe care îl putem invoca este cordonul sanitar instituit de Bruxelles, cu tracțiuni de putere, care înseamnă că partidele etichetate în fel și chip, suveraniste, de extremă dreaptă, populiste și așa mai departe, nu au dreptul să facă parte din dialogul de mainstream, din dialogul important din spațiul public și nu au voie să intre la guvernare.

Cordonul sanitar ar fi o explicație pentru care președintele Dan este încrâncenat împotriva anticipatelor, pentru că aceste anticipate ar deschide ușa, nu-i așa, partidului AUR către zona de mainstream și, de ce nu, către zona guvernării.

Este și aceasta o explicație, dar nu este singura.

UN ILIESCU ÎN CĂUTARE DE VADIM

Există, din perspectiva lui Nicușor Dan, și una personală. Căci anticipatele ar putea să-i ruineze singurul plan pe care îl are pentru victoria în al doilea mandat prezidențial.

Ce face un președinte după ce câștigă primul mandat? Se gândește cum să-l câștige pe al doilea! Iar un element foarte important în acest proiect politic este, dacă nu eliminarea, atunci diminuarea șanselor concurenților electorali. Cineva ar putea argumenta, de pildă, că bătălia cu premierul Bolojan a fost exact acest lucru. Altfel spus, minimalizarea șanselor unui potențial candidat la Președinție, în speță premierul desemnat de către Nicușor Dan, premierul Bolojan, și ulterior demis de către Parlament cu un scor record.

Din punctul acesta de vedere, gândirea strategică a președintelui are doi pași. Într-o primă instanță, curățirea taberei proprii, ca să zic așa, de potențiali candidați, vezi cazul Bolojan. În al doilea rând, construirea unui spațiu politic în care tu să fii avantajat.

Spațiul politic în care președintele Nicușor Dan este avantajat este o competiție electorală pentru al doilea mandat pe o formulă de tip Chirac-Le Pen sau Iliescu-Vadim.

În acest moment, din punct de vedere electoral, Nicușor Dan este un Iliescu în căutare de Vadim. Pentru că toată construcția politică din jurul lui Nicușor Dan s-a bazat pe ideea că președintele Dan trebuie să ocupe centrul și că, oricum, este mai bun decât extremele care îl concurează.

Ocuparea centrului și construirea unei alternative împinse la extremă reprezintă una dintre soluțiile victorioase ale omului politic Nicușor Dan, actualmente președinte. Acest scenariu este pregătit pentru al doilea mandat.

Ideea de cordon sanitar este și mai mult întărită în România, deci obsesia de a pune ștampile și etichete pe AUR, pentru că președintele Dan știe foarte bine că cel mai redutabil candidat la Președinția României va veni din această zonă. Și ce trebuie să facă domnia sa este să arate că această zonă este extremistă, inacceptabilă, antieuropeană, anti-NATO, anti tot ce vă puteți imagina, ca să închidă și să împingă spre extrem cât mai accentuat această zonă. O împinge spre extrem pentru că de acolo vine pericolul.

Asta este și explicația pentru care majoritatea de mainstream, inclusiv domnul Nicușor Dan, acceptă partide de tip suveranist, POT, SOS, Pace, pentru că acelea nu constituie un pericol electoral pentru domnia sa. Sigur că cineva ar putea spune că este absurd, că este o dublă măsură. De ce nu accepți AUR și accepți aceste tipuri de partide, care au intrat în Parlament tot cu voturi suveraniste? De asta sunt ele acceptate și acceptabile: pentru că nu constituie un pericol prezidențial pentru domnul Nicușor Dan.

Care are o singură miză, cum spuneam: să numească un premier care nu-l poate concura la viitoarele alegeri prezidențiale și să-și construiască spațiul de opoziție la candidatura pentru al doilea mandat.

Și acest spațiu de opoziție, repet, trebuie să fie cât mai strâmt, cât mai limitat, cât mai împins la extrem. De aici proiectul: „AUR este un partid extremist și trebuie împins cât mai departe spre extrem.”

ANTICIPATELE AR DEZVRĂJI PROIECTUL PREZIDENȚIAL

Dacă s-ar organiza alegeri anticipate, lumea ar vedea că împăratul este gol și că, de fapt, ar deveni clar pentru toată lumea că AUR nu este un partid extremist. Pentru că AUR, într-o campanie electorală, va avea dreptul să intre pe toate televiziunile, inclusiv cele de mainstream, la care suntem și noi invitați vreo cinci minute pe săptămână. Ar avea dreptul să vorbească cu oamenii și s-ar vedea foarte limpede că tot proiectul acesta al domnului Nicușor Dan de împingere spre extremă a partidului AUR s-ar dizolva, ar dispărea. Pentru că e fals.

Și asta, pentru Nicușor Dan, ar fi o mare lovitură. Un partid care va participa la o campanie electorală în care va demonstra în fața tuturor, inclusiv a spațiului european, că nu este un partid extremist și care va câștiga peste 40% va fi cea mai mare primejdie electorală nu doar pentru spectrul politic din România, ci și pentru domnul Nicușor Dan personal.

SECRETUL LUI POLICHINELLE AL VIEȚII NOASTRE POLITICE

Asta este explicația pentru care obsesia legată de alegerile anticipate este atât de acută la Cotroceni în acest moment. Asta este explicația pentru care refuzul domnului Nicușor Dan depășește limitele raționalității sau ale rezonabilului.

Pentru că este vorba acolo despre un proiect personal. Domnul Nicușor Dan este un Iliescu în căutare de Vadim. Și, ca să-l găsești pe Vadim, trebuie să închizi o bucată din electorat sau din zona politică, s-o fereci, s-o ascunzi și s-o împingi până la extrem.

Alegerile anticipate ar arunca acest proiect în aer. Despre asta este vorba. Și acesta este secretul lui Polichinelle al spațiului politic românesc de astăzi”, a declarat prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu.

The post Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): „De ce se teme Nicușor Dan de alegerile anticipate?” appeared first on AUR.

„Singura modalitate de ieșire rațională și democratică din această criză politică este organizarea de alegeri anticipate. Orice adult înțelege asta. Orice altă soluție prelungește criza și va îngropa economia și prestigiul internațional ale României.

Cum ar putea cineva cu mintea întreagă să creadă că o țară cu problemele noastre poate să supraviețuiască cu o succesiune de guverne minoritare timp de doi ani și jumătate?

A vota un guvern minoritar înseamnă a valida comportamentul profund nedemocratic al lui Nicușor Dan.

Președintele Dan trebuie să priceapă un lucru cât se poate de simplu: nu poți să arunci în aer democrația dimineața și să te aștepți la validarea acestui lucru pe seară.

Nicușor Dan a ajuns președinte în urma anulării alegerilor din 24 noiembrie 2024. Orice guvern minoritar numit de Nicușor Dan că urmare a ignorării democrației parlamentare este validarea unui mod ticălos de a face politică, prin abuzul instituțiilor statului și prin negocieri netransparente.

Totodată și Sorin Grindeanu trebuie să primească o lecție simplă: orice decizie politică are consecințe! Atunci când a decis să respingă dreptul unui partid, precum AUR, de a participa la guvernare, Sorin Grindeanu trebuie să se aștepte ca AUR să îi refuze orice propunere. Domnul Grindeanu trebuie sa primească o lecție: nu poți să anunți public că excluzi AUR de la guvernare și apoi să ceri, la adăpostul întunericului, voturi de la AUR!

AUR nu trebuie să dea, în actuala criză politică, niciun vot pentru PSD sau pentru Nicușor Dan, cum nu trebuie să dea niciu vot pentru PNL, pentru USR sau pentru UDMR. AUR nu trebuie decât să fie consecvent cu sine însuși și să își mențină politica de revenire la democrație. Alegeri anticipate”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „A vota un guvern minoritar înseamnă a valida comportamentul profund nedemocratic al lui Nicușor Dan” appeared first on AUR.

Nicușor Dan prelungește artificial criza politică printr-o nouă rundă de negocieri, deși cunoaște deja poziția tuturor partidelor parlamentare și propunerile pentru funcția de prim-ministru. România nu mai are nevoie de întâlniri fără rezultat și de negocieri purtate în spatele ușilor închise pentru refacerea vechii coaliții.

Dacă se urmărea cu adevărat implicarea tuturor partidelor în rezolvarea crizei, solicitarea AUR de prelungire a sesiunii parlamentare ar fi fost aprobată, nu blocată.

Președintele are obligația constituțională să desemneze un premier și să permită Parlamentului să se pronunțe. Dacă nu există o majoritate, singura soluție democratică este întoarcerea la votul românilor prin alegeri anticipate”, a declarat deputatul AUR, Gianina Șerban.

The post Gianina Șerban (deputat AUR): „Nicușor Dan prelungește artificial criza politică printr-o nouă rundă de negocieri” appeared first on AUR.

Toți cei 135 de membri CNC AUR prezenți la ședință au votat, în unanimitate, demararea procedurii de suspendare a președintelui Nicușor Dan și a dialogului cu celelalte forțe politice în acest sens. Printre motivele care stau la baza acestui demers se numără excluderea unei părți importante dintre români din luarea deciziilor care privesc viitorul României, dar și refuzul privind nominalizarea celei de-a doua propuneri de prim-ministru, așa cum este constituțional.

Totodată, membrii CNC AUR au votat, în unanimitate, pentru reîntoarcerea la popor prin începerea procedurilor în privința alegerilor anticipate. În cadrul ședinței CNC AUR s-a decis că parlamentarii AUR nu vor fi prezenți și nu vor vota niciun guvern al coaliției propusă de Nicușor Dan.

The post AUR demarează procesul de suspendare al lui Nicușor Dan și procedurile pentru organizarea alegerilor anticipate appeared first on AUR.

„Povestea crizei politice majore de astăzi:

1. Președintele Nicușor Dan are în mâinile sale cea mai mare putere posibilă: numai el poate desemna un premier care să formeze un guvern și numai el poate dizolva Parlamentul și declanșa alegeri anticipate.

2. În numele acestei puteri uriașe, el a decis să interzică accesul la guvernare al partidului de opoziție, care are 20% din voturile din Parlament.

3. Dar ceilalți 80% din parlamentari nu se pot înțelege să formeze o majoritate.

4. În aceste condiții de blocaj total, Nicușor Dan ar avea o singură opțiune rațională: declanșarea alegerilor anticipate, opțiune pe care el o refuză.

5. Nicușor Dan a ales, însă, o altă cale de ieșire din criză: să asmută o parte din presă împotriva partidului de opoziție, care este anatemizat că nu vrea să rezolve criza, votând un guvern (oricare) care se ferește de orice contact cu respectivul partid de opoziție. Speră astfel, atât Nicușor Dan, cât și cei 80% din Parlament, că firava opoziție de 20% va sacrifica așteptările propriului electorat doar pentru a salva cariera politică a celorlalți 80%.

6. Astfel Nicușor Dan și sfera sa de influență media vor să convingă electoratul că vina pentru criză o poartă tocmai opoziția de 20%, nu cei 80% care nu se înțeleg să își împartă puterea între ei.

7. Numai că este foarte greu să convingi 19 milioane de oameni, ființe raționale, că albul este negru și ziua este noapte!

Cam puerilă atitudinea președintelui Dan, nu credeți?”, a declarat liderul grupului senatorial AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Nicușor Dan vrea să convingă electoratul că vina pentru criză o poartă opoziția de 20%, nu cei 80% care nu se înțeleg cum să-și împartă puterea între ei” appeared first on AUR.

„AUR este primul partid în sondaje și are dreptul să își facă propria politică, nu are de ce să fie la remorca vreunui alt partid!

Este scandal între PSD, PNL, USR și UDMR? Noi am spus din 2024 că țara nu poate fi guvernată de o astfel de coaliție.

Singura soluție democratică de ieșire din criza politică este organizarea de alegeri anticipate! Singura soluție!

Orice guvern votat acum nu face decât să prelungească criza”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Singura soluție democratică sunt alegerile anticipate! Țara nu poate fi guvernată de PSD-PNL-USR-UDMR” appeared first on AUR.

„România traversează un moment de tensiune majoră, în care pesimismul colectiv se transformă într-un impuls masiv orientat spre schimbare politică. Datele privind „direcția lucrurilor” indică o majoritate covârșitoare – 73% – care consideră că țara merge într-o direcție greșită. Asistăm la o veritabilă criză de încredere în funcționarea sistemului social și politic.

Acest nivel, apropiat de minimele istorice, nu reflectă doar evaluarea prezentului, ci și o pierdere a speranței în capacitatea instituțiilor de a corecta traiectoria.

Populația nu are doar o opinie clară despre direcția în care merge țara, dar identifică limpede vinovatul și soluția. Vinovatul este actuala guvernare, iar soluția este alegerile anticipate”, a declarat Dan Dungaciu.

Potrivit prim-vicepreședintelui AUR, semnificativ din sondajul prezentat de Sociopol este și caracterul stabil al acestei orientări, ilustrat de raportul de aproximativ 2 la 1 între susținătorii și opozanții alegerilor anticipate.

„Sprijinul masiv pentru alegeri anticipate (65%) devine expresia unei nevoi populare și structurale de resetare politică. România se află într-un punct critic: pesimismul majoritar devine motor al acțiunii politice. Românii nu mai pot fi păcăliți cu paleative. A încerca să „rezolvi” lucrurile doar prin schimbarea premierului este ca și cum ai pune un leucoplast pe o rană deschisă și purulentă.

Cangrena se va petrece și mai repede… Singura SOLUȚIE: alegerile anticipate!”, a conchis Dan Dungaciu.

The post Dan Dungaciu (AUR): „Doi din trei români vor alegeri anticipate!” appeared first on AUR.