Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susţinerea activităţii crescătorilor din sectorul suin, desfăşurată în perioada 1 martie – 31 decembrie 2026, în contextul crizei din Orientul Mijlociu, în scopul compensării parţiale a pierderilor generate de creşterea costurilor îngrăşămintelor şi combustibililor.

Grupul parlamentar AUR a votat în favoarea proiectului de lege, dar au criticat modul în care sunt tratate inițiativele legislative din domeniul agriculturii.

Deputatul AUR Bogdan Velcescu a declarat că formațiunea susține orice măsură care vine în sprijinul fermierilor români, indiferent de sectorul agricol vizat. Totodată, acesta a criticat ceea ce consideră a fi o diferență de tratament între proiectele susținute de AUR și cele promovate de alte formațiuni politice, precum cele ale UDMR.

„Grupul parlamentar AUR va vota pentru orice ajutor, indiferent de ce ramură a agriculturii este. Ne dorim să avem următoarea generație de fermieri care să preia frâiele fermelor din România, dar, din păcate, asta se întâmplă doar cu acord politic.
Interesant cum pentru acest domeniu se bate UDMR-ul și câștigă de fiecare dată.

Interesant cum propunerile AUR rămân blocate în comisii sau sunt preluate de UDMR și transformate în legi – vedeți subvenția pentru apicultori. Dar ce vreau eu să vă comunic și vreau să vă rămână bine întipărit în minte: nu putem mânca petrol, nu putem mânca rețele sociale, nu putem mânca nanocipuri, nu putem mânca microprocesoare și, peste 20-30 de ani, s-ar putea să ne trezim că nu mai avem capacitatea de a ne hrăni acest popor. Nu mai avem capacitatea de producție decentă, astfel încât să nu fim nevoiți să importăm. (…) Noi stăm să ne punem întrebarea dacă vom mai fi hrăniți natural de către poporul nostru. E ciudat că ajungem să ne gândim la asta. Și e și mai ciudat că permitem orice, dar orice, numai ce vrem noi nu se permite”, a afirmat deputatul AUR, Bogdan Velcescu.

La rândul său, deputatul AUR Călin Matieș a criticat poziția parlamentarilor PNL în dezbaterile din Comisia pentru agricultură, susținând că aceștia nu au sprijinit proiectul, deși finanțarea provine din fonduri europene.

„De foarte multe ori arătați cu degetul către AUR, că sunt antieuropeni, că nu susțin Europa. Dar ieri, în Comisia de agricultură, pe bani europeni, pentru că în acest proiect de lege este vorba de bani europeni, deputații PNL fie s-au abținut, fie nu au participat la vot. Adică nici la bani europeni? Domnilor de la PNL, nu sunteți cumva dumneavoastră antieuropeni? Nu vreți să vină banii în țară pentru fermierii români, pentru crescătorii de suine?”, a spus deputatul AUR.

The post Bogdan Velcescu, după votul pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectorul suin: „AUR va vota pentru orice ajutor, indiferent de ce ramură a agriculturii este” appeared first on AUR.

Deputatul AUR Ionelia Priescu a susținut în plenul Camerei Deputaților că AUR va vota toate proiectele de lege care vin în sprijinul românilor, însă a avertizat că inițiativa legislativă UDMR aflată pe ordinea de zi a fost copiată literă cu literă după un proiect depus anul trecut de către grupul AUR.

„Proiectul pe care îl votăm astăzi, și v-am spus că ne bucurăm că îl votăm pentru că apicultorii români au acest ajutor pentru trei ani, a trecut cu o viteză amețitoare prin Senat și atunci când a ajuns în Camera Deputaților nu a fost dezbătut în nicio comisie parlamentară, ci a fost direct pus pe ordinea de zi în Camera Deputaților.

Este o încălcare flagrantă a procedurilor parlamentare și este un abuz. Suntem parlamentari și suntem oameni și suntem colegi. Haideți să ne respectăm munca și haideți să fim responsabili atunci când muncim în interesul cetățenilor”, a declarat deputatul AUR, Ionelia Priescu.

În ciuda acestei nedreptăți, parlamentarul AUR a subliniat că prioritatea partidului rămâne protejarea producătorilor autohtoni. Ajutorul de 15 euro propus de AUR reflectă întocmai cererile pe care apicultorii le-au susținut în consultările din ultimul an.

„Mă bucură că totuși am reușit să amendăm proiectul depus de colegii de la UDMR și am crescut suma de la 12 la 15 euro, pentru că 15 euro a fost o sumă stabilită cu cele mai mari asociații ale crescătorilor de albine din România”, a mai declarat Ionelia Priescu în fața plenului.

Prin această măsură, schema de ajutor de stat cu caracter temporar ce se va derula în perioada 2026-2028 va asigura un sprijin concret, adaptat nevoilor reale pe care le resimt crescătorii de albine.

The post Victorie pentru apicultorii români: inițiativa AUR pentru susținerea apicultorilor a trecut de votul Parlamentului appeared first on AUR.

Domnului Bogdan-Gruia IVAN, Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenorialului și Turismului

De către: Deputat Petru PUȘCAȘU

Circumscripția electorală: Nr. 31 Prahova

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 01.04.2025

Obiectul întrebării: Scheme majore de ajutor de stat, blocate; alte programe guvernamentale de finanțare blocate sau cu întârzieri majore

Domnule ministru,

O urmare a politicilor falimentare ale Guvernului, axate pe consum și pe acumularea de mari datorii, este aceea că statul se apropie, cu pași repezi, de intrarea în incapacitate de plată – și vă ofer un singur exemplu, antreprenorii care au aplicat pentru programul Start-up Nation, sesiunea 2022 au așteptat, în unele cazuri, mai bine de un an banii pentru firmele nou înființate, în condițiile în care au fost obligați să ia credite-punte pentru desfășurarea afacerii până la decontarea sumelor și pentru care trebuie să plătească dobânzi de până la 1.600 de lei pe lună plus costurile de garantare!

Întrucât, domnule ministru, există semnale puternice conform cărora sprijinul statului pentru antreprenori suferă, deja, întârzieri majore, la fel și alte programe guvernamentale de finanțare fiind blocate ori cu întârzieri majore, afectând antreprenorii din diverse industrii, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Care este cuantumul datoriilor statului român, inclusiv dobânzile penalizatoare, către furnizorii de energie și în programele Anghel Saligny și PNDL?

2. Are statul român suficiente fonduri să finanțeze programele guvernamentale aflate în derulare, ținând cont de deficitul bugetar deja ridicat, de 1,58% din PIB, consemnat după doar două luni din acest an?

3. Care sunt schemele majore de ajutor de stat blocate, în prezent, dar și alte programe guvernamentale de finanțare blocate sau cu întârzieri majore?

Solicit răspuns scris.

The post Petre Pușcașu – Întrebare parlamentară – Scheme majore de ajutor de stat, blocate; alte programe guvernamentale de finanțare blocate sau cu întârzieri majore appeared first on AUR.

Domnului Sorin-Mihai GRINDEANU, Ministrul Transporturilor și Infrastructurii

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 26.02.2025

Obiectul întrebării: Nerespectarea de către statul român a obligațiilor privind recuperarea ajutorului de stat incompatibil acordat CFR Marfă

Stimate domnule Ministru,

Considerată, cândva, drept o a doua armată a țării, infrastructura feroviară a României a devenit locul unui adevărat jaf național pentru care
nimeni nu a fost condamnat cu adevărat, iar despre recuperarea prejudiciilor nici nu s-a pus problema, vreodată.

Nerespectarea de către statul român a obligaţiilor privind recuperarea ajutorului de stat incompatibil acordat CFR Marfă, dublate de încercarea de eludare a dispoziţiilor europene prin înfiinţarea companiei Carpatica Feroviar România reprezintă un nou exemplu care ilustrează extrem de bine sintagma ”a-ți fura singur căciula” – practic, pe scurt, statul român intenționează să folosească banii publici destinaţi capitalizării Carpatica Feroviar România pentru achiziţionarea de material rulant şi alte active de la CFR Marfă.

Prin urmare, domnule ministru, vă rog să îmi transmiteți următoarele:

1. Înfiinţarea şi capitalizarea companiei Carpatica Feroviar România, căreia îi vor fi transferate activele viabile ale CFR Marfă, reflectă intenţia autorităţilor române de a eluda dispoziţiile Comisiei Europene?

2. Considerați că transferul activelor viabile către Carpatica Feroviar, fără o licitaţie publică sau o consultare reală a operatorilor privaţi, distorsionează sau nu grav concurenţa pe piaţa transportului feroviar de marfă?

3. Considerați că utilizarea fondurilor publice pentru finanţarea acestei operaţiuni reprezintă sau nu o povară semnificativă pentru bugetul de stat, într-un moment în care România se confruntă cu presiuni economice şi financiare acute?

4. Conform Deciziei Comisiei Europene din februarie 2020, statul român avea obligaţia de a recupera ajutorul de stat ilegal acordat CFR Marfă în termen de 6 luni, până în august 2020 – a fost această obligație îndeplinită? În cazul unui raspuns negativ, precizați motivele și indicați persoanele vinovate.

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Nerespectarea de către statul român a obligațiilor privind recuperarea ajutorului de stat incompatibil acordat CFR Marfă appeared first on AUR.