Acesta atrage atenția că invocarea urgenței climatice este un fals pretext și că lipsa unor criterii financiare riguroase raportate la producția de energie va deschide calea unor specule imobiliare de proporții:

„Aș vrea să încep prin a-i ruga pe toți colegii să fie foarte atenți la formulări de tipul: acest proiect contribuie la atingerea obiectivelor privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Aceste obiective au fost atinse de România de foarte mult timp. De altfel, suntem printre puținele două țări din Uniunea Europeană care au atins acest obiectiv, așa că nu mai folosiți acest obiectiv. În al doilea rând, sub masca urgenței, ni se propune un proiect de lege cu foarte multe chestiuni nelămurite. Practic, proiectul spune că dacă ADS-ul are terenuri de categoriile respective, care nu sunt folosite pentru producția agricolă, ele pot fi concesionate unor firme care se vor gândi ce să facă cu ele. Teoretic ar trebui să facă acolo panouri fotovoltaice de care oricum s-a umplut țara.”

Petrișor Peiu subliniază că adevărata vulnerabilitate a acestei inițiative legislative provine din blocarea capacității Agenției Domeniilor Statului de a-și valorifica propriul patrimoniu, creându-se astfel premisele unui monopol artificial prin care un grup restrâns de interese va putea bloca piața energiei verzi: „Nu cred că este normal ca ADS-ul să nu poată să-și facă singură aceste investiții.

Cine oprește ADS-ul să instaleze parcuri fotovoltaice? Nimeni? Dacă nu poate, atunci poate să se asocieze cu alte companii, dar ideea de a da pe 49 de ani fără niște repere clare aceste terenuri în concesiune și, mai ales, fără a avea un preț al concesiunii care să reflecte atât această concesiune propriu-zisă, cât și cantitatea de energie electrică produsă, va genera două pericole pericole foarte mari.

Practic, acest cadru legal, făcut sub imperiul urgenței, va crea posibilitatea ca un grup de firme din România să achiziționeze toate aceste terenuri și să blocheze dezvoltarea eventualelor proiecte pe care alții le vor avea. Este un motiv suficient de bun pentru care noi vom vota împotriva această propuneri.”

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Ideea de a da terenurile ADS pe 49 de ani fără repere clare va genera pericole foarte mari. Cadrul legal, făcut sub imperiul urgenței, va permite blocarea proiectelor” appeared first on AUR.

„Războiul ăsta dintre ADS și ASAS, care durează de 17 ani, este o rușine națională și îl pun direct în fața ministrului Agriculturii, pentru că nu mai putem tolera instituții ale statului care sfidează legea, instanțele și bunul-simț. ADS refuză să aplice o lege clară, refuză să respecte hotărâri definitive și ține în viață stațiuni de cercetare care nu mai au nimic în comun cu cercetarea, doar șefi puși pe funcții și clădiri care se prăbușesc. Iar ministrul Agriculturii tace. Ei bine, eu nu tac și nu pot accepta ca România să fie condusă în halul ăsta.

Domnule ministru, aceste stațiuni sunt în subordinea dumneavoastră, nu în vreo zonă gri. Dumneavoastră trebuie să băgați ordine acolo, nu să priviți de pe margine. Nu putem vorbi despre agricultură modernă, despre protejarea fermierilor și despre viitorul României atâta timp cât cercetarea agricolă e aruncată la gunoi, lăsată să ruginească, ignorată de oamenii care ar trebui să o apere. Nicăieri în lumea civilizată o instituție a statului nu își permite să ignore o lege timp de aproape două decenii fără ca ministrul să ia măsuri. Numai la noi e posibil așa ceva și doar pentru că unii se simt intangibili.

Eu nu accept această bătaie de joc. Vreau respect pentru banii românilor, pentru lege și pentru agricultura țării. Cer public ministrului Agriculturii să explice de ce ADS nu aplică legea, de ce se acumulează milioane de lei în penalități, de ce stațiunile sunt ruine și cine răspunde pentru dezastrul ăsta. Și dacă nu poate să pună ordine în propria subordine, atunci să o spună clar și să lase loc cuiva care are curajul, voința și demnitatea să o facă. România nu mai are timp de miniștri spectatori”, a declarat deputatul AUR, Călin Matieș.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Haos în subordinea ministrului Agriculturii: 17 ani în care ADS nu respectă legea” appeared first on AUR.

Agenţia Domeniilor Statului

De la: Dan Tanasă, Deputat AUR, circumscripția electorală 28 Mureș

Subiectul întrebării: 50% din terenurile Agenției Domeniilor Statului au fost arendate străinilor                            

Stimate Domnule Ministru,

           Agenția Domeniilor Statului are printre principalele atribuții: gestionarea şi exploatarea eficientă a patrimoniului de stat, al cărui proprietar mandatat este, precum și administrarea terenurilor cu destinaţie agricolă aparţinând domeniului public şi privat al statului, aflate în exploatarea societăţilor naţionale, a institutelor şi staţiunilor de cercetare şi producţie agricolă şi a unităţilor de învăţământ agricol. De la teorie la practică este o distanță mare și nu în favoarea statului român: 50% din terenurile Agenției Domeniilor Statului au fost arendate străinilor, multe dintre acestea pe 49 de ani, eliminând orice șansă a românilor de a avea acces la ele, conform declarațiilor președintelui Federației Naționale Pro Agro, Ionel Arion.

          Legislația românească prevede faptul că cei care dețin în proprietate un fost activ al ADS-ului au drept de preempțiune pentru arendă la terenurile statului, prin atribuire directă. Pe lângă terenurile cumpărate masiv de la cetățenii români, companiile străine dețin suprafețe imense luate în arendă de la statul român. Contractele străinilor cu ADS-ul din anii 2003-2004 au fost făcute pe 49 de ani, cu tarife simbolice, cu arendă de 300 de kg de grâu la hectar (contravaloarea acestei cantități, că nimeni nu plătește în grâu), și nu li se pot modifica contractele. Statul român nu-și poate renegocia redevențele la intervale de timp optime, la 5-7 ani, este inadmisibil să lași la nesfârșit un bun în folosința unor oameni care înmagazinează toată subvenția, toate contractele de finanțare și, în final, toate aceste produse nu rămân în România. În Insula Mare a Brăilei, acționari sunt cetățeni din Emiratele Arabe Unite, Maria Trading, cu acționari libanezi, Agricover, cu acționari azeri, iar europeni sunt foarte mulți olandezi și danezi care dețin terenuri de la ADS.

          Din păcate, legislația românească îi protejează pe cei care dețin o proprietate care, a aparținut ADS-ului, adică statului, un fost sediu IAS, un teren, orice, obține drept de atribuire directă a terenului. Străinii, pe unde au găsit, pe la licitații, pe la evaluatori, pe la executori judecătorești, câte un astfel de activ l-au cumpărat, profitând la maximum și au pus mâna pe aproape toate terenurile ADS-ului. Statul a creat artificii în piață în așa fel încât să fie dezavantajat fermierul care vrea să se dezvolte, care vrea să se capitalizeze.

          În concluzie, vă solicit să răspundeți  care este suprafața de teren arendată de ADS în prezent și care este suprafața arendată de ADS către cetățeni străini.

The post Dan Tanasă – întrebare parlamentară către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale/ Agenţia Domeniilor Statului – 50% din terenurile Agenției Domeniilor Statului au fost arendate străinilor.                            appeared first on AUR.