„Nicușor Dan este un Președinte ilegitim al României. Dosarul penal care se naște în urma sesizării AEP îl face pe acesta instant șantajabil, având în permanență spectrul pușcăriei după finalizarea mandatului. De aceea, pentru a nu avea un Președinte ținut în lesă de mâini invizibile, este necesară suspendarea lui Nicușor Dan din funcție și organizarea unui referendum de demitere. Alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate pe motiv că domnul Călin Georgescu nu declarase cheltuieli de campanie. Faptele acelea sunt infinit mai puțin grave decât cele de care este acuzat Nicușor Dan în acest moment”, a declarat Axinia.

Europarlamentarul AUR consideră că nu este deloc întâmplătoarea această sesizare făcută de AEP într-un moment în care Președintele României trebuie să facă numirile atât în fruntea parchetelor (PG, DNA și DIICOT), cât și în fruntea serviciilor de informații. 

„Se naște suspiciunea unui șantaj la care este supus Președintele în exercițiu pentru a semna sau a nu semna ceva. Fie în ceea ce privește numirile la parchete, fie la serviciile de informație. De ce nu?, inclusiv în perspectiva înlocuirii actualului Prim-ministru, în condițiile în care PSD a solicitat deja PNL să numească pe altcineva. Pe culoarele politicii, se vorbește demult despre intenția lui Ilie Bolojan de a-l îndepărta pe Nicușor Dan din funcție. Ne putem afla exact la începutul unui astfel de proces de șantaj. Suntem datori să nu repetăm greșelile Iohannis (ținut în șah de dosarul casei obținute prin hârtii false) sau Băsescu (amenințat permanent de devoalarea colaborării cu Securitatea)”, a concluzionat Adrian Axinia.  

The post Adrian Axinia (europarlamentar AUR): „Avem un Președinte ilegitim posibil infractor. El trebuie suspendat și demis din funcție” appeared first on AUR.

Acesta susține că legea obligă instituția să răspundă în termen de 10 zile și afirmă că va face publice rezultatele imediat ce le va primi.

Declarația sa vine în contextul unor informații „absolut îngrijorătoare” apărute într-un document oficial al Autorității Electorale Permanente, unde se menționează că suma de 912.000 de lei nu a fost rambursată deoarece nu au putut fi identificați finanțatorii, situație considerată ilegală chiar de către autoritate.

Mai grav, potrivit europarlamentarului AUR, în același document se afirmă că 7 milioane de lei ar fi circulat în afara sistemului bancar și în afara mecanismelor electorale de plată, fără trasabilitate.

Gheorghe Piperea atrage atenția că, deși legislația permite anonimizarea unor donații din motive de protecție a datelor personale, în acest caz este vorba despre un interes public major.

„Nu avem cum să știm dacă printre acești donatori anonimi există persoane care exercită o influență determinantă asupra actualului președinte sau, mai grav, agenți ai unor puteri străine ostile. Nu mai vorbim doar despre interes public, ci despre siguranță națională”, a declarat europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea.

Europarlamentarul AUR cere clarificări urgente și transparență completă privind finanțarea campaniei prezidențiale, susținând că românii au dreptul să știe cine se află în spatele banilor care au susținut ascensiunea actualului șef al statului.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR) cere AEP transparență totală privind finanțarea campaniei prezidențiale: „Este o chestiune de siguranță națională” appeared first on AUR.

Și asta îl privește pe Nicușor Dan, adică pe cel care predică zilnic despre moralitate, corectitudine, integritate și bani curați. Pe cel care pozează în olimpicul pur și nevinovat.

Acum să vedem dublul standard. În cazul lui Călin Georgescu, aceiași formatori de opinie, aceleași guri urât mirositoare, aceeași presă, aceleași grupuri politice au țipat luni de zile că ar fi finanțat de ruși. Fără probe, zero documente, doar propagandă. Minciună crasă, de dimineața până seara. Intoxicarea intenționată a populației.

Ce a făcut AEP cu Georgescu? L-a lovit cu amenda maximă. 200.000 de lei pentru nereguli în campanie. Iar dosarul a fost pasat mai departe. Deci, pentru unul acuzat fără dovezi, statul lovește exemplar, dar când vine vorba de Nicușor Dan, unde există un document oficial al AEP care confirmă donații neidentificabile în valoare de 912.000 de lei, brusc instituțiile devin timide. Brusc nu mai vedem nici transparență, nici rigoare, nici sesizări. Evident, nici amenzi sau dosare penale.

Asta nu este doar ipocrizie. Este un dublu standard scandalos. Pe unul îl acuzi că e agent străin fără nicio probă și îl amendezi cu suma maximă. Pe celălalt îl găsești cu finanțare netransparentă de aproape un milion de lei și ridici din umeri.

Și încă ceva. Nicușor Dan are obligația publică să explice cine sunt donatorii lui și de ce AEP nu îi poate identifica. Dacă tot vorbește de transparență, e momentul perfect să o demonstreze. Să ne arate tuturor că nu este un ipocrit mincinos până în măduva oaselor.

România nu poate funcționa cu instituții care aplică legea diferit. Legea trebuie să fie una sigură pentru toți. Aceeași și pentru Georgescu, și pentru Nicușor.

The post Dan Tanasă (deputat AUR): „Nicușor Dan are obligația publică să explice cine sunt donatorii lui și de ce AEP nu îi poate identifica” appeared first on AUR.

„Am venit astăzi aici, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte, pentru a depune o plângere penală împotriva premierului, împotriva ministrului Afacerilor Interne și împotriva președintelui Autorității Electorale Permanente.

Trăim într-un stat de drept, într-un stat european, unde legea trebuie respectată de fiecare dintre noi, dar mai ales de conducătorii țării”, a declarat deputatul AUR Titi Stoica.

„Conform legislației, în termen de 90 de zile, de la data la care Prefectul Municipiului București a constatat vacantarea funcției de primar, Guvernul era obligat să organizeze alegeri generale”, a afirmat Ovidiu Zară, consilier AUR în cadrul Consiliului General al Municipiului București.

Denunțul a fost transmis electronic, întrucât, prin decizia Adunării Generale a Procurorilor, relațiile cu publicul și audiențele sunt suspendate, iar toate sesizările se înregistrează exclusiv online.

„Programul este suspendat. Am consultat site-ul Ministerului Public și la datele de contact și program nu există informarea pe care am găsit-o aici pe ușă că începând cu 26 august, Adunarea Generală a Procurorilor a decis ca relațiile cu publicul și audiențele să fie suspendate”, a mai susținut deputatul AUR Titi Stoica.

Într-un stat democratic, dreptul românilor de a-și alege primarul nu poate fi ignorat sau amânat. Vom merge până la capăt. Legea trebuie respectată!

The post AUR a depus un denunț penal împotriva Guvernului și AEP pentru blocarea alegerilor la Primăria Capitalei appeared first on AUR.

Cererea oficială, transmisă către ambele instituții, vizează participarea specialistului IT desemnat de partid în procesul de supraveghere tehnică a sistemului informatic, până la validarea rezultatelor de către Curtea Constituțională – termenul legal până la care Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) menține echipamentele funcționale. Această solicitare, fundamentată legal, este ignorată de AEP și BEC, care își pasează responsabilitatea de la o instituție la alta într-o tentativă evidentă de a bloca orice control real și transparent asupra procesului electoral.

„Conform datelor noastre, sunt peste 100.000 de voturi multiple de CNP-uri. Vrem să vedem dacă există persoanele decedate care au apărut în spațiul public. Nouă nu ni se permite accesul de către AEP. Ne trimit de la BEC la AEP si de la AEP la BEC”, a declarat președintele AUR, George Simion.

George Simion, în calitate de competitor electoral, a solicitat anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din aceleași motive care, în trecut, au dus la reluarea votului, solicitând astfel CCR să își respecte propria jurisprudență și practică anterioară.

Sesizarea se află pe ordinea de zi a ședinței CCR de astăzi, de la ora 10:00. Dacă judecătorii CCR aplică dublu standard, consecințele vor fi grave pentru legitimitatea întregului proces electoral.

The post AEP și BEC refuză transparența și blochează accesul specialiștilor AUR la verificarea corectitudinii alegerilor appeared first on AUR.

”În ceea ce privește neregulile pe care vi le-am adus la cunoștință la precedenta sesiune cu presa, din păcate suntem nevoiți să continuăm cu această listă și voi începe prin a descrie și a elabora mai mult pe situația persoanelor decedate care figurează, în continuare, din păcate, pe listele de vot.

Ministerul Afacerilor Interne a afirmat în această săptămână, în mod total eronat, că informațiile transmise de noi, conform cărora pe listele electorale sunt prezente milioane de persoane decedate, ar fi false. Ni s-a spus chiar că Registrul Electoral a fost actualizat și transmis în urmă cu doar 10 zile către Autoritatea Electorală Permanentă cu listele de persoane care au împlinit sau împlinesc 18 ani până în ziua scrutinului.

Doar că aici lipsește un lucru esențial: ce s-a întâmplat cu persoanele decedate? Au fost sau nu au fost scoase de pe liste?

Ei bine, aflăm astăzi ce se întâmplă, chiar la vot. Avem sesizări de la colegi și români din 20 de județe, adică jumătate din țară, cu privire la faptul că se regăsesc numeroase persoane decedate pe listele electorale.

Vorbim despre informații pe care le-am cules din peste 100 de localități din țară.

Sunt date publice, oficiale, pe care, oricât ar încerca reprezentanții statului să le bage sub preș, nu vor reuși. Și nu vor reuși sub nicio formă să facă acest lucru pentru că aceste informațiile ne survin chiar de la rudele persoanelor decedate.

Spre exemplu, în județul Teleorman, Poliția a ieșit repede să ne spună că nu se confirmă acuzațiile cu privire la persoanele decedate. Cum anume au verificat ei atât de repede aceste informații nu știm, însă ceea ce știm este că rudele acelor oameni îi știu decedați de ani buni și și-au văzut rudele pe liste.

În București, la una dintre secțiile de votare la care am identificat asemenea cazuri, un cetățean ne-a semnalat că mama sa este decedată de peste 6 ani și la fiecare rundă de alegeri atrage atenția că aceasta continuă să figureze. Mereu i s-a spus același lucru: că o vor scoate. Din păcate, mama lui figura în continuare pe listele electorale și azi.

Avem tabele întregi cu notificări de la români, să nu credeți că vorbim doar de dragul de a speria sau a induce opinii greșite.

În Brânceni-Teleorman avem un cetățean poziția 13 pe listă, un alt cetățean poziția 60, un alt cetățean poziția 49 pe lista electorală, toți decedați.

În Merghindeal- Sibiu, la fel, numeroase persoane decedate pe listele din registru electoral.

În Timișoara, la secția 139, o persoană decedată de 15 ani, care a fost raportată de o rudă de-a ei și în trecut și, de asemenea, s-a făcut solicitare să fie scoasă. De câte ori o fi votat acest cetățean în ultimii 15 ani de când e decedat?

În Brăila, Secția 98, o persoană decedată, Secția 39, o altă persoană, Secția 95, Brăila, o altă persoană decedată de șase ani, sesizare făcută de fiica acestui domn. Secția 97, Brăila, s-a găsit în sac o foaie de la Evidența Populației cu toți cetățenii decedați, dar care figurau și pe liste, erau și pe o foaie separată, dar erau și pe liste, probabil ca să fie identificați mai ușor, să se știe la final cine trebuie să voteze suplimentar.

În Sectorul 6, în București, o persoană decedată, la fel sora acestui domn a anunțat că nu se mai află printre noi de mult și figurează pe listă. În sectorul 6, încă cineva. În sectorul 6 o doamnă și-a găsit soțul decedat în urmă cu 8 ani pe lista electorală, la secția 1074. La secția 1057 în sectorul 6, alt cetățean decedat. La secția 948 în sectorul 6, o sesizare făcută de fiica unui alt domn decedat.

În Corbu, județ Constanța, secția 415, la fel. În Traian, apoi secția 307, Teleorman, de asemenea mai mulți decedați. În Timișoara, secția 139, un domn decedat de 15 ani, de asemenea raportat de o rudă. În Constanța, Secția, 113, o persoană decedată de 7 luni, deci puțin mai mult decât 10 zile, cum ne spune AEP-ul că are listele actualizate.

Și tot așa, tabelul nostru este lung și pot continua. Avem așadar numeroase situații în care, din păcate, persoane decedate figurează mai departe pe lista de votanți.

Dragi români, democrația nu se restabilește cu oameni decedați. Democrația se poate restabili în țara asta doar cu oameni vii, cu oameni care au dreptul să voteze și cărora trebuie să li se permită să voteze în mod legal și corect conform propriei lor conștiințe. Vă rugăm frumos, din nou, nu mai interveniți în procesul electoral. Înțelegem că bătălia politică este cruntă, înțelegem stresul major prin care trec anumite partide.

Aceasta este modalitatea prin care putem să ne întoarcem la un cadru constituțional și democratic. Lăsați încă o dată românii să voteze așa cum își doresc ei”, a spus Georgiana Teodorescu, europarlamentar AUR.

”Am vrea să semnalăm și o știre deosebit de importantă, spunem noi, pentru alegerile din această zi. Vizează situația votării din diaspora: la acest moment avem informații că sunt cozi foarte mari în diaspora. Sunt enorm de mulți români care s-au pus la coadă așteptând să-și exercite dreptul la vot. Situație față de care credem că este o dovadă de respect și de legalitate totodată în raport cu acești oameni, să se prelungească programul votării astfel încât toți cetățenii români care se află acum la secțiile de votare, la cozi, așteptând să intre în secții, pentru a vota, să o facă. Este un lucru important, nu ne dorim ca legalitatea acestor alegeri să fie pusă sub semnul întrebării, nu ne dorim în ruptul capului să trecem din nou prin ceea ce am trecut în luna decembrie și anume anularea alegerilor și tocmai pentru ca democrația României să nu fie pusă sub semnul întrebării, este vital ca dreptul fiecărui cetățean care își dorește să voteze, să fie respectat”, a conchis Georgiana Teodorescu.

Totodată, senatorul Nicolae Vlahu a evidențiat tentativele de influențare a votului românilor din partea autorităților locale, mai exact din partea primarilor și liderilor politici locali.

”Facem un apel la acești reprezentați să oprească aceste abuzuri și să respecte dreptul românilor de a vota.
De asemenea, facem un apel și la președinții de secții de votare să înceteze cu presiunile pe care le exercită asupra reprezentanților partidelor din secțiile de votare.
Spre exemplu, în cadrul secției de votare numărul 43 din Chitila Ilfov, doamna președinte a secției de votare a obligat membrii secției să semneze procesul verbal în alb, înainte, bineînțeles, de închiderea urnelor și înainte de numărarea voturilor, în flagrantă contradicție cu normele legale.

Tot în Ilfov, Ștefănești, votanții își arată votul membrilor din secția de votare.
În Maramureș, Ulmeni, președintele Consiliului Județean este prezent la secția de votare pentru a indica cetățenilor cu cine să voteze.

În Olt, Coteana, angajații primăriei sunt în secție, iar oamenii sunt amenințați, influențați de către cei din primărie și aici vorbim de Școala Gimnazială Coteana.

De asemenea, au mai fost cazuri de intimidare, violență și în Dâmbovița, Braniște, unde au fost identificate hârtii gata ștampilate, votanții au fost agresivi, iar autoritățile au fost pasive la violență și nu au intervenit.

În Dolj, Bratovoiești, Primarul și Viceprimarul, împreună cu alte personaje din anturajul acestora și împreună cu șeful de post din comună umblă prin sat și amenință oamenii că dacă nu votează cu un anumit candidat nu vor mai primi certificatul de producător. De asemenea, microbuzul școlar al comunei este folosit pentru a aduce lumea la vot în mod ilegal, bineînțeles. Li se cere oamenilor dovada că toți votează conform solicitării. Am anunțat, bineînțeles, poliția municipală, însă aceștia au spus că nu ar ține de competența lor.

În Olt, Optaș-Măgura, primarul de asemenea se află în fața secției de votare și influențează votul oamenilor, precum și în Giurgiu, Răsuceni, aceeași situație.

Au mai fost câteva situații și cu privire la urna mobilă, în Teleorman, Scurtu Mare, unde administratorul primăriei se plimbă cu urna mobilă, iar în Prahova, Gornet Cricov, însuși primarul a plecat cu urna mobilă.

Noi am sesizat la poliție, organele de poliție în legătură cu aceste situații și am solicitat desfășurarea urgentă a unei anchete, tocmai pentru a fi trași la răspundere cei ce se fac vinovați de asemenea fapte.

Asemenea situații întâlnim în mai multe județe și tocmai de aceea, prin intermediul dumneavoastră, le transmitem să respecte legea și să asigure un proces electoral corect.

Lăsați românii să voteze! ”, a declarat Nicolae Vlahu, senator AUR.

The post Listele electorale, pline de persoane decedate: AUR cere adevărul de la AEP și MAI appeared first on AUR.

Potrivit estimărilor AUR, aproximativ 4 milioane de persoane decedate figurează în continuare oficial cu „drept de vot” în România, falsificând realitatea electorală și oferind pârghii de manipulare în mâinile unui sistem corupt care refuză să piardă controlul. Această situație nu este doar o anomalie administrativă.

Este o falsificare a voinței poporului și o amenințare directă la adresa democrației, datele fiind folosite pentru a umfla artificial prezența la vot și a manipula rezultatele alegerilor. În acest context devine imposibil ca un candidat să obțină pragul necesar de a câștiga din primul tur.

Este evident că acest sistem putred, controlat de aceiași actori politici care conduc România de 35 de ani, a fost construit pe minciună și manipulare. Fiecare rundă de alegeri de după 1989 a fost viciată de aceste liste umflate, prin care votul românilor decedați este transformat în instrument politic.

În fața acestei realități revoltătoare, AUR a sesizat Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și Avocatul Poporului, solicitând intervenția urgentă pentru verificarea și actualizarea registrelor electorale permanente și demararea unei anchete privind modul în care aceste registre au fost folosite la vot.

Această problemă a fost descoperită în urma scrisorilor personalizate transmise de președintele AUR, George Simion, unor categorii de persoane, folosind datele din registrul electoral, pus la dispoziție de stat, în mod legal, tuturor candidaților și partidelor parlamentare.

A fost suficient un gest de comunicare transparentă cu cetățenii pentru a da jos masca acestui sistem corupt, care se bazează pe minciună, manipulare și pe deturnarea votului popular.

The post AUR a sesizat AEP și Avocatul Poporului: Milioane de persoane decedate figurează cu drept de vot appeared first on AUR.

„Considerăm că aceste dezinformări, manipulări și minciuni sunt de natură să afecteze grav desfășurarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2025, compromițând transparența procesului electoral și influențând negativ corecta informare a alegătorilor.
Pentru a contribui la clarificarea completă a situației, ne angajăm să punem la dispoziția Autorității Electorale Permanente toate documentele relevante, inclusiv rapoartele contabile lunare, extrasele de cont aferente subvenției, documentele justificative privind cheltuielile efectuate din fondurile publice, precum și orice alte informații necesare care pot demonstra caracterul transparent și legal al utilizării resurselor financiare ale partidului”, se arată în solicitarea înaintată de AUR către AEP.

AUR a mai solicitat ca, în urma acestei verificări, AEP să publice rezultatul într-un mod accesibil opiniei publice, astfel încât adevărul să fie restabilit, iar cetățenii să beneficieze de o informare corectă.

The post AUR a solicitat AEP verificarea și informarea publică cu privire la presupuse cheltuieli din subvenția publică appeared first on AUR.

Domnului Valeriu ZGONEA, Președinte Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații

De către: Deputat Dan TANASĂ

Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 11.04.2025

Obiectul întrebării: Clarificări despre prezența Președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații la sediul Autorității Electorale Permanente

Stimate domnule Președinte,

După cum vă atrăgeam atenția și cu prilejul altor întrebări parlamentare, în pofida faptului că Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii este instituţia care promovează interesele utilizatorilor de servicii de comunicații electronice, servicii poștale și servicii digitale în contextul tranziției la societatea Gigabit, prin valorificarea optimă a mixului de instrumente de administrare și reglementare aflate la dispoziția Autorității, instituția, extrem de politizată și parazitată la nivel de sinecuri, tinde să devină un adevărat instrument de represiune la adresa valorilor democrației, prin încercări repetate de a se implica în derularea campaniilor electorale.

Având în vedere că ANCOM nu poate prelua atribuții ale altor autorități relevante și nu are competențe pentru verificarea ordinelor emise de acestea, Autoritatea nefiind un filtru de verificare în ceea ce privește acțiunile altei instituții publice și, în plus, instituția pe care o conduceți nu are drept rol verificarea și eliminarea opiniilor exprimate în mediul online, domnule președinte, vă rog să aveți amabilitatea de a-mi transmite care a fost scopul vizitelor repetate pe care le-ați efectuat la sediul Autorității Electoarale Permanente, precum și dacă există protocoale de colaborare între ANCOM și AEP, iar în cazul unui răspuns afirmativ, vă rog să îmi transmiteți prevederile acestora.

Solicit răspuns scris.

The post Dan Tanasă – Întrebare parlamentară – Clarificări despre prezența Președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații la sediul Autorității Electorale Permanente appeared first on AUR.

AUR a depus astăzi o plângere la Biroul Electoral Central și la Autoritatea Electorală Permanentă, prin care semnalează existența a sute de conturi de TikTok care încalcă în mod flagrant legislația electorală, prin promovarea ilegală a unor candidați la alegerile prezidențiale.

Aceasta este adevărata față a boților și a conturilor lor false prin care încearcă să dezinformeze în spațiul online, nu românii neafiliați politic, care astăzi sunt cenzurați doar dacă îndrăznesc să spună că votează cu George Simion pe Facebook sau pe Tik Tok.

Începând cu 4 aprilie, sute de conturi nou-înființate, fără identitate reală și cu un comportament evident coordonat, difuzează conținut publicitar politic neetichetat, în sprijinul unor candidați precum Nicușor Dan, Crin Antonescu și Victor Ponta. În ciuda evidenței, instituțiile statului aleg complicitatea prin tăcere, perpetuând un dublu standard revoltător.

În timp ce simpatizanții lui Călin Georgescu au fost ridicați de pe stradă, iar candidații anti-sistem sunt vânați și cenzurați, vechea clasă politică își face campanie ilegală pe rețele sociale, fără vreo reacție din partea autorităților.

Prin plângerea formulată, AUR solicită BEC dispunerea de îndată de către Tik Tok a eliminării tuturor materialelor ilegale publicate începând din 4 aprilie de către aceste conturi.

Conform art. 16 din OUG 1/2025 și Regulamentului UE 2024/900, utilizatorii care promovează sistematic un candidat în campanie electorală, fără etichetare, fără transparență și cu identitate ascunsă, sunt actori politici care încalcă legea.

Conturile menționate în plângere fac trimitere explicită la numele sau imaginea candidaților, au fost create exact la începutul campaniei, publică conținut politic masiv, direcționat și coordonat, și nu reprezintă opinii personale, ci instrumente de propagandă digitală.

Solicităm BEC și AEP să intervină ferm și imparțial – legea trebuie aplicată tuturor, nu doar opozanților regimului actual.

The post AUR denunță dublul standard: Sute de conturi ilegale pe rețelele de socializare promovează candidații sistemului la prezidențiale appeared first on AUR.