<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Adunarea Generală a ONU Archives - AUR</title>
	<atom:link href="https://partidulaur.ro/tag/adunarea-generala-a-onu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://partidulaur.ro/tag/adunarea-generala-a-onu/</link>
	<description>ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 10:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>România ar fi trebuit să trimită la New York un președinte, nu un director de relații publice! Nicușor Dan trebuie să spună ce rezultat concret a obținut pentru țară</title>
		<link>https://partidulaur.ro/romania-ar-fi-trebuit-sa-trimita-la-new-york-un-presedinte-nu-un-director-de-relatii-publice-nicusor-dan-trebuie-sa-spuna-ce-rezultat-concret-a-obtinut-pentru-tara/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacția]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 10:49:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Poziții]]></category>
		<category><![CDATA[Adunarea Generală a ONU]]></category>
		<category><![CDATA[New York]]></category>
		<category><![CDATA[nicusor dan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://partidulaur.ro/?p=63726</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vizita lui Nicușor Dan la New York a arătat cât de mică a devenit România în politica externă. În timp ce alți șefi de stat din regiune au folosit Adunarea Generală a ONU pentru întâlniri la cel mai înalt nivel și pentru promovarea directă a intereselor propriilor țări, Nicușor Dan s-a întors acasă cu un [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://partidulaur.ro/romania-ar-fi-trebuit-sa-trimita-la-new-york-un-presedinte-nu-un-director-de-relatii-publice-nicusor-dan-trebuie-sa-spuna-ce-rezultat-concret-a-obtinut-pentru-tara/">România ar fi trebuit să trimită la New York un președinte, nu un director de relații publice! Nicușor Dan trebuie să spună ce rezultat concret a obținut pentru țară</a> appeared first on <a href="https://partidulaur.ro">AUR</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vizita lui Nicușor Dan la New York a arătat cât de mică a devenit România în politica externă. În timp ce alți șefi de stat din regiune au folosit Adunarea Generală a ONU pentru întâlniri la cel mai înalt nivel și pentru promovarea directă a intereselor propriilor țări, Nicușor Dan s-a întors acasă cu un bilanț în care apar Atlantic Council, foști ambasadori americani, finanțatori ai datoriei României și câteva bilaterale cu Armenia, Liban, Guineea și Senegal. </strong></p>
<p>Mai mult, Nicușor Dan însuși a explicat că unul dintre obiectivele acestor bilaterale a fost promovarea candidaturii lui Dacian Cioloș la conducerea Organizației Internaționale a Francofoniei.</p>
<p>Românii au dreptul să întrebe ce a obținut România din această deplasare. Unde au fost marile întâlniri pentru țara noastră? Unde au fost discuțiile politice la cel mai înalt nivel cu principalii noștri parteneri? Ce proiect strategic, ce investiție majoră, ce avantaj concret pentru România a adus președintele acasă? Pentru că simpla prezență la New York nu este politică externă, iar o fotografie la ONU nu poate ține loc de rezultat diplomatic.</p>
<p>Nu putem pretinde că acesta este nivelul de reprezentare externă pe care îl merită România. Bulgaria, de exemplu, a avut întâlniri cu secretarul general al ONU, cu președintele Slovaciei, cu regele Iordaniei și cu premierul Egiptului. Polonia a mers și mai departe: președintele Karol Nawrocki a discutat cu secretarul general al ONU, cu președintele Turciei și cu președintele Burundi, care conduce în prezent Uniunea Africană, și a participat la un summit economic polono-american. Vecinii noștri au folosit New Yorkul pentru diplomație la nivel înalt și pentru interese economice și strategice concrete.</p>
<p>România nu poate merge la New York pentru a bifa prezența la fotografia de familie și pentru a le explica finanțatorilor care cumpără obligațiunile românești în ce situație financiară se află țara. Un președinte merge la ONU pentru a deschide uși, pentru a negocia și pentru a pune interesele României pe masa marilor decizii.</p>
<p>România a avut tribuna ONU, dar România s-a văzut prea puțin. Am auzit despre Ucraina, Republica Moldova, Orientul Mijlociu și candidatura lui Dacian Cioloș. Mult mai greu a fost să aflăm care a fost marea miză românească și, mai ales, ce rezultat concret a obținut România. Să vorbești în numele României de la una dintre cele mai importante tribune diplomatice ale lumii și să-i obligi pe români să caute interesul propriei țări printre rânduri este un eșec de reprezentare.</p>
<p>Și poate cel mai relevant este chiar bilanțul făcut de președinte: Atlantic Council, foști ambasadori americani, J.P. Morgan, finanțatori ai obligațiunilor românești, întâlniri ale consilierilor cu membri ai administrației americane. Acesta este bilanțul pe care însuși președintele l-a prezentat drept rezultat al deplasării. Când consilierii se întâlnesc cu reprezentanți ai administrației americane, iar șeful statului ne vorbește despre foști ambasadori și finanțatorii datoriei publice, problema nivelului de reprezentare devine imposibil de ignorat. România ar fi trebuit să fie reprezentată la New York de un președinte, nu un director de relații publice.</p>
<p>Mai grav este că o deplasare care trebuia construită în jurul interesului României a lăsat impresia că două mize au fost mai ușor de identificat decât interesul național: prezența lui Nicușor Dan la tribuna ONU și promovarea candidaturii lui Dacian Cioloș la conducerea OIF. România nu își poate permite ca politica externă să fie redusă la bifarea unor apariții și la lobby pentru cariere individuale.</p>
<p>Politica externă a României trebuie readusă în jurul interesului național. Parteneriatele sunt importante, NATO este important, relația strategică cu Statele Unite este esențială, dar toate acestea trebuie transformate în securitate, investiții, energie, infrastructură și avantaje concrete pentru România.</p>
<p>România nu are nevoie de diplomație de decor. Nu este suficient să fii prezent la New York. Trebuie să contezi. Nu este suficient să urci la tribuna ONU. Trebuie să ai ceva de spus în numele României. Nu este suficient să ai o agendă. România trebuie să fie în centrul ei. După această deplasare rămâne o întrebare la care Palatul Cotroceni trebuie să răspundă: ce a obținut concret România? Nu Dacian Cioloș. Nu consilierii prezidențiali. Nu Nicușor Dan. România.</p>
<p>The post <a href="https://partidulaur.ro/romania-ar-fi-trebuit-sa-trimita-la-new-york-un-presedinte-nu-un-director-de-relatii-publice-nicusor-dan-trebuie-sa-spuna-ce-rezultat-concret-a-obtinut-pentru-tara/">România ar fi trebuit să trimită la New York un președinte, nu un director de relații publice! Nicușor Dan trebuie să spună ce rezultat concret a obținut pentru țară</a> appeared first on <a href="https://partidulaur.ro">AUR</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
