La data de 03.04.2024 Partidul AUR a câștigat procesul împotriva lui Gheorghe Flutur prin care acesta a cerut ”suspendarea actelor denigratoare și înlăturarea mesajelor distribuite în locurile publice și private sau în mediul online”  făcute de diverși cetățeni cu ocazia mitingului din data de 28.01.2024 de la Suceava”.  Spre  exemplu, afirmația domnului Aristide Maxim din Pojorâta, prezent la mitingul AUR fără a fi membru: “Gheorghe Flutur a afectat zona Pojorâta prin amplasarea unei gropi  de gunoi în Pasul Mestecăniș” are strictă referire la activitatea politică a acestuia, ci nu la viața privată. Reclamantul a urmărit prin modul în care a redactat cererea să își înlăture adversarii politici și să se aleagă președinte al Consiliului Județean, fără a fi deranjat de criticile opoziției. Acesta dorește să pună pumnul  în gura opoziției prin intermediul unei alte puteri în stat, Justiția.

Partidul AUR Suceava a fost chemat în judecată de Gheorghe Flutur după mitingul organizat de George Simion în data de 28.01.2024 la Suceava. Pentru a chema lumea la miting a fost pus un banner cu chipul lui Flutur cu sloganul: PLEACĂ. Participanții la miting care au luat cuvântul au precizat în esență că Gheorghe Flutur trebuie să plece pentru corupția endemică care a împânzit județul, pentru lipsa locurilor de muncă și plecarea în masă a sucevenilor în diaspora, pentru construirea unui gropi de gunoi în Pasul Mestecăniș și construirea ziului morții. De asemenea, pentru că județul Suceava are cei mai mulți morți pe șosele și infrastructura județeană este praf, pentru jaful din Pădurile Bucovinei, pentru blocarea Spitalului Județean și a orașului pe timpul pandemiei Covid 19 și pentru că sucevenii și-au luat părinții morți în saci de plastic, pentru că minte că drumul DN2H-Siret va fi autostradă, pentru plecarea operatorilor aerieni de pe aeroportul Suceava pentru că li s-au cerut bani, pentru umilința publică generată de strigătura electorală OA_KAKA, OA_KAKA și pentru că a bătut palma cu PSD împărțind ”prada” în urma șantajului reciproc funcția de primar al Sucevei fiind programată să ajungă la PSD, iar cea de presedinte CJ la PD-L.(PNL).

Gheorghe Flutur a depus o acțiune în justiție în răspundere civilă delictuală, prin care a solicitat 40.000 euro, la pag.12 din acțiune, (ciudat, aceeași sumă pe care a pretins-o și vicele Cristian Crețu, probabil că asta este suma minimă în discuție la PNL Suceava). Pe cale de ordonanță președințială, Gheorghe Flutur a solicitat ”suspendarea actelor denigratoare și înlăturarea mesajelor distribuite în locurile publice și private sau în mediul online ”dar și o acțiune de fond prin care a solicitat ” constatarea caracterului ilicit al faptelor săvârșite, fapte constând în susținerea de afirmații și acuzații nesusținute prin intermediul materialelor denigratoare(…) înregistrări video/audio publicate pe rețelele de socializare dar și pe site-urile a numeroaselor ziare locale sau a canalelor de știri, la adresa reclamantului”.

La pagina 5 din acțiunea de fond se precizează: ”Termenii (…) explodează în ochii cititorului care este hipnotizat, sedus, și convins de adevărul celor rostite de protestatari și presa justițiară care salvează eroic ante factum poporul de la greșeala fatală; sensul din spatele cuvintelor este ”Gheorghe Flutur este un impostor care nu trebuie votat”. A înțelege care este intenția reală din spatele unor cuvinte ale vorbitorilor este un demers dificil, pentru unii imposibil. Totuși pentru a cita din jurnalistul analizat, analiza literară și lingvistică, psihologia există, iar instrumentele lor ne oferă calea spre care aspiră omul (…). Intenția făptuitorului trebuie descoperită, iar uneori probele sunt gesturile (…). Având în vedere influența exercitată de mass-media (…) nu numai că informează dar sugerează (…) maniera în care informația trebuie să fie evaluate de destinatar.”

Rezultă că lupta nu mai este cu partidul AUR, ci cu ”vorbitorii” și cu ”presa”.

Partidul AUR Îi va oferi asistență juridică gratuită lui Artide Maxim și a celor care au luat cuvântul la mitingul AUR, nefiind membrii de partid. De asemenea, reprezentanții presei care au scris despre mitingul AUR vor avea sprijin în urma solicitării exprese.

Acest derapaj nu s-a mai întâmplat în România de pe vremea dictatorului Ceaușescu.

S-a născut un Ceaușescu local căruia sucevenii îi spun simplu: Baronul Flutur.

Strategia prin care Gheorghe Flutur dorește să își oprească vorbitorii critici care participă la mitinguri și presa care scrie despre asta a fost devoalată recent:

    A atras un judecător al Curtii de Apel Suceava, a cărui soț va fi plast pe listele electorale pentru o carieră politică, judecător care redactează actele către instanțe și folosește sintagma ”rezultă fără putință de tăgadă “ care se folosește de regulă de judecătorii Curții de Apel în motivări și reprezintă un semnal către foștii colegi că acțiunea trebuie admisă și Gheorghe Flutur susținut și de către Justiție. Față de această situație, Partidul AUR va sesiza CSM și va strămuta procesele cu baronul Flutur.

         Alianța pentru Unirea Românilor a arătat la  procesul câștigat că dreptul la libera exprimare este prevăzut în Constituția României și garantat de CEDO și nu se poate susține cu eficiență juridică că a fost încălcat dreptul la viață privată al politicianului Gheorghe Flutur câtă vreme suntem în prezența unui interes public general și este în discuție activitatea publică (politică) a acestuia.

Avocatul Alianței pentru Unirea Românilor a precizat la pronunțarea sentinței câștigătoare că instanța a apreciat că aparența dreptului este în favoarea AUR, respingind pretențiile exagerate ale reclamantului. Astfel de acțiuni sunt făcute cu intenția de a descuraja opoziția să-și afirme rolul într-o societate democratică și să fie “câinele de pază” al interesului public: ”Termenul de opoziţie politică a fost utilizat pentru prima oară de lordul John Cam Hobhouse în 1826. Expresia “Opoziţia Majestăţii Sale”,  întruchipează cea mai mare contribuţie a secolului al XIX-lea la arta guvernării. Mai mult, Walter Bagehot, autorul unei lucrări de referinţă pentru analiza sistemului constituţional englez, dezvoltă funcţia principală a opoziţiei şi precizează că “dreptul opoziţiei de a critica administraţia este un drept tot atât de necesar ca însăşi administraţia.” >

Partidul AUR va sesiza Comisarul pentru Drepturile Omului, Michael O Flaherty și a Secretarului General al Consiliului Europei, Marija Pejčinović Burić pentru derapajul făcut de Gheorghe Flutur la adresa libertății de exprimare a cetățenilor prezenți la mitingul AUR și la adresa libertății și independenței presei, România ricând să intre, din nou, sub monitorizare europeană.

În condiții normale, România va fi sancționată pentru derapaj la adresa Statului de Drept.

The post Acatrinei Dorel – declarație politică – Derapajul baronului local Gheorghe Flutur pune România sub monitorizare europeană appeared first on AUR.

Domnule Prim-Ministru,

Spitalul Județean Suceava este un spital greu încercat în ultimii ani.
În pandemie a fost adusă o conducere militară ce a luat ca primă măsură blocarea străzii de acces către spital pentru ca sucevenii să nu ia covidul trecând cu mașina prin fața spitalului, în timp ce Gheorghe Flutur se furișa într-o rezervă a spitalului în halatul de „doctor” pentru a beneficia preferențial de analize și
tratament pentru Covid 19.
În „numele” acestui spital, în anul electoral 2024, atât PNL prin Gheorghe Flutur cât și PSD prin Vasile Râmbu, revendică legitimitatea ocupării funcției de președinte al Consiliului Județean, respectiv de primar pentru că „au făcut investiții în spital”.
Cu alte cuvinte, dacă mori, mori cu pereții zugrăviți în alb și cu aparate medicale performante la căpătâi. Nimic despre faptul că sucevenii și-au înmormântat părinții în saci de plastic în vremea pandemiei, că majoritatea doctorilor erau în concediu medical, că în primele zile ale pandemiei, asistentele puneau dimineața tratamentul pentru Covid 19, în pungi de plastic și mai deschideau ușa a doua zi
să vadă cine mai trăiește, nimic despre faptul că la UPU se stă și câte 6-8 ore, că

parcarea costă 5 lei/oră, că investițiile necorespunzătoare au generat incendii grave, că șpaga pentru un post de asistentă ajungea la 10.000 euro, că directorul spitalului a fost implicat într-un triunghi amoros afectând serviciul de cardiologie intervențională, etc.
Bomboana de pe colivă este că Spitalul Județean din Suceava este prima unitate sanitară de stat din România care este condamnată pentru ucidere din culpă și a fost condamnat la o amendă penală de 280.000 lei plus daune morale de 800.000 euro după moartea unui bebeluș care s-a îmbolnăvit în maternitate, expertiza judiciară dovedind că infecțiile nosocomiale au fost cauza decesului.
„Pe 17 februarie 2016, într-o zi friguroasă, soții Ana Maria și Ovidiu Manea primeau vestea cea mare: al doilea copil al familiei, un băiețel, se năștea sănătos la maternitatea din Suceava. Avea aproape patru kilograme și primea nota 9 la naștere.
L-au botezat Alexandru Teodor.
După trei zile în spital, timp în care starea sa de sănătate a fost bună, bebelușul a fost dus acasă de părinți. Familia locuia într-un apartament cu trei camere din municipiul Suceava, în nordul țării. Pe 29 februarie, Alexandru Teodor a început să se simtă rău – era letargic, avea febră, iar capul i se umflase. La spitalul din Suceava bebelușul a fost diagnosticat cu „infecție acută a căilor respiratorii superioare”. Familia a cerut transferul la un spital din Iași, aflat la circa 150 de kilometri, pentru a-l salva.
Bebelușul a ajuns la Iași cu ambulanța, în comă. Pe 1 martie 2016, la ora 21:30, a murit.
Ce nu știa la acel moment familia Manea – dar avea să afle după ce și-a îngropat copilul – e că, cu câteva zile înainte ca Alexandru Teodor să se stingă, un alt bebeluș murise la maternitatea Spitalului Județean din Suceava.
Vasile, băiatul familiei Haidamac, trăise doar 27 de ore.

La câteva luni după aceste două decese, a murit al treilea nou-născut adus pe lume la aceeași maternitate. Lucas a trăit zece zile.
Spital modernizat, curățenie asigurată neconform.
Ce a determinat, așadar, moartea subită a trei bebeluși veniți pe lume în saloanele aceleași maternități?
Mai ales că Secția de obstetrică-ginecologie, unde se întâmplaseră nenorocirile, era proaspăt modernizată – printr-un proiect al Băncii Mondiale – condițiile fiind, teoretic, cu mult peste cele din alte spitale din țară.
În acea primăvară, Direcția de Sănătate Publică (DSP) din Suceava a efectuat o investigație la maternitate. Din cele 20 de probe recoltate din secțiile de obstetricăginecologie și neonatologie, 12 era neconforme – conțineau bacteria Pseudomonas spp (pioceanic).

Din apă au fost recoltate șapte probe – șase conțineau aceeași bacterie.
Neregulile de igienă din maternitate aveau să-i șocheze pe inspectori:

• instrumentele folosite la naștere erau ținute într-o baie dezafectată, laolaltă cu găleata cu mop;
• chiuvetele nu aveau săpun;
• apa din sălile de naștere nu era sterilă, ci doar filtrată;
• mopurile și lavetele cu care angajații ștergeau pe jos în secția de neonatologie erau curățate în chiuveta în care medicii și asistentele să spălau pe mâini;
• aceleași mopuri erau folosite și pe holuri, și în sălile de operație.
  Concluzia epidemiologilor a fost că maternitatea din Suceava fusese infectată cu pioceanic din cauza instalației de apă. Angajații spitalului „nu au dispus verificarea calității apei potabile din secțiile neonatologie și obstetrică, deși apa trebuia testată microbiologic permanent, conform zonei de risc”,
  au atras atenția experții DSP.
  În aprilie 2016, Direcția de Sănătate Publică Suceava îi informa pe părinții îndoliați: „Contaminarea mediului de spital cu microorganisme cu potențial nosocomial ar fi putut favoriza infectarea nou-născutului”.
  Din acel moment, pentru familia Manea era clar că Alexandru Teodor murise din cauza unei infecții intraspitalicești.
  Fie că infestarea apei a fost făcută în afara spitalului, în urma investițiilor la conducta de apă de pe bulevardul 1 MAI nr.18 (de către ACET) fie că apa a fost contaminată în spital, Gheorghe Flutur trebuie să răspundă cu funcția pentru că, atât ACET-ul, cât și Spitalul, au reprezentanți ai Consiliului Județean în conducere.
  Gluma că infecțiile nosocomiale nu au existat în primul mandat al lui Gheorghe Flutur au apărut în mandatul următor și au dispărut în 2016, este regizată electoral de oameni care ne cred proști.
  Pe de altă parte, este știut că Vasile Râmbu conducea cu mână de fier spitalul și nu delega nici o decizie. În mod evident a avut rezultatele apei în urma analizelor făcute de DSP și nu a luat nici o măsură, favorizând moarte pacienților în spital.
  O singură dată a putut fi dovedită cu expertiză judiciară legătura dintre infecțiile nosocomiale și moartea unui bebeluș. În foarte multe cazuri nu a existat proba dar infecțiile nosocomiale din spitalul sucevean omoară oameni în fiecare zi.
  
  Pe cadavrele acestor pacienți se urcă astăzi Gheorghe Flutur și Vasile Râmbu să se aleagă în funcții pentru că, nu-i așa, sucevenii mor în saloane zugrăvite în alb și au la căpătâi aparate medicale performante.
  Față de această situație solicităm să răspundeți la următoarea interpelare:
• La ce dată vor răspunde Gheorghe Flutur și Vasile Râmbu pentru moartea pacienților cauzată de infecțiile nosocomiale din Spitalul Județean Suceava?

The post Dorel Acatrinei – interpelare către Guvernul României – Cine răspunde de moartea pacienților în urma infecțiilor nosocomiale din Spitalul Județean Suceava? appeared first on AUR.

Domnule Prim-Ministru,

Din 2022, în Vama Siret, cântărirea mărfurilor care intră în țară fie ca erau ucrainene, fie că erau de altă natură nu s-a mai făcut. Astfel, cantitatea reală de cereale intrată în România prin această vamă este total necunoscută a declarant purtătorul de cuvânt la Companiei Naționale de Drumuri.

Reamintim că una din primele revendicări ale fermierilor a fost concurența neloială a cerealelor ucrainene care nu sunt cântărite la intrarea în țară și nu respectă rigorile UE privind pesticidele și invadează piața românească, deși sunt produse extracomunitare.

Spre deosebire de alți ani, când traderii începeau să avanseze oferte pentru recolta din noul an către fermieri încă din decembrie, în 2024, s-a întârziat mult. De fapt, sunt prea puțini fermierii care au fost contactați. Prețul oferit, însă, este departe de așteptările agricultorilor, care spun că este imposibil să mai continue în aceste condiții.

Fermierii sunt debusolați de-a dreptul, pentru că nu s-au mai întâlnit cu o astfel de situație, iar problemele lor pornesc, în primul rând, de la explozia costurilor de producție pe fondul războiului din Ucraina, precum și mărfurile intrate din Ucraina. „Astăzi a venit un comerciant la mine în fermă să fac contract la grâu, mi-a dat 70 de bani/kg de grâu. Este strigător la cer, cred că este ultimul an din viața noastră de fermieri, vom pune lacătul și ne vom orienta către altceva, dacă vom mai avea posibilitatea să ne îndreptăm către altceva. În rest, nimeni nu va face nimic pentru noi, vom fi condamnați la pieire, ne vor lua tot. La 0,7 lei/kg de grâu, indiferent cât ți-ai da interesul, cât ai face, cât ai investi în el, n-ai cum să mai poți să fii salvat”, spune fermierul Ștefan Muscă.

Autoritățile române au declarat de multe ori că aceste cereale doar tranzitează România și, nicidecum, nu rămân în țară, însă, realitatea din piață dovedește contrariul. De la 1 mai 2023 (când s-a interzis importul de marfă ucraineană) și până în prezent, “au tranzitat” România volume de 15,8 milioane de tone de cereale, iar în total, din 15 martie 2022 și până la acest moment, este vorba de 34,8 milioane de tone de marfă ucraineană. O realitate negată de autorități, însă, ca să nu mai vorbim de modul în care se aplică măsurile cu privire la supravegherea tranzitului de mărfuri intrate din Ucraina.

Față de această situație vă solicit răspunsul la următoarea interpelare : Care este data la care va fi demis Ministrul Agriculturii și vor fi trași la răspundere toți vinovații?

The post Dorel Acatrinei – interpelare către Guvernul României – Solicităm demiterea ministrului Agriculturii și a celorlalți oficiali responsabili pentru faptul că nu s-a făcut cântărirea produselor din Ucraina care intră în țară prin Vama Siret! appeared first on AUR.

Domnule Prim-ministru,

Antreprenorii români sunt dezavantajați pe piața europeană a serviciilor de transport internațional atât de Pachetele de Mobilitate 1 și 2, adoptate recent de organismele Uniunii Europene, cât și de lipsa facilităților Spațiului Schengen pentru România, care întârzie nejustificat să se concretizeze.

Astfel, în următorii 2 ani, România va pierde peste 5% din PIB datorită migrării activității de transport rutier internațional de mărfuri, inclusiv a personalului direct implicat și a familiilor acestora. De asemenea, în aria largă a serviciilor, transportul rutier de mărfuri nu are concurent, înregistrându-se în primele cinci luni exporturi de 2,2 miliarde euro și importuri de 0,56 milioane euro, rezultând un sold pozitiv de
1,7 miliarde euro.

Alte servicii de transport, în aceeași perioadă, au o pondere nesemnificativă, respectiv transportul aerian cu un deficit de 66 milioane euro, transportul feroviar cu un deficit de 4 milioane euro, transportul pe canale navigabile interne cu un excedent de 14 milioane de euro. Totodată, ponderea la exporturi a transportului rutier de mărfuri, în total transport rutier este de aproximativ 80%, de aceea orice
măsură care nu ar sprijini acest trend ar afecta negativ economia României.

Industria de transport rutier de mărfuri din România este plătită sub media europeană, cu sub 1 euro pe km, în timp ce transportatorii vestici primesc 1,5 euro pe km. Pachetele de mobilitate adoptate recent la nivelul Uniunii Europeane au de asemenea un impact negativ asupra costurilor :

“Operatorii de transport români sunt obligați să parcurgă 1.300 km în plus pentru a se conforma noilor reguli, în timp ce polonezii, slovacii și ungurii ar trebui să parcurgă jumătate din distanță sau chiar mai puțin. Revenirea la țara de origine la fiecare 8 săptămâni ar însemna 1.000 de camioane în plus zilnic pe drumurile europene și la frontiere, fără nici o justificare economică. Aceasta ar putea duce la
1.160 de tone de emisii de CO2/zi sau 418.000 tone CO2/an”, scrie într-o analiză întocmită de Uniunea Națională a Transportatorilor Rutieri din România (UNTRR).
În toate cazurile Statul Român are obligația să intervină și să propună renegocierea pachetelor de mobilitate 1 si 2 instituite de UE prin organismele sale.
În caz contrar încă un domeniu care aducea venituri Statului Român și firmelor românești va fi falimentar.

La inceputul anului 2024 au avut loc protestele transportatorilor care au solicitat următoarele: intrarea în spaţiul Schengen, acciza la carburant pentru transportul de marfă, timpi de aşteptare la frontierele UE, e-CMR (scrisoare electronică de însoţire, document de control, care atestă că marfa a fost livrată în
stare bună şi care standardizează transportul internaţional), indemnizaţie de hrană pentru şoferi, poliţa RCA, transport agabaritic, rezolvarea crizei şoferilor, accesul şoferilor non-rezidenţi în România, costul de referinţă, siguranţa rutieră, responsabilizarea şi sancţionarea expeditorilor de mărfuri, astfel încât aceştia să nu mai ajungă să îi pună pe transportatori în situaţia de a încălca legislaţia privind
depăşirea greutăţilor maxime admise, a dimensiunilor legale şi a timpului de conducere şi odihnă a şoferului, măsuri pentru stimularea achiziţiei de autovehicule comerciale verzi.

Față de această situație, domnule prim-ministru, vă adresez următoarea înterpelare în două puncte:
(1) Autorităţile române au atacat Directiva Europeană cu privire la pachetele de mobilitate 1 si 2 la Curtea Europeană de Justiţie pentru apărarea intereselor transportatorilor români? Aveți în vedere, după modelul PNRR, să propuneți renegocierea pachetelor de mobilitate 1 si 2 cu soluții care sa respecte principiile de piata asumate la data constituirii Uniunii Europene respectiv art.56-62 din Tratat: libertatea de stabilire si de a presta servicii în interiorul UE?

(2) Câte dintre problemele transportatorilor, primite la protestul transportatorilor din acest an, ați rezolvat până la această dată?

The post Dorel Acatrinei – interpelare către Guvernul României – Pachetele de mobilitate 1 și 2 ale UE, falimentul transportatorilor români pe piața europeană. appeared first on AUR.

Domnule Prim-Ministru,
Doamnă Ministru,

În data de 04.02.2024, domnul G. Flutur, in calitate de președinte al Consiliului Județean Suceava și președinte al PNL Suceava a organizat un protest împotriva creșterii în simpatia electoratului a partidului AUR.
Specializat in manipulare și diversiune, domnul G. Flutur a convocat angajații din primăriile comunelor din județul Suceava, primari și consilieri locali, fiecare dintre aceștia trebuind să aducă alți 10 oameni pentru a “sărbători” faptul ca județul Suceava are o groapa de gunoi în Pasul Mestecăniș, că este pe locul 1 la cetățeni romani plecați la muncă în diaspora, pe locul 1 pe țara la accidente mortale, construind și un Zid al Morții care sa ii comemoreze și faptul că, până în prezent, DNA Cluj nu a extins cercetările in cazul vicepreședintelui CJ Suceava, Cristinel Cretu, ridicat in urma unui flagrant unde s-au găsit 40.000 euro (după alți 40.000 euro pretinși cu 1 an în urmă) ce au fost pretinși de la patronul firmei Autotehnorom SRL, ce avea in derulare construcția drumului axial Suceava—Iași și care era condiționat de actualizarea sumelor contractului, conform legii, plătibili doar dacă este dispus, citez: ”să dea din urechi”.
În tot acest context, pe scena special amenajată din fața Casei de Cultură Suceava, la acest miting politic, s-au perindat mai mulți vorbitori care încercau sa-i convingă pe oameni să voteze G.Flutur și PNL. Printre aceștia, justițiabilii au avut surpriza ca, pe scenă, să apară judecătorul Daniela Munteanu Mitrea, care făcea politica pro Flutur la acest eveniment unde G. Flutur, practic, își lua rămas bun de la electoratul sucevean, după cei 20 ani în care a influențat politica județului.
Ulterior, mass-media a aflat că doamna judecător s-a pensionat in anul 2023. Cu toate acestea, este necesară analiza și investigarea cauzelor în care a fost parte Consiliul Județean Suceava și au fost soluționate de judecător Daniela Munteanu Mitrea, întrucât aceasta a soluționat cu precădere cauze
privind achizițiile publice.
Acest lucru este necesar deoarece G. Flutur și acoliții lui spuneau adesea primarilor ca au relații în justiție și pot obține o soluție favorabilă in orice dosar.
Astfel, este necesară o investigație asupra modului în care a fost înfăptuit actul de justiție de judecătorul Daniela Munteanu Mitrea în cauzele în care a fost parte Consiliul Județean Suceava, întrucât justițiabilii și mass-media, sunt îngrijorați că ar fi putut exista posibilitatea sa fie avantajat Consiliul Județean Suceava pentru o activitate politica ulterioară.

Față de această situație, vă rugăm să răspundeti la următoarea interpelare: La ce dată veți solicita CSM declanșarea unei investigații față de modul cum au fost soluționate dosarele în care era parte Consiliul Județean Suceava de către judecătorul Daniela Munteanu Mitrea? În cazul in care aveți o reținere asupra acestui subiect, vă rog să desemnați Ministrul Justiției, în calitate de membru CSM, să facă acest lucru.

The post Dorel Acatrinei – interpelare către Guvernul României/Ministerul Justiției – Solicităm formarea unui dosar de analiză și investigare a doamnei Daniela Mitrea, fost judecător al Curții de Apel Suceava, cu privire la cauzele în care a fost parte Consiliul Județean Suceava, în perioada 2008-2022, ca urmarea a prezentei acesteia în calitate de vorbitor, alături de G. Flutur, la mitingul politic al Consiliului Județean Suceava și al PNL appeared first on AUR.

Domnule Prim-Ministru,

La Judecătoria Suceava, justițiabilii primesc citații cu primul termen de judecată în 2025 pentru procesele pe care le inițiază, iar termenele de judecată sunt din 8 în 8 luni.

Același lucru se întâmplă și la alte instanțe din țară. Sute de grefieri au protestat lângă sediul Înaltei Curți pentru a-și obține salariile restante. Grefierii din toată țara au declansat forme de protest, iar magistrații s-au solidarizat cu aceștia. Grefierii au câștigat salariile restante în instanțe.

De asemenea, Guvernul a propus printr-o ordonanță de urgență să dea sumele restante judecătorilor și procurorilor sub formă de titluri de stat în loc de bani.
Magistrații vor primi acești bani eșalonat pe șapte ani, în tranșe anuale egale, titluri pe care le va răscumpăra Ministerul Finanțelor.

Acest nou protest vine după ce, în vară, aproximativ 3 luni de zile nu s-au judecat procese în Romania fie că au fost litigii de muncă, care se judecă cu celeritate, ordonanțe de plată cu termen legal de solutionare de 45 de zile, fie că au fost cereri introductive privind deschiderea procedurii de insolvență, unde legea spune că trebuie soluționate în termen de 10 zile, fie că au fost ordonanțe președințiale ori alte cauze urgente în materie civilă ori cauze vizând minorii. Au fost soluționate numai cauzele penale urgente cu arestați și măsuri preventive în materie penală. Secţii întregi – precum cele de litigii cu profesioniști, de litigii de muncă şi asigurări sociale, de civil sau de contencios administrativ și-au încetat
complet activitatea, nejudecând nici acele cazuri considerate anterior urgente, care nu erau, în mod normal, întrerupte în timpul vacanţei judecătoreşti.

Magistratii, prin protestul lor, au atras atenția „asupra pericolului unui blocaj iminent în cadrul sistemului judiciar, prin efectele negative cauzate de viitoarele ieșiri din sistem prin pensionare, ca urmare a modificărilor legislative, gradul de ocupare a schemei de personal fiind între 30% si 70%”.

Aceștia au acuzat Guvernul de „lipsă de transparenţă, de predictibilitate” şi de „comportament neloial” în legătură cu propunerile de modificare a legii privind statutul magistraţilor, lucru care este „de natură de a încălca independenţa şi de a afecta statutul constituţional al judecătorilor”. Se solicită, de asemena „să se ţină cont de statutul magistraţilor, condiţiile de muncă şi perspectivele sistemului
judiciar în ansamblul său”.

Suntem în situația în care magistrații ajung să judece pe zi chiar și 100 de dosare. Problema este că justițiabilii își văd cererile de chemare în judecată puse pe rol la mai bine de un an de la data depunerii cererii inițiale, iar amânările se dau pentru aproape orice motiv și termenele de judecată sunt din 8 în 8 luni, situație care înseamnă calvarul justițiabililor în obținerea dreptului pretins în
instanță.

În toată această perioadă depopularea instanțelor de judecată s-a accentuat.
Față de această situație, domnule prim-ministru, vă rugăm să răspundeti la următoarea întrebare:
La ce dată veți demite Ministrului Justitiei, Alina Gorghiu, întrucât nu are capacitatea să rezolve problemele din sistemul judiciar?

The post Dorel Acatrinei – întrebare către Guvernul României – Solicit demiterea Ministrului Justiției, Alina Gorghiu pentru că nu găsește soluții la fenomenul depopulării instanțelor și la protestele grefierilor și magistraților appeared first on AUR.

De la: Deputat Acatrinei-Dorel Gheorghe, circumscripția electorală nr.35, Suceava

Obiectul întrebării: SOS reducerea de 90% pentru studenți pe CFR

Stimată doamnă ministru,

În ziua de 3 septembrie 2023, în condiţiile boicotului unora dintre operatorii de transport feroviar de călători (aflaţi sub contract de servicii publice cu Statul Român) vânzarea titlurilor de călătorie cu reducere pentru studenți nu mai este posibilă la operatorii CFR Călători, Transferoviar Călători, Softrans şi Astra Trans Carpatic, care refuză să elibereze titluri de călătorie cu reducere. În aceste condiţii, şi Ghişeul Unic de Vânzări (bilete.infofer.ro) are funcţia de vânzare cu reducere pentru studenţi blocată ”(de la sistemele de procesare a plăţilor operatorilor)”, spun reprezentanţii Autorității pentru Reformă Feroviară, conform Agerpres.

Refuzul eliberării titlurilor de călătorie are ca motiv faptul că normele metodologice aferente Legii învăţământului superior nr. 199/2023 nu au fost publicate.

Astfel, deși Parlamentul României a votat Legea învătământului superior nr.199/2023 și aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial, fiind în vigoare, reducerea acordată studenţilor la călătoria cu trenul nu se acordă, deși aceasta a fost extinsă de reprezentanții poporului la 90%, de la 50%, iar vârsta până la care aceasta se acordă a fost majorată la 30 de ani.

Considerăm că este o încercare mascată de a aplica reducerea cu 50% din vechea lege pentru a face economie la buget pe seama studenților.

Suntem în situația în care Guvernul nu și-a făcut temele în ceea ce privește procedurile interne de aplicare. Faptul că nu există formulare și procedurile de decontare între stat și operatorii de transport nu lipsește de eficiență juridică legea în vigoare.

Solicităm să vă implicați personal, doamnă ministru, pentru deblocarea imediată a situației. pentru ca studenții să beneficieze de facilitățile prevăzute de lege.

Față de această situație, vă solicit să răspundeți la următoarea întrebare:

La ce data vor beneficia studenții de reducerea pe CFR de 90% prevăzută de lege?

The post Acatrinei Dorel – întrebare către Ministerul Educației – SOS reducerea de 90% pentru studenți pe CFR appeared first on AUR.

De la: Deputat Dorel-Gheorghe ACATRINEI, circumscripția electorală nr. 35, Suceava

Subiectul întrebării: Solicit să vă implicați în identificarea soluțiilor legale pentru transferul deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei la Penitenciarul Botoșani

Doamnă Ministru,

Într-o audiență la cabinetul parlamentar AUR Suceava s-a prezentat doamna Cocîrdan Mariana, soția deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei, care se află încarcerat la Penitenciarul Miercurea Ciuc.

Aceasta a solicitat transferul deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei la Penitenciarul Botoșani sau la un penitenciar mai aproape de localitatea de domiciliu din sat , comuna , judetul Suceava.

În legea 254/2013 la art.45 sunt prevăzute condițiile în care pot fi transferați deținuții de către directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. Cum până la această dată, în urma repetatelor solicitări, nu a fost aprobată cererea de transfer, solicităm, stimată doamnă ministru, să dispuneți verificarea condițiilor legale de transfer a deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei și să găsiți, alături de consilierii dumneavoastră, o soluție legală de transfer a acestuia mai aproape de familie.

 Frapează faptul că adresele de refuz au un caracter general și nu sunt personalizate pentru fiecare caz în parte, numai în adresele făcute pentru comunicarea numărului de înregistrare este trecut numele deținutului, iar cele prin care se respinge transferul nu apare numele, fiind în fața unor adrese tip.

 Familia deținutului are sentimentul că nu le citeste nimeni doleanțele și că deținutul primește, astfel, o a doua pedeapsă, aceea de a nu fi vizitat de familie, lucru care nu este posibil, întrucât CEDO precizează clar natura principiului ne bis in idem. Nr.10377A/06.09.2023 A/AUR/771/06.09.2023 Grupul Parlamentar AUR Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti, e-mail: aur@cdep.ro 2/2 Precizez că familia Cocîrdan este un caz social și soția nu are bani să se deplaseze la Miercurea Ciuc pentru a-și vedea soțul. Față de această situație, vă adresez următoarea întrebare:

Care este soluția legală pentru transferul unui caz social, a deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei, la Penitenciarul Botoșani?

The post Acatrinei Dorel – întrebare către Ministerul Justiției – Solicit să vă implicați în identificarea soluțiilor legale pentru transferul deținutului Cocîrdan Ionuț Andrei la Penitenciarul Botoșani appeared first on AUR.

De către:  Deputat ACATRINEI Dorel-Gheorghe, circumscripția electorală nr. 35, Suceava

Obiectul interpelării: În România sărăcită de corupția politicienilor este necesar ca alocațiile pentru copii să fie armonizate cu un coș minim de consum pentru creșterea unui copil

Domnule Prim-Ministru,

Doar 161.500 de elevi au fost înscrişi automat la Evaluarea Naţională de către şcolile la care sunt, cu o diferenţă de peste 15.500 de elevi între numărul celor care erau înscrişi la începutul anului şcolar în clasa a VIII-a şi numărul celor care, acum, figurează în statistica de examen. Asta înseamnă 8,8% din totalul celor raportaţi ca fiind înscrişi în clasa a VIII-a, adică 1 din 10 elevi. La simularea Evaluării Naţionale, din luna martie, au fost prezenţi 164.009 elevi, cu peste 2.500 de elevi mai mulţi decât au ajuns să fie înscrişi la examenul propriu-zis. La începutul anului şcolar 2022-2023, erau peste 177.000 de elevi înscrişi în clasa a VIII-a, arătau datele oficiale.

        Ministerul Educaţiei nu a prezentat situaţia acestora, nu a precizat dacă sunt repetenţi, dacă au abandonat şcoala sau dacă sunt elevi care nu au fost înscrişi de către şcoli şi ce motive stau în spatele acestor absenţi, iar în comunicatul actual nu explică în niciun fel această diferenţă. 15.500 de elevi înseamnă echivalentul a 620 de clase cu câte 25 de elevi fiecare. Înscrierile la Evaluarea Naţională de clasa a VIII-a sunt făcute automat de către secretariatele şcolilor, elevii sau părinţii nu depun nicio cerere şi nici nu pot opta să nu fie înscrişi, potrivit regulamentelor în vigoare.

Românii s-au exprimat în sondajele de opinie dar au venit și în audiență la parlamentarii AUR spunând că sunt afectați în proporție de 91% de creșterea prețurilor la alimente, 85% sunt îngrijorați de creșterea costurile la întreținere iar 70% sunt îngrijorați de scăderea continuă a nivelului de trai și faptul că guvernanții nu au majorat veniturile românilor nici măcar cu rata inflației, făcându-i pe cetățeni să ducă în spate greutățile acestor vremuri.

Românul de rând își face munca, își întreține familia, își plătește taxele și impozitele, dar nu îi mai râmân bani să se ocupe de sănătate. Cetățeanul de rând constată că nu sunt bani pentru aplicarea indexării veniturilor cu rata inflației și că o hotărâre a Parlamentului European din 14.09.2022, privind adoptarea unui coș de bunuri si servicii la preturi reale, ca prag al sărăciei, care să stea la baza salarizării minime și a pensiei minime, nu este aplicată!

Alocația de stat în România este de 256 lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 18 ani, sumă insuficientă pentru a ține un copil la creșă sau la școală, aceasta fiind principala cauză a abandonului școlar.

Solicităm, adaptarea la vremurile pe care le trăim, a alocației de stat pentru copii minim până la suma de 631 lei pentru copiii cu vârsta de până la 18 ani, la fel cum se alocă copiilor de până la 2 ani, ca fiind baza de plecare a unui proiect pentru asigurarea unui coș minim de consum pentru creșterea unui copil ca primă măsură pentru reducerea abandonului școlar și ajutarea familiilor cu copii să depășească pragul de sărăcie!

Sursa de finnațare este eliminarea ori impozitarea drastică a pensiilor speciale și eliminarea finanțării partidelor parlamentare de la bugetul de stat!

Față de această situație vă adresăm următoarea interpelare:

În România sărăcită de corupția politicienilor este necesar ca alocatiile pentru copii să fie armonizate cu un coș minim de consum pentru creșterea unui copil.

Care este data la care veți face acest lucru?   

The post Acatrinei Dorel – interpelare către Guvernul României – În România sărăcită de corupția politicienilor este necesar ca alocațiile pentru copii să fie armonizate cu un coș minim de consum pentru creșterea unui copil appeared first on AUR.

De către:  Deputat ACATRINEI Dorel-Gheorghe, circumscripția electorală nr. 35, Suceava

Obiectul interpelării: Solicit trimiterea corpului de control al Primului Ministru la Ministerul Mediului pentru a analiza de ce întârzie avizul negativ pentru funcționarea gropii de gunoi din Pasul Mestecăniș

Domnule Prim-Ministru,

În îndeplinirea atribuțiilor care îi revin, Corpul de control al Prim-Ministrului are rolul de a asigura desfășurarea de activități de control administrativ și de monitorizare a activității ministerelor şi serviciilor publice deconcentrate ale acestora, instituţiilor publice din subordinea Guvernului.

          La Ministerul Mediului se află în procedura de emitere a autorizației integrate de mediu, aprobarea funcționării gropii de gunoi din Pasul Mestecăniș, județul Suceava, celebra groapă de gunoi construită în vârful muntelui.

Consiliul Județean Suceava a construit și recepționat un depozit de deșeuri care este amplasat în Pasul Mestecăniș, la o altitudine de circa 1.100 de metri. Acesta are o suprafață de 56.055 metri pătrați, din care suprafața efectivă de depozitare este de 43.882 de metri pătrați.

          In conformitate cu Directiva nr. 1999/31/EC privind depozitarea deşeurilor, Hotărârea Guvernului nr. 349/2005 și O.G. nr. 2/2021, există o prevedere expresă față de distanța minimă dintre amplasamentul unui depozit de deșeuri și zonele locuite care trebuie să fie de 1.000 m. Actele normative precizate mai sus au fost comunicate către Comisia Europeană ca fiind acte de transpunere a directivelor europene.

Depozitul este proiectat să funcționeze pentru o durată de 25 de ani, are o singură celulă de depozitare cu o capacitate de 390.000 de tone (352.500 metri cubi) si este situat la o distanță de 40,9 metri față de drumul european E78 în punctul cel mai apropiat și la o distanță de 66 de metri de calea ferată (distanța între punctul final al cascadei de deversare a levigatului epurat și axa liniei de cale ferată pe direcția de curgere). La distanța de sub 1.000 de metri față de corpul depozitului se află 25 de construcții, dintre care trei cu destinație turistică (regim de odihnă/recreere, întrucât reprezintă pensiuni/restaurante și zone de camping), un magazin de suveniruri și 21 de locuințe. Cea mai apropiată construcție cu destinația de locuință se află la o distanță de numai 462,2 metri, în direcția nord-vest față de corpul depozitului de deșeuri.

În Raportul la studiul de evaluare a impactului asupra mediului se arată faptul că emisiile de gaz produc consecințe nocive prin inhalare și afectează zonele rezidențiale, școli, spitale aflate la mai puțin de 3 kilometri.

Pericolul real al expunerii la substanțele toxice, unele cu efect cancerigen, al populației aflată în vecinătatea depozitului de deșeuri sau care va circula prin vecinătatea acesteia, este confirmat și pus în evidență în Capitolul III.2 din Raportul la studiul de evaluare a impactului asupra mediului (la pag. 212), în care se arată ”riscul la inhalarea cumulativă a 11 chimicale cunoscute sau suspectate a fi cancerigene persistă”.

Studiul de fezabilitate, în Capitolul 6 și în Anexa 6.1. Raport al studiului geotehnic și evaluarea amplasamentelor pentru locații posibile pentru depozite în județul Suceava, identifică riscuri semnificative de mediu pentru amplasamentul Depozitului de Deșeuri din Pasul Mestecăniș. ”Evaluarea riscului de inundații pentru amplasamente. (…) Poate exista un risc temporar de inundații la amplasamentul de la Pojorâta din cauza pârâului din apropiere. Mai mult, există o pantă cu o înclinație de 25% la amplasament. Această valoare nu este foarte mare, ținând cont de stabilitatea geotehnică, dar poate determina formarea de debite mari de scurgere. Datorită pantelor abundente existente la amplasamentul de la Pojorâta, poate exista un risc de inundații cauzat de eroziunea și alunecările de teren ale solurilor de suprafață”.

La data de 13 mai 2021 Tribunalul Suceava a dat undă verde redeschiderii urmăririi penale în cazul anchetei care privește construcția gropii de gunoi de pe Mestecăniș. Soluția pronunțată de judecătorul Secției Penale al Tribunalului Suceava este definitivă, ceea ce înseamnă că DNA va continua cercetările. 

Zilele trecute a apărut în mass-media informația conform căreia la negocierea privind alocarea ministerelor în guvernul Marcel Ciolacu, negociatorul Gheorghe Flutur a ținut foarte mult ca Ministerul Mediului să ajungă la PNL. Cum autorizația integrată de mediu pentru Groapa de Gunoi din Pasul Mestecăniș este în lucru la Ministerul Mediului de mai bine de 1 an, este lesne de înțeles de ce presedintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur a ținut ca acest minister să fie adjudecat de PNL.

Față de această situație vă adresez următoarea înterpelare:

La ce data veți trimite corpul de control al Primului Ministru la Ministerul Mediului pentru a analiza de ce întârzie avizul negativ pentru funcționarea gropii de gunoi din Pasul Mestecăniș?

Dacă se va descoperi implicarea lui Gheorghe Flutur în forțarea nelegală a obținerii autorizației integrate de mediu veți sesiza DNA?

The post Acatrinei Dorel – interpelare către Guvernul României – Solicit trimiterea corpului de control al Primului Ministru la Ministerul Mediului pentru a analiza de ce întârzie avizul negativ pentru funcționarea gropii de gunoi din Pasul Mestecăniș appeared first on AUR.