Circumscripția electorală: Nr. 34, Sibiu

Grupul Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)

Titlul declaraţiei politice: „România sub zodia interimatului falimentar: Între nedreptatea Legii Salarizării și trădarea fățișă a interesului național”

Stimați colegi, dragi români,

Au trecut deja aproape trei săptămâni de la votul covârșitor al moțiunii de cenzură prin care românii au dărâmat Guvernul Bolojan. Cu toate acestea, România continuă să trăiască sub zodia periculoasă a unui interimat prelungit, o situație inacceptabilă care ne costă din ce în ce nu doar financiar, ci și democratic.

Este o necesitate urgentă ca Nicușor Dan să acționeze rapid în cadrul consultărilor de la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui nou prim-ministru. În fața acestui blocaj administrativ, Alianța pentru Unirea Românilor s-a prezentat la consultări cu un mandat clar și responsabil: ne asumăm intrarea la guvernare și scoaterea României din criză. Este profund legitim și sănătos din punct de vedere democratic ca primul partid în preferințele românilor și a doua forță politică din Parlament să preia frâiele guvernării pentru a pune capăt deciziilor luate pe genunchi.

Nevoia unui guvern stabil și legitim este stringentă, mai ales în contextul în care a fost pus în dezbatere publică dezastruosul proiect al noii Legi a salarizării unitare de către Dragoș Pîslaru. Nu este nici moral și nici constituțional ca un guvern interimar, demis prin moțiune de cenzură, să elaboreze și să își asume o lege cu un asemenea impact strategic. O lege scrisă pe genunchi de către un cabinet fără susținere parlamentară nu face altceva decât să acutizeze inechitățile sociale și să crească pe termen lung tensiunile din societatea românească.

Faptul că acest proiect prevede creșteri substanțiale pentru salariile demnitarilor de la vârful statului contrazice flagrant toată narativa de austeritate promovată în ultimele aproape 10 luni de către fostul premier Ilie Bolojan. În timp ce toate tăierile, creșterile de taxe și sacrificiile impuse categoriilor vulnerabile au fost motivate prin pretinsa lipsă a banilor la buget, vedem cum, peste noapte, se găsesc mii de lei pentru veniturile politicienilor.

Clasa politică a fost protejată de austeritate în ultimul an, în timp ce tot greul a fost dus de românii de rând, care au purtat pe umerii lor povara deficitului bugetar. Decizia noastră este fermă: dacă există bani pentru a crește salariile demnitarilor începând cu anul 2027, atunci trebuie imperativ să existe bani și pentru a indexa pensiile, pentru a majora alocațiile copiilor cu rata anuală a inflației și pentru a aloca un buget corect educației și sănătății.

Pe fondul acestei situații administrative imorale, asistăm cu stupoare la derapajele anti-naționale de la vârful Ministerului Culturii. Declarațiile audio șocante ale ministrului András Demeter apărute în mass-media, care afirma rânjind: „Vând radioul la ruși cu 5 milioane de euro și îmi bag …. în interesul național pentru că eu sunt ungur”, arată adevărata dimensiune a disprețului sistemic față de identitatea și avuția românilor. Este o dovadă clară a modului în care instituțiile conduse de acești lideri își permit să trateze patrimoniul național cu un amatorism strigător la cer. În același timp, acuzațiile de „influență rusă” lansate de lideri UDMR precum Tánczos Barna la adresa partidelor patriotice reprezintă o ipocrizie crasă. Timp de 15 ani, politica UDMR a jucat la două capete: un discurs duplicitar la București și un altul la Budapesta. Sub conducerea lui Kelemen Hunor, acești lideri au evitat sistematic să condamne derapajele iliberale ale regimului Orbán privind statul de drept, presa și justiția, dar mai ales apropierea fățișă a acestuia de interesele Rusiei. Acești politicieni nu au nicio cădere morală să dea lecții de democrație sau europenism românilor, în timp ce își bat joc în mod conștient de interesul național al statului care îi plătește.

Alianța pentru Unirea Românilor cere imperativ stoparea acestui simulacru de guvernare. Nicușor Dan are obligația să asculte vocea românilor, să pună capăt jocurilor de culise de la Cotroceni și să permită formarea unui guvern legitim care să pună pe primul loc interesul național, corectitudinea salariilor românilor și protejarea identității noastre culturale!

The post Păucean-Fernandes Luminița – Declarație politică – „România sub zodia interimatului falimentar: Între nedreptatea Legii Salarizării și trădarea fățișă a interesului național” appeared first on AUR.

Circumscripția electorală: nr 01 Alba

Grup Parlamentar: Alianța Pentru Unirea Românilor

Titlul declarației politice: România fără guvern – criza care nu este un accident

          Stimați colegi,

România se află, astăzi, într-o criză politică gravă, cu urmări directe asupra calității vieții cetățenilor, a economiei și a credibilității internaționale a țării – la trei săptămâni după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură, țara nu are, încă, un guvern investit, negocierile de la Cotroceni nu au produs un premier, nici o majoritate parlamentară, nici măcar o soluție, ceea ce demonstrează, clar, că această criză politică nu este doar un accident, ci consecința directă a modului în care clasa politică tradițională a înțeles să guverneze România.

La 5 mai 2026, Parlamentul a demis Guvernul Bolojan cu 281 de voturi — cel mai mare scor dintr-o moțiune de cenzură din istoria postdecembristă a României. AUR a votat această moțiune alături de PSD, nu pentru a distruge România, ci pentru că Guvernul Bolojan acumulase suficiente motive serioase de demitere și refuza să plece de bunăvoie.

La aproape trei săptămâni după demitere, România nu are un premier – Președintele Nicușor Dan a organizat consultări pe 18 mai, dar a anunțat că va continua seria de discuții, fără să desemneze un candidat. Miza este clară – se caută o formulă care să excludă AUR de la guvernare, deși AUR reprezintă milioane de români și a obținut unul dintre cele mai bune scoruri la ultimele alegeri!

Blocajul, stimați colegi, este politic, nu constituțional! PSD vrea să revină la putere, PNL vrea să-și păstreze influența, iar AUR este tratat ca un paria, în ciuda votului democratic, iar românii plătesc prețul acestui calcul meschin.

România a primit prin programul european SAFE (Security Action for Europe) alocarea de 16,68 miliarde de euro — a doua cea mai mare sumă din UE, după Polonia, ceea ce reprezintă o șansă istorică pentru modernizarea armatei și pentru industria românească de apărare. Cum a fost gestionată această șansă?

Din cele 16,68 miliarde, stimați colegi, peste 5,6 miliarde de euro au mers la compania germană Rheinmetall prin negociere directă, fără licitație competitivă, printr-o ordonanță de urgență adoptată chiar în ziua demiterii Guvernului. Compania italiană Beretta a acuzat public că a depus ofertă și nu a fost contactată de nimeni. Rheinmetall are dosare de corupție confirmate în trei state europene. AUR a sesizat DNA și Parchetele cu privire la modul în care au fost distribuite contractele pentru că banii publici, europeni, destinați securității naționale, sunt cheltuiți cu opacitate maximă, în beneficiul unor companii străine, în detrimentul industriei românești de apărare — aceasta este moștenirea Guvernului Bolojan pe dosarul SAFE!

Pe de altă parte, Vicepremierul Oana Gheorghiu, responsabilă cu coordonarea privatizărilor companiilor de stat, se află în centrul unui scandal de conflict de interese cu implicații penale – consilierul său onorific, fostul deputat PNL, Cristian Băcanu, lucrează pentru casa de avocatură germană CMS — aceeași firmă care a primit un contract de consultanță juridică de peste 19.000 de euro pe o singură săptămână pentru negocierea acordurilor SAFE cu Rheinmetall.

Cu alte cuvinte: consilierul vicepremierului lucra pentru firma germană care era și avocatul companiei germane care primea contracte de miliarde de la Guvernul României. Dosarul a ajuns la DNA. Bolojan a apărat-o pe Gheorghiu, afirmând că „nu vede nicio formă de conflict de interese”. AUR consideră că această poziție este inacceptabilă și că Bolojan trebuia să ceară demisia Oanei Gheorghiu din prima zi a scandalului!

Cât despre vânzarea companiilor strategice, practic, patrimoniul național este scos la mezat, în cel mai prost moment, adică în plină criză economică — inflație dublată la aproape 10%, recesiune tehnică timp de trei trimestre consecutive, 54.000 de locuri de muncă pierdute, iar Guvernul Bolojan, prin vicepremierul Oana Gheorghiu, a anunțat vânzarea pachetelor de acțiuni din companiile de stat cele mai profitabile: Hidroelectrica, Romgaz, Nuclearelectrica, CEC Bank.

Nu companiile falimentare, ci perlele coroanei! Companiile care aduc anual miliarde la bugetul statului, companiile care asigură securitatea energetică a României. Mecanismul propus — „plasare accelerată privată” (accelerated book building, ABB) — ar fi permis vânzarea unor pachete de acțiuni, la prețuri sub valoarea de piață, către un grup select de fonduri de investiții alese fără transparență. În schimb, Franța și Germania au naționalizat companii energetice în criză. România voia să le vândă…

AUR s-a opus ferm și acestei inițiative! Este de neacceptat ca un Guvern care a sărăcit România să mai aibă și îndrăzneala de a-i vinde activele strategice!

În final, Bolojan nu vrea să plece, ignorând orice aspecto democratic: la câteva ore după ce Parlamentul l-a demis cu 281 de voturi, premierul Ilie Bolojan a declarat că va „continua să-și exercite mandatul”. Guvernul demis a adoptat, chiar în ziua moțiunii, o ordonanță de urgență prin care consolida angajamentele pentru programul SAFE — un act juridic major, dincolo de atribuțiile unui guvern demis.

Un premier demis de Parlament cu cel mai mare scor din istoria moțiunilor de cenzură nu „continuă mandatul” — gestionează afaceri curente, cu atribuții strict limitate, până la instalarea unui nou guvern, stimați colegi! Bolojan a ales să acționeze ca și când votul de 281 nu ar fi existat. Aceasta nu este o problemă de caracter personal, ci o problemă de respectare a democrației!

Închei, atrăgând clar atenția asupra faptului că România are nevoie de un guvern legitim, ci nu de un joc politic!

AUR a votat demiterea Guvernului Bolojan cu argumente clare: scandaluri de corupție, recesiune economică, vânzarea patrimoniului național, sfidarea Parlamentului. AUR a mers la consultările de la Cotroceni cu un program de guvernare serios și cu mesajul că nu va susține niciun guvern din care nu face parte — pentru că milioanele de români care au votat AUR nu pot fi ignorați!

Cerem Președintelui Nicușor Dan să acționeze cu responsabilitate și să desemneze de urgență un candidat la funcția de prim-ministru, pe baza realității parlamentare, nu a excluderilor politice! Fiecare zi fără guvern înseamnă blocarea fondurilor europene, agravarea crizei economice și erodarea încrederii românilor în instituțiile statului!

The post Dîrlău Andrei Emil – Declarație politică – România fără guvern – criza care nu este un accident appeared first on AUR.

Adevărul este că România nu a fost adusă în această situație de antreprenori, de salariați sau de pensionari. România a fost adusă aici de o guvernare care a preferat să trateze deficitul ca pe o problemă de imagine și economia reală ca pe o sursă permanentă de bani de extras. Ajustarea s-a făcut prea mult prin presiune pe consum, pe venituri reale și pe mediul privat, și prea puțin prin reformarea statului, combaterea optimizărilor fiscale agresive, digitalizarea reală a colectării și prioritizarea investițiilor care produc valoare.

O consolidare fiscală serioasă nu înseamnă să muți nota de plată spre cei mai vizibili contribuabili, în timp ce marile pierderi de colectare, cheltuielile publice ineficiente și privilegiile administrative rămân intacte. România are nevoie de disciplină bugetară, dar disciplina nu trebuie confundată cu austeritatea oarbă. Reducerea deficitului trebuie făcută prin lărgirea bazei reale de colectare, prin tăierea risipei și prin orientarea banului public către infrastructură, energie, producție, agricultură procesată și capital românesc, nu prin blocarea economiei și comprimarea puterii de cumpărare.

România are nevoie de un program economic de urgență construit pe câteva axe clare: reducerea poverii fiscale asupra muncii și întreprinderilor românești, revenirea la predictibilitate fiscală, combaterea reală a gap-ului de TVA și a optimizărilor fiscale abuzive, protejarea capitalului strategic, accelerarea investițiilor în energie și infrastructură, stimularea producției interne și reforma administrativă profundă.

România nu poate fi redresată prin aceleași mecanisme care au adus-o în acest punct. Nu putem continua cu un stat scump, greoi și slab la colectare, care cere sacrificii de la cetățeni, dar își protejează propria risipă. Nu putem vorbi despre stabilitate macroeconomică în timp ce puterea de cumpărare se erodează, firmele își amână investițiile, iar economia abia mai crește.

România are resurse, poziție geografică, capital uman, potențial agricol, energetic și industrial. Ceea ce îi lipsește este o guvernare care să transforme aceste avantaje în producție, venituri, locuri de muncă și stabilitate. Cifrele publicate de Comisia Europeană nu sunt doar o prognoză. Sunt un avertisment politic: dacă România nu schimbă rapid logica economică, stagnarea de astăzi va deveni dependența de mâine.

Țara nu are nevoie de încă un exercițiu de comunicare guvernamentală, ci de o corecție economică lucidă. Nu prin taxe haotice, nu prin vânzarea grăbită a activelor strategice, nu prin sacrificarea producției interne, ci prin stat eficient, energie competitivă, colectare corectă, investiții productive și respect real pentru munca și capitalul românesc.

The post Ștefăniță-Alin Avrămescu – Declarație politică – România nu poate ieși din stagnare prin improvizație fiscală și pretexte europene appeared first on AUR.

Mii de familii din Constanța au ajuns să considere normal ceea ce nu ar trebui să fie normal niciodată: apă caldă oprită, calorifere reci, conducte sparte, șantiere întinse pe luni de zile și explicații administrative repetate la nesfârșit. Oamenii nu mai cer confort. Cer predictibilitate minimă și respect.

Consider că una dintre cele mai grave probleme ale administrației românești este transformarea infrastructurii critice într-un exercițiu permanent de improvizație – ani la rând s-a vorbit despre modernizarea rețelelor de termoficare, despre fonduri europene, despre strategii energetice și despre investiții istorice. În realitate, constănțenii continuă să suporte consecințele unui sistem care pierde masiv agent termic înainte ca acesta să ajungă în apartamente.

Mai grav este faptul că degradarea infrastructurii nu produce doar disconfort temporar, produce costuri suplimentare pentru populație, afectează încrederea cetățeanului în instituții și accentuează sentimentul că statul român reacționează doar atunci când situația devine critică.

Din punctul meu de vedere, problema termoficării din Constanța nu mai poate fi tratată exclusiv ca o responsabilitate locală. Vorbim despre infrastructură urbană strategică, despre securitate energetică și despre obligația statului de a asigura condiții decente de trai într-un mare municipiu al României.

Nu este suficient să inaugurăm tronsoane izolate și să prezentăm grafice optimiste. Oamenii judecă realitatea simplu: au sau nu au căldură și apă caldă. Iar în prea multe situații, răspunsul a fost unul rușinos pentru un stat european în anul 2026.

Apreciez că România are nevoie urgentă de un program național coerent pentru refacerea infrastructurii de termoficare din marile orașe, bazat pe termene reale, responsabilități clare și transparență totală privind cheltuirea fondurilor publice.

Constănțenii nu mai au nevoie de explicații tehnice sofisticate, au nevoie ca statul să înceteze administrarea avariei și să înceapă, în sfârșit, reconstrucția reală a infrastructurii publice!

The post Titus Păunescu – Declarație politică – Constanța nu mai poate trăi între avarii și promisiuni appeared first on AUR.

Doi oameni care au scris istorie pentru sportul sucevean și românesc, doi antrenori care au format generații întregi de copii și campioni, au fost îndepărtați fără respect, fără dialog și fără demnitate: Valerică Gherasim și Silviu Casandra.

Acești oameni nu sunt simpli angajați. Ei sunt simboluri ale sportului sucevean. Au adus sute de medalii, au format caractere, au crescut copii sănătoși prin sport și au reprezentat România cu onoare în competiții naționale și internaționale. Pentru mulți dintre noi au fost modele de disciplină, muncă și devotament.

Din păcate, asistăm tot mai des la politizarea instituțiilor sportive și a altor instituții de învățământ vocațional, unde competența, experiența și performanța sunt înlocuite cu numiri făcute pe criterii politice. Nu este posibil ca oameni care au construit performanță, au format generații și au adus prestigiu României să fie îndepărtați pentru a face loc sinecurilor și intereselor de partid.

Sportul nu se conduce prin execuții administrative și decizii luate în spatele ușilor închise. Sportul se construiește prin respect față de oameni, prin continuitate și prin susținerea celor care au demonstrat valoare ani la rând.

Cer public Agenției Naționale pentru Sport să analizeze de urgență această situație umilitoare, să oprească distrugerea valorilor sportive de la Suceava și să îi repună în drepturi pe Valerică Gherasim și Silviu Casandra.

Viitorul unui județ se construiește prin oameni exemplari, prin modele adevărate pentru tineri și prin respectarea valorilor care au făcut cinste României.

Suceava are datoria să-și respecte campionii.

The post Petru Negrea – Declarație politică – Situație revoltătoare la Clubul Sportiv Municipal Suceava appeared first on AUR.

Din punctul meu de vedere, deși s-au anunțat programe de modernizare și finanțări consistente, situația din teren a depășit de mult stadiul unor întârzieri administrative: în multe localități, oamenii se confruntă cu avarii repetate, cu lipsa canalizării, conducte degradate și cu întreruperi frecvente ale alimentării cu apă,

Consider, stimați colegi, că este profund incorect ca populația să suporte efectele incompetenței administrative, în timp ce instituțiile responsabile se ascund în spatele procedurilor birocratice, al contestațiilor și al termenelor împinse de la un an la altul. Oamenii au nevoie de infrastructură funcțională, de servicii publice decente și de respect pentru impozitele pe care le plătesc!

Printr-o nouă întrebare parlamentară, am solicitat ca autoritățile să ne spună câte proiecte sunt în întârziere, ce sume au fost cheltuite, cine răspunde pentru blocaje și care este termenul realist la care prahovenii vor vedea, în sfârșit, lucrări finalizate și infrastructură funcțională!

Prahova are nevoie de investiții terminate la timp, de responsabilitate administrativă și de respect față de cetățenii care s-au săturat să trăiască între avarii, șantiere abandonate și explicații fără sfârșit !

The post Petre Pușcașu – Declarație politică – Întârzierile investițiilor în apă și canalizare din Prahova appeared first on AUR.

 Vorbim despre o propunere susținută politic de Uniunea Salvați România și asumată public de o persoană fără pregătire medicală, dar care dorește să influențeze profund politicile de sănătate maternă din România.

        Într-un domeniu atât de sensibil precum obstetrica, ideologia și activismul nu pot ține loc de experiență medicală, protocoale clinice și responsabilitate profesională.

 România traversează deja o criză demografică gravă.

        Natalitatea este în continuă scădere, iar fiecare nou-născut trebuie protejat prin cele mai sigure condiții medicale posibile. În loc să consolidăm siguranța actului medical și accesul la maternități moderne, se încearcă promovarea unei direcții care poate expune mamele și copiii unor riscuri inutile.

        Sarcina și nașterea nu sunt procese care pot fi romantizate în numele unor curente importate din alte state cu infrastructuri medicale complet diferite.

        Complicațiile apar uneori brusc și imprevizibil: hemoragii, suferință fetală acută, hipertensiune de sarcină, infecții, probleme respiratorii ale nou-născutului sau necesitatea unei intervenții de urgență în primele minute după naștere.

În lipsa:

* unui mediu medical steril,

* accesului imediat la bloc operator,

* echipamentelor de resuscitare neonatală,

* monitorizării continue a fătului,

* analizelor și evaluărilor medicale complexe din timpul sarcinii,

* și a unei intervenții rapide în caz de complicații, nașterea la domiciliu poate deveni un risc major atât pentru mamă, cât și pentru copil.

Experiențele internaționale ar trebui analizate cu maximă responsabilitate.

 În urmă cu aproximativ un deceniu, inclusiv în Franța a existat un curent de reîntoarcere la nașterea la domiciliu și de extindere a autonomiei moașelor, în numele unei abordări considerate „mai naturale”.  Însă după apariția unor cazuri dramatice și pierderea unor gravide și nou-născuți, concluzia sistemului medical a fost una clară: standardul modern de îngrijire rămâne nașterea în spital, într-un cadru medical controlat și sigur.

        Poate că nașterea acasă era o practică obișnuită pe vremea bunicilor noștri, însă mortalitatea perinatală de atunci nu mai poate fi acceptată în societatea modernă. Medicina a evoluat tocmai pentru a reduce aceste tragedii, iar obiectivul oricărui sistem medical responsabil trebuie să fie reducerea riscului materno-fetal la minimum posibil, ideal cât mai aproape de zero.

        Mai mult decât atât, trebuie discutată foarte clar și problema răspunderii în cazul unor tragedii.  Cine își asumă responsabilitatea dacă apar complicații grave sau decese?

        Cine răspunde moral și juridic atunci când un copil moare în urma lipsei intervenției medicale rapide?

 Statul român nu poate deconta prin CNAS servicii care pot genera asemenea riscuri fără existența unor garanții medicale și juridice extrem de clare.

        Nu putem compara realitatea satelor și orașelor din România cu sistemele hiperfinanțate din alte state europene.

        În multe zone din țara noastră, ambulanța ajunge greu, spitalele sunt la distanțe mari, iar transferul unei gravide aflate în complicație poate face diferența dintre viață și moarte.

Ca vicepreședinte al Comisiei pentru sănătate din Camera Deputaților, in calitate de medic cu experiența atât în România cât și in SUA, consider că prioritatea statului român trebuie să fie:

* modernizarea maternităților,

* creșterea siguranței actului medical,

* extinderea accesului la controale prenatale,

* combaterea violenței obstetricale prin măsuri reale,

* și sprijinirea mamelor în cadrul unui sistem medical sigur și responsabil.

România are nevoie de mai multe maternități moderne, nu de experimente sociale pe sănătatea femeilor și a copiilor.

        Fac un apel public către Ministerul Sănătății, Colegiul Medicilor și toate organizațiile profesionale responsabile să trateze cu maximă seriozitate orice inițiativă care poate încuraja, direct sau indirect, nașterea în afara unui cadru medical sigur.

Viața mamelor și a nou-născuților nu poate deveni teren de testare pentru ambiții politice sau campanii ideologice marca USR, partid antiromânesc cu agendă străină.

The post Sorin Muncaciu – Declarație politică – Cine răspunde când moare un copil? USR vrea decontarea prin CNAS a serviciilor de moașă pentru nașteri acasă. appeared first on AUR.

De exemplu, în 2024 cluburile sportive de stat au primit  133 milioane E, pe când federațiile sportive 32 milioane E.

Adică de peste 4 ori mai mult.

Printre cluburile finanțate masiv din bani publici se regăsesc:

CSA Steaua București

CS Dinamo București

CS Rapid București

CSM București

CSM Constanța

CSM Oradea

SCM Râmnicu Vâlcea

SCM Gloria Buzău

CS Universitatea Craiova

CS Universitatea Cluj

CSM Galați

CSM Ploiești

CSM Târgu Jiu

CSM Bacău

CSM Baia Mare

Între 55% și 73% din totalul finanțării a mers către cluburile sportive de stat.

După JO Paris 2024, bugetele pentru 2025–2026 au scăzut în termeni reali, de la 183 mil E la 115 mil E, dar “grosul” s-a dus tot la cele 15 cluburi.

Paradoxul este însă altul.

O mare marte din această “mare parte” a fondurilor alocate cluburilor de stat se consumă în aparatul administrativ și managerial al acestor structuri. Prea puțin pentru susținerea sportivilor și a performanței.

Cu alte cuvinte statul finanțează masiv structurile, aparatul, infrastructura, salariile.

Nu doar sportivii, pregătirea olimpică, performanța internațională.

Problema nu este ca și aparatul administrativ este plătit pentru ca este nevoie și de el.

Problema este dimensiunea acestui aparat, mult mai stufoasă decât la un club privat care nu își permite să facă risipă, disproporția, lipsa transparenței, dependența excesivă de stat și lipsa dezvoltării sportului privat și comunitar.

România rămâne unul dintre puținele state europene în care marile cluburi multisport sunt controlate direct de instituții publice și finanțate masiv din bani publici.

Asta diferențiază clar modelul românesc de modelul occidental bazat pe autonomie sportivă, sponsorizare, cluburi private, universități, comunități locale.

România investește strategic în performanță sau doar întreține un sistem sportiv de stat foarte costisitor?

Și mai este încă un paradox. Deși se alocă totuși niște sume considerabile în “sportul românesc”, povara financiară stă tot pe umerii părinților sportivilor. Vorbim de sportul de masă.

În România a ajuns un lux să faci sport de performanță.

Sportul este declarat prin legea nr 96/2000 “de interes național”.

În realitate, pentru mulți dintre cei care trăiesc sau muncesc în sport, el pare să fi devenit un domeniu al dezinteresului național.

De ce? Pentru că:

-finanțări tot mai mici sau distribuite impredictibil, fără o strategie coerentă pe termen lung.

-infrastructură sportivă insuficientă, învechită sau inaccesibilă pentru sportul de masă și pentru copii.

-un cadru legislativ al sponsorizării care, în loc să stimuleze mediul privat, îl descurajează prin birocrație, lipsă de predictibilitate și beneficii limitate.

-fonduri puține, administrate adesea discreționar, în interiorul unor cercuri de influență și interese care blochează performanța autentică.

-alocări inegale și netransparente ale resurselor, unde criteriile de competență și rezultate devin secundare.

-politici precare sau inexistente de safeguarding care lasă sportivii să devină victimele discriminării și abuzului.

Dacă sportul este cu adevărat de interes național, de ce este tratat atât de des ca o povară administrativă și nu ca o investiție strategică în sănătate, educație, imagine externă și viitor?

Sportul nu înseamnă doar medalii.  Asta afirmă, văd mai nou, “mai marii” din sportul românesc.

Dar, în realitate, cei care poartă responsabilitatea guvernării sistemului sportiv preferă să iasă cu discursuri pline de demagogie, postări făcute în grabă cu AI care sună bine, dar pe care nici “autorii” nu le cred, PR personal prin poze și filmări în toate pozițiile și la toate evenimentele, de parcă sportivii și sportul în general au nevoie de praf aruncat în ochi, cuvinte goale de conținut, postări făcute cu chatGPT sau poze de panoplie cu “decidenții” din sportul românesc.

Este nevoie de decizii, implicare, măsuri concrete, strategii eficiente care să ducă la rezultate și efecte palpabile, eficiente.

NU DEMAGOGIE!

Dacă vreți un exemplu pentru ceea ce înseamnă “sportul – interes național”, aruncați o privire la vecinii nostrii polonezi, unguri.

În Ungaria, agenția pentru sport este înglobată în ministerul apărării.

Asta înseamnă interes național!

În România sportul este declarat „de interes național” în lege. Și atât!

În Polonia ,Ungaria, sportul este integrat într-o arhitectură de stat strategică, cu investiții masive, infrastructură și asumare politică directă.

The post Monica Iagăr – Declarație politică – Între 2021 și 2024, România a cheltuit peste 500 milioane € pentru sportul de performanță. O fi mult? O fi puțin? appeared first on AUR.

Libertatea presei nu poate exista sub amenințarea intimidării administrative sau instituționale. Într-un stat democratic autentic, jurnalistul care dezvăluie abuzuri trebuie protejat, nu hărțuit.
Solicit public Ministerului Afacerilor Interne și conducerii Poliției Române să clarifice urgent circumstanțele acestui caz și să garanteze că asemenea practici nu vor deveni o metodă de lucru în relația cu presa.
România nu poate pretinde că respectă principiile democratice și drepturile fundamentale ale cetățenilor dacă instituțiile statului ajung să trateze jurnalismul de investigație ca pe o problemă ce trebuie redusă la tăcere.

The post Andrei Gușă – Declarație politică – „Poliția Română, atac grav la libertatea de exprimare a presei: Solicit MAI să respecte litera și spiritul legii!” appeared first on AUR.

În timp ce firmele românești se sufocă financiar, statul continuă să vorbească despre reforme doar la televizor. Fondurile europene trebuie să ajungă urgent în economia reală, către producție, industrie, servicii și antreprenoriat românesc. În precedentele exerciții financiare, aceste programe au creat mii de locuri de muncă, au generat investiții și au contribuit direct la modernizarea economiei.
Avertizez că lipsa unor măsuri rapide poate compromite inclusiv gradul de absorbție al fondurilor europene aferente perioadei 2021–2027. Dacă Guvernul continuă să blocheze sau să întârzie programele de finanțare pentru mediul economic, România riscă nu doar falimente și concedieri masive, ci și pierderea unei părți importante din fondurile europene disponibile.
Fără capital, fără lichiditate și fără sprijin pentru investiții, economia românească va intra într-un cerc periculos de stagnare și decapitalizare.

The post Eduard Koler – Declarație politică – IMM-urile românești – prioritate strategică națională appeared first on AUR.