România are nevoie de un Parlament care să legifereze pentru cetăţeni, pentru economia românească şi pentru consolidarea statului, iar AUR va pune pe agenda legislativă proiectele pe care le consideră esenţiale pentru această perioadă.
Reuniunea conducerii AUR de la Drobeta-Turnu Severin a stabilit principalele direcţii de acţiune pentru sesiunea parlamentară care începe astăzi: reducerea poverii fiscale, sprijinirea antreprenorilor români, reforma statului, educaţia, transparenţa instituţională şi securitatea energetică.
“Începem această sesiune cu o agendă clară şi cu obligaţia de a transforma problemele reale ale românilor în proiecte legislative concrete. România are nevoie de un stat mai eficient, de taxe mai suportabile, de instituţii responsabile şi de un Parlament care să reprezinte cu adevărat voinţa cetăţenilor”, declară deputatul AUR Cristina-Emanuela Dascălu.
Reforma Constituţiei, o necesitate pentru depăşirea blocajelor politice. Una dintre temele majore pe care AUR le va susţine în perioada următoare este modificarea Constituţiei României, astfel încât mecanismele constituţionale să ofere soluţii clare în situaţii de criză politică.
AUR a anunţat promovarea unui proiect de revizuire a Constituţiei care să introducă termene clare pentru desemnarea unui candidat la funcţia de prim-ministru şi pentru formarea unui Guvern cu puteri depline. Iniţiativa vine în contextul unei crize guvernamentale prelungite, pe care formaţiunea o consideră o vulnerabilitate a actualului mecanism constituţional.
“Constituţia trebuie să ofere soluţii funcţionale atunci când statul intră într-un blocaj instituţional. România are nevoie de reguli clare, de responsabilitate şi de termene care să împiedice prelungirea sine die a unei crize guvernamentale. Revizuirea Constituţiei trebuie discutată serios, transparent şi cu respect faţă de voinţa românilor”, afirmă Cristina-Emanuela Dascălu.
În acelaşi pachet de reformă a statului, AUR susţine un Parlament bicameral cu 300 de parlamentari, în acord cu rezultatul referendumului din 2009, precum şi măsuri privind eficientizarea administraţiei şi limitarea exercitării îndelungate a unor funcţii de conducere în instituţiile publice.
Taxe mai mici şi sprijin pentru capitalul românesc. O prioritate importantă a noii sesiuni va fi economia. AUR propune creşterea plafonului pentru plăţile în numerar la 50.000 de lei pentru firme, revenirea TVA la 19%, a cotei reduse la 9%, reducerea impozitului pe dividende la 8% şi revenirea plafonului pentru încadrarea microîntreprinderilor la 500.000 de euro.
“Antreprenorul român trebuie să fie tratat ca partener al statului, nu ca o sursă permanentă de taxe şi controale. Economia românească are nevoie de predictibilitate, capital autohton şi politici fiscale care să încurajeze investiţiile şi crearea de locuri de muncă”, transmite deputatul AUR.
Educaţia şi respectul pentru cei care muncesc în sistem. Educaţia va rămâne o componentă importantă a activităţii parlamentare AUR. Pentru Cristina-Emanuela Dascălu, vicepreşedinte al Comisiei pentru învăţământ din Camera Deputaţilor, priorităţile includ predictibilitatea salarială, protejarea statutului cadrelor didactice şi evaluarea corectă a modului în care sunt distribuite resursele publice.
În această direcţie, deputatul a solicitat recent Ministerului Muncii clarificări privind aplicarea noii grile de salarizare a personalului din învăţământ şi criteriile de sustenabilitate aplicate cheltuielilor de personal din educaţie.
“Educaţia reprezintă una dintre investiţiile strategice ale României. Profesorii, elevii şi părinţii au nevoie de reguli clare, de respect şi de stabilitate. Voi continua să urmăresc în Parlament ca deciziile privind educaţia să fie fundamentate pe realităţile din şcoli şi pe interesul copiilor”, precizează Cristina-Emanuela Dascălu.
Securitatea energetică trebuie să devină prioritate naţională. O altă direcţie importantă pentru noua sesiune este securitatea energetică. Situaţia creată în această vară la Cernavodă, pe fondul nivelului foarte scăzut al Dunării şi al riscului de oprire a unităţilor nucleare, a demonstrat vulnerabilităţile sistemului energetic naţional şi necesitatea unor soluţii pe termen lung.
“Energia reprezintă securitate naţională. România trebuie să îşi valorifice toate resursele energetice şi să îşi consolideze infrastructura astfel încât producţia de energie să nu depindă de situaţii conjuncturale. Cernavodă, energia hidro, gazul natural, proiectele nucleare şi noile tehnologii energetice trebuie privite într-o strategie coerentă, construită în interesul României”, afirmă deputatul AUR.
Parlamentul trebuie să rămână conectat la problemele românilor. “Începem această sesiune cu aceeaşi obligaţie pe care ne-am asumat-o de la începutul mandatului: să fim vocea românilor în Parlament. Vom susţine reducerea taxării, capitalul românesc, reforma statului, educaţia, energia şi consolidarea suveranităţii decizionale a României. Vom depune proiecte, vom adresa întrebări şi interpelări şi vom cere explicaţii acolo unde instituţiile statului trebuie să răspundă în faţa cetăţenilor”, declară Cristina-Emanuela Dascălu.
Doamna deputat AUR subliniază că obiectivul noii sesiuni este transformarea agendei politice într-o agendă legislativă concretă, cu proiecte care să producă efecte pentru cetăţeni, economie şi instituţiile statului.
“România are nevoie de o schimbare profundă de direcţie. Parlamentul este locul în care această schimbare trebuie construită prin legi, prin control democratic şi prin reprezentarea interesului naţional. Aceasta este miza noii sesiuni parlamentare”, încheie Cristina-Emanuela Dascălu.

The post Cristina Dascălu – Declarație de presă – Noua sesiune parlamentară trebuie să însemne revenirea Parlamentului la misiunea sa, apărarea interesului românilor şi reformarea profundă a statului appeared first on AUR.

Într-un context internaţional caracterizat de instabilitate geopolitică, conflicte, competiţie economică şi transformări profunde ale arhitecturii de securitate, Cristina-Emanuela Dascălu consideră că România trebuie să îşi consolideze capacitatea de reprezentare şi influenţă externă.
“Diplomaţia română trebuie să fie, înainte de toate, în slujba interesului naţional. România are nevoie de o voce fermă şi respectată, capabilă să îşi apere interesele, să îşi valorifice poziţia strategică şi să promoveze cu demnitate identitatea, valorile şi aspiraţiile poporului român”, declară deputatul Cristina-Emanuela Dascălu.
În opinia sa, promovarea interesului naţional nu intră în contradicţie cu dezvoltarea parteneriatelor şi a relaţiilor internaţionale solide. Dimpotrivă, România trebuie să fie un aliat predictibil şi un partener de încredere, dar şi un stat capabil să îşi formuleze şi să îşi susţină propriile priorităţi.
“Diplomaţia adevărată înseamnă respect fără supunere, dialog fără renunţarea la principii şi cooperare fără abandonarea interesului naţional. Putem construi relaţii puternice cu partenerii noştri fără să renunţăm la propria voce. Respectul internaţional se construieşte inclusiv prin capacitatea unui stat de a spune clar ceea ce reprezintă şi ceea ce apără.”
Cristina-Emanuela Dascălu evidenţiază, de asemenea, necesitatea unei participări tot mai puternice a femeilor la diplomaţie, politică externă şi procesul decizional.
“Cred cu tărie că femeile trebuie să fie prezente acolo unde sunt luate deciziile importante pentru viitorul României. Nu vorbim doar despre reprezentare, ci despre competenţă, leadership şi responsabilitate. România are nevoie de femei puternice şi bine pregătite care să negocieze, să conducă şi să contribuie direct la definirea viitorului ţării.”
Deputatul transmite, cu acest prilej, aprecierea sa tuturor diplomaţilor români care activează în centrala Ministerului Afacerilor Externe, în ambasade, consulate, reprezentanţe permanente şi în celelalte structuri prin care România este reprezentată peste hotare.
“Le mulţumesc tuturor diplomaţilor români care îşi îndeplinesc misiunea cu profesionalism, discreţie şi devotament. A reprezenta România este o onoare, dar mai ales o responsabilitate. În fiecare dialog, negociere şi decizie trebuie să existe conştiinţa faptului că în spatele nostru se află o ţară şi cetăţenii ei.”
Cristina-Emanuela Dascălu subliniază că România trebuie să îşi valorifice mai eficient poziţia strategică, apartenenţa la Uniunea Europeană şi NATO, parteneriatele internaţionale şi potenţialul economic, academic şi cultural.
“România trebuie să fie respectată. România trebuie să fie ascultată. România trebuie să îşi apere interesele. Acesta trebuie să fie reperul unei diplomaţii moderne, profesioniste şi demne de ţara pe care o reprezintă.”

The post Cristina Dascălu – Declarație de presă – România trebuie să fie respectată, ascultată şi capabilă să îşi apere interesele appeared first on AUR.

Numai că, în urmă cu puţin peste o lună, chiar la Palatul Cotroceni, Grupul de Reflecţie Strategică “România în UE”, constituit pe lângă Administraţia Prezidenţială şi ale cărui lucrări sunt urmărite personal de preşedinte, prezenta un raport în care discursul suveranist era pus sub semnul populismului, “exaltarea naţionalistă” era prezentată drept generatoare de extremism, identitatea românilor era pusă sub un semn de întrebare, iar soluţia oferită românilor era un “patriotism civic” atent încadrat în valorile europene. Atunci naţionalismul trebuia disecat de experţi şi delimitat cu grijă. Astăzi, când vorbeşte în faţa a mii de tineri ortodocşi, Nicuşor Dan descoperă brusc că România are nevoie tocmai de naţionalism.
Aici începe ipocrizia. Nu poţi să construieşti luni întregi o delimitare politică faţă de suveranism, iar apoi să îmbraci exact vocabularul pe care l-ai privit cu suspiciune doar pentru că ai în faţă un public conservator.
Nicuşor Dan vorbeşte despre “demagogii” care se caţără pe simbolurile trecutului, dar riscă să ofere chiar el cea mai bună demonstraţie a fenomenului: patriotismul folosit ca decor şi adaptat audienţei. Iubirea de ţară nu este o formulă de discurs pe care o scoţi din sertar la Catedrala Naţională şi o înlocuieşti cu limbajul tehnocratic al “patriotismului civic” când te întorci la Cotroceni.
Poate că explicaţia este mai simplă. Nicuşor Dan ştie foarte bine că o parte importantă a societăţii româneşti rămâne ataşată de credinţă, familie, istorie şi identitate naţională şi încearcă să vorbească pe limba acestui electorat. Este dreptul lui. Dar românii au dreptul, la rândul lor, să întrebe care Nicuşor Dan este cel autentic: preşedintele în jurul căruia se redactează rapoarte despre pericolele discursului suveranist sau politicianul care descoperă, în faţa tinerilor ortodocşi, că “nu venim de nicăieri” şi că avem nevoie de naţionalism?
Diferenţa dintre patriotism şi oportunism se vede tocmai atunci când aceleaşi valori sunt apărate şi în faţa unui public care nu aplaudă.
Nicuşor Dan vorbeşte despre “farisei”. Poate că înainte să-i caute în societatea românească ar trebui să privească puţin mai atent spre propriul Palat Cotroceni. Naţionalismul de faţadă rămâne naţionalism de faţadă, chiar şi atunci când este rostit de la tribuna Catedralei Naţionale.
România nu are nevoie de politicieni care descoperă iubirea de ţară atunci când le este electoral convenabil, ci de lideri care o demonstrează prin ceea ce fac pentru România, indiferent de publicul din faţa lor.

The post Bogdan Velcescu – Declarație de presă – Nicuşor Dan a descoperit peste noapte “naţionalismul sănătos”. Patriotism de Cotroceni, în funcţie de sondaje appeared first on AUR.

Totul a pornit în urmă cu ani de zile, când Azomureş a început să se confrunte cu tot mai mari dificultăţi de funcţionare din cauza preţurilor şi a accesului limitat la gazele naturale. Din aceste cauze, combinatul s-a aflat în situaţia critică de a lăsa pe drumuri peste 2.000 de mureşeni angajaţi şi, implicit, familiile lor, fără un venit.
AUR a cerut tuturor guvernelor, PSD, PNL, USR, UDMR să intervină de urgenţă pentru a opri alunecarea combinatului spre marginea prăpastiei. Am pus pe agenda publică o propunere simplă şi aplicabilă: statul trebuie să ia în calcul preluarea Azomureş printr-o companie naţională precum Romgaz, care dispune de resursele necesare pentru susţinerea activităţii combinatului.
Nu a trecut mult timp şi, în luna mai a acestui an, Romgaz a anunţat acordul de principiu pentru preluarea activităţii Azomureş. S-a confirmat astfel că soluţia AUR a fost una corectă şi fezabilă.
Iar astăzi, când agenda publică este acaparată de atacurile politice cu iz suburban dintre partidele vinovate de pierderea fondurilor europene din PNRR, vedem că, în România, lucrurile pot funcţiona! Fabricile şi locurile de muncă pot fi salvate!
Aşa cum Azomureş va funcţiona în continuare, la fel şi alte combinate din ţară, asemenea Complexului Energetic Oltenia, pot avea un viitor, dacă factorul politic nu se împământeneşte în interese obscure, în loc să ia decizii pentru cetăţeni, industrie, economie.
În cazul Azomureş, o decizie corectă înseamnă siguranţă pentru 2.500 de angajaţi pentru că familiile lor nu mai trăiesc cu teama zilei de mâine. Înseamnă că economia locală din Târgu Mureş, care ar fi fost lovită crunt de închiderea combinatului, îşi recapătă forţa pentru atragerea investitorilor şi dezvoltare. Şi înseamnă că fermierii români vor primi o mână de ajutor datorită accesului mai uşor la îngrăşăminte chimice la preţuri cinstite.
Azomureş trebuie să fie doar primul pas. Dar este nevoie de un guvern cu puteri depline care să aibă autoritatea de a lua măsuri hotărâte în termene precise pentru soluţionarea marilor probleme care planează deasupra industriei şi economiei naţionale ţinută în spatele românilor care trudesc pentru a-şi primi drepturile care li se cuvin.

The post Ionelia Priescu – Declarație de presă – Azomureş a fost salvat! Mii de familii vor avea siguranţa zilei de mâine datorită soluţiei promovate de AUR! appeared first on AUR.

România a ajuns într-un punct în care incertitudinea politică riscă să devină o formă de guvernare. Luni de negocieri, guverne interimare şi decizii amânate înseamnă, în realitate, timp pierdut pentru o ţară care are nevoie de direcţie, stabilitate şi decizii.
AUR consideră că această vulnerabilitate trebuie corectată la nivel constituţional. Propunem modificarea Constituţiei astfel încât România să nu mai poată rămâne perioade îndelungate fără un Guvern cu puteri depline, iar responsabilitatea formării unui Executiv să nu poată fi transferată la nesfârşit între partide şi instituţii.
Un Guvern interimar poate asigura continuitatea administrativă. Guvernarea unei ţări presupune însă mai mult decât administrarea provizoratului. România are nevoie de un Executiv care să poată adopta politici publice coerente, să îşi asume proiecte majore, să gestioneze investiţiile, să ia decizii economice şi să răspundă în faţa Parlamentului pentru direcţia pe care o imprimă ţării.
În acest moment, problema depăşeşte disputa dintre partide. Este o problemă de arhitectură constituţională.
Constituţia trebuie să apere funcţionarea statului român, inclusiv în momentele de criză politică. Cetăţenii votează pentru ca România să fie guvernată, nu pentru ca rezultatul alegerilor să fie urmat de luni de negocieri, incertitudine şi interimate. Când partidele nu reuşesc să formeze un Guvern, statul trebuie să aibă un mecanism constituţional care să împingă lucrurile spre o soluţie.
Responsabilitatea politică trebuie să aibă un termen, iar guvernarea trebuie să aibă un mandat.
România are nevoie de un mecanism constituţional care să lege mai clar votul, majoritatea parlamentară şi formarea Guvernului. O democraţie matură trebuie să ofere atât libertatea negocierii politice, cât şi garanţia că negocierile se încheie într-un termen rezonabil prin asumarea guvernării.
Fiecare zi de blocaj are un cost. Întârzierea investiţiilor are un cost. Lipsa deciziilor strategice are un cost. Incertitudinea economică are un cost. Iar nota de plată ajunge, în cele din urmă, la cetăţean.
AUR va susţine modificarea Constituţiei pentru ca statul român să dispună de instrumentele necesare depăşirii rapide a crizelor politice şi pentru ca niciun partid, nicio coaliţie şi nicio negociere politică să nu poată ţine ţara captivă într-un interimat prelungit.
România are nevoie de reguli clare, responsabilitate şi autoritate instituţională. Creştem. Credem. Învingem.

The post Cristina Dascălu – Declarație de presă – România are nevoie de un guvern, nu de un interimat fără sfârşit! appeared first on AUR.

“În urmă cu un an spuneam că metroul din Cluj a fost încă de la început o promisiune electorală nerealizabilă. Nimic nu indica altceva: nici sursele de finanţare, termenele asumate sau condiţiile de îndeplinire.
Proiectul, scos oficial din PNRR încă din 2025 pentru că devenise evident că termenul nu mai poate fi respectat, ar fi trebuit să aducă oraşului tuneluri subterane şi nouă staţii pe 7,5 kilometri, între Cluj-Napoca şi Floreşti. În loc de asta, am primit nişte utilaje de foraj care au fost aduse pentru a servi ca piese de muzeu.
Şi totuşi, în iunie 2024, cu câteva zile înainte de alegerile europarlamentare şi locale, Emil Boc, Marcel Ciolacu şi Sorin Grindeanu s-au fotografiat cu toţii pe acelaşi şantier, inaugurând simbolic “începerea lucrărilor”. Lucrări care au rămas în poze şi pe machete.
Răspunderea pentru acest eşec ruşinos? PSD şi PNL în egală măsură. Şi ar fi ridicol ca PNL să nu îşi asume răspunderea când primarul care a promis şi a nu a făcut este Emil Boc, cel care a rămas dator clujenilor să le răspundă unor întrebări perfect legitime.
În 2021 ne spunea domnul Emil Boc că lucrările vor începe în 2023. În 2022 spunea că există un “un avans de câteva luni” şi că nu vor fi niciun fel de întârzieri. Apoi, în 2024 revenea cu entuziasm că “sosesc cârtiţele”. Şi uitaţi-ne astăzi, domnule Emil Boc, în 2026 şi singurul metrou din ţară a rămas cel din Capitală.
Şi problema e cu atât mai gravă pentru că nu doar aţi aruncat praf în ochi clujenilor şi aţi pierdut bani europeni, dar aţi risipit, cu girul Guvernului Ciolacu şi alte milioane de euro din bani publici pentru proiectare şi exproprieri. Bani cheltuiţi efectiv pentru un proiect care astăzi nu există!
Dacă lucrarea nu se va finaliza, aşa cum e de aşteptat la cum se prezintă situaţia, există riscul inclusiv a unor despăgubiri către constructor. Aşadar clujenii nu doar că n-au metrou, riscă să plătească şi penalizări pentru metroul pe care nu-l au.
PNL a făcut din metroul Clujului o temă de campanie de două ori la rând, europarlamentare şi locale 2024. A fost o găselniţă electorală, nu un proiect de infrastructură asumat cu şanse de reuşită.
Acum, când PNRR s-a închis definitiv fără niciun rezultat, nici Boc, nici PNL-ul condus de Ilie Bolojan nu vin să explice clujenilor de ce banii europeni s-au dus, iar tunelul a rămas doar pe planşe.
Am cerut anul trecut caietul de sarcini şi contractul, cu termenele şi plăţile fiecărei etape. Nu am primit răspunsul nici până astăzi. Îl cer din nou acum, la finalul PNRR, deoarece clujenii au dreptul să ştie unde s-au dus sutele de milioane de euro pentru un metrou care, cinci ani mai târziu, nu are niciun metru de tunel săpat”, a declarat deputatul AUR, Ilie-Alin Coleşa.

The post Alin Coleșa – Declarație de presă – Ce se întâmplă când laşi PNRR-ul pe mâna PNL: niciun metru săpat pentru metroul din Cluj, dar 300 de milioane de euro, bani europeni, îngropate! appeared first on AUR.

“Pe 1 septembrie începe o nouă sesiune parlamentară. O sesiune în care ar trebui să se ia câteva decizii importante pentru România. În primul rând, ar trebui să avem un guvern sau, dacă nu există o majoritate, să mergem mai departe la alegeri anticipate.
Totul depinde, până la urmă, de decizia preşedintelui, dar şi de modul în care se poziţionează partidele din aşa-zisa coaliţie proeuropeană. Faptul că suntem de aproape 120 de zile într-un blocaj politic nu ajută pe nimeni. Mi s-a spus că trebuie să rămână acest guvern, pentru că, fără el, nu vom atinge toate jaloanele din PNRR. Astăzi, 31 august, este ultima zi de PNRR. Am ratat Legea salarizării, s-au ratat miliarde întregi.
De la cele 80 de miliarde despre care ni se vorbea în 2021 am ajuns la câteva zeci. Fără actualul guvern, probabil că lucrurile erau la fel sau, cine ştie, poate mai bine.
Însă, pe viitor, trebuie să evităm asemenea blocaje. Cum se poate face asta? Introducând termene clare. De aici şi motivul pentru care, în cadrul Consiliului Naţional de Conducere al AUR, întrunit la finalul săptămânii trecute în Mehedinţi, am decis, foarte simplu, că este nevoie să venim cu o propunere de revizuire a Constituţiei, în sensul de a impune termene clare. Preşedintele trebuie să aibă un termen clar până la care să desemneze un prim-ministru.
Parlamentul, la rândul său, trebuie să aibă un termen clar până la care să numească un prim-ministru şi un guvern. Nu poţi să stai 100 de zile, 120 de zile într-un blocaj politic. Şi atunci, dacă în termenele care se vor regăsi în Constituţie nu se va ajunge la formarea unui guvern, mandatele celor vizaţi vor înceta de drept. Este un lucru firesc, un lucru normal, pentru a nu mai ţine economia în loc, pentru a nu mai bloca dezvoltarea României.
Acestea ar fi o parte dintre priorităţile AUR pentru această sesiune parlamentară. La acestea se adaugă câteva care au tot revenit de-a lungul timpului. În primul rând, pe ceea ce înseamnă reforma statului: un Parlament cu 300 de parlamentari, aşa cum au decis românii, primari în două tururi, dar, pe lângă acestea, şi pe zona economică, şi anume revenirea la cota de TVA de 19%, impozitul pe dividende la 8%.
Sunt lucruri fireşti, sunt lucruri normale pe care AUR le-a cerut de-a lungul timpului. La fel, vom cere din nou să mergem în Parlament cu proiectul care vizează TVA la carburanţi, pentru că vedem foarte clar că acea acciză care a fost redusă în ultimele săptămâni nu are efectul scontat.
Şi atunci, haideţi să mergem pe soluţia pe care AUR a propus-o, care este şi cea corectă. Un TVA care să fie redus gradual. Sunt soluţii, sunt măsuri care vin în sprijinul românilor şi al mediului de afaceri, dar trebuie să fie şi aplicate.
Iar aici este nevoie ca cei care ocupă astăzi atât Palatul Victoria, cât şi cele două Camere ale Parlamentului să înţeleagă un lucru. Nu rămân acolo pe veşnicie, ci trebuie să dea drumul la proiectele care vin în interesul românilor”, a declarat deputatul AUR Ştefăniţă Avrămescu.

The post Ștefăniță Avrămescu – Declarație de presă – Aproape 120 de zile de blocaj politic, miliarde pierdute din PNRR şi o economie ţinută pe loc. AUR cere termene clare în Constituţie pentru ca această criză politică să nu se mai repete appeared first on AUR.

“31 august este ultima zi de accesare a banilor din PNRR. Ce ne-au promis pro-europenii de la PNL, PSD, USR, UDMR şi ce am primit noi, românii, acum, în ultima zi? O să vedeţi că este un dezastru. Pentru că pro-europenii ne-au promis 29,2 miliarde, împreună cu Iohannis, vă aduceţi aminte. Ce am primit? Vreo 12,9 miliarde. Adică mai puţin de jumătate. Dar şi aceia pe care i-am primit, vreau să vă arăt unde s-au dus banii. Pentru că trotinetiştii din USR au avut grijă ca, în PNRR, să pună lucrurile pe care şi le doreau ei.
S-a dus peste un miliard de euro pe piste de trotinete şi biciclete. S-a dus aproape, nu peste, un miliard de euro în consultanţă. Da, şi-au dat la companiile lor, la prietenii lor care făceau consultanţă, aproape un miliard de euro. De ce n-am primit banii? Pentru că au fost incapabili cei de la PNL, USR, PSD şi UDMR. Au fost incapabili. Trebuiau să rezolve guvernanţa corporativă, adică preşedinţii companiilor de stat să fie puşi prin concurs. N-au vrut, am pierdut bani.
Infrastructura feroviară: n-au făcut nimic, am pierdut bani. Pensiile speciale: n-au făcut nimic, am pierdut bani. Legea salarizării: zero, am pierdut bani. Cine sunt vinovaţii? Cîţu, PNL. Ciucă, PNL, prim-ministru. Ciolacu, PSD, prim-ministru. Şi Bolojan, PNL, prim-ministru. Dacă vă uitaţi bine, trei de la PNL, unul de la PSD. Dar să nu uităm de cei de la USR, pentru că ei au scris acest PNRR şi ei l-au scris şi l-au depus aşa cum l-au dorit ei, nu cum şi-a dorit poporul român.
Aşa că, dragi prieteni, astăzi este ultima zi. Ce ne-au promis cei de la PNL, USR, PSD, UDMR? 29,2 miliarde de euro în PNRR. Ce am primit? 12,9 miliarde de euro. Un dezastru!”, a declarat deputatul AUR Călin Matieş.

The post Călin Matieș – Declarație de presă – Dezastrul PNRR poartă semnătura PNL, PSD, USR şi UDMR. Din 29,2 miliarde de euro promise, România a primit doar 12,9 miliarde appeared first on AUR.

Parlamentarul AUR propune ca, înainte de reducerea sprijinului acordat elevilor, să fie suspendate indemnizaţiile parlamentarilor în vacanţa parlamentară şi diminuate subvenţiile acordate partidelor de la bugetul de stat.
“Dacă domnul Ilie Bolojan consideră că bursele elevilor pot fi suspendate pe perioada vacanţelor şcolare, atunci propun o regulă simplă şi dreaptă: să fie suspendate şi indemnizaţiile parlamentarilor pe perioada vacanţei parlamentare.
Şi, înainte să luaţi un singur leu de la un elev, luaţi din subvenţiile acordate partidelor parlamentare de la bugetul de stat. Reduceţi banii pentru aparatul politic, pentru propagandă şi pentru partide înainte să faceţi economie la educaţia copiilor României.
Elevii reprezintă investiţia în viitorul ţării. Politica reprezintă cheltuiala prezentului. O ţară care economiseşte de la copii, dar continuă să finanţeze generos partidele, şi-a inversat priorităţile. Domnule Bolojan, dacă austeritatea este necesară, începeţi cu politica, nu cu elevii. Luaţi de la noi înainte să luaţi de la ei!”, a declarat deputatul AUR Mohammad Murad.

The post Mohammad Murad – Declarație de presă – Domnule Bolojan, dacă austeritatea este necesară, începeţi cu politica, nu cu elevii appeared first on AUR.

Demersurile vizează în primul rând situaţia profesioniştilor autorizaţi anterior de stat prin ANCPI, respectarea dispoziţiilor tranzitorii ale legii, existenţa testului de proporţionalitate prevăzut de dreptul Uniunii Europene, legalitatea procedurii de avizare şi publicare a actelor Colegiului Geodezilor din România şi reprezentativitatea structurilor de conducere ale noului organism profesional.
Profesioniştii autorizaţi trebuiau preluaţi, nu obligaţi să solicite din nou dreptul de a profesa

Art. 43 din Legea nr. 267/2024 a instituit mecanismul tranzitoriu prin care persoanele deja autorizate de ANCPI trebuiau înscrise în noul sistem profesional.
Aceste dispoziţii trebuiau să garanteze continuitatea legală a activităţii profesioniştilor existenţi, dar şi posibilitatea acestora de a participa la organizarea noului organism profesional, de a se înscrie în filiale, de a candida şi de a fi aleşi în structurile Colegiului.
În practică însă, autorizaţii ANCPI nu au fost preluaţi ca atare. În locul mecanismului tranzitoriu, acestora le-au fost solicitate cereri individuale, documente suplimentare, taxe şi cotizaţii pentru dobândirea drepturilor profesionale în cadrul CGR.
Există inclusiv profesionişti care au depus documentele solicitate, au fost validaţi şi înscrişi în Colegiul Geodezilor, dar nu au primit dreptul de semnătură.
În aceste condiţii, mii de profesionişti autorizaţi de stat se află într-o situaţie de insecuritate juridică şi riscă să li se reproşeze exercitarea fără drept a profesiei pentru care statul român i-a autorizat anterior.
“Vorbim despre profesionişti care nu încercau să intre pentru prima dată într-o profesie. Legea prevedea preluarea lor, nu o nouă autorizare. Statul român îi autorizase deja şi ei îşi exercitau legal activitatea. Articolul 43 trebuia să le asigure continuitatea şi integrarea în noul sistem, nu să îi oblige să depună din nou cereri şi acte, să achite taxe şi să aştepte noi documente pentru a putea continua să muncească.
Nu este acceptabil ca profesionişti autorizaţi de stat să ajungă în situaţia de a nu mai avea certitudinea că îşi pot exercita legal meseria şi chiar să rişte să li se reproşeze exercitarea fără drept a profesiei”, declară deputatul Dan Tanasă.
Semne de întrebare privind reprezentativitatea conducerii CGR

Nepreluarea profesioniştilor autorizaţi anterior ridică şi o problemă privind modul de constituire şi reprezentativitatea actualelor structuri ale Colegiului Geodezilor.
Legea stabileşte calitatea de membru al Colegiului în legătură cu dobândirea dreptului de semnătură. În acelaşi timp, constituirea CGR şi desemnarea delegaţilor au fost realizate cu participarea persoanelor autorizate ANCPI, înainte ca acestea să fi fost preluate în noul sistem şi înainte de emiterea noilor drepturi de semnătură.
Apare astfel o întrebare juridică esenţială: în ce calitate au participat persoanele respective la constituirea Colegiului şi la alegerea structurilor sale de conducere, dacă ulterior aceluiaşi corp de profesionişti i s-a condiţionat calitatea de membru şi exercitarea profesiei de obţinerea dreptului de semnătură?
“Cine a ales conducerea Colegiului şi în ce calitate juridică a votat? Dacă profesioniştii trebuiau preluaţi potrivit art. 43, dar această preluare nu a avut loc, trebuie clarificat în ce măsură nepreluarea lor a afectat dreptul de a participa, de a candida şi de a fi aleşi şi, implicit, reprezentativitatea structurilor rezultate din acest proces”, arată Dan Tanasă.
Guvernul şi instituţiile statului trebuie să prezinte documentele

Prin demersurile transmise, deputatul Dan Tanasă solicită ANCPI şi Ministerului Dezvoltării să precizeze dacă autorizaţiile existente îşi păstrează efectele juridice şi dacă profesioniştii autorizaţi anterior îşi pot continua activitatea fără certificatul emis de CGR.
Guvernului şi Secretariatului General al Guvernului li se cere să comunice dacă înaintea adoptării Legii nr. 267/2024 a fost efectuat testul de proporţionalitate prevăzut de Directiva (UE) 2018/958 şi Legea nr. 245/2020, cine l-a întocmit şi unde a fost făcut public. Sunt solicitate aceleaşi clarificări şi pentru actele subsecvente ale CGR.
Ministerului Justiţiei i se solicită clarificări privind dreptul la muncă, securitatea juridică şi legalitatea procedurilor de publicare, iar MAE este întrebat despre sesizările europene şi eventualul risc al unei proceduri de infringement.
Avocatului Poporului i se cere să explice de ce nu a sesizat Curtea Constituţională, în condiţiile în care Curtea de Apel Braşov a dispus ulterior sesizarea CCR cu privire la Legea nr. 267/2024.
Consiliul Concurenţei a fost sesizat cu privire la posibilele bariere de acces la profesie rezultate din condiţionarea exercitării acesteia de apartenenţa la organizaţia profesională, dreptul de semnătură, taxe şi cotizaţii.
Totodată, Regiei Autonome “Monitorul Oficial” i-a fost solicitat dosarul administrativ care a stat la baza publicării Regulamentului de organizare şi funcţionare şi a Codului deontologic ale CGR, inclusiv avizele ANCPI, corespondenţa, eventualele solicitări de completare şi versiunile succesive ale actelor.
“Am sesizat toate instituţiile care au competenţe în această problemă. Instituţiile trebuie să răspundă cu documente. Trebuie să aflăm de ce preluarea prevăzută de art. 43 nu a fost realizată, în ce condiţii a fost constituit organismul profesional şi aleasă conducerea acestuia, unde este testul de proporţionalitate prevăzut de dreptul european şi dacă ANCPI a avizat formele finale ale actelor publicate în Monitorul Oficial.
Dacă toate procedurile au fost respectate, instituţiile trebuie să poată demonstra acest lucru prin documente. Dacă nu au fost respectate, situaţia trebuie corectată urgent.
Nu este vorba doar despre drepturile unei categorii profesionale. Geodezii întocmesc documentaţiile care stau la baza cărţilor funciare, tranzacţiilor şi investiţiilor. Este o problemă de drept la muncă şi securitate juridică, dar şi de funcţionare a cadastrului şi de protejare a dreptului de proprietate al cetăţenilor”, a declarat deputatul Dan Tanasă.
Demersurile transmise la 19 august 2026 urmăresc obţinerea documentelor şi răspunsurilor oficiale necesare pentru clarificarea situaţiei juridice create prin aplicarea Legii nr. 267/2024.

The post Dan Tanasă – Declarație de presă – Nu este acceptabil ca profesionişti autorizaţi de stat să ajungă în situaţia de a nu mai avea certitudinea că îşi pot exercita legal meseria appeared first on AUR.